Пк или пб плиты: Что лучше, плиты ПК или ПБ: отличия

Содержание

Что лучше, плиты ПК или ПБ: отличия

В данной статье, мы рассмотрим основные различия пустотных плит ПК, от сравнительно недавно появившихся на строительном рынке Сибири пустотных плит ПБ.

Надо отметить, что у этих железобетонных плит много общего:

Оба типа плит предназначены для разделения строительных объектов на этажи, исполняют роль межэтажных перекрытий.

Изделия являются многопустотными, благодаря этому обеспечивается надежная звукоизоляция, низкая теплопроводность, уменьшается нагрузка на фундамент.

При производстве данных плит перекрытий используется стальная арматура, соединенная с бетоном, обеспечивая надежную устойчивость к высоким нагрузкам на изделие.

Так же оба вида продукции обладают высокой огнестойкостью и влагостойкостью.

Так в чем же различия между ПК и ПБ?

Основным и главным отличием ПК от ПБ – является технология производства. Ниже мы рассмотрим технологический процесс, достоинства и недостатки каждого типа плит.

При изготовлении ПК используют опалубки (метало формы), в которые закладывается предварительно напряженная арматура (метало каркас) и вводятся пуансоны (металлические трубы), позволяющие получать в плите ПК отверстия круглой формы. В подготовленную форму бетоноукладчиком заливается бетон и уплотняется, путем вибрационного прессования. Произведенная продукция вместе с опалубкой поступает в пропарочные камеры и проходит термическую обработку. За ночь плиты набирают 80% прочности и уже на следующий день готовы к транспортировке и монтажу.

Очень удобно, что диаметр отверстий плит перекрытия ПК, позволяет прокладывать внутри пустот инженерные коммуникации, например сантехнические трубы и электропроводку. К недостаткам данной продукции можно отнести их внешний вид. Пустотные плиты ПК выпускаются на протяжении 50-ти лет и по праву заслужили доверие строителей, зарекомендовав себя на рынке строительных материалов надежными и долговечными изделиями.

Производство ПБ происходит на специализированных стендах без опалубочной технологии формирования железобетона. На подогреваемой площадке стенда натягивается металлическая проволока, позже вдоль вибрационной линии производства проходит формовочная машина, формируя плиту-полуфабрикат длинной до 190 м. Полученная продукция накрывается теплоизоляционным материалом. После просушки, изделие размечают и режут, получая многопустотные плиты ПБ необходимых размеров.

Основные достоинства данной продукции, заключаются в ровной/гладкой поверхности, широким спектром геометрических размеров, относительно не большим весом изделий. Наряду с преимуществами, многопустотные плиты ПБ имеют и недостатки — отсутствует возможность прокладки коммуникаций в пустотах (приходится ломать ребра жесткости между пустотами), монтажные петли расположены с боку плиты, затрудняя погрузочно-разгрузочные работы и укладку изделий.

Многопустотные плиты перекрытия ПБ и ПК нашли широкое применение в современной строительной отрасли. Независимо от того какая плита применяется на Вашей стройплощадке — вы получите надежное, долговечное и высокопрочное перекрытие частого или многоэтажного домостроения. И ПБ и ПК предназначены для решения одних и тех же задач, обладая при этом конструктивными отличиями, изложенными в данном материале. Если Вы заинтересовались пустотными плитами ПК, перейдите в каталог нашего сайта и узнайте цены и размеры на плиты перекрытия в Новосибирске. Желаем Вам строительных успехов!

РАССКАЖИ ДРУЗЬЯМ

Плиты ПК и ПБ — в чем разница?

При строительстве зданий между этажами используются прочные железобетонные перекрытия разных видов, которые сложно отличить по внешнему виду друг от друга. Диаметр пустотных отверстий, равный 159 мм, позволяет прокладывать внутри плит инженерные коммуникации (например, электропроводку или сантехнические трубы). Определить марку используемой железобетонной продукции способны только профессионалы.

Отличие плит перекрытия ПК и ПБ

Плита перекрытия ПК – это изделие с полостями округлой формы внутри конструкции, которые используются для перекрытий пролетов зданий жилого и административного назначения. На сегодняшний день плиты перекрытия ПК повсеместно используются в процессе возведения практически каждого здания. Учитывая функции данного строительного элемента важно соблюдать нормы производства. В отличие от ПБ обладает напряженной поперечной и продольная арматурой. Пустоты плиты ПК предусмотрены для прокладки труб и коммуникаций.

Плита перекрытия ПБ производится по улучшенной технологии, на ней отсутствуют трещины поверхностного натяжения. Это балочная плита перекрытия, которая не имеет поперечного армирования. Несмотря на свое внешнее сходство с ПК, плита ПБ имеет свои ключевые особенности. В ней используется только продольная арматура, поэтому такую плиту можно резать вдоль и наискось под углом 45 гр. под любые размеры, что будет полезно для нестандартных решений.

Особенности маркировки

Рассмотрим плиты ПК 60.10-8Ат5 и ПБ2 63.15-8. Расшифровка первой плиты такая:

ПК 60.10-8Ат5

ПК – порядковый номер

60 – длина (6 метров)

10 – ширина (1 метр)

8 – нагрузка (800 кгс/м²) Ат5 – напряженность арматуры

Плита вторая:

ПБ2 63.15-8

ПБ2 – порядковый номер (220 см высота)

63 – длина (6,3 метров)

15 – ширина ( 1,5 метра)

8 – нагрузка (800 кгс/м²)

Производство и сферы применения плит перекрытия

Плиты перекрытия ПК изготавливаются традиционным методом путем заливки бетонной смеси в опалубку (металлическую форму), где находится каркас будущей плиты — арматурная решетка. При помощи вибрационного прессования достигается равномерное заполнение металлоформы бетонной смесью. После формирования плита подвергается термической обработке паром с соблюдением температурного режима. Шаг плиты перекрытия ПК кратен 300 мм. Данный метод изготовления позволяет получить изделия, которые практически не подвержены прогибанию и способны выдержать высокие механические нагрузки.

Плиты перекрытия ПБ изготавливаются при помощи современных строительных технологий путем заливки бетонной смеси на непрерывно движущийся вибрационный подогреваемый формовочный стенд (конвейерную линию) с натянутыми металлическими тросами или канатами. Такой метод производства называется технологией безопалубочного формования. Вдоль вибрационной линии стенда проходит формовочная машина, выравнивающая поверхность плиты. Полученный железобетонный пласт закрывают теплоизоляционным материалом и прогревают. После просушки пласт разрезают на готовые изделия необходимой заказчику длины. Шаг плиты перекрытия ПБ кратен 100 мм. Технология безопалубочного формования позволяет снизить вес изделия на 5% и получить железобетонную плиту с гладкой поверхностью, без трещин, индивидуального типоразмера.

Плиты перекрытия получили очень широкое применение, и это пожалуй, наиболее применяемый вид железобетонной продукции. Они используются для перекрытия пролетов до 12 метров, хотя наиболее распространенный тип плит, это плиты длиной 6300 мм. Подвалы, цокольные этажи, межэтажные перекрытия – везде применяются данные плиты. В многоэтажном строительстве плиты также получили широкое распространение, особенно в советский период где была важна скорость строительства – нужно было обеспечить жильем большое число граждан.

В настоящее время плиты перекрытия также часто применяются при строительстве коттеджей и загородных дач.

Свойства плит перекрытия ПК

Технические характеристики:

ПК дополнительно усилены металлической или специальной напряженной арматурой;

используются для возведения любых типов строительных конструкций;

повышенная звуконепроницаемость и стойкость к высоким температурам;

виброустойчивый строительный материал;

используются для возведения любых типов строительных конструкций.

Опалубочные панели оснащаются специальными монтажными проушинами, которые облегчают их перемещение. Это их основное отличие от безопалубочных конструкций.

Достоинства плит перекрытия ПБ

У железобетонных плит безопалубочного типа есть преимущества перед другими строительными материалами:

Независимо от габаритов панели усиливаются напряженными тросами. Благодаря этому строительный материал способен выдерживать большие нагрузки — 600-1450 кг/м².

Минимальные допуски, которые обеспечивают точные геометрические размеры и правильную форму изделия. Это существенно облегчает строительные работы, так как одинаковые плиты правильной геометрической формы легче монтировать.

Для обустройства в здании необходимых коммуникационных систем в плитах перекрытия можно легко сделать отверстия нужного диаметра, так как в них отсутствует металлический каркас.

Технология производства без использования опалубки позволяет изготавливать железобетонные плиты разных размеров. Шаг изменения габаритов изделия составляет 10 см, а длина может быть от 2 до 12 м.

Поверхность стройматериалов отличается высоким качеством.

У плит перекрытия ПБ есть один недостаток — это некоторые затруднения в процессе их транспортировки и перемещения, что невозможно сделать без применения специального такелажного оснащения. А изделия с маркировкой ПК изначально оснащаются специальными монтажными проушинами.

Несмотря на недостатки, панели перекрытия ПБ и ПК благодаря хорошим прочностным качествам востребованы в строительстве. Марку изделия для выполнения строительного проекта устанавливают профессиональные строители или проектировщики.

Остались вопросы? Звоните, наши консультанты помогут правильно выбрать плиту перекрытия по типу и размеру.

Завод ЖБИ изделий «Партнер+». Стройка в плюсе!

В чём отличия плит перекрытия ПБ и ПК?

При постройке дома нужно продумать и просчитать применение всех материалов. Очень часто к нам обращаются новички в этом деле, и у них возникает вопрос, какие плиты перекрытия лучше использовать — ПБ или ПК? Но сначала, чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно разобраться, в чём отличия этих плит?

Предназначение плит перекрытия — это разделение строящегося здания на этажи. Такие изделия многопустотные и благодаря этому, они обеспечивают хорошую звукоизоляцию. Но в чём же различие между ПБ и ПК?

Таблица отличий

Отличия

Марка плит

ПБ

ПК

Технология производства

Современный безопалубочный метод

Устаревший опалубочный метод

Максимальная длина

10,8м

7,2 м

Ширина

1м; 1,2м; 1,5м

1м; 1,2м; 1,5м; 1,8м

Несущая способность

от 300 до 1600кг/кв.м

800кг/кв.м

Геометрические параметры

Гладка поверхность, точная геометрия

Более низкое качество поверхности и точность размеров

Опирание

Только на 2 короткие стороны

Стандартно — на 2 стороны. Есть специальные виды, которые опираются на 3(ПКТ) и 4(ПКК) стороны

Рассмотрим подробнее

преимущества плит ПБ:

Разница в производстве. Технология безопалубочного формирования – такие плиты делают на конвейерной ленте, по которой без перерыва движется железобетонная лента. Эта технология даёт возможность получить плиты с идеально ровными торцами и снизить трудозатраты и материалы по заделке стыков плит перекрытия.

Более высокая прочность бетона. Марка прочности на сжатие не ниже В30;

Идеально ровная поверхность;

Возможность изготовления любой длины;

Возможность резки торцевой части под любым углом.

К

минусам ПБ можно отнести:

Применение высокотехнологичного оборудования. Не все заводы могут себе это позволить;

Опирание только на две стороны.

Плиты

ПК также имеют ряд преимуществ:

Меньший вес, чем у плит ПБ;

Большой диаметр отверстия для ввода коммуникаций.

Пустотные плиты перекрытия ПК чаще всего применяют для строительства малоэтажных зданий, именно поэтому цена у них меньше. Безопалубочные плиты могут использоваться для перекрытий сразу под отделку, так как поверхность у них более гладкая и ровная. Стоят они дороже, чем круглопустотные, но являются более прочными и благодаря этому выдерживают большой диапазон нагрузки. И, пожалуй, главный плюс и отличие плит ПБ от ПК — возможность изготовления ПБ плит по индивидуальным размерам.

ПБ плиты от ПТЖБ изготавливаются по ГОСТ 9561-2016 серия ИЖ 738, ИЖ 568-3, ИЖ 938. Купив у нас такие плиты, вы можете быть уверены в надёжности вашего будущего дома. Остались вопросы? Наши менеджеры с удовольствием ответят на них.

В чем заключается отличие плиты ПБ и ПК: какой вариант выбрать?

Отличие плит, используемых для перекрытия, ПБ от ПК в методике их изготовления. Благодаря использованию вибропрессовального оборудования ПБ перекрытия имеют максимально ровные поверхности и производятся длиной до 20 м.

–

Отличие плит перекрытия с маркировкой ПБ от ПК

Плиты перекрытия в домах между этажами одновременно выступают и полом снизу, и потолком сверху. Именно потому они должны тщательно подбираться по своим характеристикам. И первым делом нужно разобраться в отличиях плит с маркировкой ПК от ПБ.

Какие плиты перекрытия лучше выбрать ПК или ПБ?

Плиты ПБ выпускаются из на порядок более прочного бетона – класс В30-В50. Толщина их может быть от 220 до 500 мм. Ширина возможна до 1,2 м.

Плиты ПК и ПБ отличаются даже визуально. Кроме различия в методике изготовления, плиты перекрытия ПБ изначально имеют более презентабельный вид и геометрические формы. В дальнейшем это позволит снизить расходы на выравнивание и отделку поверхностей полов и потолков.

Отличие плит перекрытия ПБ и ПК в том, что производятся первые на безопалубочных вибрационных станках. Уже после полной усадки бетона они разрезаются на необходимые по размерам элементы. Для этого используются мощные лазерные резаки, поэтому места срезов остаются ровными и гладкими. Точность размера любой плиты перекрытия ПБ допускается с отклонением до 10 мм, а ПК можно подогнать лишь до 10 см.

Плиты перекрытия ПБ по ГОСТ сверху обрабатываются разглаживающей машиной. Это позволяет добиться того, что на поверхности не будет натяжения и трещин.

Разница плиты перекрытия ПК и ПБ есть и в длине. Современные ПБ перекрытия выпускаются величиной до 20 метров. Но несмотря на такие размеры они способны выдерживать высокие нагрузки от 250 до 2000 кгс/м² и могут даже распиливаться под углом в 45 градусов для воплощения нестандартных архитектурных решений.

Плиты ПБ могут иметь монтажные петли или выпускаться без них. Они получают увеличенные показатели тепло- и звукоизоляции, почти на 15% выше, чем у ПК перекрытий.

Плиты перекрытия. Отличия плит ПБ от ПК

Планируя строительство дома необходимо тщательно просчитать стоимость и целесообразность применения всех материалов. У непрофессиональных строителей часто возникает вопрос, какие лучше использовать плиты перекрытия — ПК или ПБ. Для того чтобы осуществить осознанный выбор, необходимо разобраться, в чем состоят отличия плит ПБ и ПК. Как обычно, все технические характеристики закладываются еще на стадии производства.

Способ производства плит перекрытий

В плитах ПК используется железобетон классом В15 и выше. Армирование производится стальной предварительно напряженной арматурой. Обычно для армирования используются две сетки (вверху ВР-I 3-4 мм диаметром, а внизу усиленная из арматуры 8-12 мм класса АIII), но если длина плиты планируется более 4,2 метра, то необходимо проводить еще и преднапряжение армирующих элементов. Также для придания прочности для больших габаритов используются арматурные прутки АтV. Для качественного закрепления всех армирующих элементов используется опалубка в виде металлических форм, в которые заливается бетонная смесь.

Для производства плит ПБ применяется бетон более высоких марок. Например, на заводе нашей компании «Промстройдеталь» используется бетонная смесь марки Б30. Для армирования мы применяем преднапряженную проволоку из более прочных, дорогих металлических сплавов. Она гарантирует изделиям надежность и долговечность. Но в то же время увеличивается и вес готового изделия – так, плита ПБ в среднем на 6% тяжелее плиты ПК.

Использование высокотехнологичного оборудования «ТЕХНОСПАН» позволяет создавать идеальную геометрию плит компании «Промстройдеталь». Более подробно ознакомиться с методом производства плит ПБ Вы можете, посмотрев видео, либо перейдя по ссылке «Производство плит перекрытий».

Отличительные черты плит ПБ и ПК

Взглянув на особенности производства, можно оценить, чем плиты перекрытия ПБ выгодно отличаются от ПК:

Использование одного вида проволоки и её более компактное расположение облегчает и ускоряет производство;

Бетон более высоких марок позволяет увеличить прочность изделия;

Более эргономичное расположение армирующих элементов позволяет значительно ускорить производство, а значит Вы можете заказать плиты именно под свои нужды и получить их в кратчайшие сроки.

Плиты перекрытия ПБ можно нарезать с любым необходимым шагом в 10 сантиметров, в то время как длина плит ПК задается наличием форм определенного размера у производителя.

Плиты ПК и ПБ: разница в применении

Технологические особенности производства позволяют понять, какие плиты перекрытия — ПК или ПБ — лучше применить в Вашем случае. При строительстве относительно небольшого частного дома разница между плитами ПК и ПБ становится решающей. Выбирая ПБ, вы получаете следующие неоспоримые преимущества:

Заказ плит любых необходимых габаритов;

Наличие скрытых монтажных петель для более ровной состыковки плит;

Возможность создания косых срезов до 45°, которые необходимы, например, для перекрытия эркеров;

Одинаковое предварительное натяжение на плитах всех габаритов;

Более ровную поверхность готового изделия за счет технологии производства без опалубки.

Таким образом, сегодня вопрос выбора между плитами перекрытия ПК или ПБ для частного, а особенно загородного, строительства практически не стоит. Имеющиеся отличия плит перекрытия ПК и ПБ обусловлены техническими условиями производства. Так, ПК — более старый вариант, преимущества которого ограничены самой технологией, а ПБ — вариант современный, более привлекательный по скорости производства, конечным характеристикам и функциональности.

Основные отличия плит перекрытий ПК от ПБ.

Параметр

Плиты ПБ

Плиты ПК

Способ производства

Уплотнение бетона на подогреваемом стенде с помощью формовочной машины

Заливка бетона в металлические формы с последующим уплотнением на вибростоле и пропариванием

Армирование

Предварительное напряжение высокопрочной проволокой

Конструктивное армирование из обычной арматуры

Скорость производства

Производство ПБ — очень гибкое, имеет высокую степень автоматизации, быстро выполняются заявки из набора плит различных типоразмеров

Ограничена количеством форм у производителя, много ручного труда

Используемые материалы

Высокомарочные бетоны

Бетоны более низких марок

Длина плит

От 2,4 до 10,8 м с шагом 10 см

До 7,2 м, в основном с шагом в 30 см

Перекрытия ПБ в компании «Промстройдеталь»

Оценив преимущества плит перекрытий ПБ, Вы в любое удобное для Вас время можете заказать этот материал в компании «Промстройдеталь». Отличная материально-техническая база и высокая степень автоматизации позволяют нам быстро и качественно выполнять любые заявки наших клиентов.
Возведение зданий является сложным, многоэтапным процессом. Строителям приходится не только решать, какие плиты перекрытия выбрать — ПК или ПБ, — но и приобретать другие элементы из железобетона. В нашем каталоге вы сможете найти железобетонные изделия, которые могут потребоваться в строительстве как частного дома, так и различных промышленных объектов.

Как отличать плиты ПК, ПБ и ПНО в чем разница?

: Плита ПБ

: Плита ПК

: Плита ПНО

В строительстве железобетонные плиты применяются для перекрытий этажей. Люди часто сталкиваются с проблемой выбора типа плиты перекрытия ПК, ПБ или ПНО. Все они схожи между собой, но с первого взгляда знающий человек легко найдет различия. В этой статье мы рассмотрим отличия плит перекрытия и научим Вас их различать.

Как визуально отличить плиту ПК от ПБ и ПНО?

Чтобы взглядом отличить плиту ПБ от ПК нужно только внимательно присмотреться. Благодаря специальной обработке плита ПБ имеет очень ровную поверхность без трещин и аккуратную форму, тогда как плита ПБ может быть изготовлена достаточно грубо. Так же, плиту ПБ можно отличить от ПК по форме полостей (смотрите фото). В плите ПНО небольшая толщина и большие круглые пустоты внутри — главный визуальный показатель отличия.

Технические различия между плитами ПК и ПБ

Плита перекрытия ПК, в отличие от ПБ обладает напряженной поперечной и продольная арматурой. Пустоты плиты ПК предусмотрены для прокладки труб и коммуникаций, тогда как в неприспособленной плите ПБ для этого придется ломать ребра. Так же эти полости обеспечивают звуко- теплоизоляцию и защиту от вибраций. Для обеспечения дополнительной надежности, во время монтажа полости могут наполняться бетоном.

Плита перекрытия ПБ производится по улучшенной технологии, на ней отсутствуют трещины поверхностного натяжения. Это балочная плита перекрытия, которая не имеет поперечного армирования. Несмотря на свое внешнее сходство с ПК, плита ПБ имеет свои ключевые особенности. В ней используется только продольная арматура, поэтому такую плиту можно резать вдоль и наискось под углом 45 гр. под любые размеры, что будет полезно для нестандартных решений. Из-за особенностей своей конструкции, плита ПБ может держать очень большой вес.

Ключевые отличия плиты перекрытия ПНО

Внешне плита перекрытия ПНО несколько тоньше, чем ПК и ПБ и обладает меньшим весом. Возможно многие думают, что такая плита менее надежна, однако это не так. Плита ПНО изготовлена из более прочной марки бетона и более толстой арматуры. Несмотря на меньшую толщину самой плиты, она выдерживает такую же нагрузку, как и плита ПК и П. Б. Так же, облегченную плиту ПНО можно обрезать под любые размеры, так как она имеет небольшой шаг номенклатуры. Стоит заметить, что большие полости плиты ПНО повышают общую жесткость и экономят материал, чем удешевляют готовое изделие.

Что лучще плита ПК или ПБ

Приглашаем учиться к нам в «школу строительства»

Школа строительства на моем канале в ютубе

Внимание заказчиков -постоянно действующие акции по снижению цены блоков смотреть здесь

Проект ландшафтного дизайна вашего участка можете заказать нам.

Малоэтажные проекты любой сложности с расчетом фундаментов на основании ИГИ делаем МЫ. Цены разумные.

Что лучше плиты перекрытия ПК или ПБ?

1- машина чистки поддонов

2-машина раскладки проволоки арматурной

3-формовочная машина

4-машина резки плит

5-пакетировшик

Довольно часто нашими застройщиками, при строительстве стен коттеджей из купленных газобетонных блоков Ytong или Грас задается такой вопрос, а какими пустотными плитами перекрытия лучше и надежнее сделать перекрытие перкрыть? Пустотными сборными железобетонными плитами типа ПК или типа ПБ.

Что-бы ответить на этот вопрос надо понимать:

1- Функциональное назначение плит перекрытия, а именно исходя из особенностей технологии их производства и конструирования. Поэтому надо знать допускаются ли в вашем проекте на строящимся доме, коттедже из газобетонных блоков Ytong или газобетонных блоков Грас в перекрытии прогибы или нет, если допускаются , то применение возможно любого типа перекрытия и ПК и ПБ, если прогиб исключен и не допускается, то в этом случае целесообразно применить пустотные плиты перекрытия типа ПБ, так как в силу их армирования предварительно напряженными струнами или канатами эти плиты имеют обратный отрицательный прогиб, который компенсируется при нагрузке от собственного веса и полезной нагрузке, исключая прогиб плиты. И соответственно при эксплуатации перекрытия в вашем коттедже или доме построенного из газобетонных блоков Ytong или Грас не будет видимых перепадов по кромкам плит, вызванных разными прогибами сборных железобетонных пустотных плит перекрытия.

2- Надо также понимать допускаются ли в процессе эксплуатации вашего проекта жилого дома построенного из газобетонных блоков Итонг наличие трещин в перекрытии, если допускается, то применение плит ПК вполне возможно, если нет, то целесообразно при тех-же равных нагрузках применить плиты ПБ по той же причине, что указано в п.1. Наличие предварительного напряжения в сборной пустотной плите перекрытия положительно сказывается в увеличении ее трещиностойкости. Что безусловно сказывается и на долговечности этого перекрытия коттеджа.

3- Ваш проект предусматривает продольное опирание пустотной плиты на стену или защемления ее в стене? Если да, то целесообразно применение пустотной плиты перекрытия ПК, если не предусматривает, то целесообразно применить пустотную плиту ПБ .Это связано с тем, что пустотные плиты перекрытия типа ПК имеют поперечное армирование, чего нет в пустотных плитах перекрытия типа ПБ.

Очень важно понимать, что когда стоит такой выбор , то лучше доверить этот выбор сделать проектировщику способного всесторонне оценить применение пустотной плиты перекрытия в ваих конкретных условиях.

Довольно часто у застройщика, заказчика возникает вопрос такого порядка. Вот каменные стены из керамического кирпича, керамзитовых блоков , бетонных блоков перекрывать сборными железобетонными плитами перекрытия П.К или П.Б. можно, а вот стены из газобетонных блоков, газобетона, пеноблоков, пенобетона Возможно? -ответ тот же да возможно, если данные блоки конструкционно -теплоизоляционные. Правдо надо иметь ввиду, что узел опирания пустотных плит перекрытия П.К. или П.Б. на стену из газобетонных блоков , пеноблоков несколько отличается от узла опирания пустотных плит перекрытия на теже стены коттеджей построенных из керамического кирпича, керамзитобетона, тяжелого бетона

В зависимости от нагрузки на плиты перекрытия, этажности дома коттеджа, прочности самих газобетонных блоков или пеноблоков применяют как правило три типа опорных узлов сборных железобетонных пустотных плит перекрытия на стены из газобетонных блоков:

1- опирание пустотной сборной железобетонной плиты перекрытия непосредственно на стену из газобетонного блока Ytong, Грас, Бонолит.

2- Опирание железобетонной пустотной плиты перекрытия на монолитной железобетонный пояс выполненный в специализированном U-образном блоке Ytong,блоке Грас, и Блоке Бонолит.

3-опирание плиты перекрытия на железобетонный монолитный пояс шириной в толщу стены или части стены построенной из газобетонных блокв Бонолит, газоблоков Грас или газобетонных блоков Ytong.

Основное преимущество перекрытия коттеджей из пустотных плит перекрытия, не зависимо какие типы плиты перекрытия вы примените, плиты перекрытия типа ПК или плиты перекрытия типа ПБ-вы получите прочное , надежное, долговечное перекрытие коттеджа или дома. А цена 1м2 пустотной плиты перекрытия в смонтированном перекрытии коттеджа или дома, будет ниже примерно на 40% в сравнении с 1м2 монолитного железобетонного перекрытия дома или коттеджа.

На фотографии представлена линия безопалубного формования пустотоных плит типа П.Б.

Варианты монолитного и сборного железобетона — Research Nebraska

TY — CHAP

T1 — Проектирование и детализация плит подступа к мосту

T2 — Варианты монолитного и сборного бетона

AU — Abo El-Khier , Mostafa

AU — Morcous, George

N1 — Информация о финансировании:
Благодарности. Представленная работа финансировалась Министерством транспорта Небраски (NDOT) [SPR-1 (19) (M085)].

Авторские права издателя:
© 2021, Автор (ы), по исключительной лицензии Springer Nature Switzerland AG.

PY — 2021

Y1 — 2021

N2 — Подъездная плита — это структурная бетонная плита, которая простирается от задней стены опоры (т.е.конца перекрытия моста) до начала участка мощения. Цель плиты подхода — нести постоянные и временные нагрузки по обратной засыпке за опорами, чтобы избежать неравномерного оседания, которое вызывает неровности на концах моста. Монтируемые на месте бетонные плиты подхода к бетону — это обычная практика в большинстве штатов США с различными пролетами, арматурой, толщиной и бетонными покрытиями.Однако сообщалось, что в большинстве подходных плит наблюдается растрескивание и оседание, что приводит к преждевременному износу и сокращению срока службы. Замена изношенных подъездных плит приводит к дорогостоящему и длительному перекрытию движения и объезду. Подходящие плиты из сборного железобетона (ПК) — многообещающее решение, которое может обеспечить более длительный срок службы и ускоренное строительство / замену. В этой статье представлена литература о существующих методах производства плит и инновационных решениях из сборного железобетона.Кроме того, проводится аналитическое исследование с использованием конечных элементов для оценки эффективности существующих методов подходных плит в штате Небраска. В этом исследовании рассматриваются несколько параметров, такие как изменения объема из-за усадки и изменений температуры, а также угол перекоса и ширина перемычки. Результаты анализа показывают, что изменения объема вызывают высокие растягивающие напряжения вдоль линии примыкания, что приводит к продольным трещинам. Кроме того, большие углы перекоса приводят к концентрации напряжений в углах плиты, а увеличение ширины плиты увеличивает напряжения в поперечном направлении.

AB — Подъездная плита — это структурная бетонная плита, которая простирается от задней стены опоры (т. Е. Конца перекрытия моста) до начала участка мощения. Цель плиты подхода — нести постоянные и временные нагрузки по обратной засыпке за опорами, чтобы избежать неравномерного оседания, которое вызывает неровности на концах моста. Монтируемые на месте бетонные плиты подхода к бетону — это обычная практика в большинстве штатов США с различными пролетами, арматурой, толщиной и бетонными покрытиями.Однако сообщалось, что в большинстве подходных плит наблюдается растрескивание и оседание, что приводит к преждевременному износу и сокращению срока службы. Замена изношенных подъездных плит приводит к дорогостоящему и длительному перекрытию движения и объезду. Подходящие плиты из сборного железобетона (ПК) — многообещающее решение, которое может обеспечить более длительный срок службы и ускоренное строительство / замену. В этой статье представлена литература о существующих методах производства плит и инновационных решениях из сборного железобетона.Кроме того, проводится аналитическое исследование с использованием конечных элементов для оценки эффективности существующих методов подходных плит в штате Небраска. В этом исследовании рассматриваются несколько параметров, такие как изменения объема из-за усадки и изменений температуры, а также угол перекоса и ширина перемычки. Результаты анализа показывают, что изменения объема вызывают высокие растягивающие напряжения вдоль линии примыкания, что приводит к продольным трещинам. Кроме того, большие углы перекоса приводят к концентрации напряжений в углах плиты, а увеличение ширины плиты увеличивает напряжения в поперечном направлении.

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85101520880&partnerID=8YFLogxK

UR — http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=85101520880&partnerIDxKFLog

U2 — 10.1007 / 978-3-030-62586-3_12

DO — 10.1007 / 978-3-030-62586-3_12

M3 — Глава

AN — SCOPUS: 85101520880

T3 — Устойчивая гражданская инфраструктура

SP — 193

EP — 206

BT — Устойчивая гражданская инфраструктура

PB — Springer Science and Business Media B.V.

ER —

Рабочий-строитель в центре Манхэттена трагически погиб от бетонной плиты

В прошлом году рабочий на строительной площадке в центре Манхэттена погиб после того, как бетонная плита упала на человека и застряла в ловушке. Рабочий закреплял фундамент здания рядом с местом работы, когда кусок бетона с соседнего участка оторвался и упал на человека. Другой рабочий попытался спасти его, но бетонная плита весила тысячи фунтов и не могла быть снята.

Сотрудники службы спасения бросились на место происшествия, но, к сожалению, не смогли спасти строителя. Официальные лица констатировали смерть рабочего на месте происшествия. По словам Рика Чендлера, комиссара Департамента строительства города Нью-Йорка, фундамент соседнего здания был поврежден во время раскопок с целью выемки рабочего места. Чиновники эвакуировали около 100 рабочих из соседнего здания из-за проблем со стабильностью.

Строительство на площадке велось в связи с гостиницей по адресу 326 West 37th.Этот гостиничный проект является частью группы отелей Sam Chang’s McSam Hotel Group. По данным New York Times, строительная группа г-на Чанга неоднократно упоминалась в прошлом за нарушения правил техники безопасности и строительства. Фактически, с 2006 года строительная компания г-на Чанга получила более 200 нарушений правил строительства.

Опасности при земляных работах и рытье траншей

Управление по охране труда (OSHA) классифицирует земляные работы и рытье траншей как одни из самых опасных строительных операций.Земляные работы включают в себя искусственные порезы, впадины, траншеи или углубления на поверхности земли, созданные в результате удаления земли. Тем не менее, рытье траншеи определяется как узкая подземная выемка, глубина которой превышает ширину, но не более 15 футов. Оба вида деятельности могут быть опасны для строителей. Основное беспокойство вызывают обвалы, которые являются значительной причиной гибели людей при раскопках. OSHA определяет другие возможные опасности как падения, падающие грузы, опасные атмосферы и инциденты, связанные с мобильным оборудованием.

Чтобы снизить риск обвалов (а также других несчастных случаев, связанных с земляными работами), OSHA требует принятия многочисленных мер безопасности. Эти меры безопасности включают требование «опорных систем, таких как опоры, распорки или опоры, для обеспечения устойчивости соседних конструкций, таких как здания, стены, тротуары или тротуары». К сожалению, в целях экономии времени и денег подрядчики иногда не принимают необходимые меры безопасности, и безопасность строителей может быть поставлена под угрозу.

Пострадал в результате несчастного случая на производстве? Свяжитесь с адвокатом по несчастным случаям на строительстве в Бруклине

Адвокат по несчастным случаям на стройке в Бруклине может помочь вам, если вы попали в аварию на строительной площадке. Строительные площадки опасны по своей природе и даже более опасны, если не соблюдаются правила техники безопасности. Когда это происходит, рабочие попадают в опасные условия и могут получить тяжелые травмы или даже смерть. Если вы или ваш близкий пострадали в результате несчастного случая на строительной площадке в Нью-Йорке, вам может помочь опытный адвокат по несчастным случаям на строительстве в Бруклине.Питерс Бергер Кошель и Голдберг П.С. В штате работает команда опытных юристов по несчастным случаям на строительстве в Бруклине, которые могут помочь вам в возмещении ущерба.

Свяжитесь с нашими юристами по строительным авариям в Бруклине по телефону 1-800-836-7801 или 718-596-7800 для получения бесплатной консультации

Происхождение осадочных пород, эволюция ландшафта, сочетающая субдукцию плоских плит

и архитектуру верхнетриасовой формации Исчигуаласто, район Исчигуаласто,

винный парк, Сан-Хуан, Аргентина.J. S. Am. Науки о Земле. 27 (1), 74–87.

Dahlquist, JA, Pankhurst, RJ, Rapela, CW, Galindo, C., Alasino, P., Fanning, CM,

Saavedra, J., Baldo, E., 2008. Новые данные SHRIMP U-Pb из Комплекс Фаматина:

, ограничивающий ранне-средний ордовикский фаматинский магматизм в горах Пампеаны,

Аргентина. Геол. Acta 6, 319–333.

Далквист, JA, Аласино, PH, Эби, GN, Галиндо, C., Casquet, C., 2010. Контролируемый разлом

Каменноугольный магматизм A-типа в прото-Андском форланде (Сьеррас-Пампеанас,

Аргентина): геохимические ограничения и петрогенезис.Литос 115, 65–81.

Далквист, Дж. А., Рапела, К. У., Панкхерст, Гашниг, Р. М., Каске, К., Аласино, PH, G,

Галиндо, К., Бальдо, ЭГ, 2013. Изотопы Hf и Nd в период от раннего ордовика до начала

Каменноугольные граниты как мониторы роста земной коры на окраине Прото-Анд в

Гондване. Gondwana Res. 1617–1630.

Dahlquist, J.A., Verdecchia, S.O., Baldo, E.G., Basei, M.A.S., Alasino, P.H., Urán, G.A.,

Rapela, C.W., Neto, M.C.C., Zandomeni, P.S., 2016. Возраст циркона U-Pb в раннем кембрии

и данные изотопов Hf из плутона Гуасаян, Сьеррас-Пампеанас, Аргентина: складки im-

для северо-западной границы Пампской дуги. Андский геол. 43 (1),

137–150.

Dalland, A., Mearns, EW, Mc Bride, JJ, 1995. Применение самариево-неодимового возраста

(Sm – Nd) для корреляции биологически бесплодных пластов: пример

формации Статфьорд в нефтяное месторождение Gullfaks, норвежское Северное море.В: In: Dunay,

R.E., Hailwood, E.A. (Ред.), Небиостратиграфические методы датирования и корреляции

, т. 89. Лондонское геологическое общество, специальная публикация, стр. 201–222.

Давила, Ф.М., Картер, А., 2013. История эксгумации сломанного Андского форланда re-

посетил. Геология 414, 443–446.

Давила, Ф.М., Литгоу-Бертеллони, К., 2015. Динамическое поднятие во время осушения плиты. Земля

Planet Sci. Lett. 425, 34–43.

Давила, Ф.М., Астини, Р.А., Джордан, Т.Е., Кей, С.М., 2004. Андезитовые гломераты раннего миоцена в Сьерра-де-Фаматина, изломанный прибрежный регион западной Аргентины,

и документация о магматическом расширении в южной части Центральной. Андский журнал

Южноамериканских наук о Земле 17, 89–101.

Давила, Ф.М., 2005. Revisión estratigrá fca y paleoambientes del Grupo Angulos

(Неогено), Сьерра-де-Фаматина, Ла-Риоха, Аргентина; y su signi çado en el relleno del

antepáis fragmentado.Преподобный Asoc. Геол. Аргент. 60, 32–48.

Де Паоло, Д.Дж., 1981. Изотопные исследования неодима; некоторые новые взгляды на строение Земли и эволюцию

. Пер. Являюсь. Geophys. Союз 62, 137–140.

DeCelles, P.G., 2012. Еще раз о системах форлендских бассейнов: вариации в ответ на тектонические условия

. В: Басби К., Перес А. (ред.), Тектоника осадочных бассейнов: последние достижения

, стр. 405–426. https://doi.org/10.1002/9781444347166.ch30.

Ducea, M.Н., Берганц, Г.В., Кроули, Дж. Л., Отаменди, Дж., 2017. Сверхбыстрое магматическое наращивание

вверх и диверсификация с образованием континентальной коры во время субдукции. Геология 45,

235–238.

Эльхолоу С., Белоусова Е., Грин У.Л., Писом Н.Дж., Орейли С.Й., 2006. Микроэлемент

и изотопный состав стандарта красного циркона GJ при лазерной абляции. Геохим.

Cosmochem. Acta 70 A158, i18.

Энкельманн, Э., Риджуэй, К.Д., Кариньяно, К., Линнеманн, У., 2014. Термохроно-

метрический вид древнего ландшафта: тектоническая обстановка, развитие и инверсия

палеозойского восточного бассейна Паганцо, Аргентина. Литосфера 6, 93–107.

Ezcurra, MD, Fiorelli, LF, Martinelli, AG, Rocher, S., von Baczko, MB, Ezpeleta, M.,

Taborda, JRA, Hechenleitner, EM, Trotteyn, MJ, Desojo, JB, 2017. Deep fau-

Исторический оборот предшествовал появлению динозавров на юго-западе Пангеи. Nat Ecol

Evol 1, 1477.https://doi.org/10.1038/s41559-017-0305-5.

Эспелета, М., Астини, Р.А., Давила, Ф.М., 2008. Depósitos sinorogénicos en el antepaís

neopaleozoico del cinturón de Famatina, Centro-oeste de Argentina: impaleozoico del cinturón de Famatina, centro-oeste de Argentina: implanciasias

палеогеогеогеологические исследования. Преподобный Геол. Чили 35,

1-25.

Фернандес-Севезо, Ф., Танкард, А.Дж., 1995. Тектоника и стратиграфия конца

палеозойский бассейн Паганцо на западе Аргентины и его региональные последствия.В:

Нефтяные бассейны Южной Америки, Memoir, vol. 62. С. 285–301.

Фосдик, Дж. К., Каррапа, Б., Ортис, Г., 2015. Разломы и эрозия в Аргентине

Прекордильеры во время изменений режима субдукции: согласование остывания коренных пород и

детритных записей. Earth Planet Sci. Lett. 432, 73–83.

Фосдик, Дж. К., Реат, Э. Дж., Каррапа, Б., Ортис, Г., Альварадо, П. М., 2017. Реорганизация бассейна Retroarc

и аридификация во время палеогенового поднятия южных центральных Анд.

Тектоника 36, 493–514.

Frigerio, P.V., Cingolani, C.A., Chemale, F., 2012. El Granito Potrerillos de la

Precordillera de Jagüé, La Rioja: caracterización petrológica, geoquímica y geocro-

nológica. Сер. Correlación Geol. 28 (2), 107–138.

Герельс, Г., 2000. Введение в изучение обломочных цирконов палеозойских и триасовых отложений

в западной Неваде и северной Калифорнии. В: In: Soreghan, M.J., Gehrels, G.E.

(ред.), Палеозойская и триасовая палеогеография и тектоника Западной Невады и

Северная Калифорния, т. 347. Специальный доклад Геологического общества Америки, стр. 1–17.

https://doi.org/10.1130/0 -8137-2347 -7.1.

Джорджи О, С. М., Ибаньес, Л. М., Босси, Г. Э., 2009. El subsuelo Del campo de Talampaya:

estratigra a y evolución tectônica. Куэнка-де-Искигуаласто-Искичука, Ла-Риоха,

Аргентина. Acta Geol. Лиллоана 21 (2), 66–76.

Джамбиаги, Л., Альварес, П.П., Крейксель, К., Мардонес, Д., Мурильо, И., Веласкес, Р.,

Баррионуево, М., 2017. Переход кайнозоя от режима сжатия к режиму сдвигового напряжения в

Высоких Анд на 30 ° ю.ш., во время обмеления плиты: последствия для района минералов Эль

Индио / Тамбо. Тектоника 36. https://doi.org/10.1002/

2017TC004608.

Годдард, С.А.Л., Каррапа, С.Б., 2018. Использование термической истории бассейна для оценки роли субдукции ат-плит

миоцен-плиоцен на юге Центральных Анд (27–30 ° ю. Ш.).

Basin Res. 30, 564–585. https://doi.org/10.1111/bre.12265.

Годдард, С.А.Л., Каррапа, С.Б., Ачиар, Р.Х., Альварадо, П., 2018. Реконструкция термической и эксгумационной истории

Сьерра-Пампеан с помощью низкотемпературной термохронологии

: тематическое исследование Сьерра-де-Веласко. Геол. Soc. Являюсь. Бык.

Doi.org/. https://doi.org/10.1130/B31935.1.

Goss, A.R., Kay, S.M., Mpodozis, C., 2013. Андакитоподобные высокомагнезиальные андезиты на северной окраине

чилийско-пампейской плоской плиты (27-28.5 ° ю.ш.), связанный с плововой миграцией дуги

и преддуговой субдукционной эрозией. J. Petrol. 54 (11), 2193–2234.

Гроссе, П., Беллос, Л., Де Лос Ойос, К., Ларровере, М., Росси, Дж., Тозелли, А., 2011. Через

дуговые вариации фаматинской магматической дуги (северо-запад Аргентины ) на примере гранитоидов I-, S-

и переходных I / S-типа раннего ордовика Сьерра-де-Веласко. J. S.

Am. Науки о Земле. 32, 110–126.

Гулбрансон, Э.Л., Монтаньес, И.П., Шмитц, М.Д., Лимарино, С.О., Исбелл, Дж. Л., Маренсси,

С.А., Кроули, Дж. Л., 2010. Высокоточная калибровка U-Pb карбонового оледенения

и истории климата, Группа Паганцо, Северо-Запад Аргентины. Геол. Soc. Являюсь. Бык. 122 (9–10),

1480–1498.

Gulbranson, EL, Ciccioli, PL, Montañez, IP, Marenssi, SA, Limarino, CO, Schmitz,

MD, Давыдов, В., 2015. Палеосреды и возраст формации Талампайя:

пермотриасовая граница на северо-западе Аргентины.J. S. Am. Науки о Земле. 63,

310–322.

Gutscher, M.A., 2002. Андские стили субдукции и их влияние на термическую структуру и межплитное соединение

. J. S. Am. Науки о Земле. 15 (1), 3–10.

Gutscher, M.A., Spakman, W., Bijwaard, H., Engdahl, E., 2000. Геодинамика субдукции at

; сейсмичность и томографические ограничения на окраине Анд.

Тектоника 19 (5), 814–833.

Хорствуд, М.С.А., Кослер, Дж., Герельс, Г., Джексон, С.Э., Маклин, Нью-Мексико, Патон, К.,

Пирсон, Нью-Джерси, Сиркомб, К., Сильвестр, П., Вермиш, П., Боуринг, Дж. Ф., Кондон, DJ,

Шон, Б., 2016. Стандарты сообщества для LA-ICP-MS U- (Th-) Pb geo-

хронология — распространение неопределенности, интерпретация возраста и представление данных.

Геостандарт. Геоанал. Res. 40 (3), 311–332. https://doi.org/10.1111/j.1751-08X.2016.

00379.x.

Хоскин П.В.О., Шальтеггер У., 2003. Состав циркона, магматических и ме-

таморфный петрогенезис.Хоскин, P.W.O. (Ред.) В: В: Ганчар, Дж. М. (ред.), Обзоры в

Минералогия и геохимия, т. 53. Минералогическое общество Америки, стр. 27–62.

Иордания, Т.Э., 1995. Ретропарк и связанные с ним бассейны. В: Басби, С.Дж., Игерсолл, Р.В.

(ред.), Тектоника осадочных бассейнов. Blackwell Science, Кембридж. МА, стр.

331–362.

Джордан, Т., Аллмендингер, Р., 1986. Сьерра-Пампеаны в Аргентине. Современный аналог

деформации выступа Скалистых гор.Являюсь. J. Sci. 286, 737–764.

Джордан Т.Э., Исакс Б.Л., Аллмендингер Р.В., Брюер Дж.А., Рамос В.А., Андо К.Дж.,

1983. Андская тектоника связана с геометрией субдуцированной плиты Наска. Геол. Soc. Являюсь.

Бык. 94 (3), 341.

Jordan, T.E., Zeitler, P., Ramos, V.A., Gleadow, A.J.W., 1989a. Термохронометрические данные

о развитии фундамента пенеплена в горах Сьеррас-Пампеаны, Аргентина.

J. S. Am. Науки о Земле. 2, 207–222.

Джордан, Т.Э., Цейтлер, П., Рамос, В.А., Глидоу, А.Дж., 1989b. Термохронометрические данные по

разработке фундамента пенеплена в горах Сьеррас-Пампеаны, Аргентина. J. S.

Am. Науки о Земле. 2 (3), 207–222.

Jordan, T.E., Allmendinger, R.W., Damanti, J.F., Drake, R.E., 1993. Хронология движения

в полном надвиговом поясе: Прекордильеры 30–31 ° ю.ш., Анды. J. Geol. 101

(2), 135–156.

Jordan, T.E., Schlunegger, F., Cardozo, N., 2001. Нестабильная и пространственно изменчивая эволюция неогенового андского прогиба Бермеджо, Аргентина. J. S. Am. Науки о Земле.

14 (7), 775–798.

Кей С.М., Аббруцци Дж.М., 1996. Магматические свидетельства неогеновой эволюции литосферы

центральной Андской «плоской плиты» между 30 и 32 ю.ш. Tectonophysics 259, 1–3.

Кей, С.М., Мподози, С., 2002. Магматизм как исследование неогенового обмеления плиты Наска

под современной чилийской плоской плитой.J. South Am. Науки о Земле. 15, 39–57.

Кей, С.М., Мподозис, К., Гардевег, М., 2013. Источники магмы и тектоническая обстановка в андезитах Центральных Анд

(25,5-28 ° ю.ш.), связанные с утолщением земной коры, Forearc

Субдукционная эрозия и расслоение, т. . 385. Special Publication Geology Society

London, pp. 303–334 1.

Keller, M., Bahlburg, H., Reuther, CD, Weh, A., 2007. Изгиб к нарушенному форландскому бассейну

эволюция как результат варисканских столкновений на северо-западе Испании.В: Hatcher

Jr.R.D., Карлсон, М.П., Макбрайд, Дж. Х., Мартинес Каталон, Дж. Р. (ред.), 4-D Структура

Континентальной коры. Записки Геологического общества Америки 200, стр. 489–510. https: //

doi.org/10.1130/2007.1200 (25.

Lara, LE, Reyes, J., Jincha, BR, Díaz-Naveas, J., 2018. 40Ar / 39Ar геохронологические

ограничения возраста продвижение вдоль хребта Хуан-Фернандес, юго-восток, Тихий фронт,

Earth Sci., 6 (194), 1–17. https: // doi.org / 10.3389 / feart.2018.00194.

Лев, С.М., Макленнан, С.М., Хэнсон, Г.Н., 1999. Минералогический контроль подвижности РЗЭ

во время диагенеза черных сланцев. J. Sediment. Res. 69 (5), 1071–1082.

Лимарино, Колорадо, Césari, SN, Net, LI, Marenssi, SA, Gutierrez, RP, Tripaldi, A., 2002.

Последниковая трансгрессия верхнего карбона в бассейнах Паганцо и Рио-Бланко

(северо-запад Аргентины): фации и стратиграфическое значение. J. S. Am.Земля

Sci. 15 (4), 445–460.

Llambías, E.J., Sato, A.M., 1995. El Batolito de Colangüil: transición entre orogénesis y

anorogénesis. Преподобный Asoc. Геол. Аргент. 50 (1–4), 111–131.

Llambıas, E.J., Quenardelle, S., Montenegro, T., 2003. Группа Choiyoi из центральной части

Аргентина: субщелочная переходная к щелочной ассоциации в кратоне, прилегающем к

активной окраине континента Гондвана. J. S. Am. Науки о Земле. 16 (4), 243–257.

Лёбенс, С., Бенс, Ф.А., Веммер, К., Дункл, И., Коста, С.Х., Лайер, П., Зигесмунд, С.,

2011. Эксгумация и поднятие гор Сьерра-Пампеаны: предварительные выводы

по данным K-Ar дефектоскопии и термохронологии низких температур в Сьерра-де-

Комечингоны (Аргентина). Int. J. Earth Sci. 100 (2–3), 671–694. https://doi.org/

10.1007 / s00531-010-0608-0.

Löbens, S., Sobel, E.R., Bense, F.A., Wemmer, K., Dunkl, I., Siegesmund, S., 2013а.

Уточнена история эксгумации северных гор Сьерра-Пампеаны, Аргентина. Тектоника

32, 453–472.

Д.В. Lemos-Santos et al. Южноамериканский журнал наук о Земле 90 (2019) 76–93

Перейти к основному содержанию

Поиск

Схема датчика PCS показана на рис.1. Полость PCS с воздушными отверстиями с двумерной квадратной решеткой изготовлена на подложке кремний-на-изоляторе (КНИ), при этом свет направлен вертикально вдоль направления нормали к поверхности ( z -ось). Сверху на полость PCS нанесен равномерный тонкий слой полимера. Когда молекулы пара адсорбируются полимером, взаимодействие между молекулами пара и полимером вызывает изменения как RI, так и толщины полимера, что приводит к спектральному сдвигу резонанса Фано.

( a ) Схематический вид датчика паров PCS с лазерным лучом, связанным в свободном пространстве.( b ) Вид устройства сверху в плоскости x-y . ( c ) Вид устройства в разрезе в плоскости x-z . PCS покрыт полимером OV-101. Конфигурация PCS: a — постоянная решетки, r — радиус отверстия, t _Si и t _poly — толщина Si и полимера соответственно.

Полость PCS разработана с помощью пакета программ Stanford Stratified Structure Solver (S ⁴) ³².При моделировании использовалась структура КНИ с верхним слоем Si 250 нм ( t _Si) и 3 мкм слоем SiO ₂. Чтобы настроить центральную длину волны резонанса Фано примерно на 1550 нм, Si PCS разработан с постоянной решетки a = 980 нм и радиусом воздушного отверстия r = 85 нм. Для оптимальной чувствительности рассматривались полимеры различной толщины ( т, , _поли,). Показатели преломления полимеров Si, SiO ₂ и ОВ-101 равны 3.48, 1,45 и 1,4 соответственно. Спектры отражения при падении по нормали к поверхности для PCS без полимерного покрытия (Sim_0 нм) и с полимерным покрытием 100 нм (Sim_100 нм) показаны на рис. 2 (a). Резонансное спектральное положение сдвигается на 27 нм, от 1513 до 1540 нм, из-за 100 нм полимерного покрытия поверх PCS. Спектральный сдвиг ∆λ для ПКС с различной толщиной полимера t _poly показан на рис. 2 (б). Резонансный сдвиг относительно толщины полимера ∆λ / ∆ t _poly равен 0.33 нм / нм для полимера толщиной менее 60 нм. Спектральный сдвиг достигает насыщения при 38 нм, когда толщина полимера превышает 250 нм.

Спектральный сдвиг и чувствительность PCS в зависимости от толщины полимера. ( a ) Смоделированные спектры отражения для PCS без полимера и с полимером 100 нм, а также измеренный спектр без полимера. ( b ) Моделирование спектрального сдвига датчика PCS для полимеров разной толщины. ( c ) Чувствительность RI ∂ λ / ∂ n для полимеров разной толщины.( d ) Чувствительность к толщине ∂ λ / ∂ t для полимеров различной толщины.

, где n и t — RI и толщина полимера.∂ λ / ∂n и ∂ λ / ∂ t относятся к чувствительности RI ( S _RI) и чувствительности к толщине ( S _t), соответственно, которые являются внутренними свойствами, связанными с с оптическим режимом PCS. Чувствительность RI рассчитывается путем отслеживания резонансного сдвига для структуры PCS с небольшим изменением показателя преломления полимера около 1,4. Чувствительность ПП S _RI (= ∂ λ / ∂n) при разной толщине полимера представлена на рис.2 (в). S _RI линейно возрастает в диапазоне полимеров 0–100 нм. S _RI достигает 115 нм / RIU с полимером 250 нм и насыщается, когда толщина превышает 250 нм.

Чувствительность по толщине S _t (= ∂ λ / ∂n) показана на рис. 2 (d). S _t имеет высокое значение при небольшой толщине полимера и резко падает при увеличении толщины. Когда слой полимера толще 250 нм, чувствительность к толщине близка к нулю, что означает, что датчик PCS больше не чувствителен к изменению толщины полимера. {2} dv } $$

n , где λ ₀ — это резонансная длина волны, а n — это RI полимера. Чтобы оценить количество энергии поля в полимерной области, ε | E | ² в одной элементарной ячейке интегрировано по оси z .Результаты представлены на рис. 3 (а, б) для полимера 50 нм и полимера 300 нм соответственно. Вставки, показанные на рис. 3 (а), представляют собой ε | E | ^{2 Распределение} в центре Si PCS в плоскости x-y (слева) и в центре отверстия в плоскости y-z (справа). Большая часть энергии поля сосредоточена в области Si с высоким показателем преломления. Интегрированный ε | E | ² имеет максимальное значение на двух границах раздела кремниевой пластины и экспоненциально затухает при перемещении от границ раздела кремниевых пластин к полимерному слою или скрытому оксидному слою.

Распределение интегрированных ε | E | ² в одной элементарной ячейке в вертикальном ( z -оси) направлении для толщины полимера ( a ) 50 нм и ( b ) 300 нм. На вставке ( a ) показано: ε | E | ² профиля в центре PCS в плоскости x-y, (слева) и в центре отверстия в плоскости x-z (справа), причем граница отверстия и область Si показаны пунктирными линиями.

Интеграл оптического перекрытия f в полимерном слое составляет 4,18% и 11,32% для полимера толщиной 50 нм и 300 нм соответственно. Мы можем получить S _RI как 45,3 нм / RIU для 50 нм полимера и 123,4 нм / RIU для 300 нм полимера. Чувствительность RI, рассчитанная из распределения поля, хорошо согласуется с рассчитанными из спектрального резонансного отслеживания, как показано на рис. 2 (c). Как видно из рис. 3 (b), вне области полимера 300 нм почти нет поля, что объясняет инвариантную чувствительность ПП и чувствительность, близкую к нулю, когда толщина превышает 250 нм, показанную на рис.2 (в, г).

Вид сверху и вид в разрезе изображений, полученных с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM), для одного изготовленного устройства показаны на рис. 4 (a, b) соответственно. Три устройства PCS с одинаковой конструкцией были покрыты полимером OV-101 разной толщины путем регулирования концентрации раствора покрытия. Толщина полимера на каждом устройстве оценивается на основе результатов моделирования, показанных на рис. 2 (b), путем измерения резонансного спектрального сдвига до и после нанесения покрытия. Измеренный спектральный сдвиг показывает, что на каждом устройстве был нанесен слой 5 нм (Устройство №1), 20 нм (Устройство №2) и 54 нм (Устройство №3) соответственно.Мы изготовили PCS с площадью основания 500 × 500 мкм ² для более легкого выравнивания падающего луча на устройстве. Площадь основания может быть уменьшена примерно до 40 × 40 мкм ² без ущерба для коэффициента качества или чувствительности PCS.

Стеклянная камера была построена на верхней части устройства для доставки паровой пробы, как показано на рис.5 (а). Вход и выход образованы вставкой стеклянных капилляров в газовую ячейку и герметизированы оптическим клеем. Установка оптических характеристик показана на рис. 5 (б). Спектр отражения (измеренный без поляризатора P2 на рис. 5 (b)) устройства № 3 без полимерного покрытия показан на рис. 2 (a). Метод кросс-поляризации может выявить связанные состояния с защитой от симметрии в режимах континуума (BIC), как обсуждалось в нашей предыдущей работе ^28,29. Спектры отражения Устройства № 3, измеренные методом кросс-поляризации, без полимерного покрытия и с полимерным покрытием, показаны на рис.6 (а, б) соответственно. Режим A соответствует резонансному режиму, показанному на рис. 2 (а). Режим B — это режим BIC с защитой от симметрии, и его можно наблюдать из-за эффективного малого собственного угла падения луча ²⁸. Красное смещение 18 нм наблюдалось как для режима A, , так и для режима B после нанесения полимерного покрытия. Толщина полимера составила 54 нм на основании результатов моделирования, показанных на рис. 2 (b). Толщина полимера устройства №1 и устройства №2 оценивалась одним и тем же методом.

( a ) Схема устройства датчика пара PCS на микросхеме; ( b ) Установка для измерения отражения при падении, перпендикулярном поверхности. TLS: настраиваемый лазерный источник, P1 и P2: линейный поляризатор, BS: светоделитель, DUT: тестируемое устройство.

Для исследования химического определения паров пары гексана и этанола используются для обозначения неполярных и полярных аналитов соответственно.Мы протестировали режим B , потому что он имеет более высокий коэффициент качества, в то время как чувствительность режима A и режима B аналогична при разной толщине полимера на основе результатов нашего моделирования. Подробное обсуждение этих режимов можно найти в предыдущей работе ²⁸. Спектральный сдвиг, полученный в состоянии равновесия для различных концентраций паров этанола или гексана для трех устройств, показан на рис. 7 (a – c). Устройство №1 с полимерным покрытием 5 нм показывает чувствительность 3.29 × 10 ^-3 пм / ч / млн для паров гексана и 8,7 · 10 ^-4 пм / ч / млн для паров этанола, как показано линейными аппроксимированными кривыми на рис. 7 (а). Показатель преломления полимера линейно увеличивается с увеличением концентрации молекул пара, если рассматривать небольшие изменения показателя преломления ³⁵. Устройство № 2 с полимерным покрытием 20 нм показывает более высокую чувствительность 6,81 × 10 ⁻³ пм / ч / млн к парам гексана и 1,43 · 10 ⁻³ пм / ч / млн к парам этанола, соответственно, как показано на рис.7 (б). Чувствительность паров гексана и этанола соответственно для устройства № 3 с полимерным покрытием 54 нм составляет 1,762 × 10 ^–2 пм / ч / млн и 4,22 × 10 ^–3 пм / ч / млн, как показано на рис. . 7 (в). Ограниченный спектральным разрешением настраиваемого лазерного источника 1 пм, предел обнаружения паров гексана оценивается в 57 ppm для Устройства № 3.

Измеренный спектральный сдвиг резонансного режима при различных концентрациях гексана и этанола для PCS, покрытого полимером трех различных толщин: ( a ) Устройство № 1 с полимером 5 нм; ( b ) Устройство № 2 с полимером 20 нм; и ( c ) Устройство № 3 с полимером 54 нм.( d ) Чувствительность PCS к парам гексана и этанола с различной толщиной полимерного покрытия.

Чувствительность паров гексана примерно в четыре раза выше, чем чувствительность паров этанола, что одинаково для всех трех устройств. Это ожидаемо, поскольку OV-101 является неполярным полимером и имеет более высокую растворимость для неполярных молекул пара, таких как гексан. На рис. 7 (d) показана чувствительность для устройств с разной толщиной полимерного покрытия. Чувствительность гексана и этанола линейно увеличивается с толщиной полимера в диапазоне 0–50 нм.

Измеренные сенсограммы для устройства №1 (с полимерным покрытием 5 нм) в 1,74 × 10 ³ ppm гексана и 9,4 × 10 ³ ppm этанола показаны на рис. 8 (a, b) соответственно. Резонансный режим быстро возвращается к исходному уровню после продувки воздухом, указывая на то, что молекулы пара полностью диффундировали из полимера и полимер полностью регенерировался. Время отклика определяется как время, необходимое для достижения состояния равновесия (максимального спектрального сдвига) при одной концентрации.Время отклика на пар аналита и время регенерации сенсора находятся в пределах 2 секунд для устройства № 1 с полимерным покрытием 5 нм. Сенсограммы для устройства № 2 (с полимерным покрытием 20 нм) в парах гексана 4,34 × 10 ³ ppm и паров этанола 1,17 × 10 ⁴ ppm показаны на рис. 8 (c, d), соответственно. Время реакции на пар аналита и время регенерации сенсора составляет около 50 секунд.

Измеренные сенсограммы паров гексана и этанола для PCS, покрытого полимерами двух толщин: ( a ) 1.74 × 10 ³ частей на миллион паров гексана с полимером 5 нм; ( b ) 9,4 × 10 ³ частей на миллион паров этанола с полимером 5 нм; ( c ) 4,34 × 10 ³ ч. / Млн паров гексана с полимером 20 нм; и ( d ) 1,17 × 10 ⁴ ч. / млн паров этанола с полимером 20 нм.

Время отклика трех устройств с полимерным покрытием 5 нм, 20 нм и 54 нм на пары гексана (1,09 × 10 ³ ppm и 4,34 × 10 ³ ppm) показано на рисунке 9 (a). , а время реакции трех устройств на пары этанола (2.93 × 10 ³ ppm и 1,17 × 10 ⁴ ppm) показаны на рис.9 (b). Согласно законам диффузии Фика, время отклика для более толстого полимера больше, потому что молекулам пара требуется больше времени, чтобы диффундировать в более толстый полимер для достижения равновесия ¹⁵. Как показано на рис. 9 (a, b), более высокая концентрация пара требует больше времени для того, чтобы датчик достиг состояния равновесия, чем более низкая концентрация пара, потому что коэффициент диффузии может зависеть от концентрации при более высоких концентрациях ³⁵.

Измеренное время отклика сенсора с разной толщиной полимерного покрытия: ( a ) Пар гексана с концентрациями 1,09 × 10 ³ ppm и 4,34 × 10 ³ ppm; и ( b ) пары этанола с концентрациями 2,93 × 10 ³ частей на миллион и 1,17 × 10 ⁴ частей на миллион.

Мы оценили избирательность области маркировки с помощью пространственно-временного импульса инверсии маркировки (Time-SLIP) с импульсом карандашного луча (PB Time-SLIP) для использования визуализации динамики потока спинномозговой жидкости (CSF).Мы сравнили избирательность мечения третьего и четвертого желудочков между PB Time-SLIP и обычным Time-SLIP (cTime-SLIP) у восьми добровольцев и одного пациента с использованием МРТ 1,5 Тл. PB Time-SLIP обеспечивает более избирательное мечение в CSF, чем cTime-SLIP, особенно в сложных анатомических областях.

Процесс динамики потока спинномозговой жидкости (CSF) включает абсорбцию и производство.Однако весь процесс полностью не выяснен. ¹ Обычно динамику спинномозговой жидкости оценивали с помощью цистернографии компьютерной томографии и цистернографии радионуклидов. Также можно использовать МРТ, но это неинвазивный метод. Кровоток спинномозговой жидкости оценивали с помощью метода фазового контраста. ² Поскольку МРТ может предоставить изображения, относящиеся к потоку спинномозговой жидкости без введения контрастных веществ, она имеет то преимущество, что показывает спинномозговую жидкость в ее физиологическом состоянии.

Недавно Yamada et al.³ сообщил о методе наблюдения динамики потока CSF с использованием импульса инверсии пространственно-временной маркировки (Time-SLIP), который позволяет более короткое время сбора данных, чем метод фазового контраста. Они продемонстрировали, что диагностическая эффективность метода Time-SLIP для пациентов с гидроцефалией сопоставима с диагностической эффективностью метода фазового контраста. Например, изображения Time-SLIP показали характерное исчезновение обмена спинномозговой жидкости между боковыми желудочками и третьим желудочком через отверстие Монро у пациентов с гидроцефалией.³ Сообщается, что этот метод так же полезен, как и метод фазового контраста для визуализации движения спинномозговой жидкости. ⁴ Техника Time-SLIP часто применялась для неконтрастной магнитно-резонансной ангиографии (например, выборочная визуализация легочных артерий), ⁵, и она способствует постановке морфологического диагноза, обеспечивая выборочную визуализацию целевой области и постановка функционального диагноза путем наблюдения за гемодинамикой объекта. Например, этот метод может быть полезен для демонстрации более быстрого потока в церебральном водопроводе у пациентов с гидроцефалией путем изменения параметров задержки инверсии времени (TI).³ Однако метод Time-SLIP имеет ограничение в том, что динамику потока CSF можно наблюдать только в определенной помеченной области, используя обычный одномерный импульс маркировки.

Использование тонкого луча (PB) (т.е. двумерного [2D]) радиочастотного (RF) импульса для возбуждения пространственно ограниченного объема ⁶ может позволить более избирательное возбуждение ядерных спинов протонов. Импульс PB не использовался для методов построения изображений и в основном используется в навигационных приложениях.⁷ Недавно этот метод был внедрен в мечение артериального спина (ASL) и обеспечивает картирование территории перфузии. ⁸

Здесь мы предлагаем новый метод, включающий импульс PB в сочетании с Time-SLIP (PB Time-SLIP), который может обеспечить более избирательную маркировку для использования визуализации динамики потока CSF. Целью этого исследования было сравнить избирательность потока CSF между PB Time-SLIP и обычным Time-SLIP (cTime-SLIP).

Все исследования проводились на 1.Сканер 5T (Achieva R2; Philips Healthcare, Best, Нидерланды). Эта система может работать с максимальной скоростью нарастания 160 мТл / м / мс и максимальной силой градиента 66 мТл / м. Для покрытия всей области мозга использовалась 8-канальная головная катушка только для приема.

Основной принцип последовательности Time-SLIP проиллюстрирован на. Time-SLIP — это тип метода ASL, который позволяет визуализировать динамику потока в целевой ткани путем комбинирования импульса неселективного восстановления с инверсией (IR) и избирательного импульса IR.Сначала применяется неселективный ИК-импульс, чтобы инвертировать все спины протонов в области изображения. Во-вторых, применяется пространственно-селективный ИК-импульс, чтобы снова инвертировать спины целевой ткани, и данные изображения собираются после того, как спины для маркировки вытекут. Продольная намагниченность спинов за пределами помеченной области восстанавливается в зависимости от времен спин-решеточной релаксации T ₁ в каждой ткани. Следовательно, вращения за пределами помеченной области появляются как области с низким уровнем сигнала, когда данные собираются в почти нулевой точке.На этот раз до получения данных, называемой задержкой TI, есть две важные роли: 1) подавление фонового сигнала и 2) маркированные спины перемещаются из помеченной области. В традиционном методе Time-SLIP обычно используется импульсный импульс, такой как возбуждение среза. В этом исследовании гиперболический секущий импульс, который, как известно, меньше подвержен влиянию неоднородности B ₁, ⁹ использовался для импульсного импульса на cTime-SLIP и неселективного импульса на обоих Time-SLIP; в то время как форма волны спирального градиента из 16 витков с постоянной угловой скоростью и радиочастотной модуляцией использовалась для избирательного импульса на PB Time-SLIP.Хотя импульс PB может возбуждать пространственно ограниченный объем, для него необходима двумерная градиентная форма волны, что приводит к увеличению времени радиочастотного излучения по сравнению с таковым для плоского импульса. ⁶ Эта характеристика импульса PB становится более заметной, когда используется узкая ширина импульса RF.

Схематический обзор импульса инверсии пространственно-временной разметки (Time-SLIP). Time-SLIP основан на методе маркировки артериального спина и предоставляет информацию о динамике кровотока. Этот метод требует набора из двух импульсов, включая селективный и неселективный, для спиновой маркировки.Селективный импульс используется для маркировки целевой области. ИК, восстановление инверсии; T ₂ WI, T ₂-взвешенное изображение.

Базовые изображения Time-SLIP были получены при следующих условиях: двухмерное однократное изображение T _{2, взвешенное по}, время повторения = 6000 мс, время эхо-сигнала = 83 мс, угол поворота = 90 °, поле зрения = 250 × 250 мм ², матрица = 256 × 256, толщина среза = 5 мм, коэффициент турбо спинового эха = 97, коэффициент половинного сканирования = 0,6, коэффициент кодирования чувствительности = 1.6, TI = 2500 мс, k -космическая траектория = последовательный порядок, а ширина избирательного импульса = 30 мм. Значение TI было установлено близко к нулевой точке CSF, как сообщили Yamada et al. ³ Изображение Time-SLIP было выполнено с помощью синхронизированной динамической МРТ с периферийным импульсным блоком (PPU) (всего 10 изображений). Общее время сканирования составило около 2 минут.

Чтобы оценить влияние бокового лепестка, было проведено предварительное фантомное исследование с использованием базовой последовательности Time-SLIP с импульсом PB или импульсом слэба.Фантом состоял из дистиллированной воды в полипропиленовой емкости (8 × 15 × 5 см). cTime-SLIP и PB Time-SLIP были выполнены с переменной селективной шириной импульса в диапазоне от 10 мм до 50 мм в пять этапов в соответствии с параметрами, описанными выше. Оба Time-SLIP сканировались в корональной плоскости. Полная ширина на полувысоте (FWHM) и боковой лепесток были измерены на первой фазе динамических изображений (). Положение профиля определялось при максимальном диаметре импульса карандашного луча. Такое же положение профиля использовалось и для cTime-slip.Базовая линия была определена как минимальное плато на каждом профиле. Минимальное значение было определено путем усреднения значения сигнала на 10 пикселях на базовой линии для получения стабильного сигнала. FWHM был определен как расстояние между точками, в которых сигнал на профиле достигал 50% максимального значения от минимального значения. Боковой лепесток был определен как расстояние между точками, в которых профиль достиг минимального значения на обоих концах ().

Схема профиля сигнала для измерения бокового лепестка и полной ширины на полувысоте (FWHM).Профиль сигнала был получен по пунктирной линии на каждом изображении импульса инверсии пространственно-временной разметки (Time-SLIP). cTime-SLIP, обычный Time-SLIP; PB Time-SLIP, импульс с инверсией пространственно-временной маркировки с импульсным направлением пучка.

Были обследованы восемь здоровых добровольцев (шесть мужчин и две женщины; возраст от 25 до 37 лет; средний возраст 27,5 ± 4,1 года) и один пациент после эндоскопической третьей вентрикулостомии по поводу обструкции водопровода, вызванной гематомой. Этот протокол исследования был одобрен наблюдательными советами участвующих учреждений, и от всех участников было получено письменное информированное согласие.

Два типа импульсов маркировки применялись к областям четвертого желудочка на среднесагиттальных изображениях у здоровых добровольцев (). Чтобы максимально использовать избирательность импульса, маркировка импульса была реализована перпендикулярно срезу изображения. Время селективного импульсного облучения, использованное в исследовании с участием добровольцев, составляло 6,8 мс для импульса пластины и 7,3 мс для импульса PB.

Положение и ориентация маркировочного импульса в зависимости от анатомии головного мозга: обычный пространственно-временной импульс инверсии маркировки (Time-SLIP) ( a ) и Time-SLIP с импульсом карандашного луча ( b ).Каждый импульс маркировки перпендикулярно срединно-сагиттальному изображению помещали в области четвертого желудочка.

В клиническом случае ширина импульса маркировки PB, установленная на 15 мм, применялась к задней, средней и передней частям третьего желудочка на среднесагиттальных изображениях. Поскольку третий желудочек имел относительно узкую анатомическую структуру, ширина маркировочного импульса была установлена более узкой, чем в исследовании с участием добровольцев. При этом условии время селективного импульсного облучения составляло 11.5 мс для импульса PB.

Точность маркировки была оценена, поскольку предполагается, что эффективность инверсии меньше в PB Time-SLIP, чем в cTime-SLIP. Контраст между меченой CSF и фоновой тканью (например, мозговой тканью и немеченой CSF) важен для видимости динамики потока CSF в технике Time-SLIP. Чтобы оценить контраст в PB Time-SLIP и cTime-SLIP, измеряли интенсивности сигналов в предконтинентальной цистерне (PC), большой цистерне (CM) и четвертом желудочке (FV) ().ROI были нанесены на каждый желудочек одним из авторов (S.S). Размер каждой области интереса был нарисован не менее 25 пикселей на первой фазе динамических изображений. Отношение интенсивностей сигнала (SIR) рассчитывалось как индикатор контрастности в соответствии со следующим уравнением (1):

Изображение, показывающее пример настроек области интереса. Области интереса были установлены в предконтинентальной цистерне (PC), большой цистерне (CM) и четвертом желудочке (FV) на изображениях импульса с инверсией пространственно-временной маркировки (Time-SLIP) в срединно-сагиттальном сечении.

Различия в каждом SIR между PB Time-SLIP и SP Time-SLIP оценивались с помощью критерия знакового ранга Вилкоксона. Статистический анализ выполняли с использованием MedCalc версии 12.2.1 (MedCalc Software, Мариакерк, Бельгия). P Значения <0,05 считались показателями статистически значимой разницы.

суммирует FWHM и боковой лепесток в фантомных экспериментах. Для cTime-SLIP разница между установочной шириной импульса и FWHM cTime-SLIP составляла всего 0.42 мм даже при максимальной погрешности; ширина бокового лепестка от края установочного импульса составляла от 2,14 до 5,09 мм. Для PB Time-SLIP, с другой стороны, минимальная ошибка между установочной шириной импульса и FWHM PB Time-SLIP составляла 0,82 мм при ширине импульса, установленной на 10 мм; ширина бокового лепестка от края установочного импульса составляла от 4,69 до 6,62 мм.

Методы	cTime- SLIP					PB-Time-SLIP
Ширина выборочного импульса (мм)	10	20	30	40	50	10 74 74 74	40	50

FWHM (мм)	10.20	20,40	29,58	39,78	49,98	9,18	17,34	25,50	32,64	38,76
		911,76	9117 9117 9117 9117 9117 9117 9117 9117 9117	60,18	19,38	32,64	42,84	52,02	63,24

Среднесагиттальные изображения каждого метода Time-SLIP показаны на. PB Time-SLIP позволяет более избирательно визуализировать динамику потока спинномозговой жидкости, чем cTime-SLIP. Результаты статистического анализа в SIR обобщены в. Что касается сравнения SIR между cTime-SLIP и PB Time-SLIP, SIR _{FV / PC} был значительно выше для PB Time-SLIP, чем для cTime-SLIP ( P = 0,012). SIR _{FV / CM} существенно не различались между двумя методами ( P > 0.05).

Импульс с инверсией временной метки (Time-SLIP) для наблюдения за динамикой потока спинномозговой жидкости (CSF) с использованием обычного Time-SLIP ( a ) и Time-SLIP с импульсом карандашного луча ( b ). Хотя к четвертому желудочку применялись два типа маркировочных импульсов, поток спинномозговой жидкости из четвертого желудочка наблюдался более избирательно с использованием импульса с карандашным пучком, чем с использованием обычного плоского импульса.

Методы	cTime-SLIP	PB-Time-SLIP	P значение

PC .03 ± 0,09	34,88 ± 14,19	0,012
SIR _{FV / CM}	66,37 ± 18,50	70,39 ± 24,05	0,575

эндоскопическая динамика потока пациента 912 вентрикулостомия. В случаях, связанных с приложением маркировочного импульса к задней части третьего желудочка, наблюдалась круглая область с высоким сигналом, которая считалась характеристикой импульса PB. PB Time-SLIP с маркировкой средней части третьего желудочка показал область высокого сигнала в виде полукруга; кроме того, PB Time-SLIP с маркировкой передней части третьего желудочка не показал круглой области с высоким сигналом.

Импульс инверсии с пространственно-временной маркировкой (Time-SLIP) с динамическими изображениями импульсов карандашного луча (динамические изображения первой-третьей) пациента после эндоскопической третьей вентрикулостомии по поводу окклюзии водопровода головного мозга, вызванной гематомой. Импульсы маркировки подавали на заднюю ( a ), среднюю ( b ) и переднюю ( c ) части третьего желудочка.

В фантомном исследовании боковой лепесток на PB Time-SLIP был немного шире, чем на cTime-SLIP.Кроме того, значение FWHM на PB Time-SLIP было уже, чем ширина установленного импульса. Эти находки предполагают, что PB Time-SLIP имеет широкую боковую долю по сравнению с cTime-SLIP, влияя на сигналы вне области маркировки. Однако эти эффекты могут быть ограничены в близлежащем регионе. Фактически, в исследовании с участием добровольцев не было значительных различий в SIR _{FV / CM} между cTime-SLIP и PB Time-SLIP. Поскольку размер бокового лепестка составлял приблизительно 43 мм при использовании выборочной ширины импульса 30 мм на PB Time-SLIP в исследовании с участием добровольцев, влияние бокового лепестка маркировки FV должно быть минимальным на CM.Более того, поскольку SIR _{FV / PC} был значительно выше в PB Time-SLIP, чем в cTime-SLIP, первое позволило более селективно маркировать CSF, чем второе. PB Time-SLIP поддерживает высокий контраст между FV и PC, то есть этот результат также предполагает, что импульс PB не влияет на области, кроме области, прилегающей к цели. Самый важный момент в этом методе — сделать изображение контрастным для наблюдения за движением спинномозговой жидкости. Поэтому небольшое влияние широкого бокового лепестка на PB Time-SLIP в большинстве случаев не считается значительным снижением качества изображения.Однако в этом исследовании мы измерили только сигнал PC, CM и FV. Эти области достаточно удалены друг от друга, так что эффектом бокового лепестка можно пренебречь. В случае измерения точки, близкой к области маркировки, контраст между областью маркировки и фоном может быть хуже.

Поскольку CSF имеет пульсирующий поток, эффективность маркировки может быть различной между cTime-SLIP и PB Time-SLIP. Однако SIR _{FV / CM,} PB Time-SLIP существенно не отличался от такового для cTime-SLIP в нашем исследовании на добровольцах.Silver et al. ⁹ сообщил, что гиперболический секущий импульс имеет высокую эффективность инверсии. Следовательно, все спины должны быть сначала инвертированы посредством неизбирательного импульса восстановления инверсии. Когда PB установлен на узкую ширину, время облучения значительно увеличивается. Например, если ширина импульса PB изменяется с 60 мм на 15 мм, время облучения увеличивается примерно вдвое. Однако в условиях этого эксперимента это явление не проявляется в гиперболическом секущем импульсе.РЧ-импульс большой длительности нельзя использовать для маркировки движущихся объектов. Однако Davies et al. ⁸ оценил импульс PB в ASL и сообщил, что эффективность инверсии снизилась всего на 5% даже при скорости потока 80 см / с. Максимальная скорость спинномозговой жидкости у пациентов с идиопатической гидроцефалией нормального давления (iNPH) составляет всего 25,84 см / с. ¹⁰ Кроме того, сообщалось, что эффективность инверсии снижается до 52% в пульсирующей артерии при исследовании моделирования, особенно в систолической фазе.⁸ Снижение эффективности маркировки в спинномозговой жидкости должно быть минимизировано, поскольку считается, что спинномозговая жидкость имеет гораздо меньшую пульсацию, чем артериальный кровоток. PB Time-SLIP может обеспечить приемлемую производительность для маркировки CSF. Кроме того, мы посчитали, что PB Time-SLIP превосходит cTime-SLIP в избирательной маркировке, поскольку он позволяет более точно оценить динамику CSF, особенно в сложных анатомических областях с CSF. Более того, импульс PB может сделать метод Time-SLIP чувствительным к потоку CSF в двух измерениях.

Мы использовали PB Time-SLIP для оценки динамики кровотока спинномозговой жидкости пациента, перенесшего эндоскопическую третью вентрикулостомию. Когда была помечена задняя часть третьего желудочка, интенсивность сигнала оставалась концентрической на изображении PB Time-SLIP. Следовательно, поток спинномозговой жидкости показал очень небольшой поток между третьим и четвертым желудочками через водопровод. Когда область маркировки сместилась от задней части к передней части третьего желудочка, круговой высокий сигнал превратился в полукруг и, наконец, исчез, что позволило визуализировать турбулентный поток спинномозговой жидкости между отверстием Монро и третьим желудочком.Сообщалось об анализе третьего желудочка с помощью фазоконтрастной МРТ; ¹¹ однако cTime-SLIP затрудняет маркировку только третьего желудочка. С другой стороны, PB Time-SLIP обеспечивает динамическое сверхизбирательное наблюдение за потоком спинномозговой жидкости за счет повышения избирательности в третьем желудочке. Таким образом, этот метод может обеспечить клиническую пользу для детальной оценки динамики спинномозговой жидкости. Здесь следует осторожно использовать малую ширину импульса PB. Если протонов спинномозговой жидкости, помеченной импульсом PB, было слишком мало при использовании узкого импульса, наблюдение за динамикой потока спинномозговой жидкости может быть затруднено из-за его оттока в другое желудочковое пространство.Хотя более избирательное маркирование полезно в сложных анатомических областях в клинической практике, необходимо учитывать риск меньшей заметности маркировки с использованием узкого импульса PB при сканировании пациента с быстрым потоком спинномозговой жидкости.

Нам не удалось провести более подробное исследование различных условий, таких как более быстрый поток CSF. Следует оценить эффективность этого метода, чтобы определить, насколько он эффективен у пациентов с внутричерепными аномалиями, включая iNPH, идиопатическую внутричерепную гипертензию и мальформацию Арнольда Киари.В дополнение к методам ПК, Horie et al. ¹² сообщил о новом методе, использующем метод динамической улучшенной чувствительной к движению управляемой равновесной установившейся свободной прецессии для наблюдения нерегулярного движения спинномозговой жидкости. Методику PB Time-SLIP следует сравнить с этими методами наблюдения за динамикой спинномозговой жидкости.

PB Time-SLIP позволил ультра-селективную маркировку в CSF для использования наблюдения за динамикой потока из-за его улучшенной избирательности импульсов маркировки по сравнению с cTime-SLIP, т.е.е., только третий и четвертый желудочки.

1. Орескович Д., Кларица М.
Образование спинномозговой жидкости: почти сто лет интерпретаций и неверных интерпретаций. Мозг Res Rev
2010; 64: 241–262. [PubMed] [Google Scholar] 2. Нитц В.Р., Брэдли В.Г., Ватанабе А.С. и др.
Динамика потока спинномозговой жидкости: оценка с помощью фазово-контрастной скоростной МРТ с ретроспективной синхронизацией сердца.Радиология
1992; 183: 395–405. [PubMed] [Google Scholar] 3. Ямада С., Миядзаки М., Канадзава Х. и др.
Визуализация движения спинномозговой жидкости со спиновой маркировкой при МРТ: предварительные результаты при нормальных и патофизиологических условиях. Радиология
2008; 249: 644–652. [PubMed] [Google Scholar] 4. Хираяма А., Мацумаэ М., Яцусиро С., Абдулла А., Ацуми Х., Курода К.
Визуализация пульсирующего движения спинномозговой жидкости вокруг мембраноподобных структур с помощью 4-мерного картирования скорости и техники time-sLIP. Магн Резон Мед Наука
2015; 14: 263–273.[PubMed] [Google Scholar] 5. Хамамото К., Мацуура К., Чиба Е., Окочи Т., Танно К., Танака О.
Возможность проведения МР-ангиографии без контрастного усиления с использованием метода Time-SLIP для оценки легочной артериовенозной мальформации. Магн Резон Мед Наука
2016; 15: 253–265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 6. Харди CJ, Cline HE, Bottomley PA.
Поправка на неоднородную дискретизацию k-пространства в двумерном селективном возбуждении ЯМР. Дж Магн Резон
1990; 87: 639–645. [Google Scholar] 7. Ван И, Россман П.Дж., Гримм Р.С., Ридерер С.Дж., Эман Р.Л.Дыхательная синхронизация и запуск в режиме реального времени на основе навигатора для уменьшения респираторных эффектов в трехмерной коронарной МР-ангиографии. Радиология
1996; 198: 55–60. [PubMed] [Google Scholar] 8. Дэвис Н.П., Джеззард П.
Селективное мечение артериального спина (SASL): картирование территории перфузии выбранных питающих артерий, помеченных с помощью двумерных радиочастотных импульсов. Магн Резон Мед
2003; 49: 1133–1142. [PubMed] [Google Scholar] 9. Серебряный MS, Джозеф Р.И., Холт Д.И.
Высокоселективная генерация π / 2- и π-импульсов.Дж Магн Резон
1984; 59: 347–351. [Google Scholar] 10. Шарма А.К., Гайквад С., Гупта В., Гарг А., Мишра Н.К.
Измерение максимальной скорости потока спинномозговой жидкости в церебральном водопроводе до и после поясничного дренажа спинномозговой жидкости с помощью фазово-контрастной МРТ: полезность при лечении идиопатической гидроцефалии нормального давления. Clin Neurol Neurosurg
2008; 110: 363–368. [PubMed] [Google Scholar] 11. Курцуоглу В., Селлингер М., Саммерс П. и др.
Вычислительное исследование потока спинномозговой жидкости в третьем желудочке и водопроводе Сильвия.J Biomech
2007; 40: 1235–1245. [PubMed] [Google Scholar] 12. Хори Т., Кадихара Н., Мацумаэ М. и др.
Магнитно-резонансная томография для визуализации нерегулярного движения спинномозговой жидкости в желудочковой системе и субарахноидальном пространстве. Всемирный нейрохирург
2017; 97: 523–531. [PubMed] [Google Scholar] Целевая задача по сбору прямых налогов

Отвечая на вопрос о причинах повторной калибровки целевого показателя, г-н Моди сказал: «Это была просто реалистичная оценка того, что достижимо, и также необходимо принять во внимание, что мы потеряли большую часть дохода.«

снизить ставку корпоративного налога (в прошлом году).На этот раз (подоходный налог с населения) было предусмотрено, что вы можете воспользоваться новой ставкой налоговой структуры только в том случае, если вы откажетесь от вычетов или освобождений ».

Г-н Моди сказал, что, когда деньги окажутся в руках налогоплательщиков, они будут лучше судить об инструменте налоговой экономии, в который они хотели бы вложить свои деньги, а не о «индуцированных сбережениях», которые могут не принести им требуемой нормы прибыли.

Говоря о предложении по бюджету налогообложения индийцев-нерезидентов, не платящих налоги в какой-либо зарубежной стране, председатель CBDT сказал, что этот шаг «по сути является положением о борьбе со злоупотреблениями».

«Теперь, в таких случаях, когда граждане Индии прибегают к этой системе, мы вводим положение, согласно которому, если они не являются резидентами какой-либо налоговой юрисдикции, они будут считаться резидентами этой страны».

В настоящее время, если индиец или лицо индийского происхождения управляло своим пребыванием в Индии таким образом, что оставалось нерезидентом на неограниченный срок, он не был обязан платить налог на свой глобальный доход в Индии.

Ужесточая положения о резидентстве, в союзном бюджете на 2020 год также предлагается сократить период пребывания в Индии до 120 дней с 182 дней ранее для лиц индийского происхождения (PIOs), которые будут отнесены к категории нерезидентов Индии (NRIs).

Пк или пб плиты: Что лучше, плиты ПК или ПБ: отличия

Что лучше, плиты ПК или ПБ: отличия

Надо отметить, что у этих железобетонных плит много общего:

Так в чем же различия между ПК и ПБ?

Плиты ПК и ПБ — в чем разница?

Отличие плит перекрытия ПК и ПБ

Особенности маркировки

Производство и сферы применения плит перекрытия

Свойства плит перекрытия ПК

Достоинства плит перекрытия ПБ

В чём отличия плит перекрытия ПБ и ПК?

Таблица отличий

Рассмотрим подробнее

К

Плиты

В чем заключается отличие плиты ПБ и ПК: какой вариант выбрать?

Плиты перекрытия. Отличия плит ПБ от ПК

Способ производства плит перекрытий

Отличительные черты плит ПБ и ПК

Плиты ПК и ПБ: разница в применении

Основные отличия плит перекрытий ПК от ПБ.

Перекрытия ПБ в компании «Промстройдеталь»

Как отличать плиты ПК, ПБ и ПНО в чем разница?

Как визуально отличить плиту ПК от ПБ и ПНО?

Технические различия между плитами ПК и ПБ

Ключевые отличия плиты перекрытия ПНО

Что лучще плита ПК или ПБ

Варианты монолитного и сборного железобетона — Research Nebraska

Рабочий-строитель в центре Манхэттена трагически погиб от бетонной плиты

Опасности при земляных работах и ​​рытье траншей

Пострадал в результате несчастного случая на производстве? Свяжитесь с адвокатом по несчастным случаям на строительстве в Бруклине

Происхождение осадочных пород, эволюция ландшафта, сочетающая субдукцию плоских плит

Оптико-жидкостное зондирование пара с помощью двухмерных фотонно-кристаллических пластин, связанных в свободном пространстве

Характеристики сенсора

Методика селективной маркировки для наблюдения за динамикой спинномозговой жидкости

Шухей Сибукава

Тосиаки Мияти

Тецу Нива

Мицунори Мацумаэ

Тецуо Огино

Tomohiko Horie

Ютака Имаи

Исао Муро

Abstract

Введение

Материалы и методы

Магнитно-резонансная томография

Фантомные эксперименты

Эксперименты на людях

Оценка изображения

Результаты

Фантомные эксперименты

Таблица 1

Эксперименты на людях

Таблица 2

Обсуждение

Заключение

Сноски

Список литературы

уменьшена в бюджете; Новые плиты в пользу налогоплательщиков: председатель CBDT

Leave A Reply Отменить ответ

Leave A Reply

Опасности при земляных работах и рытье траншей