Отдел продаж

Телефоны: (3532) 25-27-22, 93-60-02, 93-50-02

E-mail: [email protected]

г.Оренбург, ул.Беляевская, д.50/1, стр.1

 

Разное

Страны с развитой экономикой список: ООН и наименее развитые страны

Содержание

список государств с переходной экономикой

Ежегодно составляются отчеты и аналитические записки, которые позволяют оценить состояние мировой экономики, рынка регионов. Страны с развивающейся экономикой занимают в таких отчетах особое место, поскольку аналитики следят за тем, кто занимает в мире беднейшие позиции, где активно проходит реформирование отраслей производства, промышленности, сферы услуг, образования, армии или обострилась проблема мигрантов.

Ежегодно составляются отчеты и аналитические записки, которые позволяют оценить состояние мировой экономики

Собранную информацию сопоставляют, поскольку в состав той или иной организации входит разное количество стран-участниц, и их развитие (индекс) оценивается по-разному. Есть общие параметры, а также специфические, поэтому и возникает необходимость свести данные, которые предоставляют такие международные организации: МВФ, ООН, ВБ и т. д.

Узнайте о самых бедных странах Европы из статьи на нашем сайте.

Содержание материала

Особенности классификации

Рейтинги ведущих стран с рыночной экономикой в основном составляются исходя из целей деятельности организации. Среди других особенностей формирования топ-10 государств с развивающимися рынками следующие:

  1. Неполнота данных, которые предоставляются правительствами различным комитетам о состоянии экономики.
  2. Несвоевременная подача информации.
  3. Неправильная оценка состояния финансирования того или иного проекта.
  4. Неполные статистические данные о смертности, рождаемости, демографической ситуации.
  5. Отсутствие точных цифр о черте бедности населения и проблемах с мигрантами.
  6. Субъективная оценка проводимых реформ.

Всемирный банк основные акценты делает на таких моментах:

  1. Насколько бедны граждане той или иной страны.
  2. В каком направлении идет развитие самых урбанизированных городов.

Развитые страны на карте мира

ООН оценивает другие аспекты:

  • Производство товаров первой необходимости и услуг.
  • Уровень нищеты.
  • Как развивается предпринимательство.
  • Систему социального страхования, защиты.
  • Состояние финансового рынка.
  • Положение банковской системы.
  • Экологические проблемы.
  • Тенденции в демографической и социальной сфере. Рождаемость и смертность.
  • Уровень ВВП.
  • Уровень инвестирования и кредитования проектов и различных экономических секторов.

Все эти показатели необходимы, чтобы получить полную и комплексную картину по каждому региону, выделить в нем долю развивающихся и капиталистических стран, выбрав самые крупные, развитые в промышленном отношении и довольно перспективные.

Об уровне экономического развития стран мира можете узнать по ссылке.

Рекомендуем посмотреть видео: 10 развитых стран мира.

К развивающимся, или странам третьего мира (так их называют в литературе и аналитических отчетах), принято относить большую часть африканских, азиатских и латиноамериканских государств. Между собой они связаны общими чертами исторического развития, особенностями социально-экономической и политической структуры.

У стран Азии, Латинской Америки или Африки общими являются и другие черты:

  1. Все они были колониями европейских государств.
  2. Сформировалась многоукладность и противоречивость в развитии промышленности, производства, сельского хозяйства.
  3. «Демографический взрыв», из-за чего ежегодный прирост населения выше, чем в других регионах.
  4. Быстрое увеличение народонаселения поставило правительства стран перед острыми социальными и экономическими проблемами. Нужно бороться с безграмотностью, высокой смертностью, нищетой, заработками ниже среднего, проблемами внутреннего рынка, промышленности и аграрного сектора.

Критерии классификации государств по уровню экономического развития

Есть несколько подходов, которые позволяют отнести страну к конкретной группе. К основным классификациям относятся следующие:

  • Социально-экономическая, используемая во времена холодной войны советскими экономистами. Лидером первой группы (капиталистических стран) были США — крупнейшее государство, вокруг которого постепенно стали объединяться западноевропейские страны. Согласно данному подходу, Советский Союз был самым крупным во второй группе (социалистических государств). Под влиянием СССР сформировались мировая социалистическая система и рынок, который распался в начале девяностых годов. К третьей группе относили государства Африки и Азии. Социально-экономическая классификация больше не используется, поскольку она перестала отвечать тенденциям развития экономик держав мира и не учитывала многие параметры.
  • По уровню развития: развивающиеся и развитые. К первым отнесли страны бывшего социалистического лагеря, а также те, где социализм — конечная цель строительства государства.
  • Развитость экономики рынка. Такой подход позволяет выделить три группы: развитые, имеющие переходный тип экономики и развивающиеся. Экономический и Социальный Совет ООН использует эту классификацию.

Конкурентоспособные страны мира

Недавно эксперты МВФ приняли решение выделить еще один тип — экономически передовые страны. К таким державам относятся:

  1. Восточноазиатские: Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг.
  2. Кипр.
  3. Североамериканские: Канада и США.
  4. Западноевропейские: Франция, Британия, Италия, Германия.
  5. Некоторые государства Восточной Европы и Центральной, ставшие членами ЕС.

Количество развивающихся стран каждый год меняется. Если рассматривать экономическую характеристику стран мира, то во внимание принимаются ВВП в развивающихся странах, направленность экономики, в том числе и отраслевая, наличие актуальных наукоемких направлений, уровень и качество жизни населения.

Читайте на нашем сайте: 15 стран с лучшим уровнем жизни.

Структура развивающихся стран

Внутри стран, которые развиваются, можно провести свое деление. Для определения отдельных групп критериями являются:

  • структура производительных сил и производства;
  • перспективы развития экономики;
  • экономические отношения внутри стран и за их пределами;
  • количество внешних и внутренних долгов;
  • наличие или отсутствие инфляционного роста/падения;
  • условия для развития транснациональных корпораций;
  • роль, которую играет малый бизнес в формировании отраслей производства и сферы услуг.

Золотые резервы в различных странах

Данные параметры позволяют выделить несколько видов стран с активно развивающимся рынком и экономикой:

  1. «Азиатские тигры» Восточной и Юго-Восточной Азии и Латинская Америка.
  2. Крупные арабские государства и страны Азии, которые экспортируют нефть и другие полезные ископаемые. Бахрейн, Катар, Ливия, Ирак, Объединенные Арабские Эмираты занимаются нефтяным экспортом. Поскольку каждая из них имеет выгодное экономико-географическое положение, играет важную, практически ключевую роль на рынке энергоресурсов и носителей, население небедное, может копить средства.
  3. Развивающиеся страны, где высокий средний размер ВВП на душу населения. Например, в Гватемале или Колумбии на одного человека приходится 1 тыс. долл. США.
  4. Страны-гиганты, которые обладают природными богатствами, огромными территориями, большим количеством населения: Индия, Индонезия, Пакистан. Они развиваются благодаря инвестиционным проектам из Европы и Америки. При этом наблюдаются другие тенденции: люди живут часто за чертой бедности, уровень ВВП составляет 300 долл. США на душу населения, низкие темпы производственного развития.
  5. Бедные страны Африки и Азии, например, Бангладеш, Бенин, Сомали, Эфиопия, Афганистан. Несмотря на предоставление кредитов, материальной и технической помощи, эти развивающиеся страны с трудом преодолевают отсталость. У экономики явный аграрный характер, в производстве преобладают доиндустриальные формы труда. Связи с внешним миром либо отсутствуют, либо развиты очень слабо.

В 2021 году количество стран, которые попадают в категорию «развивающиеся», достигло 132. Все они занимают особое место в экономике мира, по-разному связаны с капиталистическими странами, мировой хозяйственной системой и рынком. Из-за этого в таких государствах давно сформировалась многоукладная экономика, зависящая от развитых и передовых стран.

Смотрите в видео: зарплаты в различных странах мира.

Характерные черты развивающихся стран

  • Уровень жизни населения очень низкий.
  • Нет среднего класса. Общество делится на богатых и очень бедных. Доходы богачей во много раз больше, чем доходы рядовых граждан.
  • Отсутствие законов, поэтому инвесторы из-за рубежа редко вкладывают свои финансы в экономику стран.
  • Плохо развиты системы финансовая, налоговая и банковская.
  • Не работает аппарат управления.
  • Безработица постоянно растет, поэтому население не имеет твердого дохода.
  • Высокий уровень рождаемости и смертности.
  • Небольшие размеры и объемы внутреннего рынка.
  • Зависимость от развитых государств мира, что порождает постоянное накопление внешних долгов.
  • Наличие специфических социально-экономических проблем.
  • Экономика подчиняется идеологии, религии и политической системе.
  • Преобладают общинные интересы, из-за чего гражданское общество либо только начинает развиваться, либо совсем неразвито.

У развивающихся стран есть научно-технический потенциал, но он слабый, из-за чего практически не развиваются научные направления, экономика, производство. При этом многие государства обладают огромными запасами природных ископаемых.

Развивающиеся страны освободились от колониальной зависимости в шестидесятые годы, поэтому в социальной, экономической и политической структуре до сих пор наблюдаются отрицательные факторы:

  1. Неспособность самостоятельно справиться с внутренними экономическими проблемами, которые до этого решали страны-метрополии.
  2. Нет демократических институтов, из-за чего политическая культура только начинает развиваться. Руководители страны в своем правлении опираются не на различные органы и институции, а на армию, полицию.
  3. Широко развита коррупция и взяточничество.
  4. Постоянные войны, межэтнические конфликты.
  5. Формирование самоизоляционной экономической модели централизованного типа. Она не ориентирована на рынок и не учитывает особенности мировой экономики, ее тенденции и ключевые изменения.

Индекс корупции в различных странах

Во многом подобная ситуация в странах третьего мира связана с тем, что в восьмидесятые годы Советский Союз и государства СЭВ вкладывали деньги в строительство объектов металлургии и тяжелой промышленности. Не учитывались особенности географического положения развивающихся стран и их специфика. Поэтому в них возник дисбаланс, появилась полная зависимость экономик от развитых государств.

Место в мировой экономике

  • Поставляют сырье и топливо странам Западной Европы и США.
  • Промышленные изделия, которые экспортируются на мировой рынок, составляют 21,4 %.
  • Доля в экспорте равна 30 %.
  • Зависимость от ТНК. Крупные компании не соглашаются здесь работать, но открывают филиалы и штаб-квартиры. В результате этого в развивающихся странах находится около 25 % всех иностранных вложений транснациональных компаний.
  • Большие поступления от частных компаний, кредиты и инвестиции которых достигают 50 % от всех внешних источников финансирования. Кредиты дают корпорации, фонды, отдельные физические лица, частные предприниматели.

Характерными чертами экономического развития относящихся к группе развивающихся стран являются:

  1. Преобладание аграрного сектора в экономике.
  2. Большая доля занятости населения в сельском хозяйстве, в котором доминирует патриархальный уклад.
  3. Низкий уровень развития индустрии. Есть черная металлургия в развивающихся странах, но ее часть незначительная.
  4. Многоукладность экономики: формы производства варьируются от мелкотоварной и общинной до кооперативной, монополистической. Связи между ними и укладами минимальные, неразвитые.
  5. В разных сферах экономики присутствует частный капитал, представленный различными формами и видами.
  6. Развитие капитализма носит так называемый характер анклавов, поскольку вложенные средства принадлежат компаниям — филиалам ТНК, «зашедшим» в эти страны. Капиталистический строй мешает устранять многоукладность экономики, способствуя ее расширению.

Запасы нефти в странах мира

Таким образом, уровень отставания от развитых в индустриальном плане стран огромный.

Существует взаимозависимость многоукладности и социальной структуры общества. Постоянные тенденции, такие как безработица, бедность, демографическое перенаселение, низкий уровень жизни — удел развивающихся стран.

Как преодолеть отсталость?

Развивающиеся государства постоянно ищут пути, как перезапустить экономику, получить тарифные преференции от развитых стран, дать населению работу и социальную защиту. Оптимальной моделью, помогающей в борьбе с кризисными явлениями и отставанием, является индустриализация.

Для этого необходимо провести полную модернизацию сельского хозяйства, промышленности, производства. Индустриализация, подкрепленная модернизацией, направлена на улучшение материально-технической базы аграрного сектора, условий труда рабочих, расширение инфраструктуры. В развивающихся странах предлагается провести следующие преобразования:

  1. Внедрять в разные секторы экономики достижения науки и техники, новейшие технологии, которые способны обеспечить рост производительности труда и качественное его улучшение.
  2. Развивать металлургические отрасли экономики.
  3. Наладить производство и импорт машин, оборудования, созданных на основе достижений ученых из развивающихся стран.
  4. Реконструировать народное хозяйство и аграрный сектор, чтобы создать более крупные производственные процессы.

Преодолеть рост инфляции и получить преференциальные бонусы от международных организаций и развитых стран можно, если одновременно с указанными мероприятиями проводить внедрение других стратегий.

Уровень инфляции в 2018 году в разных странах

  • Нужно провести полнейшую национализацию всех ресурсов, которые принадлежат иностранным компаниям.
  • Осуществить диверсификацию экономики.
  • Установить протекционизм в торговле.
  • Повысить валютный курс.
  • Внедрить концепцию импортозамещения и ориентированных на экспорт отраслей.

Правительства развивающихся стран должны понимать, что единственный путь к спасению — ориентирование на себя, свои силы. Это снизит зависимость от других государств, позволит преодолеть постепенно отсталость и бедность населения.

Ученые считают, что при правильном реформировании экономики и сельского хозяйства можно добиться того, что страны третьего мира станут устанавливать экономические связи между собой, начав процесс интеграции и сближения внутренних и внешних рынков.

К спасению экономики и национальной валюты подключились и центробанки развивающихся стран. Основным инструментом укрепления валюты является повышение ставки. В Индонезии к такому действию прибегают довольно часто, иногда по несколько раз в неделю.

На Филиппинах, в Индии, Малайзии, Турции, Мексике, Бразилии повышение ставки проходит реже и все равно влечет за собой инфляционный рост, внешние долги, заимствования у Международного валютного фонда. При этом некоторые из развивающихся государств признаны инвестиционно привлекательными и входят в топ-20:

  • Мексика — 1 место.
  • Турция — 2.
  • Малайзия — 5.
  • Колумбия — 8.
  • Перу — 9.
  • ОАЭ — 10.
  • Чили — 11.
  • ЮАР — 13.
  • Бразилия — 14.
  • Россия — 15.
  • Таиланд — 16.
  • Филиппины — 17.
  • Индонезия — 18.
  • Китай — 19.
  • Индия — 20.

Советуем посмотреть видео: лучшие города для жизни.

Инвестиции из-за границы и от частных спонсоров помогут реализовать многие проекты, связанные с модернизацией, индустриализацией и обновлением транспортной системы развивающихся стран. Лидерами по темпам стремительного обновления признаны Китай, Бразилия и Индия. Их правительства смогли наладить производство внутри страны, организовать сотни тысяч рабочих мест, взять под свой контроль добычу природных и полезных ископаемых.

Поделиться записью:

Автор:

Владелец сайта и визового центра, постоянно самостоятельно путешествую и живу за границей, был более чем в 40 странах.

Загрузка…

Развитые страны как группа

№2(29), 2014
Материалы из будущего учебника по мировой экономике и международным экономическим отношениям

А.Булатов, д.э.н., профессор

Развитые страны до сих являются ядром мирового хозяйства, хотя в них живет лишь 1/7 часть человечества: здесь производится половина мирового ВВП и достигнут такой уровень экономического, политического, социального и культурного развития, который является ориентиром для большинства остальных стран. Еще значительнее роль развитых стран в глобальной экономике: на них приходится более 60% мировой торговли, почти 75% мирового экспорта капитала, подавляющая часть экспорта знаний, они являются местом притяжения основной массы мигрантов в мире.

Три центра развитого капитализма

Внутри группы развитых стран можно выделить три центра, так называемую триаду — это НАФТА, ЕС, развитые страны Восточной Азии (некоторые включают в этот центр также Австралию и Новую Зеландию). Входящие в триаду страны демонстрируют разные модели современного капитализма и разные подходы к глобализации (особенно к региональной экономической интеграции).

НАФТА и ЕС объединяют страны в рамках этих интеграционных объединений плюс имеют свою периферию, состоящую из экономически и политически тесно связанных с ними стран: у НАФТА это Центральная и Карибская Америка и часть южноамериканских стран, у ЕС — часть стран Ближнего и Среднего Востока (прежде всего средиземноморских), большинство стран Африки и некоторые государства Азии.

По-другому дело обстоит с третьим центром триады — развитые страны здесь не объединены в интеграционное объединение и сложно говорить об их экономической периферии. Интеграционную группировку они не создали потому, что в их внешнеэкономических связях не преобладают взаимные связи, т.к. в этом регионе по своему экономическому весу доминируют не развитые страны, как в Северной Америке и Западной и Центрально-Восточной Европе, а менее развитый, но огромный и динамичный Китай. В результате в 2012 г. у Японии, наиболее крупной развитой экономики этого региона, 18% ее экспорта направлялось в Китай (в 2005г — 13,5%), еще 18% — в США (в 2005г. — 23%), 10% — в ЕС (в 2005г. — 15), а на все развитые страны Восточной Азии, Австралию и Новую Зеландию приходилось лишь 24% (в 2005г. — 27%). Если Китай в будущем превратится в развитую страну, то он и будет возглавлять этот центр триады, притягивая к себе потоки товаров, капитала и знаний из других стран этого региона.

Основные тенденции, проблемы и вызовы в развитых странах

Глобализация продолжает быть ведущей тенденцией в экономике развитых стран, однако после последнего мирового экономического кризиса ее темпы прогнозируются более низкими, чем до кризиса. Это тормозит динамику развитых стран, главных бенефициаров глобальной экономики.

Постиндустриализация развитых стран означает, что они перешли на такую стадию экономического развития, на которой главным драйвером их экономического роста становятся инновации. Однако эффективность инноваций снижается, вероятно, из-за того, что развитые страны находятся сейчас на ниспадающей части цикла Кондратьева. Нет большого набора новых радикальных открытий, а предыдущие во многом освоены.

Во многих развитых странах достигнут такой высокий уровень экономической либерализации, радикально повышать который дальше сложно. Более того, возможно усиление госвмешательства в экономику (например, более активное госрегулирование финансового сектора). А в результате этот драйвер экономического роста развитых стран, стимулирующий предпринимательство, может приносить меньший, чем раньше, эффект.

Наконец, на темпах ВВП развитых стран сказывается также растущее старение их населения, что ограничивает приток в экономику рабочей силы и сбережений (пожилые люди не только не работают, но и «проедают» свои сбережения, а не превращают их в инвестиции).

В результате ОЭСР прогнозирует в среднесрочной и долгосрочной перспективе более низкие темпы экономического роста развитых стран.

Таблица 13.1
Развитые страны: прогноз ОЭСР среднегодовых темпов роста ВВП, в процентах








1995-2004

2012-2017

2018-2030**

США

3,4

2,5

2,1

Зона евро

2,2

1,2

2,0

Япония

1,1

1,2

1,1

ОЭСР в целом

2,8*

2,2

2,3

Мир

3,6

3,8

3,6

*Только развитые страны-члены ОЭСР

**Потенциальные темпы роста, т.е. без учета спадов и бумов

Источники: OECD Economic Outlook. October 2013. P.199; IMF. World Economic Outlook. October 2013. P.154.

Ситуация усугубляется тем, что ряд менее развитых стран благодаря своему высокому экономическому росту превращается во все более сильные экономики и в результате, по прогнозу ИМЭМО РАН, развитые страны в 2030 г. будут производить лишь 38% мирового ВВП.[1] Правда, группа развитых стран к этому времени может пополниться за счет некоторых стран ЦВЕ, Латинской Америки и Азии и тогда ее вес снизится не так сильно.

Таким образом, недостаточно высокие темпы экономического роста (а, значит, и модернизации) являются, вероятно, главным вызовом для всей группы развитых экономик.

Реальный сектор

Постиндустриализация продолжает сдвигать отраслевую структуру развитых стран в сторону услуг. Если в 2000 г. на этот сектор приходилось 70% их ВВП, то в 2012 г. — уже 74%. Подобный сдвиг происходит не столько за счет первичного сектора, уже давно мало весящего в развитой экономике, сколько за счет вторичного сектора (его доля сократилась с 28 до 25%), особенно обрабатывающей промышленности. Хотя в ведущих европейских странах, Японии и почти всех остальных азиатских развитых странах это компенсируется ростом доли производства машин, оборудования и транспортных средств (т. е. наиболее наукоемких производств) в выпуске готовых изделий, но в США и Канаде сокращается и эта доля. Проблема деиндустриализации в этих двух странах «семерки» особенно актуальна. Тем не менее США и Канада пока что компенсируют это активным развитием современных услуг, в результате чего они продолжают опережать ЕС и Японию по темпам экономического роста.

Во многом это происходит потому, что в этих двух странах, особенно в США, удается сохранять неплохие темпы повышения производительности труда — в прошлом десятилетии в Америке они были выше в два раза, чем в еврозоне и Японии. Отчасти это происходит потому, что в современных услугах — финансовых, деловых, консультационных — выработка на одного занятого очень велика и продолжает расти. Но прежде всего это следствие более активной, чем в других развитых странах, инновационной деятельности в США (пусть она и приносит меньшую, чем в прошлые десятилетия, отдачу). А в результате Америке, судя по прогнозу ОЭСР, удастся и в будущем десятилетии сохранить самую высокую среди крупных экономик производительность труда.

Уровень либерализации реального сектора по разным направлениям хорошо отражают разработанные ОЭСР индикаторы регулирования рынка продуктов (PMR indicators). Их 18, они рассчитываются статистиками и экспертами в диапазоне от 0 до 6 по степени тяжести госвмешательства в то или иное направление хозяйственной деятельности и имеют разный вес. Замеры этих индикаторов в 1998 г. и 2008 г. зафиксировали дальнейший сдвиг в сторону либерализации — средний интегральный индекс PMR в целом по ОЭСР снизился с 2,2 до 1,8. Ниже среднего этот индекс в США, Канаде, Японии, Испании, выше — во Франции, Южной Корее и особенно высок в Польше, Турции и Мексике (1,8 — 2,4). Для сравнения укажем, что ОЭСР оценивает величину этого индекса в России в 3,1 (примерно такова же оценка для Китая) и прежде всего из-за высокого значения индикаторов, показывающих уровень контроля со стороны государства (прежде всего это размер госсобственности и вовлеченности государства в хозяйственную деятельность) и уровень открытости страны для импорта иностранных продуктов и иностранных инвестиций.

Финансовый сектор

Величина накопленного финансового капитала в развитых странах всюду велика (см. табл.11.1). Однако его структура в разных странах отличается.

Таблица 13.2.
Развитые страны: структура финансового капитала (финансового рынка) в 2012г., в процентах от ВВП






Капитализация рынка акций

Стоимость долговых ценных бумаг

Банковские активы

Акции, долговые ценные бумаги, банковские активы в целом

США

104

216

93

413

ЕС

63

190

277

530

Япония

61

245

236

544

Источник: IMF.Global Financial Stability Report.October 2013.169.Statistical Appendix.P.11.

Как демонстрирует табл.13.2, в структуре финансового капитала США доминирует рынок ценных бумаг (фондовый рынок), а банки с их активами имеют меньшее значение. Другая ситуация в Европе и Японии — здесь значение банковских активов намного больше. Можно предположить, что более высокий уровень экономического развития страны вызывает в ее финансовой структуре сдвиг от банков к ценным бумагам как главному каналу финансирования экономики. Это осуществляется через более передовую структуру собственности: американские фирмы с их сильной размытостью акционерного капитала активно используют эмиссию акций не боясь и дальше размывать свой капитал, в то время как европейские и японские фирмы с их более высокой внутрифирменной концентрацией капитала активнее используют банковские кредиты, дабы не размывать контрольные пакеты своих акций и к тому же банкам принадлежит ощутимая часть их капитала. Долговые ценные бумаги, не влекущие за собой перераспределение собственности, охотно выпускаются фирмами всех этих стран, а не только их правительствами, в результате чего их накопленная величина огромна.

В свою очередь, большая величина государственных долговых бумаг (в США и ЕС на них приходится 1/3 всех долговых ценных бумаг, в Японии — более 4/5) отражает важную для этих стран проблему — большие размеры госдолга. Нараставшая постепенно в предыдущие десятилетия, проблема госдолга резко обострилась в годы последнего кризиса (в Японии быстрый рост госдолга начался еще в позапрошлом десятилетии после начавшегося здесь кризиса).

Госдолг возникает из дефицита госбюджета, для погашения которого государство выпускает долговые ценные бумаги разного вида, прежде всего облигации. Дефицит госбюджета характерен для подавляющего большинства развитых стран в последние десятилетия, что не было типично для прежнего капитализма, где дефицит госбюджета возникал в основном во время войн и кризисов. Вероятной причиной перехода развитых стран к преимущественно дефицитному госбюджету можно считать сильно возросшие государственные расходы, идущие прежде всего на социально-культурную сферу, т.е. на развитие человеческого капитала. Но были и экономико-теоретические причины длительного существования этого дефицита.

По неоклассическому и неолиберальному подходу к государственному долгу, влияние последнего на экономику в целом негативно — государство, наращивая расходы на обслуживание долга, стимулирует инфляцию, повышает стоимость капитала и вытесняет с финансового рынка частных заемщиков, тем самым тормозя их инвестиции и экономический рост в целом. Однако неокейнсианская теория рассматривает возникающую при этом небольшую инфляцию как позитив — ведь она стимулирует вложение наколенного капитала в экономику для предотвращения его обесценения, к тому же негативное влияние госдолга начинает ощущаться лишь после достижения им больших размеров, точнее — больших платежей по нему.

Таблица
Развитые страны: государственный долг по отношению к ВВП, в процентах






1997-2006, в среднем за год

2007

2013

2020 (прогноз)

2030

(прогноз)

США

60,1

64,4

106,0

104,1

69,0

Зона евро

79,1

66,5

95,7

87,6

60,6

Япония

153,6

183,0

243,5

243,0

252,3

Источники: IMF. World Economic Outlook. October 2013. P.165; OECD Economic Outlook.2013. P.210.

Как видно из таблицы 13.3, ОЭСР прогнозирует смягчение проблемы госдолга в нынешнем и следующем десятилетии в развитых странах, опять же кроме Японии. Если, как полагают аналитики ОЭСР, основной причиной скачка госдолга в последние годы было падение темпов роста ВВП (что влекло за собой снижение госдоходов в условиях, когда сокращать экономические и социально ориентированные госрасходы сложно), то прогнозируемое восстановление экономической динамики, пусть и не до прежних размеров, может вернуть госдолг за счет роста госдоходов в рамки, близкие к маастрихтским критериям госдолга (60% и менее от ВВП). В Японии, где темпы экономического роста прогнозируются на уровне немногим более 1%, прогнозируется стабилизация величины госдолга по отношению к ВВП.

Сложность ситуации в том, что по мере старения населения будет необходимо наращивать госрасходы на пенсионные и медицинские нужды. Поэтому возможно, что придется использовать не только рост доходов от восстановления экономического роста, но и прибегнуть к повышению налогообложения. Однако при нынешнем высоком уровне налогообложения это тяжело: если в 2012 г. в среднем в мире фирма платила в виде различных налогов и обязательных платежей 43,1% от своей прибыли, то в Японии это было 49,7%, США — 46,3%, Европе — 41,1% (для сравнения: в ЮАР — 30,1%, России — 50,7%, Индии — 62,8%, Китае — 63,2%, Бразилии — 68,3%)[2]. Попытки повысить налоги с физических лиц, как показывает опыт Японии, также проходят с трудом.

Внешнеэкономический сектор

Глобальная экономика состоит прежде всего из потоков продукции, капитала и знаний между самими развитыми странами. Так, развитые страны весят около 60% в американском экспорте товаров и немногим менее 50% — в американском импорте. Поэтому проблему замедления темпов глобализации эти страны пытаются решить через усиление взаимных связей. Для ЕС с его тремя десятками участников это прежде всего форсирование европейской интеграции, для НАФТА и развитых стран Восточной Азии — расширение интеграционных связей с другими центрами триады. Трансатлантическая зона свободной торговли могла бы ускорить темпы экономического роста ее участников, однако спорными моментами остаются высокие защитные пошлины в ЕС на ввоз сельхозтоваров и недостаточная защита здесь американской интеллектуальной собственности, а также разные стандарты. В переговорах о создании Транс-Тихоокеанского партнерства как зоны свободной торговли участвуют 13 стран, 7 из которых — развитые экономики (США, Канада, Япония, Тайвань, Сингапур, Австралия, Новая Зеландия). Главной экономической причиной этого проекта является неспособность АТЭС создать такую зону, хотя существует и политическая причина — желание ослабить связи стран-участниц с Китаем.

Другой существенной внешнеэкономической проблемой для развитых стран являются международные дисбалансы. Так, у Германии и Японии с их стабильно положительным сальдо текущего платежного баланса это вызывает рост избыточных золотовалютных резервов и большой вывоз капитала, вероятно, тоже избыточный. Сложнее эта проблема для стран со стабильно дефицитным текущим платежным балансом и прежде всего потому, что они чрезмерно зависят от притока иностранного капитала, который должен компенсировать через финансовый счет платежного баланса дефицит текущего платежного баланса.

Особенно актуально это для США, где дефицит текущего платежного баланса, в основном за счет дефицита торгового баланса, в 2005–2014 гг. колебался от 3 до 6% ВВП. Он компенсировался притоком иностранного капитала в американскую экономику, однако это потенциально опасная ситуация. Ведь основная часть ввоза капитала состоит из покупок нерезидентами американских ценных бумаг и новый кризис в американской экономике может остановить этот приток. Конечно, резервный статус американского доллара позволит и в будущем рассчитываться долларами, а не товарами и услугами за импортируемую иностранную продукцию, однако это среднесрочное, а не долгосрочное решение. Поэтому Америке, вероятно, придется поднять норму валового сбережения. По прогнозу ОЭСР, в 2015–2018 гг. она составит в среднем 19,3% от ВВП против 17,3% в 2007 г., и на этой основе США смогут уменьшить разрыв между потребностью в инвестициях и недостаточными для этого отечественными сбережениями — с 5 до 3% ВВП. Однако повышение нормы валового сбережения в США будет означать заметные изменения в экономической политике и, прежде всего, потенциальное ослабление темпов спроса.

Социальный сектор

Численность населения развитых стран в целом растет медленно и по прогнозу ООН к 2050 г. увеличится лишь на насколько десятков млн.чел. (во многом за счет иммиграции — см. ниже). Здесь низкая рождаемость (1,7 ребенка на женщину), и хотя ООН прогнозирует ее небольшой рост, она не достигнет в будущем нужного для сохранения численности населения коэффициента — 2,1 ребенка на женщину. Причем в ряде стран ситуация еще хуже — к 2050 г. прогнозируется сокращение численности населения в Японии, Германии, Италии, большинстве стран ЦВЕ. В то же время население США, Канады, Франции, Великобритании будет расти неплохими для развитых стран темпами. А ведь динамика прироста рабочей силы во многом определяют темпы роста ВВП.

Одним из способов решения этой проблемы является широкомасштабная иммиграция — 5 млн. в 2011 г. Но если страны переселенческого капитализма с их большим опытом иммиграционной политики — США, Канада, Австралия — смогли адаптироваться через контролируемую иммиграцию к тому, что в отличие от прошлых веков мигранты приезжают в основном из менее развитых стран, то миграция в Европу, ранее не наблюдавшаяся и поэтому слабо контролируемая, создает проблему недостаточной адаптации многих мигрантов (особенно из мусульманских стран) к местным экономическим, культурным и психологическим требованиям. О большом значении иммиграции для развитых стран говорит доля их населения, родившегося за рубежом — в 2010 г. в Канаде, Австралии и Новой Зеландии она составляла 21–22%, в США — 13,5%, в Германии и Испании — примерно столько же, около 7% — в остальных ведущих европейских странах и лишь 1–2% в Южной Корее и Японии.

Другой проблемой является старение населения развитых стран. Увеличение продолжительности жизни привело к тому, что доля лиц достигших 60 лет в их населении постоянно растет и в 2013 г. составляла уже 23%, а к 2050 г. ожидается ее увеличение до 32%. В результате уменьшается прирост рабочей силы. Если в 2000—2007 гг. занятость в странах ОЭСР росла среднегодовыми темпами в 0,9%, то в 2012—2017 гг. прогнозируется ее рост темпами в 0,6%, в 2018—2030 гг. — 0,4% (при этом особенно невелик этот рост будет в еврозоне, а в Японии численность занятых будет продолжать сокращаться).

К тому же основная масса пожилых людей уже не работает и, более того, получает существенные социальные трансферты от государства. Так, в США примерно 2/3 федерального бюджета тратится на пенсионную систему и медицинскую помощь престарелым. Поэтому рост числа пожилых граждан оборачивается для бюджета еще большим напряжением в условиях, когда госдолг и так достиг критических размеров. Но если люди живут дольше, то, вероятно, они могут выходить на пенсию позже. Поэтому основным способом решения этой проблемы будет постепенное увеличение возраста выхода на пенсию. Во Франции планируется увеличение пенсионного возраста до 62 лет (против нынешних 60 лет), Германии — 67 лет (65–67 лет), США — 69 лет (65 лет) и т. д.

Безработица является существенной проблемой, но преимущественно для европейских стран с их низкими темпами экономического роста и жесткой система найма и увольнения. Если в 2014 г. в США безработица составила 7,4% экономически активного населения (перед кризисом — 4,5–5%), то в еврозоне — 12,2% (7,5–9%). Японии же с ее сокращающимся экономически активным населением и системой пожизненного найма во многих компаниях удается держать безработицу на уровне 4–5%, также как другим развитым странам Восточной Азии с их неплохими темпами экономического роста.



[1] Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант. Под ред. А.А.Дынкина. М., 2011. С.462.

[2] PWC. Paying Taxes 2014.

Развитые страны все еще в минусе – Газета Коммерсантъ № 85 (7047) от 21.05.2021

Средний рост ВВП в наиболее экономически развитых странах в первом квартале 2021 года замедлился до 0,3% с 1% в четвертом квартале 2020-го, свидетельствуют предварительные данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР; .pdf). В годовом выражении динамика ВВП осталась отрицательной — минус 0,8% после минус 2,9% в четвертом квартале, минус 3,8% — в третьем, минус 11,6% — во втором и минус 0,9% — в первом квартале 2020 года.

Снижение темпов роста объясняется усилением «антиковидных» ограничений в ряде стран ОЭСР. В Германии, Великобритании и Японии и вовсе отмечен резкий спад ВВП — на 1,7%, 1,5% и 1,3% квартал к кварталу соответственно. В Италии темпы спада, напротив, замедлились — с 1,8% до 0,4%, во Франции динамика изменения ВВП стала положительной — плюс 0,4% против 1,4% в октябре—декабре. В целом по зоне евро спад составил 0,6% против 0,4% кварталом ранее. В Канаде и США рост — по 1,6% (в четвертом квартале было 2,3% и 1,1%).

По сравнению с концом 2019 года динамика ВВП развитых стран по-прежнему остается отрицательной — минус 2,6%. Наиболее выраженный спад сохраняется в странах зоны евро, здесь кумулятивное сокращение ВВП составляет 5,5%. Наибольшие потери понесли экономики Великобритании — минус 8,7% и Италии — минус 6,9%. Во Франции и Германии не компенсировано 4,9% и 4,4% спада. Для сравнения, в США — лишь 0,9%. Более того, ФРС США ждет ускорения роста, прогноз ВВП на 2021 год улучшен с 4,2% до 6,5%. Этому способствовало принятие пакета стимулирующих мер и подготовка двух новых планов. Однако рост инфляции в США в апреле неожиданно ускорился до 4,2% в годовом выражении (0,8% месяц к месяцу), и несколько членов Комитета по открытым рынкам ФРС, как следует из расшифровки апрельского заседания регулятора, уже готовы рассмотреть сокращение стимулирующих программ.

В то же время объем мировой торговли, по данным ЮНКТАД, в первом квартале 2021 года вырос на 4% (на 10% в годовом выражении), по отношению к уровню конца 2019 года показатель вырос на 3%. Стоимостный объем глобальной торговли, по прогнозу организации, достигнет $6,6 трлн во втором квартале 2021 года, что эквивалентно росту на 31% в годовом выражении. Основными драйверами восстановления в торговле будут экономики Китая и США, ожидают в ЮНКТАД.

Татьяна Едовина

Топ-20 развивающихся стран – GlobalStocks.ru

по версии Bloomberg:

Место Страна Рост ВВП с 2013 по 2017 годы Инфляция, в год Госдолг в % к ВВП Место в рейтинге «Легкость ведения бизнеса» Общий балл
1 Китай 45,9% 3,0% 14,9% 91 77,5
2 Южная Корея 22,9% 2,9% 27,3% 8 67,4
3 Таиланд 25,9% 2,7% 49,4% 18 58,7
4 Перу 27,4% 2,1% 17,2% 43 58,1
5 Чехия 21,1% 2,0% 45,5% 65 53,8
6 Малайзия 21,8% 2,5% 54,6% 12 51,4
7 Турция 21,2% 5,4% 36,3% 71 51,0
8 Чили 24,2% 3,0% 12,9% 37 50,8
9 Россия 26,6% 6,5% 11,6% 112 49,9
10 Индонезия 31,3% 4,6% 20,0% 128 49,1
11 Колумбия 21,9% 3,0% 29,2% 45 48,4
12 Польша 21,2% 2,5% 54,2% 55 47,1
13 Намибия 22,3% 5,0% 30,0% 87 44,4
14 Замбия 31,3% 5,3% 28,8% 94 43,0
15 ЮАР 19,9% 4,9% 43,9% 39 42,9
16 Мексика 17,5% 3,1% 43,1% 48 42,1
17 Бразилия 22,3% 4,7% 57,3% 130 40,1
18 Венгрия 15,6% 3,1% 75,7% 54 40,0
19 Марокко 27,7% 2,5% 57,8% 97 39,0
20 Филиппины 20,4% 4,1% 36,8% 138 38,1

МВФ рассматривает их прогресс и перспективы — Тематический обзор МВФ


I. Вступление

Стремительное движение по преобразованию стран с централизованным планированием в страны с рыночной экономикой спустя десять лет привело к тому, что одна группа стран приближается к финишной черте, другая застряла в разных пунктах на этом пути, а несколько стран едва сдвинулись с начальной точки. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы (страны ЦВЕ) и страны Балтии стучатся в двери Европейского союза. Но во многих странах Содружества Независимых Государств (СНГ), в том числе в России, прогресс был неравномерным, и перспективы остаются туманными. (См. вставку 1, где дается классификация стран с переходной экономикой, применяемая в этом кратком тематическом обзоре.)


 


Вставка 1. Классификация стран с переходной экономикой










Страны с переходной экономикой в Европе и бывшем Советском Союзе

  Страны ЦВЕ Албания, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, бывшая югославская республика Македония, Венгрия, Польша, Румыния, Словацкая Республика, Словения
 
Балтия   Эстония, Латвия, Литва
 
СНГ Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызская Республика, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Узбекистан
 

Страны с переходной экономикой в Азии

  Камбоджа, Китай, Лаос, Вьетнам

Почему страны ЦВЕ и Балтии перегнали страны СНГ? И каков дальнейший путь России и других стран? Все эти важные вопросы освещаются в нижеследующих разделах. Главное внимание в основном тексте документа уделено странам с переходной экономикой в Европе и бывшем Советском Союзе, а изменения в Китае и странах с переходной экономикой, расположенных в Юго-Восточной Азии, обсуждаются лишь вкратце, но рассматриваются также во вставке 2.

II.  Составляющие переходного процесса

Главные составляющие переходного процесса были определены сравнительно рано.1 Ими являются: 

  • Либерализация. Процесс освобождения большинства цен, чтобы они определялись свободными рынками, и снижения торговых барьеров, которые прерывали связь со структурой цен в странах с рыночной экономикой во всем мире.
  • Макроэкономическая стабилизация. В первую очередь, это такой процесс, с помощью которого — после первоначального резкого повышения уровня инфляции вслед за либерализацией и высвобождением подавленного спроса — инфляция берется под контроль и с течением времени снижается. Эта работа требует дисциплинированного отношения к государственному бюджету и росту денежной массы и кредитов (то есть дисциплины в проведении бюджетной и денежно-кредитной политики), а также достижения устойчивого платежного баланса. 
  • Реорганизация и приватизация. Процесс создания жизнеспособного финансового сектора и реформирования предприятий в этих странах, чтобы они могли производить товары, которые можно было бы продавать на свободных рынках, и передачи их в частную собственность.  
  • Правовая и институциональная реформа. Эти реформы нужны для переориентирования роли государства в этих странах, установления правопорядка и проведения в жизнь соответствующей политики поддержки конкуренции.

Предполагалось, что либерализацию и стабилизацию макроэкономики можно провести довольно быстро, так же как и приватизацию небольших предприятий. На более позднем этапе переходного периода усилилась бы приватизация крупных предприятий, а также правовые и институциональные реформы, которые занимают больше времени. 

III.  Обуздание инфляции и восстановление производства2

В начале переходного процесса большинство экономистов соглашались с тем, что для запуска рыночных ценовых механизмов следует быстро приступить к либерализации и макроэкономической стабилизации, невзирая на экономические трудности, которые они могут создать. Существовало мнение, что лишения будут носить временный характер и будут менее суровыми, чем в том случае, если процесс растянулся бы во времени.

Таким образом переход к рыночной экономике в большинстве стран начался с быстрого освобождения цен от их искусственно низкого уровня, что немедленно привело к резкому росту корректирующей их инфляции. Подавленный спрос, который создавался в течение всего периода централизованного планирования, удерживал инфляцию на высоком уровне. В начале перехода инфляция в странах ЦВЕ в среднем составляла 450 процентов в год, в странах Балтии свыше 900 процентов, а в СНГ свыше 1000 процентов. Однако к 1998 году в первых двух группах стран годовой уровень инфляции снизился до однозначных чисел, а в третьей группе — примерно до 30 процентов.

Вместе с ростом инфляции переход к рыночной экономике сопровождался еще одним потрясением: в начале переходного периода во всех трех группах стран в среднем на 40 процентов упало производство, прежде чем оно начало снова подниматься — и гораздо быстрее, чем ожидалось. 

Вероятно, из-за неправильной статистики был завышен уровень, существовавший до начала перехода к рыночной экономике. Если бы добавленная стоимость измерялась правильно по рыночным ценам, то объем производства до начала перехода и, следовательно, его спад были бы гораздо меньше. К 1998 году производство стало расти во всех трех группах (как видно из рисунка 1), хотя в большинстве стран его замеренный до перехода уровень не был превзойден.

Как же удалось обуздать инфляцию? Большинство ранних реформаторов в открытом или скрытом виде приняли валютную привязку.3 Другими словами, правительство страны заявляло о своей готовности обменять свою национальную валюту на «твердую» валюту, которую держат разные страны и стоимость которой сравнительно стабильна. Поскольку слишком быстрые темпы увеличения денежной массы, например, из-за чрезмерных государственных расходов, затруднили бы сохранение привязки, это, в принципе, было обещанием проводить жесткую макроэкономическую политику.4 Такая политика и влияние, которое она оказала на инфляционные ожидания частного сектора, позволила понизить уровень инфляции. Однако в его снижении, помимо привязки валютного курса, сыграли также роль и другие механизмы. Например, многие страны приняли акты, предоставляющие их центральным банкам значительную независимость в проведении жесткой денежно-кредитной политики, или согласились с дисциплиной макроэкономи- ческих программ, поддерживаемых МВФ. Это тоже помогло обуздать инфляцию.5

Почему сначала столь резко сократилось производство, почему характер его резкого падения отличался в разных странах и чем объясняется восстановление его роста? Эти вопросы стали предметом множества эконометрических исследований. Результаты дают основания полагать, что жесткая макроэкономическая политика, к которой прибегали в целях обуздания инфляции, вызвала сравнительно небольшое первоначальное сокращение производства. А вот «дезорганизация», которая ассоциируется с такими потрясениями, как развал Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), сыграла важную роль. Дезорганизация означает разрыв производственных связей, особенно в снабжении материалами и промежуточными производственными ресурсами, что привело к краху централизованного планирования и демонтажу промышленных конгломератов с вертикальной структурой, которые работали при старой системе. Этот разрыв привел к падению производства.

В поисках объяснения, почему в разных странах характер краха был разным, как правило, ссылаются на «неблагоприятные первоначальные условия» в некоторых странах. Это обусловлено тем фактом, что в начале перехода страны имели разные характеристики, и во многих из них эти отличительные особенности осложнили задачу сохранения хозяйственной деятельности на прежнем уровне. Например, существовали отличия в возможности переориентировать торговлю на более передовые страны с рыночной экономикой, в степени индустриализации (которая отчасти связана с той ролью, которую страны играли в советской системе) и доле сельского хозяйства в экономике, уровнях квалификации, которые обусловлены количеством учащихся средней школы, а также в количестве лет, прожитых при коммунистической системе. Неудивительно, что страны с более неблагоприятными начальными условиями испытали более резкое сокращение производства.

Чем объясняется последующее оживление производства? Одним из важных факторов были успехи в снижении темпов инфляции. Страны, которые быстро обуздали инфляцию и удержали этот успех, быстрее восстановили рост производства, который был более сильным.

Это видно из рисунка 2, на котором показано отношение между изменением объема производства в стране, с одной стороны, и успехом в снижении уровня инфляции, с другой. Каждый «ромбик» на рисунке представляет страну; названия стран не даны, чтобы не загромождать график. В странах, находящихся в нижнем правом углу рисунка наблюдался низкий уровень инфляции (по сравнению с другими странами с переходной экономикой), и они испытали рост производства; в странах, находящихся в верхнем правом углу, была высокая инфляция и наблюдался спад производства. В целом этот график показывает, что страны, которые держали инфляцию в узде, смогли лучше поддержать экономическую активность, чем те, где инфляция была безудержной.

Хотя для восстановления экономического роста оказалось необходимым добиваться снижения инфляции, этого было недостаточно. Ключевую роль в обеспечении устойчивого экономического роста сыграли структурные реформы, облегчившие рост частного сектора. Там, где структурные реформы начались рано и проводились твердо, быстро образовались производственные цепочки, которые противостояли дезорганизации, существовавшей в первые годы перехода к рынку.

Это показано на рисунке 3. Объем производства по сравнению с уровнем до переходного периода был выше в странах, где структурные реформы, измеряемые с помощью индекса, разработанного Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР)6, были наиболее широкими. Эти страны в основном относятся к группе ЦВЕ и Балтии. Как и на предыдущем рисунке, каждый «ромбик» на графике представляет страну. Страны, находящиеся в верхнем правом углу рисунка, более энергично проводили структурные реформы (по сравнению с другими странами с переходной экономикой) и испытали подъем производства; страны в нижнем левом углу рисунка отставали в реализации структурной политики и претерпели спад производства.

Как говорится во вставке 2, опыт четырех азиатских стран с переходной экономикой — Камбоджи, Китая, Лаоса и Вьетнама — интересен сам по себе, и кроме того в некоторых отношениях противостоит опыту «европейских» стран с переходной экономикой.

 


Вставка 2. Являются ли азиатские страны с переходной экономикой другими?*

Процесс реформ в Китае начался в конце 70-х годов вслед за культурной революцией, а в странах Индокитая примерно десять лет назад. Азиатские страны приступили к реформам, в конечном счете, при более благоприятных начальных условиях, чем европейские страны. По сравнению с последними политическая ситуация в начале реформ была более устойчивой; сельскохозяйственный сектор в этих странах был больше; они в меньшей степени были интегрированы в систему СЭВ, и у них была крепче память о рыночной системе (особенно в Индокитае). Что касается отрицательной стороны, то преобладание сельского хозяйства в экономике означало, что доход на душу населения был низким (при сопутствующих проблемах, связанных с зачаточным состоянием инфраструктуры и слабым административным потенциалом), и сначала эти страны были в большей мере изолированы от международного сообщества.

Как и в европейских  странах, первые годы переходного периода в Индокитае были связаны  с резким ростом тяжелейшей инфляции. Жесткая макроэкономическая политика увенчалась успехом и позволила снизить инфляцию до умеренного уровня. Валютная привязка использовалась крайне ограниченно в качестве номинального якоря для снижения темпов инфляции; а вот денежно-кредитная политика была разной, а в случае Лаоса она опиралась на поддерживаемые кредитами МВФ программы для повышения доверия. Китай был сторонником постепенного движения к стабилизации. Хотя уровень инфляции никогда не поднимался выше тридцати процентов, страна прошла через циклы низкой инфляции, вслед за которыми снова возникала угроза ее роста. Эти циклы больше связаны с резким подъемом совокупного спроса, чем с изменениями валютного режима.

В полном отличие от опыта европейских стран, при выполнении программ стабилизации рост производства оставался положительным. Такая эластичность производства объясняется благоприятной реакцией сельскохозяйственного сектора в отношении предложения товаров. Ей способствовали важные институциональные реформы в использовании и владении сельскохозяйственными землями. 

  • В Китае реформы включали принятие в начале 1980-х годов системы, которая стимулировала принятие решений сельским населением, предоставив ему в среднесрочную аренду сельскохозяйственные земли и свободу в использовании излишков (сверх суммы, которую надо было вернуть государству).

     
  • Во Вьетнаме благодаря сельскохозяйственным реформам в середине 1980-х годов улучшились условия владения землей, и крестьянам было разрешено продавать излишки производства по свободным рыночным ценам, а в середине 1989 года фермерам разрешили открывать свои собственные торговые точки, и цены на сельскохозяйственную продукцию были полностью отпущены.

Стратегию, выбранную азиатскими странами с переходной экономикой, нельзя просто так повторить в таких же «европейских» странах, имеющих крупные промышленные секторы государственных предприятий и меньшее по объему сельское хозяйство. Более того принятая азиатскими странами с переходной экономикой стратегия чревата определенным риском в будущем: реформа финансового сектора в этих странах, в целом, отставала от темпов в более развитых «европейских» странах; реформа государственных предприятий еще не начиналась, и стратегия создания рыночной экономики в «анклавах», а не путем всеобъемлющих преобразований, возможно, изжила себя.



* Материал основан на следующих документах: Kalra and Sloek, «Inflation and Growth in Transition: Are the Asian Economies Different?», IMF Working Paper 99/118, August 1999; Dodsworth, Chopra, Pham and Shishido, «Macroeconomic Experiences of the Transition Economies in Indochina,» 96/112, October 1996; Aghevli and Dodsworth, «Transition in East Asia: Stabilization and Economic Reforms,» там же; Camard, «Transition in East Asia: The Role of Enterprise Reform and Monetary Control,» там же, April 1997; S. Erik Oppers, «Macroeconomic Cycles in China,» IMF Working Paper 97/135, October 1997.

IV.  Приватизация

Как отмечалось выше, экономисты в целом согласились с необходимостью ускоренного осуществления либерализации и стабилизации. Тем не менее, что касается приватизации крупных предприятий, то были споры о том, быстро ли передавать государственное имущество частному сектору или же принять более постепенный подход.7

Сторонники быстрой приватизации призывали ликвидировать государственную собственность, раздав имущество гражданам, например, с помощью ваучеров, которые давали их владельцам право и средство приобретать выставленные на продажу государственные компании. Ими двигало чувство справедливости, желание дать обыкновенным людям долю в экономике. Кроме того они осознавали необходимость воспользоваться предоставившейся для приватизации возможностью, до того как государственная бюрократия перегруппируется и начнет противодействовать этому процессу.

Другие выдвигали идею о более постепенном уменьшении доли государственных предприятий по мере появления в экономике новых частных фирм. Они поддерживали приватизацию предприятий путем продажи активов тем, кто, вероятнее всего, будет стараться улучшить результаты работы предприятий. Кроме того они подчеркивали необходимость введения «жестких бюджетных ограничений» для предприятий, чтобы вытеснить те из них, которые хронически несут убытки, оставляя более прибыльные предприятия для привлечения инвесторов. Венгрия пошла к приватизации этим постепенным путем, и он оказался более подходящим для настоящей реорганизации предприятий.

В сопоставлении с этим, опыт показал некоторые недостатки метода быстрой приватизации. Например, в Чешской Республике имущество, переданное миллионам простых граждан на первом этапе быстрой приватизации, было распродано теми, кто его получил, и все кончилось тем, что оно консолидировалось в инвестиционных фондах. Но настоящей реорганизации предприятий не произошло либо в связи с тем, что у инвестиционных фондов не хватало капитала для их развития, либо потому, что фонды, в свою очередь, контролировались государственными банками, которые не ввели жестких бюджетных ограничений. Плохие результаты экономического роста в Чешской Республике в конце 1990-х годов по сравнению с другими странами ЦВЕ частично объясняются неэффективной реформой предприятий. 

В России быстрая приватизация прошла еще хуже. В результате российской программы массовой приватизации 1992–1994 годов свыше 15 000 предприятий было передано в руки. Однако, вопреки ожиданиям, осуществляемая инсайдерами приватизация не привела к самопроизвольной реорганизации компаний. Существовала надежда, что дополнительная продажа предприятий привлечет собственников со стороны и что на второй волне приватизации остальных предприятий, которые все еще находились в руках у государства, будут применяться прозрачные методы. Эта надежда не сбылась. Инсайдеры опасались выпускать контроль из своих рук; рабочие боялись экономии средств, которая может начаться под управлением людей со стороны, а руководителям было проще поддерживать предприятия на плаву путем выбивания государственных субсидий, чем стимулировать повышение конкурентоспособности путем привлечения посторонних. Вторая волна приватизации, в частности, по так называемой схеме «кредиты-за-акции», не была прозрачной, из нее систематически исключались иностранные инвесторы и банки в пользу сторон, связанных с государственными интересами.

В целом, опыт стран с переходной экономикой дает основания считать, что приватизированные предприятия склонны быстрее проводить реструктуризацию и работают лучше, чем аналогичные фирмы, которые остаются в собственности государства, но только если выполнены дополнительные условия. К этим условиям относятся жесткие бюджетные ограничения и конкуренция, эффективные нормы корпоративного управления, а также действенная правовая система и права собственности.8

В отличие от неоднозначного опыта приватизации крупных предприятий, приватизация малых предприятий была, в целом, успешной и завершилась во всех странах, кроме пяти.

V.  Потоки капитала

Переход к рыночной экономике потребовал значительных финансовых средств, чтобы облегчить перераспределение капиталовложений в продуктивные секторы экономики, модернизировать устаревшее оборудование, укрепить государственную инфраструктуру и предоставлять финансирование возникающим фирмам. Но в первые годы переходного периода правительствам этих стран было трудно получить необходимый капитал. «План Маршалла» для стран с переходной экономикой так никогда и не материализовался. Вместо этого внешняя помощь в гораздо меньшем масштабе предоставлялась, главным образом, международными финансовыми организациями, Европейским союзом и отдельными странами. 

Другой фактор, обусловивший нехватку капитала, заключался в том, что из-за неопределенности ситуации в начале переходного периода происходил отток частного капитала из этих. Однако как только во многих странах ЦВЕ и Балтии четко определился курс реформ, частный капитал тотчас же вернулся. Об этом свидетельствует рисунок 1 , где сравниваются средние годовые оценки бегства капитала, уровень инфляции, рост реального ВВП, бюджетный баланс и качество реформ в первые годы перестройки с этими показателями в последующие годы.9 В странах ЦВЕ снижение уровня инфляции и повышение качества структурных реформ привели к обратному движению капитала — от чистого оттока в размере 15 долларов США на душу населения до чистого притока в размере 75 долларов США на душу населения. Аналогичным образом, благодаря успехам в области инфляции и структурных реформ, а также контролю за бюджетным балансом в странах Балтии чистый отток в размере 30 долларов США на душу населения сменился чистым притоком в размере 70 долларов США на душу населения. Пример России является полностью противоположным. По прошествии нескольких лет после начала перехода к рынку Россия все еще переживает массовое бегство капитала. Хотя инфляция была взята под контроль, Россия отстала в осуществлении структурных реформ.

VI.  Неравенство10

В переходный период возросло неравенство в доходах, что неудивительно. Общераспространенным критерием неравенства является коэффициент расхождения доходов Джини, который принимает значения от нуля до единицы; ноль означает идеальное равенство доходов. Значение коэффициента Джини до переходного периода было приблизительно равно 0,25 и было близко к показателю скандинавских стран и гораздо ниже коэффициента в Соединенных Штатах (0,4). После начала переходного периода значения коэффициента Джини повысились от 0,2 в Словении до 0,5 в Украине. Как показано на рисунке 4, в странах с более высокими показателями экономического роста, измеряемыми с помощью прироста ВВП нарастающим итогом за первые восемь лет перестройки, увеличение неравенства было меньшим. 

Тот факт, что увеличение неравенства в доходах было умеренным во многих странах, не означает, что в процессе перехода не появились победители и неудачники. Доказательством этого служит Польша, в которой действительно значительно возросло неравенство в оплате труда. Но социальные трансферты помогли сгладить этот сдвиг, чтобы сделать увеличение неравенства в доходах гораздо более умеренным. Интересно отметить, что трансферты были ориентированы на людей, которые больше всего потеряли или должны были потерять в результате перехода. Эти люди относились скорее к среднему классу, чем к бедным, т.е. они не принадлежали к тем слоям, кому были бы адресованы трансферты, если бы ставилась цель помочь тем, кто находится в абсолютной нищете. Но они, возможно, помогли проводить реформы, обеспечив им политическую поддержку со стороны людей, которые, с наибольшей вероятностью, блокировали бы их.

Это краткое рассмотрение вопросов неравенства ни в коем случае не дает полного представления о часто душераздирающих социальных изменениях в переходный период. Например, одним крупным аспектом роста неравенства является относительное ухудшение положения пенсионеров (хотя в Польше этого не произошло). Учитывая демографические проблемы, с которыми сталкиваются эти страны, данную проблему очень тяжело решить в условиях существующих солидарных пенсионных систем. Реформа пенсионной системы в большинстве стран улучшит ситуацию, но к сожалению, для нынешнего поколения пенсионеров это будет слишком поздно. Более того в ряде стран с переходной экономикой ухудшились и некоторые другие социальные показатели.

VII.  Куда идет Россия?

Приверженность курсу макроэкономической стабилизации, который был поставлен под угрозу кризисом 1998 года, хотя и с опозданием, кажется, берет верх в России. Однако усилия по проведению структурных реформ были слабыми, и приватизация во многих случаях была проведена плохо. Каким путем идти России? На этот вопрос есть множество ответов, которые отражают разницу во мнениях о процессе реформ в России. 

Одна высказываемая многими точка зрения заключается в том, что российский путь реформ, особенно в отношении приватизации, был кардинально ошибочен, так как опирался на радикальную реформу вместо постепенного институционального развития. Например, согласно Джозефу Штиглицу, провал быстрой приватизации в России «был не случайностью, а предсказуемым следствием» отсутствия мер развития конкуренции, а также институциональной и правовой инфраструктуры, которые необходимы для обеспечения успеха реформ.11 По Штиглицу, сейчас Россия должна очень постепенно проводить приватизацию (или повторную приватизацию любого имущества, которое снова может попасть в руки государства), должным образом учитывая необходимость создания институциональных предпосылок и правильно используя тот социальный и организационный капитал, который у нее имеется. Штиглиц считает, что Россия могла бы в этой связи поучиться у Китая, добившегося «огромного успеха и проложившего свой собственный путь к перестройке, а не пользоваться под копирку рекомендациями или рецептами западных советников».

Противоположная точка зрения, которой придерживаются некоторые российские обозреватели и политики, например, Борис Федоров и Андрей Илларионов, состоит в том, что стратегия реформ была правильной, но она так и не была реализована отчасти из-за терпимости, проявленной передовыми рыночными странами и международными финансовыми организациями.12 Например, Илларионов пишет, что:

«…отношение МВФ к проводимой российскими властями политике было и остается  робким, непослеµдовательным и подверженным постоянным компромиссам… В течение нескольких лет российское правительство и российское общество в целом оказалось по-настоящему избалованным, так как им незаслуженно предоставляли финансовую помощь. В результате российская экономическая политика была не только непоследовательной, но серьезно отклонялась от экономической политики, проводимой большинством стран с переходной экономикой…»

В том же духе, Федоров «рекомендует Западу» не делать России «уступки, а лучше применять правила, как вы поступали бы в отношении любой другой страны. Западный капитал должен быть направлен в частный сектор, а не правительству. Только это может помочь изменить страну, создать рабочие места и повысить эффективность».

 Признавая, что следовало уделять больше внимания институциональным реформам, в МВФ считают, что основополагающая стратегия, проводимая в России, была правильной, но она была сорвана особыми факторами. Например, Фишер и Сахaй пишут, что источник нынешних проблем России заключается, главным образом, в «отсутствии прогресса в проведении реформ после выборов 1996 года, когда влиятельные деловые круги укрепили свое влияние на политическую и экономическую власть, усугубив коррупцию». Нужно не коренное изменение стратегии реформ, а решимость политических властей «возобновить реформы и повысить качество управления.» Данные из стран ЦВЕ и Балтии, в краткой форме изложенные выше, свидетельствуют о том, что как только укореняется убежденность в необходимости реформ, капитал возвращается в страну и служит основой для устойчивого экономического роста.13

Можно ли справиться с властью влиятельных кругов? Гаврилишин и Одлинг-Сми сулят надежду.14 Крупные предприниматели сами могут захотеть реформ, если они поймут, что их будущие прибыли будут выше в стране, в «которой защищены права собственности и действует власть закона, а не там, где господствует беззаконие, как в большинстве стран СНГ сегодня. Такое превращение грабителя в хранителя устоев происходило в странах с рыночной экономикой…»

 Перемены могут также придти в лице сильного лидера, который решительно берется за привилегированные группы, или благодаря появлению среднего класса как политической силы, либо из-за давления иностранных конкурентов и международных финансовых организаций.


VIII.  Выводы

Переход к рыночной экономике увенчался заметным успехом. Хотя в этом кратком обзоре основное внимание уделялось экономическим изменениям, первым главным достижением является широкая, хотя еще далеко не всеобщая, приверженность демократии и созданию рыночной экономики. Переход к ней в большинстве стран ассоциировался с ростом политической свободы. Все страны, за исключением шести, отнесены к числу «свободных» или «частично свободных» организацией по правам человека «Фридом хауз»; благодаря регулярным выборам граждане этих стран получили возможность выражать свое мнение в процессе перехода. Политики, выступающие за отход с рыночного пути в экономике, так и не пришли к власти, хотя нереформированные коммунистические партии иногда получали до трети голосов на всеобщих выборах.15 Поэтому, несмотря на экономические тяготы, связанные с перестройкой, граждане, как представляется, считали поворот часов вспять худшим вариантом. 

Во-вторых, кажется, укрепился курс на макроэкономическую стабильность, при этом в большинстве случаев инфляция взята под контроль. Примером этого является решимость России предотвратить инфляционную спираль вслед за девальвацией рубля в 1998 году.

В-третьих, в большинстве стран под рыночную экономику, по крайней мере де-юре, были подведены базовые структурные основы. В их число входят процедуры банкротства, политика поощрения конкуренции и антимонопольные акты, улучшение стандартов бухгалтерского учета и законодательство для регулирования финансовых рынков.

В странах Центральной Европы и Балтии курс на макроэкономическую стабилизацию был принят раньше, и структурные реформы проводились более твердо. Эти страны снова причисляются к рангу стран со средними доходами и могут заявлять, что они перешли к рынку. Теперь перед ними стоят проблемы, связанные со вступлением в ЕС и, в более общем плане, с тем чтобы догнать более богатые нации.

По мнению большинства, Россия и другие страны СНГ могут и должны идти тем же путем, но при этом возросло понимание трудностей создания институциональных структур и проблем, связанных с влиятельными деловыми кругами, которые могут тем временем пустить процесс реформ под откос.

 

 

 



1 См., например, Stanley Fischer and Alan Gelb, 1991, «Issues in Socialist Economy Reform,» Journal of Economic Perspectives, Vol 5 (Fall), стр. 91–105.
2 Этот раздел основан на работе Стэнли Фишера и Ратны Сахай «Оценки результатов», Финансы и развитие, сентябрь 2000 года, стр. 2-6 ; Charles Wyplosz, «Ten Years of Transformation: Macroeconomic Lessons,» IMF Working Paper, April 1999; Oleh Havrylyshyn, Ivailo Izvorski and Ron van Rooden, «Recovery and Growth in Transition Economies, 1990–1997: A Stylized Regression Analysis,» IMF Working Paper No. 98/141, September 1998; и Carlo Cottarelli and Peter Doyle, «Disinflation in Transition, 1993–1997,» Occasional Paper № 179, 1999.
3 Особенно Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Польша и Словацкая Республика приняли сравнительно фиксированные валютные режимы, а Латвия, Литва и Словения ввели более гибкие режимы.
4 См. работу Cottarelli and Doyle (1999), где рассматривается связь между бюджетной консолидацией и инфляцией.
5 См. Prakash Loungani and Nathan Sheets, «Central Bank Independence, Inflation and Growth in Transition Economies,» Journal of Money, Credit and Banking, August 1997, стр. 381–399, и Tonny Lybek, «Central Bank Autonomy, and Inflation and Output Performance in the Baltic States, Russia, and Other Countries in the Former Soviet Union,» IMF Working Paper 99/4, January 1999.
6 Индекс ЕБРР представляет собой составной индикатор прогресса в следующих областях реформ: либерализация цен, либерализация торговли и валютного режима, развитие частного сектора и правовые реформы.
7 См. Янош Корнаи, «Переход к частной собственности», Финансы и развитие, сентябрь 2000 года, стр. 12–13.
8 См. Перспективы мировой экономики, сентябрь 2000 года, вставка 3.4 «Приватизация в странах с переходной экономикой»; Frydman, Gray, Hessel and Rapaczynski, «When Does Privatization Work? The Impact of Private Ownership on Corporate Performance in the Transition Economies,» The Quarterly Journal of Economics, November 1999, 1153–1191; John Nellis, «Time to Rethink Privatization in Transition Economies,» IFC Discussion Paper No. 38, 1999.
9 Пракаш Лунгани и Паоло Мауро, «Отток капитала из России», Документ МВФ для обсуждения вопросов политики 00/07, май 2000 года.
10 Материал в этом разделе основан на работе Keane and Prasad, «Inequality, Transfers and Growth: New Evidence from the Economic Transition in Poland,» IMF Working Paper 00/117, June 2000.
11 Штиглиц, как представляется, не критикует темпы проведения макроэкономической стабилизации: «Я не имею ничего против «шоковой терапии» как меры быстрого регулирования ожиданий, скажем, по программе борьбы с инфляцией», стр. 22, «Куда идет Россия? Десять лет перестройки», вступительное слово на ежегодной конференции Всемирного банка по проблемам развития экономики, апрель 1999 года.
12 «Россия и МВФ», выступление Андрея Илларионова перед Комитетом по банковской деятельности и финансовым услугам Палаты представителей США, 10 сентября 1998 года; «Killing with Kindness: No More ‘Help’ for Russia, Please» by Boris Fedorov, Asian Wall Street Journal, 12 June 2000.
13 См. также «How Russia can be helped to help itself,» by Laurent Fabius and Hubert Vedrine, Financial Times, April 25, 2000, and «Russia’s route to sustainable growth,» by James Gwartney, Financial Times, May 8, 2000.
14 Олег Гаврилишин и Джон Одлинг-Сми, «Политическая экономия застрявших реформ», Финансы и развитие, сентябрь 2000 года, стр. 7–10. 
15 Anders Aslund, «State and Governance in Transition Economies,» Draft, June 15, 2000.

15 самых технологически развитых стран в мире


В прошлом технологические новинки встречались только в домах самых богатых людей мира. Но сегодня все изменилось — технологические новинки есть практически в каждом доме.


Развитие технологий со временем привело к росту спроса потребителей, что сделало IT-индустрию одной из самых прибыльных в мире.


В 2016 году 24% всех мировых исследований приходились на сектор компьютерных технологий и электроники, а расходы на программное обеспечение и интернет-сектор составили 12%.


Во многих странах развиваются технологии, которые экспортируются в другие страны. Это приводит к росту ВВП, а также к тому, что страны получают репутацию самых технологически развитых стран мира.


Наша страна оказалась в то-15 самых технологически развитых стран мира. Ниже мы подробнее расскажем о них.


15. Малайзия


Малайзия — новичок на рынке технологий, однако здесь есть такие компании, как Vitrox Corp, производитель полупроводников и микрочипов, которые необходимы для работы высокотехнологичных продуктов.


В этом году стоимость акций Vitrox выросла на 24%. Эксперты прогнозируют, что к 2020 году на цифровой сектор будет приходиться до 20% ВВП Малайзии.


Частично это будет связано с программой поддержки стартапов, которая была недавно запущена в этой стране.


14. Франция


Франция является давно зарекомендовавшим себя технологическим хабом в мире, благодаря доступу к автопроизводству и готовности развивать атомную энергетику.


Эта страна регулярно занимает высокие места в рейтинге Deloitte «Technology Fast 500», в который входят самые быстро растущие компании в Европе, на Ближнем Востоке и Африке.


В 2016 году в этот список попали 96 компаний из Франции, включая занявшую 5 место компанию Horizontal Software, которая за три предыдущих года продемонстрировала рост на 8 339%.


Кроме того, Франция привлекает квалифицированных специалистов со всего мира, предлагая визы любому, кто готов основать или инвестировать в технологический стартап.


13. Израиль


Израиль — еще одна страна, которая является новичком в сфере развития технологий.


Здесь специалисты пользуются технологиями для смартфонов, разрабатывая новые приложения и предлагая инновационные идеи в таких сферах, как автомобильный сектор и даже оружие.


В марте 2017 года Израиль заключил крупнейшею сделку в области технологий в своей истории, когда Intel купил местную компанию MobileEye за $15.3 млрд.


Международные компании стараются не упустить возможности, которые предлагает Израиль и его молодое и хорошо образованное население.


Более 300 международных компаний открыли исследовательские центры и представительства в этой стране.


12. Россия


Остались в прошлом те времена, когда наша страна считалась технологически отсталой.


Теперь молодые предприниматели и олигархи стремятся развивать потенциал IT-сектора в нашей стране. И ситуация меняется очень быстро.


Помимо того, что многие компании заинтересованы прежде всего в нефтегазовом секторе России, по состоянию на 2013 год, IT- компании занимали два места в топ-10 самых быстро развивающихся компаний.


Кроме того, все чаще Россию обвиняют в хакерских атаках.


Обвинения, конечно, ничем не подтверждены, однако сам факт демонстрирует, что нашу страну считают технологически продвинутой и развитой.


Важно отметить также и развитие технологий в области вооружения — здесь Россия остается традиционным лидером на мировых рынках.


11. Финляндия


Финляндия — это страна, где есть не только снега и сауны, но и страна с развитыми мобильными технологиями.


Крупный производитель мобильных телефонов Nokia расположен как раз в Финляндии.


В последнее время его обгоняет iPhone, однако именно инновации, которые совершила финская компания в 80-х и 90-х, проложили путь для дальнейшего развития смартфонов.


В настоящий момент стартапы в Финляндии направлены на разработку программного обеспечения, а не аппаратов.


Многие из самых продаваемых мобильных игр были разработаны в Финляндии, включая популярную игру Angry Birds.


10. Австралия


Австралия тоже вошла в список самых технологически развитых стран мира. На цифровую экономику приходится почти 5,1% ВВП Австралии, а в этом секторе работает 22% рабочей силы страны.


Среди технологических достижений этой страны можно выделить Sportstec, цифровой инструмент, анализирующий достижения спортсменов, который приобрел технологических гигант Hudl.


Многие крупнейшие технологические компании мира также рассматривают потенциал австралийского рынка и открывают там свои представительства и исследовательские центры, которые также подходят для выхода на азиатские рынки.


9. Швеция


Швеция известна своими достижениями в области развития мобильных технологий.


Фактически Швеция стала одной из немногих стран, которые смогли добиться роста экономики после финансового кризиса 2008 года, во многом благодаря успеху технологических компаний.


Такие производители, как Ericsson, который доминировал на рынке, теперь вынуждены делить роль лидера с новичками Spotify, Skype и Torrent — компании, которые используют гибкость интернета для улучшения коммуникаций и развития возможностей делиться информацией, идеями и музыкой.


8. Канада


Канада — не та страна, которая всплывает в разговоре, когда речь заходит об инновациях.


Наверное, для самой Канады удивительно ее попадание в этот рейтинг, особенно после того, как исследование 2016 года показало, что именно сектор технологий обгоняет как финансовый сектор, так и страхование.


Технологические компании генерируют $117 млрд из ВВП Канады, который достигает $51 трлн, на них приходится почти 6% рабочей силы.


В Канаде есть даже собственная «Кремниевая долина» в пригородах Торонто, где расположены компании, производящие аппаратуру и программы.


Многие стартапы стремятся воспользоваться возможностями, которые предоставляет им развитие технологий мобильных приложений.


7. Великобритания


Когда-то Британия была повелительницей морей, но если говорить о технологиях, то эта страна проигрывает более молодым странам.


Тем не менее, здесь по-прежнему размещены успешные технологические компании, а большинство крупных международных компаний по-прежнему хотят иметь офис в Лондоне.


Одна из крупнейших британских технологических компаний Sage разрабатывает бухгалтерские программы, которые продаются по всему миру и позволяют пользователям выполнять комплексные операции на iPad.


6. Индия


Наверное, кому-то покажется удивительным, что Индия оказалась на 6 месте в рейтинге самых технологически развитых стран.


Однако ее экономика действительно предоставляет огромные возможности и развивает технологический сектор.


Индустрия технологий принесла стране почти $160 млрд в 2016-2017 году, это почти 10% ВВП страны.


И успех Индии связан не только с аутсорсингом кол-центров, которые также являются крупным источником занятости для молодых индийцев.


В Индии располагаются такие успешные компании, как консалтинговая компания Infosys, которая в настоящий момент работает по всему миру, а начиналась с инвестиции всего в $250.


5. Китай


Китай продемонстрировал значительный технологический прорыв в последние годы. Прогнозируется, что к 2020 году его научно-технологический сектор будет приносить 60% ВВП.


Такие компании, как Huawei, начали свое наступление на рынок смартфонов, а Baidu, китайский Google, продолжает доминировать на внутреннем рынке, имея свыше 70 млн активных пользователей.


Возможно, самым известным китайским экспортером стал Alibaba, ритейлинговый гигант, который продает фактически все, от электроники до услуг в области недвижимости.


4. Германия


Германия имеет долгую историю успеха в области развития технологий, особенно во всем, что касается автомобильного производства.


Кроме того, Германия лидирует в Европе по уровню развития технологий и инноваций. Траты на НИОКР в 2014 году составили 3% ВВП, что соответствует $116 млрд.


Siemens, который раньше был известен как производитель мобильных телефонов, теперь занимается самыми разными технологическими разработками, включая инновации в области возобновляемой энергетики.


3. Южная Корея


Еще в 1960 году Южная Корея была одной из самых бедных стран мира, однако с тех пор ее прогресс в экономике в целом и в секторе технологий в частности был огромным.


Уже в 2015 году она стала 14 крупнейшей экономикой мира, и во многом этот рост связан с развитием технологического сектора.


Южная Корея поддерживает стартапы, здесь много успешных технологических компаний.


Такая компания, как Samsung, которая является второй крупнейшей технологической компанией в мире, достигает объема продаж в $174 млрд, по состоянию на 2017 год.


2. Япония


Япония имеет устоявшуюся репутацию страны с развитыми технологиями. При этом, правительство страны стремится еще больше развивать этот сектор.


Не так давно было объявлено о том, что планируется инвестировать дополнительный 1% ВВП каждый год в развитие технологического сектора.


Это эквивалентно около 26 трлн иен в течение 5 лет. В частности, планируется направлять эти деньги в развитие инноваций и небольших стартапов.


Среди технологических гигантов Японии — такие компании, как Sony, Toshiba, Mitsubishi, и Panasonic, и многие другие.


1. США


Неудивительно, что лидируют в области развития технологий США.


6,7 млн человек работают в этом секторе.


Согласно исследованию 2015 года, 6% ВВП принесла США только интернет-экономика, не говоря уже о технологическом секторе.


Несомненно, это связано с успехом таких компаний, как Apple.


Помимо этого, в США есть множество других компаний, а также именно здесь сложилась неповторимая обстановка, которая благоприятна для развития стартапов.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы первыми быть в курсе новостей венчурного рынка и технологий!

Топ-10 лучших стран мира в 2020 году — Рамблер/финансы

Москва, 16 января — «Вести.Экономика». Россия в 2020 году улучшила позиции в общем рейтинге журнала U.S. News & World Report среди 73 «лучших стран мира», заняв 23-е место.

В прошлом году Россия занимала 24-е место, а в 2018 — 26-е.

Исследование проводилось совместно журналом и экспертами Университета Пенсильвании и компании BAV Group. При составлении рейтинга были проанализированы около двадцати позиций, касающихся ситуации в странах с точки зрения политики, экономики, социальной сферы, туризма, культуры и других.

Так, Россию поставили на первое место как страну, где лучше всего начинать карьеру, на второе место — как «самое могущественное государство», четвертое — среди «самых влиятельных стран».

Помимо этого, Россия заняла 12-место среди государств с переходной экономикой, 15-е место среди стран с самым богатым наследием и 19-е среди государств, куда можно уехать учиться.

Ниже мы расскажем о 10 лучших странах мира. 1. Швейцария

Население: 8.5 млн

ВВП на душу населения: $65 010

Швейцария — одна из самых развитых стран мира, с самым высоким номинальным богатством взрослого населения и восьмым по величине ВВП на душу населения.

Она занимает первое или ближайшее место по ряду международных показателей, включая экономическую конкурентоспособность и развитие человеческого потенциала.

Цюрих, Женева и Базель вошли в десятку лучших городов мира по качеству жизни, при этом Цюрих занял второе место во всем мире. 2. Канада

Население: 37.1 млн

ВВП на душу населения: $49 690

Канада — одна из десяти самых торгующих в мире стран[85]. Основным торговым партнёром являются Соединённые Штаты. За США следуют Китай, Мексика, Германия и Япония. 3. Япония

Население: 126.5 млн

ВВП на душу населения: $44 246

Япония — развитая страна с очень высоким уровнем жизни (семнадцатое место по индексу развития человеческого потенциала). В Японии одна из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни и один из самых низких уровней младенческой смертности.

Япония официально отказалась от своего права объявлять войну, но она имеет силы самообороны, которые используются также и в миротворческих операциях. 4. Германия

Население: 82.9 млн

ВВП на душу населения: $52 386

Будучи мировым лидером в ряде промышленных и технологических секторов, она является третьим в мире экспортёром и импортёром товаров.

Германия — развитая страна с очень высоким уровнем жизни. Она поддерживает социальное обеспечение и универсальную систему здравоохранения, охрану окружающей среды и бесплатное высшее образование. 5. Австралия

Население: 25.0 млн

ВВП на душу населения: $52 379

Австралия является одной из развитых стран, будучи тринадцатой по размеру экономикой в мире, и имеет шестое место в мире по ВВП в расчёте на душу населения. Военные расходы Австралии являются двенадцатыми по размеру в мире.

Со вторым по величине индексом развития человеческого потенциала Австралия занимает высокое место во многих сферах, таких как качество жизни, здоровье, образование, экономическая свобода, защита гражданских свобод и политических прав.

Австралия является членом G20, ОЭСР, ВТО, АТЭС, ООН, Содружества наций, АНЗЮСа и Форума тихоокеанских островов. 6. Великобритания

Население: 66.5 млн

ВВП на душу населения: $45 741

Великобритания — высокоразвитое постиндустриальное государство. Великобритания имеет частично регулируемую рыночную экономику.

Британская сфера услуг — основной сектор экономики страны, составляя примерно 75 % ВВП.

Лондон, один из трёх «центров управления» мировой экономикой (наряду с Нью-Йорком и Токио) — крупнейший финансовый центр наравне с Нью-Йорком и самый большой городской ВВП в Европе. Эдинбург также является крупным европейским финансовым центром. 7. США

Население: 327.2 млн

ВВП на душу населения: $62 869

Соединённые Штаты — высокоразвитая страна, обладающая первой экономикой мира по номинальному ВВП и второй по ВВП (ППС).

Хотя население страны составляет лишь 4,3 % от общемирового, американцам принадлежит около 40 % совокупного мирового богатства.

Соединённые Штаты занимают лидирующие позиции в мире по ряду социально-экономических показателей, включая среднюю зарплату, ИЧР, ВВП на душу населения и производительность труда.

В то время как экономика США является постиндустриальной, характеризуется преобладанием сферы услуг и экономики знаний, производственный сектор страны остаётся вторым по величине в мире. 8. Швеция

Население: 10.2 млн

ВВП на душу населения: $53 652

Швецию характеризует диверсифицированная и конкурентоспособная экономика — по последнему показателю она, согласно данным Всемирного экономического форума, находится на девятом месте в мире. Швеция имеет 50 глобальных компаний, среди которых — ABB, Atlas Copco, Oriflame, Saab AB, Saab Automobile AB, Scania, Volvo, Volvo Trucks, Ericsson, Tele2, AB Electrolux, TetraPak, Alfa Laval, SKF, H&M.

Находится на первом месте по производству подшипников. В стране высокий уровень новшеств, высокоразвитая и постоянно модернизируемая инфраструктура, отличное состояние техники, хорошо образованный персонал, владеющий английским языком. 9. Нидерланды

Население: 17.2 млн

ВВП на душу населения: $56 489

Нидерланды имеют современную высокоразвитую постиндустриальную экономику.

В Нидерландах расположены штаб-квартиры и производственные мощности таких транснациональных и европейских компаний, как VimpelCom, Royal Dutch/Shell (нефтехимия), Unilever (бытовая химия и продовольствие), Royal Philips Electronics(электроника).

Ведущие позиции в мировой экономике занимают также крупнейшие голландские компании и базирующиеся в Нидерландах транснациональные корпорации. 10. Норвегия

Население: 5.3 млн

ВВП на душу населения: $74 357

Норвегия — крупнейший производитель нефти и газа в Северной Европе. Гидроэнергетика покрывает бо́льшую часть потребностей в энергии, что позволяет экспортировать большую часть нефти.

Нефтяные фонды служат для развития будущих поколений. На территории страны имеются значительные минеральные запасы, большой торговый флот.

Государственный сектор является одним из крупнейших в мире в процентах от общего объема валового внутреннего продукта.

Страна имеет очень высокий уровень жизни по сравнению с другими европейскими странами и развитую систему социального обеспечения.

Определение для стран с развитой экономикой

Что такое страны с развитой экономикой?

Развитая экономика — это термин, используемый Международным валютным фондом (МВФ) для описания наиболее развитых стран мира. Хотя не существует установленного числового соглашения для определения того, является ли экономика развитой или нет, они обычно определяются как имеющие высокий уровень дохода на душу населения, очень значительную степень индустриализации, разнообразную экспортную базу и финансовый сектор, интегрированный в мировая финансовая система.

Страны с развитой экономикой также иногда называют развитыми, промышленно развитыми или зрелыми странами.

Ключевые выводы

  • Развитая экономика — это термин, используемый Международным валютным фондом (МВФ) для описания наиболее развитых стран мира.
  • Не существует установленного числового соглашения для определения того, является ли экономика развитой или нет.
  • Страны с развитой экономикой обычно определяются как страны с высоким уровнем дохода на душу населения, разнообразной экспортной базой и финансовым сектором, интегрированным в мировую финансовую систему.
  • По состоянию на 2020 год МВФ классифицировал 39 стран как страны с развитой экономикой.

Понимание стран с развитой экономикой

Термин «страны с развитой экономикой» обычно используется в случайном смысле, относясь к странам с достойным уровнем жизни, значительным накоплением промышленного капитала, современными технологиями и институтами, прочно встроенными в глобальную экономику.

Это также формальная классификация, используемая МВФ для его базы данных «Перспективы развития мировой экономики» (WEO).Классификация МВФ «не основана на строгих критериях» и «эволюционировала с течением времени». Однако существует ряд основных показателей, которые, как считается, организация регулярно использует для определения того, следует ли относить экономику к категории продвинутых.

Критерии для стран с развитой экономикой

МВФ использует три основных критерия для классификации стран как стран с развитой экономикой.

  • Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения , который суммирует все товары и услуги, произведенные в стране за один год, и делит это число на ее население.
  • Диверсификация экспорта : Страны с высоким ВВП не считаются развитыми экономиками, если их экспорт состоит в основном из нескольких товаров.
  • Интеграция в глобальную финансовую систему : Это включает как объем международной торговли страны, так и ее принятие и участие в международных финансовых учреждениях.

Страны с высоким ВВП на душу населения, но экспорт которых в значительной степени сконцентрирован на конкретном сырьевом продукте, не классифицируются МВФ как страны с развитой экономикой.

Другие факторы, которые люди могут принять во внимание, включают меры экономического развития, финансовой состоятельности или социального благосостояния. Например, аналитик может взглянуть на Индекс человеческого развития (ИЧР) ООН, который количественно определяет уровни образования, грамотности и здоровья страны в виде единой цифры, как на быстрый способ классифицировать развитую экономику.

По состоянию на 2020 год МВФ отнес 39 стран к странам с развитой экономикой. К ним относятся США и Канада, большинство стран Европы, Япония и азиатские тигры, а также Австралия и Новая Зеландия.Примечательно, что классификация МВФ исключает как Китай, так и Россию, вместо этого классифицируя их как страны с развивающейся экономикой.

Страны с развитой экономикой и страны с не развитой экономикой

В развитой экономике население и экономический рост, как правило, стабильны, а инвестиции больше ориентированы на потребление и качество жизни.

С другой стороны, развивающиеся страны или страны с формирующейся рыночной экономикой, как правило, тратят большие средства на инфраструктуру и другие проекты в области основных средств для обеспечения экономического роста.Они экспортируют большую часть своих товаров потребителям, живущим в более богатых странах с развитой экономикой, и благодаря тому, что они начинают с более низкой базы, часто регистрируют более быстрый рост ВВП.

Протекционизм

Страны с развитой экономикой могут проводить политику, оказывающую глубокое влияние на более мелкие развивающиеся страны. Например, если страна с развитой экономикой сталкивается с экономическим спадом, она может внести изменения в процентные ставки, чтобы защитить свою промышленность и товары от товаров и услуг иностранного производства.Это может включать изменение процентных ставок для изменения стоимости его валюты.

Новые условия торговых соглашений также могут быть введены в интересах отечественных товаров. Такие действия могут нанести ущерб развивающимся странам, у которых мало альтернатив для торговли или ограниченные средства для ведения переговоров с более крупными странами.

Особые соображения

Когда чихают страны с развитой экономикой

Здоровье стран с развитой экономикой может иметь каскадный эффект для других стран и глобального рынка в целом.Это связано с тем, что страны с развитой экономикой взаимосвязаны друг с другом и с развивающимися странами, которые поддерживают с ними торговые и инвестиционные отношения. Если рецессия или другие устойчивые спады препятствуют притоку инвестиций в развитую экономику, это может поставить под угрозу рост других стран.

Например, когда прошлые финансовые кризисы поразили Соединенные Штаты, их последствия распространились на многие другие страны. Страны с развитой экономикой составляют основу мировой экономики, поэтому, когда они находятся в состоянии стагнации, они также имеют тенденцию проталкивать сопоставимые тенденции во всей системе.С другой стороны, развивающиеся страны обычно оказывают номинальное влияние на международный рынок.

В 2020 году МВФ заявил, что семь крупнейших экономик по ВВП на основе рыночных обменных курсов — это США, Япония, Германия, Франция, Италия, Великобритания и Канада. Эти страны также известны как крупнейшие страны с развитой экономикой или Группа семи (G7).

Экономический статус не высечен в камне

В 2010 году 34 страны были классифицированы МВФ как страны с развитой экономикой.Десять лет спустя это число увеличилось до 39, что говорит о том, что развивающиеся страны могут получить развитие. МВФ периодически проверяет каждую страну, что означает, что он также может понизить статус страны с развитой экономики, когда посчитает нужным.

Список 152 развивающихся стран третьего мира

Развивающиеся страны — это те страны, уровень жизни, доходов, экономического и промышленного развития которых остается более или менее ниже среднего. Дальнейшее понижение рейтинга происходит по сравнению с наименее развитыми странами четвертого мира.

Согласно определению МВФ, в настоящее время насчитывается 152 развивающихся страны с населением около 6,61 млрд человек. В 85,20% это значительная часть населения мира. Он включает всю Центральную и Южную Америку, всю Африку, почти все азиатские страны и множество других островных государств.

Объяснение термина «развивающаяся страна»

Определение развивающейся (или развитой) страны не всегда ясно. Хотя Организация Объединенных Наций определяет, какие страны относятся к наименее развитым странам, сама она не приняла критериев для развивающихся стран.Тем не менее, с «Индексом человеческого развития» они представляют собой важную основную ценность. Этот индекс объединяет основные условия повседневной жизни, такие как питание, медицинское обслуживание, образование и доход, в сопоставимый индекс.

Вероятно, наиболее распространенное толкование термина «развивающаяся страна» — это Международный валютный фонд (МВФ). Здесь штаты классифицируются по трем критериям:

  • Средний доход на душу населения
  • Диверсификация экспортных товаров (Некоторые страны экспортируют много, но только несколько разных товаров).В частности, в некоторых странах Персидского залива более половины всего экспорта составляет сырая нефть. Согласно Международному валютному фонду, если экономика страны основана только на одном промышленном секторе, это нестабильная ситуация.)
  • Степень участия в международной финансовой системе

Дополнительная классификация, которая иногда приравнивается к развивающаяся страна была создана Всемирным банком с чистой классификацией по среднегодовому доходу.Это следующие уровни:

  • Доход ниже 995 долларов США: страны с низким уровнем дохода
  • Доход ниже 3895 доллара США: страны с уровнем дохода ниже среднего
  • Доход ниже 12055 доллара США: страны с уровнем дохода выше среднего
  • Доход выше 12056 доллара США: Страны с высоким уровнем дохода

Обозначение как «третий мир»

Развивающиеся страны также в просторечии называют странами третьего мира. Содержание этого термина противоречиво, поскольку модель трех миров после холодной войны изначально использовалась для выражения политической принадлежности.Первый мир представлен государствами НАТО, во втором мире страны Восточного блока объединены, а в третьем мире все остальные государства политически расположены.

Рейтинг университетов развивающихся стран 2020

Рейтинг Times Higher Education Рейтинг университетов развивающихся стран 2020 включает только вузы из стран, классифицированных группой FTSE Лондонской фондовой биржи как «продвинутые развивающиеся», «вторичные развивающиеся» или «пограничные».

Рейтинг

использует те же 13 показателей результативности, что и Всемирный рейтинг университетов THE , чтобы оценивать учебные заведения по их преподаванию, исследованиям, передаче знаний и международному мировоззрению.Но они заново откалиброваны, чтобы отразить приоритеты развития университетов в странах с развивающейся экономикой.


Методология рейтинга университетов развивающихся стран за 2020 год


Материковый Китай занимает первые четыре места в рейтинге, а также является самой представленной страной в целом с 81 учреждением. Россия, Тайвань и Южная Африка — единственные территории, которые входят в первую десятку.

Индия по-прежнему занимает второе место в списке стран по представленности с 56 учреждениями, а Бразилия — на третьем месте с 46.

Между тем, Саудовская Аравия является домом для нового абитуриента в таблице — Университета короля Абдель Азиза на 13-м месте — после того, как страна получила статус «вторично развивающейся» в списке FTSE в прошлом году.

Всего в рейтинг включены 533 университета из 47 стран или регионов.


Прочтите нашу статью о результатах рейтинга университетов развивающихся стран за 2020 год

Загрузите бесплатную копию цифрового приложения «Рейтинг университетов развивающихся стран за 2020 год»


Страны, имеющие право на участие в рейтинге университетов развивающихся стран в 2020 году:

Продвинутый развивающийся:

Бразилия, Чешская Республика, Греция, Венгрия, Малайзия, Мексика, Южная Африка, Тайвань, Таиланд, Турция

Вторичное появление:

Чили, Китай, Колумбия, Египет, Индия, Индонезия, Кувейт, Пакистан, Перу, Филиппины, Катар, Российская Федерация, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты

Граница:

Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Ботсвана, Болгария, Кот-д’Ивуар, Хорватия, Кипр, Эстония, Гана, Исландия, Иордания, Казахстан, Кения, Латвия, Литва, Македония, Мальта, Маврикий, Марокко, Нигерия, Оман, Палестина, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Шри-Ланка, Тунис, Вьетнам

Чтобы поднять международный авторитет вашего университета с помощью Times Higher Education свяжитесь с branding @ timeshighereducation.com

Чтобы получить доступ к данным, лежащим в основе рейтингов THE , и получить доступ к ряду аналитических и сравнительных инструментов, свяжитесь с [email protected]

Список развивающихся стран | ISGE 2018

Льготный тариф применяется для делегатов из следующих стран:

  • Афганистан
  • Албания
  • Алжир
  • Американское Самоа
  • Ангола
  • Антигуа и Барбуда
  • Аргентина
  • Армения
  • Азербайджан
  • Бангладеш
  • Беларусь
  • Белиз
  • Бенин
  • Бутан
  • Боливия
  • Босния и Герцеговина
  • Ботсвана
  • Бразилия
  • Болгария
  • Буркина-Фасо
  • Бурунди
  • Камбоджа
  • Камерун
  • Кабо-Верде
  • Центральноафриканская Республика
  • Чад
  • Чили
  • Китай
  • Колумбия
  • Коморские острова
  • Конго, Дем.Репутация
  • Конго, Республика
  • Коста-Рика
  • Кот-д’Ивуар
  • Куба
  • Джибути
  • Доминика
  • Доминиканская Республика
  • Эквадор
  • Египет, Арабская Республика
  • Сальвадор
  • Эритрея
  • Эфиопия
  • Фиджи
  • Габон
  • Гамбия
  • Грузия
  • Гана
  • Гренада
  • Гватемала
  • Гвинея
  • Гвинея-Бисау
  • Гайана
  • Гаити
  • Гондурас
  • Индия
  • Индонезия
  • Иран, Исламская Республика
  • Ирак
  • Ямайка
  • Иордания
  • Казахстан
  • Кения
  • Кирибати
  • Корея, Демократическая Республика
  • Косово
  • Кыргызская Республика
  • Лаосская НДР
  • Латвия
  • Ливан
  • Лесото
  • Либерия
  • Ливия
  • Литва
  • Македония, FYR
  • Мадагаскар
  • Малави
  • Малайзия
  • Мальдивы
  • Мали
  • Маршалловы Острова
  • Мавритания
  • Маврикий
  • Майотта
  • Мексика
  • Микронезия, Фед.Св.
  • Молдова
  • Монголия
  • Черногория
  • Марокко
  • Мозамбик
  • Мьянма
  • Намибия
  • Непал
  • Никарагуа
  • Нигер
  • Нигерия
  • Пакистан
  • Палау
  • Панама
  • Папуа-Новая Гвинея
  • Парагвай
  • Перу
  • Филиппины
  • Румыния
  • Российская Федерация
  • Руанда
  • Самоа
  • Сан-Томе и Принсипи
  • Сенегал
  • Сербия
  • Сейшельские острова
  • Сьерра-Леоне
  • Соломоновы Острова
  • Сомали
  • Южная Африка
  • Шри-Ланка
  • г.Китс и Невис
  • Сент-Люсия
  • Сент-Винсент и Гренадины
  • Судан
  • Суринам
  • Свазиленд
  • Сирийская Арабская Республика
  • Таджикистан
  • Танзания
  • Таиланд
  • Восточный Тимор
  • Того
  • Тонга
  • Тунис
  • Турция
  • Туркменистан
  • Тувалу
  • Уганда
  • Украина
  • Уругвай
  • Узбекистан
  • Вануату
  • Венесуэла
  • Вьетнам
  • Западный берег и Газа
  • Йемен, Респ.
  • Замбия
  • Зимбабве

Назад

Список

развивающихся стран на основе определения Всемирного банка

Следующие страны имеют право на получение стипендии международного приглашенного хирурга и международного членства со скидкой. Соответствующими критериями являются страны с низким уровнем дохода и уровнем дохода ниже среднего, согласно определению Всемирного банка:

.

  • Афганистан
  • Алжир
  • Ангола
  • Бангладеш
  • Белиз
  • Бенин
  • Бутан
  • Боливия
  • Буркина-Фасо
  • Бурунди
  • Cabo Verde
  • Камбоджа
  • Камерун
  • Центральноафриканская Республика
  • Чад
  • Коморские острова
  • Конго, Демократическая Республика
  • Конго, Республика
  • Кот-д’Ивуар
  • Джибути
  • Египет, Арабская Республика
  • Сальвадор
  • Эритрея
  • Эфиопия
  • Эсватини
  • Гамбия,
  • Гана
  • Гвинея
  • Гвинея-Бисау
  • Гаити
  • Гондурас
  • Индия
  • Индонезия
  • Иран, Исламская Республика
  • Кения
  • Кирибати
  • Корея, Демократическая Республика
    (Северная Корея)
  • Кыргызская Республика
  • Лаосская НДР (Лаос)
  • Лесото
  • Либерия
  • Мадагаскар
  • Малави
  • Мали
  • Мавритания
  • Микронезия, Федеральные земли
  • Монголия
  • Марокко
  • Мозамбик
  • Мьянма
  • Непал
  • Никарагуа
  • Нигер
  • Нигерия
  • Пакистан
  • Папуа-Новая Гвинея
  • Филиппины
  • Руанда
  • Сан-Томе и Принсипи
  • Сенегал
  • Сьерра-Леоне
  • Соломоновы Острова
  • Сомали
  • Южный Судан
  • Судан
  • Шри-Ланка
  • Свазиленд
  • Сирийская Арабская Республика
  • Таджикистан
  • Танзания
  • Восточный Тимор
  • Того
  • Тунис
  • Уганда
  • Украина
  • Узбекистан
  • Вануату
  • Вьетнам
  • Западный берег и Газа
    (Палестина)
  • Йемен, Республика
  • Замбия

Источник: Всемирный банк, страны с низким доходом и доходом ниже среднего, текущий 2020 финансовый год
( http: // data.worldbank.org/about/country-and-lending-groups)

Классификация рынка — MSCI

MSCI объявляет о результатах ежегодного обзора рыночной классификации в 2021 году

24 июня 2021 года MSCI объявила о реклассификации индекса MSCI Argentina с развивающихся рынков до статуса автономного рынка. Кроме того, MSCI также объявил, что будет консультироваться по поводу возможной реклассификации индекса MSCI Pakistan.

Результаты обзора доступности глобального рынка MSCI 2021

10 июня 2021 года MSCI объявил результаты обзора доступности глобального рынка 2021 года.После объявления о ежегодном обзоре рыночной классификации 2021 года подробный отчет MSCI 2021 Global Market Accessibility Review, первоначально выпущенный 10 июня 2021 года, теперь включает оценку по Аргентине, охватывая, таким образом, 84 рынка.

Результаты обзора доступности мирового рынка MSCI объявляются до публикации ежегодного обзора классификации рынка MSCI в июне каждого года.

В таблице ниже отражена действующая в настоящее время классификация рынков.Пожалуйста, обратитесь к последнему ежегодному обзору классификации рынка и пресс-релизу для получения подробной информации.

1 Индексы автономных рынков MSCI не включены в индексы MSCI Emerging Markets или MSCI Frontier Markets. Однако эти индексы используют методологические критерии развивающихся рынков или пограничных рынков в отношении размера и ликвидности.

2 Западноафриканский экономический и валютный союз (ЗАЭВС) состоит из следующих стран: Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д’Ивуар, Гвинея-Бисау, Мали, Нигер, Сенегал и Того.В настоящее время индексы MSCI WAEMU включают ценные бумаги, классифицированные в Бенине, Сенегале, Кот-д’Ивуаре и Буркина-Фасо.

Почему рыночная классификация страны может иметь значение для инвесторов

Каждый июнь MSCI объявляет результаты своей оценки фондовых рынков для стран всего мира, чтобы определить классификацию каждой страны как развитую, развивающуюся, пограничную или автономную рынок. Важным компонентом решений MSCI является опыт инвесторов относительно доступности рынка, а не просто абстрактный анализ нормативного языка.MSCI старается не навязывать решение, которое может застать участников рынка врасплох.

Ежегодный обзор рыночной классификации разработан для того, чтобы индексы MSCI оставались актуальными и точными инструментами поддержки инвестиционных решений для клиентов, а также продолжали точно представлять рынки ценных бумаг, которые они измеряют.

Например: доступность рынка может быть упущена из виду, так что страна с развитой экономикой и несколько компаний мирового класса могут не обязательно приравниваться к достаточно развитому рынку, если объективно сравнивать с другими рынками (частое заблуждение).

Структура рыночной классификации MSCI

Ежегодный обзор рыночной классификации основан на Системе рыночной классификации MSCI , которая направлена ​​на отражение взглядов и практики международного инвестиционного сообщества путем установления баланса между экономическим развитием страны и доступность своего рынка при сохранении стабильности индекса. Структура состоит из следующих критериев:

  • Экономическое развитие: Учитывает устойчивость экономического развития и используется только при определении классификации развитых рынков, учитывая широкий диапазон уровней развития на развивающихся и пограничных рынках
  • Размер и требования к ликвидности: Определяет те ценные бумаги, которые соответствуют минимальным требованиям инвестиционной привлекательности индексов MSCI Global Standard.
  • Критерии доступности рынка: Цели отражать опыт международных институциональных инвесторов по инвестированию на данном рынке и включают пять критериев: открытость для иностранных владение, легкость притока / оттока капитала, эффективность операционной структуры, доступность инвестиционных инструментов и стабильность институциональной структуры

июнь 2021 г. Отчет MSCI Global Market Accessibility Review

июнь 2021 г. MSCI Market Accessibi Сравнительный отчет по странам

В рамках ежегодного объявления о классификации рынка MSCI сообщает список стран, находящихся в настоящее время на рассмотрении, и новый список стран, если таковые имеются, в отношении потенциальной реклассификации рынка в предстоящем цикле.

Прошлая реклассификация рынка:

Доступ к инструменту индекса Членство в стране

Прокрутите таблицу вправо, чтобы увидеть больше

Индекс MSCI 907

9092 907 907

9092 907 От пограничных рынков

to Frontier Markets

9092 907

Автономно для пограничных рынков

907 Индекс MSCI Greece

Индексы стран Реклассификация рынка Дата *
От автономных к пограничным рынкам Май 2021 г.
Индекс MSCI Lebanon От пограничных рынков к автономным рынкам Февраль 2021 г.
Индекс MSCI Саудовская Аравия От автономных к развивающимся рынкам Май 2019 г.
Индекс MSCI Argentina От пограничных рынков к развивающимся рынкам Май 2019 г.
Акции MSCI Китай включен в Emerging M arkets май 2018 г.
Индекс MSCI для Пакистана От пограничных рынков к развивающимся рынкам май 2017 г.
Индекс MSCI WAEMU От автономных к пограничным рынкам Индекс MSCI 907 907 9092

Ноябрь

От пограничных рынков к автономным

августа 2016 г.

Индекс MSCI Ukraine От пограничных рынков к автономным август 2015 г.
MSCI Qatar Index
Индекс MSCI ОАЭ От границ к развивающимся рынкам май 2014 г.
Индекс MSCI Greece От развитых стран к развивающимся рынкам ноябрь 2013 г.
Индекс MSCI

Марокко от ноябрь 2013 г.
Индекс MSCI Trinidad & Tobago ** От пограничных рынков к автономным май 2011 г.
MSCI Israel Index Индекс MSCI Bangladesh От автономных к пограничным рынкам май 2010 г.
Индекс MSCI Argentina От развивающихся до пограничных рынков май 2009 г.
Индекс MSCI Frontier Май 2009 г.
Индекс MSCI Jordan От развивающихся до пограничных рынков Ноябрь 2008 г.
Индекс MSCI Литва От автономных к пограничным рынкам Индекс MSCI Ноябрь 2008 г.
Ноябрь 2008 г.
N ноябрь 2008 г.
MSCI Sri Lanka **** От автономных к пограничным рынкам ноябрь 2007 г.
Индекс MSCI Venezuela ***** От развивающихся к автономным май 2006 г. От развивающихся к развитым рынкам Май 2001 г.
Индекс MSCI Portugal От развивающихся рынков к развитым Ноябрь 1997 г.

Прокрутите таблицу вправо, чтобы увидеть больше

закрытия последнего рабочего дня месяца, за исключением MSCI Saudi Arabia и MSCI Argentina Index.

** Тринидад и Тобаго был добавлен в индекс MSCI Frontier Markets в мае 2009 года

*** Пакистан был исключен из индекса MSCI Emerging Market в декабре 2008 года и сохранен в качестве индекса отдельной страны

**** Шри-Ланка был исключен из индекса MSCI Emerging Market Index в июне 2001 года и сохранен в качестве самостоятельного индекса страны.

***** Индекс был прекращен 2 января 2008 года.

стран с самой быстрорастущей экономикой

Партнер US News и компания, занимающаяся стратегией развития бренда. BAV Group разработала метрику — модель BrandAsset Valuator для построения бренда — которая измеряет устойчивость и динамику подрейтинга Best Country Movers, которая позволяет прогнозировать будущий рост страны с точки зрения покупательной способности на душу населения и паритета валового внутреннего продукта.

Рейтинг лучших стран 2021 года, составленный в партнерстве с BAV Group, подразделением глобальной компании по маркетинговым коммуникациям VMLY & R, и школой Wharton при Пенсильванском университете, основан на исследовании, в ходе которого было опрошено более 17000 человек из четырех регионов. восприятие 78 стран по 76 различным параметрам. Подрейтинг Movers основан на равновзвешенном среднем значении баллов по четырем атрибутам страны: разным, отличительным, динамичным и уникальным. Оценка подрейтинга Movers составила 13.Вес 87% в общем рейтинге лучших стран.

Объединенные Арабские Эмираты, признанные Всемирным экономическим форумом самой конкурентоспособной экономикой в ​​арабском мире, второй год подряд занимают первое место в этом подрейтинге. Среди самых либеральных стран Персидского залива участники опроса считают ОАЭ самой самобытной страной.

Промышленный гигант Индия занимает второе место, а Египет, Сингапур и Китай замыкают первую пятерку стран. Из оставшихся стран БРИКС Бразилия заняла первое место.На 9-м месте Россия заняла 11-е место, а Южная Африка, экономика которой сильно пострадала от блокировок из-за пандемии коронавируса, опустилась на восемь позиций до 25-го. финиширует в топ-10, включая Японию, Таиланд и Южную Корею. Но страны Ближнего Востока также считаются странами с динамичной экономикой. Помимо ОАЭ и Египта, Саудовская Аравия финишировала в топ-10, а Израиль, Катар и Турция — в топ-20.

Новая Зеландия (16-е место) и Австралия (18-е место) занимают первое место среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в то время как Греция (17-е место) и Италия (20-е место) оказались единственными европейскими странами, занявшими первое место.