Отопление частного дома без газа и электричества – экономные варианты

Вы владелец загородного дома, куда не подведен магистральный газ, а электрические сети не рассчитаны на большую нагрузку, отсюда и выделенный лимит в размере 5 кВт на все нужды. Еще вариация на тему: вы сельский житель Украины, где стоимость голубого топлива подскочила до 7.2 грн. (0.3 у. е.) за 1 м³, поэтому использовать его не можете из-за низких доходов. Бывают и другие, более сложные ситуации.

При таком раскладе перед вами стоит задача обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, желательно – экономичное. Давайте определим альтернативные способы обогрева и разберем все нюансы, связанные с их реализацией.

Варианты отопления без применения электричества и газа

Чтобы перечислить все способы, как можно обогреть загородный дом или дачу, будем считать, что электроэнергия туда все же подается. Предприятием – поставщиком установлен небольшой лимит потребляемой мощности (3—5 кВт), не позволяющий сделать электричество источником тепла, но дающий возможность подключить отопительное оборудование. При детальном изучении каждого варианта мы выделим те, что не требуют использования электросети.

Дома, расположенные на отшибе, часто не газифицированы

Итак, если нет газа и электричества (достаточной мощности), то отопление для дома можно организовать следующими способами:

1. Поставить печь либо твердотопливный котел, подключенный к системе водяного отопления. В качестве энергоносителя использовать дрова, уголь, топливные брикеты или пеллеты.
2. Устроить автономное отопление сжиженным пропаном от рампы с баллонами или газгольдера. Источником тепла послужит обычный газовый котел либо конвекторы, обогревающие помещения теплым воздухом.
3. Пользоваться для получения тепла дизельным топливом и отработанным маслом, установив соответствующее оборудование.
4. Черпать энергию из возобновляемых природных источников, применяя для альтернативного обогрева загородного дома солнечные коллекторы и тепловой насос.

Примечание. К сожалению, практически все указанные способы становятся бесполезными, когда нужно решить вопрос, чем отопить квартиру. Придется обойтись без сжиженного газа и дров, а о жидком топливе и речи быть не может. Выход один — экономное отопление электричеством с помощью инфракрасных обогревателей либо теплового насоса типа «воздух – воздух» (в южных регионах за него сойдет инверторный кондиционер).

Варианты отопительной техники для квартиры

Выделим источники тепла, не требующие для работы подключения к домовой электросети:

• дровяные печи металлические и кирпичные, камины;
• котлы твердотопливные, оснащенные механическим регулятором тяги и работающие совместно с гравитационной (самотечной) системой отопления;
• энергонезависимые напольные котлы, способные функционировать на сжиженном газе и подключенные к водяной самотечной системе с радиаторами.

Для реализации остальных методов необходима электроэнергия, хотя и в малых количествах. Если не принимать во внимание различные самодельные устройства, то для сжигания дизельного топлива нужна горелка с насосом и вентилятором, питающимся от сети. Так же обстоит дело со всеми тепловыми насосами и ТТ-котлами с принудительной подачей воздуха, в том числе и пеллетными. Теперь подробнее рассмотрим способы, как отопить загородный дом или дачу, если нет газа и ограничена подача электричества.

Сжигание твердого топлива

Один из наиболее распространенных методов организовать отопление дома без газа – это использование угля, дров и брикет, спрессованных из различных отходов биомассы (опилок, соломы, шелухи подсолнечника, хвои и так далее). Чтобы их сжигать и получать потребный объем теплоты, применяются разнообразные печи и котлы. Первые рассчитаны на прямой нагрев воздуха в помещениях, вторые работают с водяными системами – радиаторами либо теплыми полами.

Самый простой вариант — поставить симпатичную металлическую печь

Поправка. В комнате, где размещена дровяная или угольная печка, тепло распространяется не только конвективным путем от нагрева воздуха, но и с помощью инфракрасного излучения, выделяемого ее разогретыми стенками.

Отопительные печи бывают трех видов: стальные, чугунные и кирпичные. Положительные нюансы их эксплуатации следующие:

1. Устроить обогрев дома стальной или чугунной печкой дешевле и проще всего. Для ее монтажа и запуска необязательно приглашать мастеров, все можно сделать своими руками.
2. Стационарная кирпичная печь способна обогревать несколько помещений, аккумулируя большое количество тепла в толще стен.
3. Любой из этих источников тепла можно приспособить для приготовления пищи, сушки одежды и обуви.
4. Устройством многих печек предусмотрен вмонтированный в топку водяной контур в виде бака либо змеевика, подключаемого к нескольким радиаторам, расположенным в соседних комнатах. Тут есть момент: для движения теплоносителя нужно прокладывать трубы увеличенного диаметра с соблюдением уклона (самотечная система) или ставить циркуляционный насос.
5. Дрова и уголь – наиболее дешевое топливо среди всех энергоносителей, поэтому затраты на отопление приемлемы для большинства домовладельцев.
6. Печи совсем не нуждаются в электричестве.

Кирпичная печка дает приятное здоровое тепло, но построить ее непросто

Примечание. Нельзя исключать такой источник тепла, как дровяной камин. Правда, его хватит на обогрев лишь одной комнаты, в которой он находится.

Не обошлось и без отрицательных моментов:

• печное отопление частного дома без газа – это колка и переноска дров, их загрузка и ежесуточная чистка от золы;
• для работы отопителя требуется дымоход с хорошей естественной тягой;
• металлические печки неспособны прогревать большие загородные коттеджи, их мощности хватит разве что на дачный домик либо 1—2 помещения;
• возведение кирпичной печи – удовольствие не из дешевых, а место для нее необходимо предусмотреть еще на этапе проектирования и строительства здания.

Нужно учитывать, что печь из кирпича возводится на фундаменте

Отопление каменного или деревянного дома посредством водяной системы с тверд

Как сделать экономное отопление – экономичные способы отопления дома

Стоимость отопления различными источниками тепла

Чтобы корректно сравнивать какое отопление самое экономичное, рассчитывают стоимость приведенной единицы — 100 кВт. После этого можно оценить различные способы отопления и их экономичность.

Анализ результатов расчетов тепловых потерь и расхода топлива выполнены исходя из среднего значения утепленности здания. Курс валюты в расчетах – 33 грн/евро.

Самое экономичное отопление дома обеспечивают тепловые насосы – в 4 раза дешевле газа, угля и отопления электрическим котлом, в 2,5 раза дешевле дров. Обращаем внимание, что мы посчитали только текущие эксплуатационные расходы на энергоносители – чем дешевле отопить дом в Украине в 2018 году. А вот сравнительный анализ по другим критериям и размер капитальных вложений рассмотрим ниже.

Утепление

Прежде чем считать как экономно отопить дом, оцените общие теплопотери здания.

Потери тепла через ограждающие конструкции составляют:

— стены – 30-40%

— кровля – 20-40%

— окна – 20-25%

— подвал – 10%.

Утепление дома современными материалами сокращает общие теплопотери:

— пенопласт 100 мм — на 25%

— минеральная вата 100 мм — на 40%.

Поэтому, первое, что следует сделать для оптимизации расходов на отопление дома – утеплить стены, кровлю и пол, а также установить энергосберегающие окна.

При утеплении минеральной ватой придерживайтесь рекомендуемой толщины утеплителя. На стоимости работ это не скажется, а вы сразу сделаете так, чтобы потом не переделывать дополнительно.

Варианты отопительных систем с различными источниками тепла

Газ

Традиционное отопление газом наиболее привычно в Украине. 

Большинство домов построенных до 2000 года газифицированы. Несмотря на растущую стоимость газа, отапливать дома до 100 кв.м этим способом имеет смысл. Газовый котел требует минимального обслуживания, что делает этот способ обогрева комфортным. Стоимость газового отопления на примерно одном уровне с углем и дешевле электрического отопления со стандартным тарифом в 2 раза. Малообеспеченные, и не только, семьи получают субсидии от правительства за счет других налогоплательщиков. Поэтому, отказываться от газового отопления люди в Украине не спешат.

А вот, строящиеся дома необходимо подключать к газовым магистралям. Стоимость проекта с подключением газа зависит от протяженности газовой трассы. 

Цена подключения газа колеблется от 3000 до 10000 долларов. 

Примерные расходы на газификацию частного дома:

1. Проект – от 300 до 1400 долл.

2. Подключение к основной магистрали – от 600 до 4000 долларов.

3. Подвод газовода к дому от 1000 до 3000 долларов.

4) Прокладка труб газопровода: 

— подземного – 30-40 долл./м;

— воздушного – 10-20 долл./м.

Кроме этого, все этапы согласовываются в газовой службе.

Электричество

Электрокотлы

Электрические котлы – самый дешевый вид отопительного оборудования. Цены электрических котлов от 15 до 35 евро за 1 кВт мощности. По уровню комфорта – очень удобно. Однако обогрев дома электроэнергией самый дорогой вариант. Почти в два раза дороже газа. Для обогрева домов площадью более 40 кв.м потребуется согласование в РЭС дополнительной разрешенной мощности для объекта. Существуют льготные тарифы на электрическое отопление, которые также нужно согласовать при подключении.

Как подключить льготный тариф “Электрообогрев” для частного дома в Днепре.

При использовании двухзонного счетчика можно греть отопительную систему по сниженному тарифу с коэффициентом 0,5.

Эксплуаация электрических котлов при наличии льготных тарифов снижает расходы на отопление дома на 40-50%.

Электрические котлы стоит рассмотреть в нескольких случаях:

1) Как основной способ отопления на удаленных объектах или в центральных густо застроенных районах города, где применение котлов с дымоходом запрещено по экологическим соображениям;

2) Как резервный вариант параллельно с другим источником тепловой энергии;

3) При непостоянном отоплении на даче, куда будете приезжать зимой только на выходные.

Альтернативные способы экономного отопления: тепловые насосы

В этом обзоре к электрическому отоплению мы отнесли и тепловые насосы, т. к. для их функционирования требуется электроэнергия. Однако, по сравнению с традиционными электрическими котлами, расход электричества у теплонасосов меньше в 3-4 раза. Это обусловлено технологией передачи тепловой энергии из низкопотенциальных сред в отопительную систему. 

Основное преимущество отопления тепловыми насосами заключается не только в дешевизне расходов на обогрев. Оборудование теплонасосной системы полностью автоматизировано и не требует никакого обслуживания. 

Главный недостаток применения тепловых насосов – высокая цена оборудования и его установки. Стоимость теплонасоса типа «воздух – вода» от 400 до 700 евро за 1 кВт тепловой мощности. Причем монтаж геотермального теплового насоса увеличивает цену системы вдвое. Это связано с необходимостью установки грунтового коллектора в виде вертикальных скважин или горизонтального контура для съема тепла из грунта. 

Покупку теплового насоса рассматривают как инвестицию в стоимость объекта недвижимости. Вложения окупятся через 8-10 лет, а более высокая стоимость недвижимости сохранится навсегда. Дом с автономным и практически бесплатным отоплением стоит значительно дороже на рынке.

Ночной тариф – возможность экономичного отопления

Ночной тариф на электроэнергию в Украине действует с 23:00 до 7:00. Это связано с пониженным потреблением электричества в промышленности, что приводит к его излишкам. Для подключения льготного тарифа необходимо установить двухзонный счетчик. Цена электричества в ночное время тогда будет на 50% дешевле базовой ставки.

Ночной тариф поможет сэкономить при использовании для отопления электрического котла, теплого пола или теплового насоса – система отопления максимально нагревается в ночное время, а днём расход электроэнергии минимален.

Как подключиться к ночному тарифу в Днепре.

Твердое топливо

Отопить дом твердым топливом помогает твердотопливный котел. Отапливать дровами дешевле, чем газом в 2-2,5 раза. А вот уголь для угольных котлов отопления в последний год подорожал. Расходы на уголь сравнялась с газовым вариантом. Антрацит, хоть и обладает более качественными характеристиками сжигания, за счет дефицита и как следствие возросшей цены перестал быть экономически привлекательным источником тепла.

Цена твердотопливных котлов варьируется от 20 до 60 евро за 1 кВт тепловой мощности. Стоимость дымохода с установкой – около 300 евро.

Чтобы отопить дом твердым топливом необходимо непрерывное обслуживание человеком: нужно запасать заранее топливо, загружать топку по 2-8 раз в сутки, чистить котел и дымоход. Для занятого человека, привыкшего к комфортному газовому отоплению, стать кочегаром не просто. Пеллетные котлы с автоматической подачей топлива или котлы длительного горения частично решают проблему обслуживания. Стоимость пеллетных агрегатов с бункерами примерно вдвое выше, чем классический котел на дровах или угле. 

Кроме трудозатратного обслуживания у твердотопливных котлов есть еще один недостаток – выбросы в окружающую среду продуктов сгорания. Где-то больше, где-то меньше, но дым будет. Поэтому такой вариант исключается в городах, вблизи с высотными домами.

Стоимость оборудования для твердотопливной системы относительно невысока. Однако и эффективность работы, с учетом обслуживания, не самая лучшая. 

Цены на твердое топливо нестабильны. Хотя окупаемость твердотопливного котла с дымоходом составляет от 2,5-3 лет, экономичным этот вариант назвать можно лишь условно. 

Применение теплоаккумулирующих баков

Организация экономичного отопления практически для любого дома, с любыми источниками тепла (кроме газа) предусматривает установку теплоаккумулирующего бака в отопительную систему.

Буферная ёмкость позволяет:

1) объединять несколько разных генераторов тепла в одну систему.

2) аккумулировать избыточную тепловую энергию в период работы твердотопливного котла на максимальной мощности.

3) накапливать тепло в льготный период (по ночному тарифу) работы электрокотла или теплового насоса.

4) экономить расход топлива до 30% – отдавая накопленное тепло в систему отопления при остановленном котле или тепловом насосе.

Кроме этого, буферный бак продляет в 2-3 раза срок эксплуатации твердотопливного котла, что экономит капитальные вложения. Подробнее зачем нужна буферная емкость для системы отопления.

Как оценить экономичность отопления

Наш 20-летний опыт показывает, что такое понятие как «самое дешевое отопление для дома» не существует. Экономичность любого варианта отопления индивидуальная в каждом конкретном случае. Лучшие показатели общей эффективности имеют системы отопления с несколькими источниками энергии, которые применяются в зависимости от текущих погодных условий, тарифов и доступности видов топлива.

При определении экономичности конкретного варианта отопления оценивайте общую стоимость системы и её эксплуатации на протяжении 10-15 лет. Посчитайте капитальные вложения в покупку и установку оборудования, срок его службы. Стоимость эксплуатации будет состоять из стоимости расходуемого топлива и технического обслуживания.

При окончательном выборе варианта оцените свои возможности по обслуживанию системы отопления – как, где и по чём будете закупать топливо, кто будет эксплуатировать отопительную систему.

Своим заказчикам мы помогаем произвести расчеты вариантов различных систем отопления для конкретного объекта. Это позволяет сделать обоснованный, осознанный выбор оптимального и экономичного варианта отопительной системы, которая прослужит долгие годы максимально эффективно для семейного бюджета.

Какое отопление дешевле?

Газовый обогрев – экономное отопление частного дома. Имеет ряд преимуществ:

• Ресурс топлива доступен и не относится к дорогим видам.
• Отопление газом – это удобно и безопасно в эксплуатации.
• Обогрев – надежный и эффективный.
• Работу системы отопления обеспечивают достаточно простые устройства.
• Применение варианта газового обогрева – самое выгодное отопление частного дома.

Электрическое отопление

Рассмотрим положительные стороны электроотопления:

• Первоначальные небольшие вложения в оборудование значительно повышают шанс на экономное отопление электричеством.
• Небольшие габариты, удобный монтаж и подключение.
• Экономное электроотопление характеризуется безопасностью работы, простотой в эксплуатации.
• Экономный электрокотел для отопления работает бесшумно, обеспечивает отдых и комфорт – основу домашнего уюта.

Дрова и уголь

Обогрев при помощи дров и угля – дешевое отопление дома. Популярность обусловлена рядом преимуществ:

• Доступность и универсальность загружаемого вида топлива.
• Невысокая цена.
• Экономное отопление на твердом топливе – простота в процессе использования.
• Энергонезависимость – нет привязанности к наличию электрической сети.
• Экологическая чистота источника тепла.

Чем дешевле отапливать дом?

Возникает вопрос – экономное отопление дома, какое оно? Рассмотрим доступные варианты обогрева частного малоэтажного жилого строения.

Традиционно используют:

• газ;
• электроэнергию;
• теплонасосы;
• твердое топливо – уголь, дрова, пеллеты.

Каждый вид топлива характеризуется удельной теплотой сгорания и ценой. Если, взяв за основной показатель приведенную единицу — 100 кВт мощности, сделать простой расчет стоимости возможной оценки различных вариантов отопления, то проанализировав результаты можно прийти к выводу, что наиболее дешевый способ обогрева – тепловые насосы. Эти прогрессивные установки позволяют получать тепло дешевле газа, твердого топлива и электричества. Это оборудование – супер экономное отопление, использует альтернативные источников энергии. Тепловой насос — это прибор, собирающий рассеянное тепло из воздуха, грунта или подземных вод, и преобразует в тепловую энергию, применяемую для обогрева частного дома. Характеризуется высоким коэффициентом преобразования. При потреблении 1 кВт энергии из окружающей среды способен производить до 7 кВт тепла.

Преимущество обогрева тепловыми насосами – дешевизна расходов на обогрев.

Какое отопление лучше сделать в частном доме?

Экономное отопление в частном доме – это выбор на основании совокупности затрат, необходимо учитывать:

• Вид применяемого топлива, его цена.
• Стоимость нагревательного оборудования.
• Монтаж и обслуживание отопительных систем.

Газовый обогрев:

• Преимущество газового варианта отопления загородного дома – относительно низкая стоимость газа как энергоносителя, если дом газифицирован – отапливать целесообразно.
• Если в дом не проведен газ, отсутствует газовый котел и разводка труб, то использовать газовое отопление финансово нецелесообразно.

Электрические котлы:

• Наиболее дешевый вариант отопительного оборудования для монтажа.
• Необходима дополнительная установка многофазовых распределителей.
• Самый дорогой вариант по использованию, из-за высокого тарифа на свет отопление дома электричеством дорого и невыгодно.

Тепловые насосы:

• Наиболее дешевый способ отопления, обладает высоким КПД.
• Главные недостатки такой системы – высокая цена оборудования и его монтажа. Установка теплового насоса – это инвестиция в стоимость объекта недвижимости.

Универсального способа самого дешевого и экономного отопления дома не существует. В каждом конкретном варианте необходимо суммировать и делать анализ всех затрат.

Дополнительные способы получения экономии

Термостатические головки для радиаторов

Для регулирования температуры на электробатареи для экономного отопления устанавливают термостатические головки для радиаторов. В автоматическом режиме, путем изменения объема теплоносителя, поступающего в радиатор отопления.

При этом происходит эффективная экономия энергозатрат.

Теплые полы

Основные виды системы теплого пола:

• Электрические. Хорошо зарекомендовали себе для небольшого загородного дома – экономичное электрическое отопление.
• Водяные. Применяют для обогрева большого частного дома. В системе теплых водяных полов используется теплоноситель с низкой температурой (не более 55°C) значительно снижает расходы на энергоносители.

Теплые полы в доме – это современный, экономически выгодный и энергосберегающий вариант обогрева помещений.

Экономное отопление частного дома: выбор самой экономичной системы

Автор: Максим Фомин

Последнее обновление: Июль 2019

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Содержание статьи:

Первое и главное – снижение теплопотерь

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

Самую экономную систему отопления можно найти только в том жилом доме, который хорошо утеплен качественными теплоизоляционными материалами (+)

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

• стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
• крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
• вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции,   и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

• торцы плит перекрытия;
• оконные и дверные откосы;
• цокольные стены;
• перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

Какую систему отопления выбрать для частного дома

Какую систему отопления выбрать

С обогревом небольшого дачного домика справится камин или печка, но для коттеджа такое решение неприемлемо. Приятно провести вечер у камина, но каждый день разжигать дрова во всех помещениях утомительно и нерационально. Источником питания отопительной системы в частном доме должен стать самый доступный вид топлива, тем более если собрались справиться своими руками:

• Электричество.
• Уголь.
• Брикеты торфа и стружек.
• Дрова.
• Жидкое топливо (солярка, мазут, дизельное топливо).
• Газ.

Водяное отопление

Это самая распространенная система, при которой по трубам циркулирует вода или другая незамерзающая жидкость. Вид котла зависит от того, каким топливом вы располагаете. Система представляет собой котел и замкнутый контур из труб, разведенных в помещения. Обогрев комнат обеспечивают радиаторы, остывшая вода поступает обратно в котел.

Плюсы

• Доступность теплоносителя.
• Постоянный объем воды в системе.
• Простота установки.
• Равномерный обогрев всех помещений по контуру.

Минусы

• Уход за радиаторами, теплоотдача которых при загрязнении снижается.
• Медленное прогревание помещений.
• Вероятность протечки труб из-за коррозии.
• Требования к чистоте воды в системе.
• Система в морозы должна постоянно работать, иначе может замерзнуть вода и трубы разорвутся.

Схема

Схема водяного отопления частного дома своими руками выглядит так:

Водяное отопление с газовым котлом — проверенная традиционная система. Большинство частных домов обогреваются именно таким образом. Для дома, в котором вы живете постоянно, эта система подходит, но для обогрева дачи она слишком затратна.

Воздушное отопление

Дом отапливается горячим воздухом, который может нагреваться паром, горячей водой, теплом от сгорания топлива, электричеством. В системе теплый воздух из воздухоподогревателя по воздуховоду поступает в помещения.

На российском рынке представлены нагреватели для воздушного отопления:

• Фэнкойлы, функционирующие с помощью горячей воды. Практически все представленные установки американского, европейского или азиатского производства предназначены офисных зданий, хотя можно найти и агрегаты для частных домов.
• Газовые воздухонагреватели.
• Нагреватели, работающие на солярке или твердом топливе.
• Электронагреватели-аэрхендлеры устанавливают в кондиционеры с вентилятором. Обычно электронагреватели работают с тепловым насосом.

Плюсы

• Исключены проблемы с теплоносителем, то есть система не может протечь или замерзнуть.
• Возможно попутное увлажнение воздуха в помещениям.
• Кондиционирование воздуха и вентиляция в доме.
• Коэффициент полезного действия достигает 90 %.
• Быстрое прогревание воздуха.

Минусы

• Высокая цена.
• Для установки генератора требуется довольно большая площадь.
• Сравнительно низкая теплоотдача.

Обогревают частные дома воздухом только в 30% случаев, что объясняется, в основном, дороговизной установки и содержания. Для дачного дома воздушное отопление своими руками может быть очень удобным при условии бесперебойного энергоснабжения.

Индукционная система

Современное и экономичное оборудование, работающее по принципу электромагнитной индукции. Катушка из проволоки при прохождении электрического тока формирует сильное электромагнитное поле, и нагревает ферромагнетик. В случае с обогревателем катушка намотана на трубу из специального материала со стальным сердечником. Устройство подключается к системе, наполненной теплоносителем (водой, маслом, этиленгликолем), который при нагревании поднимается и запускает работу контура.

В промышленности с использованием этого метода плавят сталь уже двести лет, то есть принцип известен давно и технологию нельзя назвать новой.

Плюсы

• Долговечность. Гарантия на индукционные обогреватели — 10 лет и более. Отсутствие подвижных элементов в системе исключает механическое изнашивание.
• В системе отопления частного дома не образуется накипь, поэтому индукционный котел одинаково эффективен на первом и десятом году работы.
• Полная бесшумность работы. В системе нет насосов, поэтому электробойлер не шумит.
• Для установки индукционного обогревателя не требуется дополнительная площадь, а монтаж вполне можно сделать своими руками.
• Быстрый нагрев теплоносителя благодаря отсутствию изоляции — стержень нагревает теплоноситель.

Минусы

• Высокая стоимость. Заводские модели сделаны с использованием современных материалов, и этим объясняется дороговизна. Индукционный котел можно соорудить самостоятельно, однако по эффективности он будет уступать фабричным образцам.
• Котел мощностью свыше 7 кВт требует электросети в 380 В.
• Если подача воды в систему прекратится, оборудование перегреется и выйдет из строя. Во избежание поломок система должна быть снабжена датчиком давления и автоматом выключения устройства.

Геотермальная система

Нестандартный подход к решению проблемы отопления загородного дома. Новые технологии позволяют использовать энергетический потенциал земли с помощью установки геотермальный системы отопления дома своими руками. В грунте аккумулируется до 98 процентов солнечной энергии, даже зимой глубоко в земле сохраняется тепло.

Специальное оборудование помогает доставить энергию в дома для обогрева.

Геотермальное отопление в упрощенной схеме выглядит как теплонасос и теплообменник, работающие по принципу кондиционера. Тепловой насос включен во внутренний и внешний контуры. Внутренний — система отопления из обычных труб и радиаторов в доме. Внешний контур (теплообменник) расположен под землей. Теплоносители — вода или жидкость с антифризом. Насос может работать в режиме обогревателя или кондиционера.

Плюсы

• Геотермальный обогреватель может быть установлен в любой местности.
• Система не таит опасности для человека и окружающей среды
• Вы можете получать неограниченное количество тепла.
• Минимальные расходы при эксплуатации.
• Геотермальное тепло вы получаете бесплатно, но работу насоса, работающего от электросети, придется оплачивать — киловатт электроэнергии обеспечивает 3-5 кВт тепла.

Минусы

• Высокая цена оборудования и установки. Система отопления окупится через 7-8 лет.
• Соорудить геотермальную установку своими силами проблематично, так как конструкция располагается на глубине около 100 метров и требует специального оборудования.
• Конструкции горизонтального типа пролегают ниже уровня промерзания грунта, но коллектор занимает большие площади. Например, для обогрева дома в 200 кв. м. требуется использование тепла с 500 кв. м грунта, не затененного деревьями и другими строениями.

Солнечное отопление

Инновационная технология, с каждым днем становящаяся все популярнее в мире. Если вас заинтересует эта система отопления, серьезно отнеситесь к выбору оборудования, рассчитайте площадь, мощность, найдите подходящее место для установки. Система солнечного отопления прослужит более 25 лет, и при постоянной эксплуатации окупится через три года.

Солнечные батареи в загородном доме применяют для получения электричества. Этот вид отопления оптимально использовать для электрообогревателей и теплого пола.

Плюсы

• Без затрат на топливо.
• Экологическая безопасность.
• Простота эксплуатации и возможность установки солнечного отопления частного дома своими руками.
• Фотоэлементы и оборудование становятся доступными по цене.

Минусы

• В пасмурные дни вырабатывается мало энергии.
• Дорогостоящее оборудование и монтаж.
• Необходимость сложных расчетов и правильной установки элементов.
• Ряд условий при монтаже: крыша под углом от 30 градусов, отсутствие деревьев и зданий, затеняющих крышу, благоприятный климат.

Паровое отопление

Старый способ отопления не утратил актуальности на фоне инновационных систем. Теплоноситель — пар, монтаж системы отопления прост. Источник — паровой котел, из которого тепло поступает в трубы и радиаторы редукционно-охладительного оборудования или паровой турбины. Охлаждаясь, пар превращается в конденсат и возвращается обратно.

Теоретически вы можете соорудить паровое отопление своими руками, но в частных домах котлы не устанавливают. Котел очень большой, температура пара превышает 100оС, эксплуатация требует профессионального подхода. Традиционно так обогревают предприятия, в производственном процессе которых используется пар, а его излишки идут на отопление.

От качества котла в этой системе существенно зависит надежность эксплуатации и температура, поэтому выбирать его следует с учетом площади и особенностей строения. Работают паровые котлы на различном топливе: жидком, твердом, комбинированном, природном газе.

Плюсы

• Относительная дешевизна котла.
• Быстрый обогрев помещения.
• Сохранение тепла в системе.

Минусы

• Громоздкость и опасность паровых котлов при неправильной эксплуатации.
• Нагрев отопительных приборов до высоких температур.
• Невозможность плавного регулирования температуры в помещении.
• Заполнение системы паром сопровождается шумом.
• Сложный монтаж системы.

Электрическое отопление

Хорошо знакомая всем система отопления с применением электроприборов, в которых тепло выделяет ток, проходящий по проводнику. Часто электрическая система используется в качестве вспомогательной, но при отсутствии газа в доме может быть и основной.

Плюсы

• Экологическая чистота.
• Легкий монтаж.
• Отопительные приборы можно свободно переставлять в любую комнату с электропроводкой.

Минусы

• Необходимость оплачивать потребленную электроэнергию, расход которой будет большим.
• При отключении электроснабжения отопительная система не работает.
• При работе электроприборов сгорает кислород, поэтому помещения нужно проветривать как можно чаще.

На дачах и в небольших домах электрическое отопление используется нередко, но для обогрева большого дома потребуется большой расход электроэнергии. Если вы решили выбрать именно эту систему как самую простую и не требующую специальных знаний для самостоятельного монтажа, позаботьтесь о качественной теплоизоляции дома.

Система отопления «Ленинградка»

Эта отопительная система очень популярна благодаря относительно простому монтажу, не слишком высокой цене и возможности регулирования температуры воздуха в каждом отдельном помещении.

Однотрубная схема с последовательной установкой радиаторов на контуре. Разводка труб может быть горизонтальной или вертикальной. От котла теплоноситель попадает в сеть и возвращается к отопительному котлу. Вы можете устанавливать в доме столько радиаторов, сколько требуется для обогрева конкретной комнаты.

Для оптимизации работы системы желательно оборудовать «Ленинградку» контролирующими и запорными приборами, а также циркуляционным насосом.

Плюсы

• Возможность устанавливать в каждом помещении желаемую температуру без полного отключения от отопительной системы.
• Если возникнет необходимость в ремонте одного отопительного прибора, вы можете отключить его, при этом остальная система продолжит работать.
• Радиаторы нагреваются быстро и равномерно.
• Для монтажа используются трубы небольшого диаметра, что позволяет сэкономить.

Минусы

• Установка насоса обеспечивает полноценное функционирование системы, но требует финансовых расходов, в т.ч. для оплаты электричества.
• При отключении электричества система не работает, так как останавливается насос.

Схема

Схема «Ленинградки» для отопления частного дома своими руками выглядит так:

Вместо заключения

Основные критерии выбора отопительной системы для частного дома: доступность энергоносителя и возможность автономной работы, например, при отключении электричества. Монтаж и запуск системы отопления — дело сложное и ответственное, поэтому если вы преисполнены энтузиазма, но не обладаете достаточными знаниями, лучше поручите выполнение задачи мастерам.

Ни в коем случае не пытайтесь действовать по наитию или на глазок, так как неточности в лучшем случае приведут к неэффективности системы, а в худшем — к аварии с непрогнозируемыми последствиями.

Экономное отопление частного дома своими руками

Здесь вы узнаете:

Обогрев частного дома требует определенных денежных затрат – потребителям нужно регулярно оплачивать используемые энергоносители. Поэтому вопрос экономичности отопительных систем волнует многих. Как сделать самое экономное отопление частного дома своими руками? Какой котел отопления выбрать? Для этого нужно разобраться, что представляет собой та или иная отопительная система и каков ее потенциал в плане обеспечения экономичности.

Способы отопления и их экономичность

Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.

Газовые системы отопления

Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.

При отсутствии газовой магистрали нередко используется сжиженный газ, поставляемый в баллонах или хранимый в газгольдерах. Но этот вариант нельзя назвать самым экономичным, хотя он очень прост по своей реализации – достаточно приобрести обычный газовый котел и перенастроить его на работу со сжиженным газом.

Твердотопливные системы отопления

Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.

Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.

Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.

Следует отметить, что отопительные системы, работающие на дровах, могут быть экономичными вплоть до полной бесплатности – дрова можно нарубить в лесу самостоятельно, чем пользуются люди, живущие в небольших населенных пунктах.

Жидкостные отопительные системы

Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.

Электрические отопительные системы

Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% — то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.

Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.

Минусами электрических систем являются необходимость в наличии хорошей электропроводки и наличие трехфазной сети для питания наиболее мощных моделей котлов.

Как сделать экономное отопление в частном доме

Как сделать дешевое отопление частного дома своими руками? Для этого нужно:

• Воспользоваться наиболее экономичным и эффективным отопительным котлом;
• Уделить внимание теплоизоляции своего жилища;
• Воспользоваться альтернативными источниками тепла.

Принцип действия конденсационного котла, одного из самых выгодных приборов для отопления частного дома.

Если в доме есть газ, присмотритесь в сторону конденсационных котлов – они обладают высоким КПД и практически полностью передают тепло от горелки в отопительную систему. Если хотите создать самое дешевое отопление частного дома без газа, задумайтесь над приобретением твердотопливного котла – купив грузовик дров, вы обеспечите себя сравнительно дешевым теплом на весь холодный период. Также нужно уделить внимание установке радиаторов с высокой теплоотдачей.

В вашем доме есть помещения, нуждающиеся в минимуме тепла? Создайте отопительную систему с возможностью перекрытия отдельных радиаторов. Для наибольшей экономичности пригласите опытного теплотехника, который выполнит более точные расчеты вашего отопления.

Тонкие входные двери, отсутствие грамотной теплоизоляции стен, старые окна – все это способствует утечке тепла за пределы вашего жилища. Мы рекомендуем вам установить нормальные входные двери с эффективной теплоизоляцией, заказать пластиковые окна и задуматься над обкладкой дома слоем кирпича (также возможно нанесение цементной «рубашки», создающей неплохую теплоизоляцию) – это снизит теплопотери и уменьшит расходы на обогрев.

Альтернативные источники тепла

Что касается альтернативных источников тепла, то в качестве них могут выступать:

• Инфракрасная пленка для создания теплых полов;
• Солнечные батареи;
• Тепловые насосы.

Схема отопления, в которой тепло выделяется с использованием электроэнергии полученной от солнечных батарей.

Солнечные батареи используют дармовую энергию солнца – они вырабатывают электроэнергию, которая может быть израсходована на нагрев теплоносителя или на работу прочего обогревательного оборудования. Их минусом является очень высокая стоимость – нужно потратить немало денег на покупку необходимого количества батарей.

Тепловые насосы используют энергию водоемов, грунта или воздуха. Принцип их действия основан на заборе тепла из окружающей среды и передаче его в обогреваемые помещения. Если не углубляться в законы физики, то здесь используется принцип действия холодильника. Для питания тепловых насосов необходимы внешние источники электроэнергии, но даже с этим учетом отопительная система получается вполне экономичной. Но стоимость тепловых насосов пока-что перечеркивает их преимущества.

Если нужно создать экономичную систему отопления частного дома без газа, можно воспользоваться инфракрасной пленкой. Она работает от электроэнергии и обеспечивает прогрев полов – под действием инфракрасного излучения они нагреваются и начинают отдавать тепло помещениям. По заявлениям специалистов, пленка обеспечивать до 30% экономичности в сравнении с использованием обычных электрических котлов.

Экономное отопление частного дома — какая система оптимальна?

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

*  *  *  *  *  *  *

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Особенности систем отопления с различными источниками энергии

Вот теперь попробуем разобраться, что за энергоноситель покажется нам наиболее экономичным. А кое-где даже представится возможность чисто математически оценить «бухгалтерию» того или иного источника.

Отопление с газовым котлом

Сетевой газ на сегодняшний день пока не имеет реальных конкурентов по экономичности, то есть по сочетанию стоимости единицы измерения энергоносителя и его энергетического потенциала. Так что все эти «газовые войны» с западными соседями имеют очень серьёзную экономическую подоплеку.

«Голубое топливо» уверенно остается на высшей позиции экономичности с точки зрения организации системы отопления.

Действительно, стоимость кубометра газа невелика. И даже отопление довольно солидного по вместительности дома не должно пробить катастрофической «дыры» в бюджете семьи.

Кроме того, современные газовые котлы очень высоким КПД, а приборы конденсационного типа, отбирающие тепло даже из получающегося при сгорании газа водяного пара, даже позволяют говорить о превышении 100%! Газовое оборудование относительно недорогое, но зато оснащается своевременной электроникой, автоматически выбирающей оптимальный режим работы системы и за счет поддерживающей котел всегда в «здоровом» рабочем состоянии.

Современные газовые котлы очень экономичны сами по себе и чрезвычайно комфортны в эксплуатации.

Казалось бы – вот он, оптимальный вариант, и незачем больше «голову морочить».

Однако, вся эта «сказка» возможна лишь в том случае, если дом подключен к газовой магистрали или расположен в непосредственной близости от нее. Или же такое подключение планируется и неизбежно свершится на этапе строительства. Тогда да – нечего и «огород городить», газ становится оптимальным решением.

Правда, общая картина несколько «очерняется» необходимостью составления и согласования по инстанциям проекта установки газового оборудования (любого!). А все это обычно занимает немало времени, нервов, требует материальных затрат — как официальных, так нередко и «теневых», чтобы решение не тормозилось из-за каждого пустяка.

Составление и согласование проекта газификации дома иногда превращаешься в длительную и довольно дорогостоящую «тягомотину».

Но зато если эти «административные препятствия» пройдены успешно, и монтаж системы проведен с должным качеством, можно наслаждаться удобством такого отопления при незначительных последующих затратах.

Ориентировочные затраты, кстати, можно и подсчитать самостоятельно. Безусловно, о высокой точности здесь разговора не идёт – это лишь прогноз на среднюю зиму. А как мы знаем, это время года славится своими погодными аномалиями – как в сторону потепления (в последнее время – все чаще), так иногда и в сторону несвойственных для местности лютых морозов.

Калькулятор расчета потребления сетевого газа на отопление

Перейти к расчётам

Насколько кратких пояснений:

• Требуемая тепловая мощность — это как раз та, о которой шла речь выше, в первом разделе статьи. Ее не следует путать с мощностью имеющегося котла.
• Необходимо указать, обычный котёл используется, или конденсационный.
• Если в техдокументации котла указано два значения КПД, то для калькулятора берется значение для Нi — низшей теплоты сгорания.
• В подавляющем числе случаев используется сетевая газовая смесь G20. Но все же лучше уточнить – бывает и G25, а энергетический потенциал у нее несколько ниже.
• Местные тарифы наверняка знает каждый заинтересованный читатель.

Калькулятор покажет средний расход в час, в сутки, в неделю, в месяц, а также за весь отопительный период. Одновременно для месячного и общего расхода будет показан примерный «денежный эквивалент».

*  *  *  *  *

Итак, сетевой газ – это очень удобное решение. Однако, как это ни грустно, говорить о всеобщей газификации жилых домов в России – ну очень преждевременно. То есть во многих случаях предстоит решать вопросы еще и подведения магистрали к месту проживания – а это порой выливается в «космические» для большинства домовладельцев суммы.

А ведь есть еще и населенные пункты, где газовой магистрали нет вовсе.

В таких случаях некоторые владельцы жилья останавливают свой выбор также на удобном и производительном газовом отопительном оборудовании, но уже с использованием сжиженного газа из создаваемых заранее запасов.

Автономная газификация загородного дома – могут использоваться газгольдеры (подземные резервуары) либо сменные газовые баллоны.

Оптимальным решением видится создание крупного подземного хранилища – газгольдера, вместительность которого позволяет обеспечивать автономность если и не на весь отопительный сезон, то на пару месяцев точно. Безусловно, оборудование такого хранилища (включая обязательные проектные изыскания и земляные работы) обойдется в весьма солидную сумму. Да и вызов спецтехники для пополнения запасов газа – тоже не бесплатен. Но многие хозяева, просчитав «бухгалтерию» и сравнив с иными возможностями отопления дома, идут на такие затраты, считая, что по совокупности стоимости сжиженного газа и удобства его применения для отопления – все равно остаются в выигрыше. А переключение современных газовых котлов со всеми их удобствами с сетевого газа на сжиженный – не занимает много времени и не требует особых затрат.

А поддаётся ли расчету расход сжиженного газа?

Да, вполне – если для этого имеются исходные величины. Алгоритм вычислений реализован в калькуляторе расчета расхода сжиженного газа на нужды отопления – ему отведена отдельная страница нашего портала.

По результатам этих расчетов несложно будет довольно точно прикинуть, какие расходы ожидают хозяев в течение отопительного сезона (не забыв прибавить к ним и затраты на транспортное обеспечение).

Итак, подводим итоги по газу:

Плюсы

• Самая доступная цена получаемого киловатта тепловой энергии, особенно если рассматривать сетевой газ.
• Большой выбор современного отопительного оборудования.
• Высокий КПД котлов.
• Удобство в эксплуатации, чуткость к настройкам.
• Для многих котлов даже не требуется сооружения классических дымоходов – достаточно коаксиальных проходящих через стенку в непосредственной близости от агрегата.

Минусы

• Весьма сложные подготовительные мероприятия проектно-разрешительного плана.
• Транспортные проблемы — для систем на сжиженном газе.
• Природный газ несет опасность на всех стадиях своего использования. Так, он способен создавать взрывоопасные смеси в случае утечки, токсичен для человека сам по себе, не говоря уже о продуктах его сгорания.

Газовый котел 12 кВт

Отопление на твёрдом топливе

Россия – страна с преобладанием лесистых территорий, и поэтому во многих регионах стоимость твёрдого топлива (дров) бывает даже более выгодной, чем сетевого газа. А некоторые домовладельцы могут похвастать и практически бесплатным источником.

Твёрдое топливо может оказаться самым дешевым, а иногда – и вовсе бесплатным

Но вот по остальным критериям оценки – не все так благополучно, и поэтому на лидерство подобные системы отопления претендовать никак не могут.

Одна из основных проблем твёрдотопливных котлов – необходимость частого обслуживания, загрузки и очистки.

Одна из ключевых проблем – это необходимость частого регулярного вмешательства человека в работу системы. Хотя бы потому что котел требуется загружать дровами, а при их сгорании – проводить чистку зольной камеры.

В определённой степени острота этого вопроса снижена в котлах длительного горения, работающих по принципу дожига пиролизных газов. Есть оборудование, работающее на пеллетах (мини-брикетах), оснащенное линией автоматической подачи топлива.  Но это лишь удлинение промежутков между загрузками, пусть до 12 ÷ 15 часов или даже до нескольких суток. Полностью избавиться от такой необходимости – не получится априори.

Еще один большущий минус – цикличность работы системы. То есть выраженное чередование стадий загрузки, розжига, выхода на полную мощность, прогорания, остывания, очистки камер — и так далее.

Чтобы такие температурные скачки не отражались на работоспособности всей системы, необходим буферный бак – теплоаккумулятор. Он станет накапливать тепло в те периоды, когда оно вырабатывается с излишком, и отдавать его батареям в периоды временного простоя котла. Решение хорошее, но весьма недешевое в исполнении.

Твердотопливный котел работает в «тандеме» с теплоаккумулятором

А какой объем буферного бака необходим?

Это зависит и от расчетной мощности системы отопления, и от параметров твердотопливного котла, и от выбранного режима его работы. Провести необходимые вычисления поможет наш калькулятор расчета объема теплоаккумулятора.

Следующая проблема – хранение запасов твёрдого топлива требует соблюдения определённых условий и немало места. Неважно что это – хорошо оборудованная дровница на улице или сухое помещение (бункер) для угля, брикетов, мешков с пеллетами и т.п.

Хранение даже «оперативного» запаса твердотго топлива, с расчетом пусть хотя бы на один сезон, потребует и немало свободного места, и создания там оптимальных условий.

Есть и другие неприятные аспекты, делающее использование котельного оборудования, скажем так, малокомфортным, пусть на фоне дешевизны или даже полной бесплатности твердого топлива.

Попробуем «подвести черту»:

Плюсы

• Топливо во многих регионах страны – дешевое и легкодоступное.
• Очень высокая теплоотдача от твердого топлива.
• Организация системы отопления не требует «хождения по инстанциям».

Минусы

• Возможны сложности с «логистикой» и организацией хранения – топливо занимает немалые объёмы, обладает массивностью.
• Требуется качественный дымоход, с защитой от скопления конденсата. Дымоходы постепенно зарастают сажей и требуют проведения регулярных ревизий и прочисток.
• Из-за очень высоких температур сгорания топлива – повышенная пожароопасность, что накладывает отпечаток на особые требования к монтажу котла и дымохода.
• Система нередко получается довольно инертной, трудной в оперативном управлении.
• Зола становится дополнительным источником грязи в доме.
• За запасом дров приходится выходить на улицу в любую погоду – будь там метель, сильный ветер, дождь или лютый мороз.

И все же это – почетное второе место. При невозможности использовать газ большинство домовладельцев в первую очередь обращают внимание именно на твердое топливо.

Котел длительного горения 20 кВт

Отопление с электрическим котлом

Многие, возможно, кинутся спорить – мол, электричество по дороговизне должно занять последнюю строку. Но в статье излагается субъективное мнение автора, открытого к диалогу, и он видит пока так.

С электричеством получается проще и комфортнее любых других вариантов. Но – дорого в эксплуатации…

Изо всех остальных типов электрическое отопление – наиболее простое в реализации. Достаточно, чтобы к дому была подведена линия питания нужной мощности – все остальное можно выполнить самостоятельно.

Электрические котлы обычно очень компактны, работают бесшумно – часто для них нет никакой нужды организовывать отдельную котельную.

Оно и понятно – никакого открытого пламени, полное отсутствие необходимости дымохода. На размещенной выше иллюстрации  котел вообще висит на деревянной стене — это неудивительно, так как агрегат никогда не разогревается до критически высоких температур, выше 90-95℃. Огромный плюс в плане пожарной безопасности дома!

Электрические котлы представлены в широком разнообразии, в том числе – и по принципу преобразования электрической энергии в тепловую. Огромным достоинством является то, что такие приборы поддаются очень точной регулировке, как правило – оснащены современной электроникой, позволяющей автоматически выбирать и поддерживать оптимальный режим работы системы. Этим достигается максимально возможное энергосбережение.

Что собою представляют электрические котлы отопления?

Познакомиться с существующими разновидностями такого котельного оборудования оценить достоинства и недостатки каждой, увидеть основные характеристики популярных моделей читатель сможет, если перейдет по ссылке к статье, полностью посвященной электрическим котлам отопления.

Можно сказать, что единственным значимым недостатком электрического отопления является высокая стоимость электроэнергии. Это обстоятельство как раз и отпугивает многих от перспективы обзаведения именно такой системой.

В определенной степени эта проблема упрощается установкой уже упомянутого ранее аккумулятора тепла. Тогда, если в регионе проживания действует многотарифная система отплаты, можно «загружать бак теплом» в период действия ночного тарифа — и постепенно расходовать в течение суток. Модули управления большинства котлов позволяют выполнять подобное программирование.

А досужие измышления про повышенную опасность поражения током – оставьте бабушкам. Электрические котлы, с их встроенными системами защиты, при грамотно выполненном подключении к сети — ничуть не опаснее в этом плане, чем кофемолка или утюг.

Итак, резюмируем:

Плюсы

• Максимальная простота в создании системы.
• Как правило, электрические котлы недороги.
• КПД любых современных электрокотлов – близок к 100%.
• Максимум удобства в эксплуатации, чуткость в управлении.
• Лучшие показатели с точки зрения безопасности.

Минусы

• Основной минус – высокая стоимость электроэнергии.
• Полная зависимость от стабильности работы электросетей. Если в районе проживания частым явлением являются перебои – нечего и думать о таком варианте.

Понятно, что при полном переходе на электрический обогрев особое значение приобретает качество термоизоляции здания. Слишком дорогим получается «обогрев улицы».

Электрический котел 9 кВт

Отопление на жидком топливе

Про это отопление писать много смысла нет – по той причине, что в российской сфере частного домостроения оно особой популярности и не обрело. Налицо сочетание и высокой цены, и явно недостаточного комфорта в эксплуатации.

Обычно речь идет не о специальных котлах на жидком топливе, а о специальных горелках, монтируемых в топочную камеру.

Согласитесь, что назвать ту же солярку или керосин дешевым видом топлива – ну никак не получается. Несколько поменьше, возможно, придётся заплатить за мазут или отработку – но у них и показатели теплоотдачи пониже.

А в целом – топливо необходимо доставить в достаточном количестве и организовать его хранение – прослеживается некая аналогия с газгольдером, рассмотренным выше. Степень пожарной безопасности и хранилища, и котельной – всем должна быть понятна без объяснений. Добавьте сюда еще и наличие характерного для нефтепродуктов запаха – и расклад не в пользу такой системы становится очевиден.

Можно и самостоятельно оценить примерные расходы на отопление жидким топливом – это без учета транспортных проблем.

Сколько потребуется жидкого топлива для обогрева дома?

Наверняка немало, но лучше иметь более предметное представление. В этом вам поможет калькулятор расчёта жидкого топлива на нужды отопления, размещенный на нашем портале. Там же – и все необходимые пояснения.

Кстати, нередко применяется принцип многотопливного котла. Это означает, что топочная камера дровяного котла предполагает возможность установки горелок, работающих, например, на сетевом или сжиженном газе или на жидком топливе.

Дизельная горелка, которую можно установить на твердотопливный котел.

Тогда, конечно, котельный агрегат обретает отличную универсальность. В зависимости от складывающихся обстоятельств можно переходить от одного типа топлива к другому.

Отдельно рассматривать плюсы и минусы нечасто встречающихся и непопулярных жидкотопливных систем не станем – из изложенного все уже становится понятно.

Дизельная горелка для котла

Альтернативные источники тепловой энергии

Эту категорию автор намеренно поставил на последнее место. Но вовсе не потому, что отрицает возможности и, вне всякого сомнения, огромное будущее таких источников энергии.

Использование энергии солнечных лучей и геотермального тепла – перспективные направления. Но доступные пока очень немногим.

Цель – немножко «охладить головы» тем соискателям, кто готов «поставить на карту» всё для достижения не вполне ясно выраженной цели.

К альтернативным источникам чаще всего относят энергию ветра, солнечных лучей, а также геотермальное тепло. Есть и некоторые иные варианты – но они выражены в меньшей степени.

• Ветер отметаем сразу – создать в частном хозяйстве ветряк, которой бы покрыл потребности в электроэнергии для отопления дома – априори невозможно.
• Солнечные коллекторы могут обеспечивать нагрев воды или теплоносителя. Но для этого требуются немалые площади «приема» солнечных лучей, а сама система становится чрезвычайно зависима и от времени года, и от времени суток, и от текущей погоды. То есть лучше коллекторы рассматривать лишь в роли одного из источников тепла, отдаваемого в общую «копилку» (теплоаккумулятор).

Видео: Солнечный коллектор, как дополнительный источник тепла в системе отопления с твердотопливным котлом

• Наконец, тепловой насос, работающий за счет разницы температур на поверхности земли и в глубине грунта (ниже уровня промерзания на глубине почти постоянно поддерживается температура в 10÷12 ℃, благодаря геотермальной «подпитке». Да, это направление очень перспективное, но оно, надо полагать, находится в самом начале пути своего развития. Оборудование пока что очень дорогое, а его монтаж требует очень масштабных работ для размещения трубчатых или зондовых теплообменников на глубине. Тол есть затраты предстоят – колоссальные, связанные и с приобретением, и с установкой, и пусконаладочными работами.

Укладка теплообменного горизонтального контура

И при всем этом следует правильно представлять, что даже пуск системы вовсе не говорит, что отныне вы будете обогреваться полностью бесплатно. Да, система становится, должно быть, самой экономной! Но платить за отопление все равно придётся – работа теплового насоса требует не слабого потребления электроэнергии. Рассчитывать на окупаемость, в принципе, можно. Вот только достигнута она будет, возможно, уже при жизни ваших детей, а то и внуков.

То есть не надо надеяться, что, взяв, скажем, кредит под такое строительство, можно будет легко и быстро рассчитаться за счет экономии. Нет, это становится инвестицией в довольно далёкое будущее.

Надо надеяться, что развитие технологий позволит вскорости рассматривать эти источники в качестве равных при оценке всех вариантов. А пока – уж как есть…

Только вследствие вот такой неопределённости альтернативным источника было отведено пока что последнее место в нашем «рейтинге». Но они своё еще отыграют!

Тепловой насос

Народное голосование

Какую систему из перечисленных выбрали бы вы?

Газовое отопление

На твёрдом топливе

Какой самый дешевый способ обогреть дом?

На протяжении многих лет мы составили множество сравнительных таблиц отопления с ценами за единицу топлива и кВтч за единицу, но мы подумали, что было бы полезно вести блог в практических терминах, понятных каждому. Сколько стоит каждое топливо для отопления в течение года и, следовательно, каков самый дешевый способ обогрева вашего дома?

Эти сметы расходов взяты из таблиц Сазерленда и основаны на примере отопления помещений и воды для дома с 3 спальнями в Юго-Восточной Англии.Имейте в виду, что цены на топливо в Великобритании могут несколько отличаться.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, — это устойчивость. То, что дешево, не обязательно хорошо для планеты!

Итак, приступим — каков самый дешевый способ обогреть ваш дом?

Стоимость отопления дома электричеством (стандартный тариф)

Предполагаемое 90% непиковое использование.

Годовая стоимость: 1838 фунтов стерлингов

Электричество (эконом 7)

При правильном использовании экономичный 7 может стать рентабельным способом эксплуатации накопительных нагревателей.Дешевый тариф зависит от того, что вы заряжаете свои обогреватели в ночное время энергией от угольных электростанций (которые нельзя отключить). При этом экономика 7 не будет существовать вечно из-за вывода из эксплуатации угольных электростанций и атомных электростанций в Великобритании — поэтому мы, вероятно, постараемся заменить накопительные нагреватели другим типом электрического отопления, а не устанавливать дорогостоящие, как для аналогичных замен, которые могут станут ненужными в ближайшие несколько лет.

Накопительные водонагреватели и электрокамин, емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 1054 £

Стоимость отопления дома газом (British Gas)

Одноуровневая ставка

Газ, как правило, самый дешевый вид отопления, но его стоимость зависит от ряда факторов, в том числе от вашего поставщика, тарифов и бойлера.

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 769 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома газом (альтернативный поставщик)

Прямой дебет

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 766 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома пропаном СУГ (наливом)

Котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 1279 фунтов стерлингов

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 1056 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома маслом

Главное отличие мазута в том, что он хранится на месте, а не поступает из сети.Цена на нефть не менялась уже несколько лет, и сейчас она довольно дешевая. При этом все может измениться в любую минуту — и никто не может сказать, насколько сильно.

Котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 700 фунтов стерлингов

Конденсационный котел, радиаторы и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 576 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома геотермальным тепловым насосом

Напольный емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 709 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома воздушным тепловым насосом

Напольный емкостный водонагреватель с погружным нагревателем

Годовая стоимость: 827 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома пеллетами

Экологичное топливо, сжигаемое в котле, работающем на биомассе.Количество углекислого газа, выделившегося при сгорании, было фактически поглощено во время роста дерева, поэтому древесные гранулы по существу углеродно нейтральны. Котел на биомассе работает так же, как и обычный котел, но он больше, потому что он должен удерживать древесные гранулы. Вероятно, проще всего хранить их у себя дома. Уход за ним прост — просто время от времени выливайте золу и кладите ее в компостную кучу.

Пеллетный котел, радиатор и емкостный водонагреватель

Годовая стоимость: 992 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома домашним углем

Это довольно просто — вы, наверное, знаете, как это работает.Открытый огонь — прекрасная вещь во многих отношениях, но уголь — относительно дорогой вариант.

Открытый огонь с задним котлом, радиаторами и емкостным водонагревателем

Годовая стоимость: 1266 фунтов стерлингов

Стоимость отопления дома антрацитовыми орехами

Антрацит — это каменный уголь, содержащий относительно чистый углерод, который горит относительно мало дыма. Он имеет высокую тепловую мощность и немного дешевле в эксплуатации, чем домашний уголь, из-за его большей эффективности.

Комнатный обогреватель с задним бойлером, радиаторами и емкостным водонагревателем

Годовая стоимость: 1143 £

Итак, какой способ обогрева дома самый дешевый?

Вот список топлива для отопления, начиная с самого дешевого:

1. Мазут с конденсационным котлом
2. Мазут с котлом без конденсации
3. Газ (альтернативный поставщик) с конденсационным котлом
4. Тепловой насос наземного источника
5. Газ (British Gas) с конденсационным котлом
6. Воздушный тепловой насос
7. Пеллеты древесные
8. Накопительные водонагреватели Economy 7
9. LPG пропан с конденсационным котлом
10. Орех антрацитовый
11. Домашний уголь
12. Котел на сжиженном нефтяном газе и без конденсации
13. Электро (стандартный тариф)

Это не исчерпывающий список, поэтому не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы о других формах отопления!

Установка нового котла

Вы думаете о покупке нового котла? Мы прочесали страну в поисках лучших торговцев, чтобы убедиться, что мы рекомендуем только тех, кому действительно доверяем.

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас местного установщика для установки нового котла в вашем доме, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

Какая система отопления самая дешевая и эффективная?

Живя здесь, в Соединенном Королевстве, мы сильно зависим от наших систем центрального отопления. Они стали жизненно важными для комфорта и качества жизни с нашей прохладной погодой и холодными ночами. Счета за отопление неизбежны, но стоит иметь систему отопления, которая приносит больше тепла за ваши деньги.

Когда мы начнем изучать различные доступные источники топлива и системы, мы начнем с двух наиболее распространенных вариантов — электричества и газа.

Котировки на систему отопления

Сравнение котировок может сэкономить до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

Мы можем сравнить «подобное с подобным», используя стоимость эквивалентной единицы энергии. См. Ниже текущие ставки для каждого из них, отслеживаемые UK Power:

Электрический 9,9 л / кВтч

Сетевой газ 2.4p / кВтч

Понятно, что цена на газ в четыре раза дешевле, чем на электричество. Это важно, но при выборе наиболее экономичной системы играет роль множество других факторов.

Электроэнергия и газовая эффективность

Первая сложность заключается в том, что электрические радиаторы на 100% эффективны при передаче электрической энергии в тепло. Газовые котлы имеют КПД всего 90%.

Итак, самая эффективная система отопления — электрическая. Тем не менее, магистральный газ обеспечивает наиболее экономичное отопление.Но что, если у вас нет доступа к газовой сети?

Отопление дома от газовой сети

Вы можете быть среди 15% жителей Великобритании, у которых нет доступа к магистральному газу. К счастью, вы все еще можете использовать обычную систему газового отопления, а затем использовать СНГ в качестве источника топлива.

Эта смесь бутана и пропана сжимается до жидкой формы и хранится в резервуарах или бутылках. Это позволяет хранить большое количество топлива между заправками. Затем вам нужно будет организовать прибытие цистерны для сжиженного нефтяного газа и пополнить ваш бак по мере необходимости.

LPG безопасен в использовании, обеспечивает аналогичные тепловые характеристики с сетевым газом и является надежным источником, если вы получаете поставки вовремя.

Топочный мазут — еще один вариант, который рассматривается вместо сжиженного нефтяного газа. Стоимость этого топлива немного дешевле, но процесс установки более специализированный и дорогой. Система также требует гораздо большего обслуживания, чтобы продолжать работать эффективно.

Теперь сравним цену за единицу энергии для этих двух единиц с ценой на электричество:

Топочный мазут 6 л / кВт · ч

СУГ 7.6л / кВт · ч

Электроэнергия 9,9 л / кВт · ч

Как мазут, так и сжиженный нефтяной газ имеют более низкие затраты, чем электричество по фиксированной ставке. Но если вы ищете самую дешевую систему отопления, вам следует выбрать эконом-7

.

Этот тариф на электроэнергию устанавливает низкий ночной тариф на уровне 6 пенсов / кВтч, а затем повышенный дневной тариф на уровне 16 пенсов / кВтч. Если вы используете систему накопительного электрического нагревателя, вы можете эффективно использовать это окно, чтобы сэкономить на электроэнергии. Достаточно совместить как сжиженный нефтяной газ, так и топочный мазут без необходимости планировать поставки топлива.

Но Эконом 7 может подойти не всем. Вы получите приличную экономию, только переключив 40% + потребления электроэнергии на ночные часы. К тому же любая бытовая техника, работающая в течение дня, обойдется вам дорого.

Сравнение котировок может сэкономить до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

Можно ли использовать баллонный газ?

Бутан и пропан являются наиболее распространенным выбором для баллонного газа, обычно для небольших переносных печей. Они бывают разных размеров, даже большие бутылки 47 кг.Так что может быть лучше использовать для отопления баллонный газ вместо электричества?

В наших расчетах 1 кВтч равен 3,6 мегаджоулей. Тогда энергия, выделяемая при сгорании пропана, составит 46,44 мегаджоулей на кг.

• 25 фунтов стерлингов за заправку 6-килограммового газового баллона, что соответствует 77 кВт / ч
• 33 фунта стерлингов за заправку 13-килограммового газового баллона, что соответствует 168 кВт / ч
• Это 85 фунтов стерлингов за заправку 47-килограммового газового баллона, что соответствует 606 кВтч.

В целом, вы можете рассчитывать заплатить 14-32 пенсов / кВт · ч

Таким образом, газ в баллонах не является рентабельным способом обогрева вашего дома, это до 10% снижения эффективности по сравнению с электричеством.Доступны более крупные заправки, которые могут позволить вам приблизиться к аналогичным затратам на электроэнергию, но это все еще обременительно и не рекомендуется.

Могу ли я использовать возобновляемые источники энергии?

По мере того, как мы все больше ищем экологически безопасные способы жизни, возобновляемые источники энергии получают все большую поддержку. Поощрение за использование возобновляемых источников тепла предлагает субсидии за использование конкретных экономичных систем отопления.

Системы, работающие на биомассе, будут получать субсидии за каждую единицу кипяченой воды. Стоимость установки велика, около 14-19 тысяч фунтов стерлингов, но вы можете рассчитывать на то, что со временем вы вернете ее и еще больше.

Системы отопления с тепловым насосом также поддерживаются программой возобновляемого тепла. Они используют электричество, но превратят одну единицу энергии в 3,5 единицы тепла! Это снижает расходы на топливо до уровня магистрального газа. Стоимость установки этих систем высока и составляет 11-15 тысяч фунтов стерлингов, но, опять же, это более чем окупится за счет субсидий.

Окончательная структура затрат на отопление

Вот некоторые расчетные годовые эксплуатационные расходы для различных систем отопления с использованием средних значений по Великобритании:

Стоимость источника топлива на кВтч Среднегодовые затраты *

Электрический 9.9 пенсов £ 2,053 **

Сетевой газ 2.4p £ 609

Мазут 6 пенсов £ 538

Сжиженный нефтяной газ 7,6 фунта стерлингов 1125 фунтов стерлингов

* Среднегодовые затраты на отопление и горячую воду для среднего дома, исходя из использования 13 500 кВтч.

** Использование Economy 7 может сэкономить 500 фунтов стерлингов на годовой стоимости электроэнергии.

Сравнение котировок может сэкономить до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

Итак, как лучше всего обогреть дом?

Для большинства из нас самая дешевая система отопления будет работать на газе.

Если вы живете без электросети, сжиженный нефтяной газ — самый экономичный вариант отопления.

Если вы в полной мере воспользуетесь тарифами на электроэнергию Economy 7, вы сможете сопоставить системы сжиженного нефтяного газа по эксплуатационным расходам.

Если вы готовы нести большие затраты на установку, а затем постепенно возмещать их за счет субсидий, тепловые насосы — отличный выбор.Но убедитесь, что ваш дом очень хорошо изолирован, чтобы максимально сэкономить. Вы можете сэкономить от 475 до 2000 фунтов стерлингов по сравнению с обычным электрическим обогревателем.

Какую бы систему отопления вы ни выбрали для установки, всегда привлекайте квалифицированного специалиста как для установки, так и для обслуживания.

И когда у вас есть котел, не забудьте о крышке котла.

Сравнение котировок может сэкономить до 40%:

Нажмите, чтобы получить расценки

10 вещей, которые вас шокируют о российских домах

Небоскребы, стальные двери, душные комнаты — для некоторых жизнь в русской резиденции может стать настоящим культурным шоком.Это то, к чему нужно привыкнуть.

1. В основном это квартиры

Россия, Москва. Вид с воздуха на Соколский район.

Антон Белицкий / Global Look Press

«Где все дома?» — говорит среднестатистический иностранец в течение первых 20 минут своей первой поездки в Россию, но вскоре после этого понимает, что те огромные мрачные бетонные блоки, которые они видят вокруг себя, и есть дома.

Видите ли, российское понятие «пригород» немного отличается от западного.Как страна, которая за несколько десятилетий превратилась в городское общество, Советский Союз по возможности дешево размещал своих мобильных крестьян в коммунальных квартирах. В результате, единственный огороженный садовый дом, в котором останавливается средний российский горожанин, — это семейная дача (если только он не мультимиллионер с загородным особняком). Для большинства трехкомнатная квартира в многоквартирном доме считается вполне приемлемым местом для проживания и создания семьи.

2. Обычно они в высотных домах.

Вид с воздуха на дома в микрорайоне Северное Тушино на северо-западе Москвы.

Ася Добровольская / ТАСС

Конечно, это не всегда так, но в целом самые маленькие жилые дома в России будут иметь не менее пяти этажей (наименее роскошными являются хрущевские «пятиэтажки» 1950-х или 1960-х годов). . Даже вид огромного двора, заполненного пятиэтажными зданиями, может показаться европейцам довольно зловещим — не говоря уже о том, что часто встречаются современные жилые дома высотой до 20 этажей.

«Средний российский многоквартирный дом будет доминировать над горизонтом английского или ирландского города, но здесь они всего лишь капля в море тысяч двойников», — говорит Джек Дин, ирландский учитель.

3. Внутри они намного лучше, чем снаружи.

Советские квартиры были поделены между гражданами в зависимости от их работы, поэтому средний гражданин не имел абсолютно никакого права голоса в отношении внешнего вида своего многоквартирного дома. Это создало культуру приоритета интерьера над экстерьером. Ведь россияне — это люди, которые превращают хрущевки в замки, украшенные люстрами.

У Джека, однако, есть эмпирическое правило: «Я понял, что если вы даете многоквартирному дому оценку из 10, вы должны добавить 3 или 4 к этой оценке, чтобы получить качество квартир внутри.Никогда не стоит недооценивать способности русского к косметическому ремонту ».

Но у этого есть и обратная сторона…

4. Соседи ВСЕГДА делают косметический ремонт

Часто более экономично покупать старую квартиру в России, а это означает, что средний житель имеет десятилетия чужой истории в своей квартире, которую он хочет избавиться. Даже если вы купите здесь новую квартиру, она, скорее всего, будет совсем пустой. Так что в любом случае результат для соседей один и тот же: ремонт, забивка и чрезмерное сверление.

«Вы должны победить их в их собственной игре», — говорит нам Ник, американский писатель. «Если они начинают бурение рано утром, иногда я включаю хэви-метал на полную громкость, и они получают сообщение». Решительные меры.

5. Вы измеряете его размер, считая количество комнат, а не количество спален.

Предупреждение: при поиске дома в России некоторые иностранцы ловятся на том, что думают, что в их «трехкомнатной квартире» будет три спальни. — это не тот случай.На самом деле количество комнат включает в себя любые жилые комнаты и офисы, а это означает, что в трехкомнатной квартире вполне возможно иметь только одну спальню (хотя многие с детьми или соседями по комнате в равной степени превратят эти комнаты в спальни). Непонятно, правда?

Хорошая новость в том, что кухня не считается одной из комнат, поэтому даже «однокомнатная» квартира обычно не является классической «студией» в американском понимании этого слова.

6. Двери подходят для палаты строгого режима

Эти толстые металлические блоки на первый взгляд представляют собой зрелище.«Когда я приехал в Санкт-Петербург и увидел свою дверь, мне показалось, что меня ведут в комнату для допросов», — говорит корейский учитель Чинг-Ву Пак. «Я открыл ее, и внутри оказалась довольно хорошая квартира. Какое облегчение.

Александр Полегенко / Sputnik

На самом деле, эти двери имеют большой смысл: с учетом того, что в России так много национальных праздников, большинство людей проводят на дачах большую часть года, что делает возможности воровства довольно предсказуемыми для грабителей. Русские также имеют тенденцию хранить наличные дома.Поэтому крепость должна быть максимально безопасной, даже если это происходит за счет какой-то внешней красоты.

7. Вы почти не контролируете отопление

В России отопление централизовано через несколько огромных электростанций — это означает, что администратор будет устанавливать температуру в вашей квартире. Они также обычно ставят его на изнуряющую температуру, создавая несоответствие между внутренним и внешним видом, к которому нужно некоторое время привыкать. Это также означает, что в течение года бывает несколько периодов (обычно середина октября и начало мая), когда либо прохладно и радиаторы еще не включены, либо на улице жарко, а отопление все еще работает.

«Весной в Москве становилось тепло, а отопление работало на полную мощность, поэтому моя квартира становилась невыносимой», — говорит Джордж Нельсон, редактор из Англии. «Я взял отвертку и выключил радиатор в своей спальне. Через несколько часов я услышал гневный стук в дверь. Оказалось, что я нечаянно выключил несколько других радиаторов отопления в своем многоквартирном доме, и, поскольку русские любят потеть дома, в офисе и в сауне, мне пришлось включить их снова — неохотно.

8. Кошмар эко-воина

Гусинобродский полигон ТБО, Новосибирская область.

Александр Кряжев / Sputnik

Исследования показывают, что все больше и больше россиян приходят к мысли об экологичности. Действительно, президент Путин недавно подписал указ, который обяжет советы сотрудничать по разделению отходов с 2019 года.

Однако сейчас гораздо проще использовать коммунальные контейнеры для раздачи всех отходов в каждом дворе, чем их переработать.По иронии судьбы, вам обычно нужен автомобиль, чтобы воспользоваться услугами по утилизации, доступными в настоящее время в России.

9. На звонящих нет имен

Вас пригласили в дом русского? Вам лучше знать номер квартиры, а не только имя хозяина,

Дома по всему миру