изготовление кирпича из щепы, стружек

Блоки из опилок и цемента – легкий и прочный современный строительный материал, входящий в группу бетонных изделий с пониженным удельным весом. Опилкобетон производится из щепы разных пород древесины и цементного раствора, выступающего в роли вяжущего. Материал обладает уникальными свойствами, что делает его популярным для использования в самых разных сферах строительства.

Основные характеристики опилкобетона – высокие теплотехнические свойства, экологичность, повышенная прочность и стойкость к огню, хорошая паропроницаемость, сохранение свойств при резких перепадах температуры, высоком минусе и плюсе. Немаловажно и то, что стоимость блоков сравнительно невысокая и при желании их можно сделать своими руками.

Виды опилкоблоков по удельному весу:

• Теплоизоляционные – масса в пределах 0.4-0.8 т/м3
• Конструкционные – вес в диапазоне 0.8-1.2 т/м3

Прежде, чем применять блоки из стружки и цемента в тех или иных работах, необходимо тщательно изучить их технические характеристики и выполнить расчеты. При желании самостоятельно производить материал обязательно нужно ознакомиться с технологией и правилами выбора сырья.

Блоки на основе стружки и цемента – область применения

Применяется материал в самых разных сферах, но в основном в возведении малоэтажных зданий. Чаще всего из опилкобетона строят дачи, гаражи, внутренние перегородки в частных домах, таун-хаусы, погреба, коттеджи, здания бытового использования.

Популярен опилкобетон и для проведения работ по утеплению подвальных помещений, капительных стен сооружений, создания изоляционного слоя. Могут пригодиться блоки при строительстве разного типа ограждений. Редко они используют там, где есть большие нагрузки – строительство фундамента, несущих стен, перекрытий и т.д.

Обычно используют по максимуму характеристики теплоизоляции и реализуют конструкционные решения внутри помещений, в создании ненагруженных конструкций и т.д.

Там, где отмечена повышенная влажность, плиты или блоки желательно выполнять с дополнительным слоем изоляции, так как они будут впитывать влагу. При должной защите и учете всех свойств опилкобетон из щепы способен долго сохранять геометрическую форму, а также механические и эксплуатационные свойства.

Преимущества и недостатки

Прежде, чем начинать изготовление блоков из опилок и цемента своими руками, нужно хорошо изучить свойства материала, плюсы и минусы. С учетом специфичности его состава опилкобетон подходит далеко не для всех работ и условий эксплуатации, но при выполнении всех требований может стать действительно удачным выбором.

Основные достоинства опилкобетона:

• Высокий уровень теплоизолцяии – дома хранят прохладу летом, тепло зимой, словно термос.
• Экологичность и безопасность для людей – отсутствие токсинов и вредных выделений гарантирует в жилье положительный микроклимат и отсутствие аллергий.
• Прочность – неплохие структурные показатели, некоторые виды опилкобетона можно использовать для возведения несущих конструкций (но не выше 3 этажей).

• Стойкость к огню – за счет введения в состав синтетических добавок, делающих материал способным в течение 2 часов не гореть при температуре +1200 градусов.
• Прекрасная паропроницаемость – за счет пористой структуры опилкобетон пропускает воздух, не задерживает влагу.
• Стойкость к резким перепадам температур – не боится замораживания/оттаивания, не деформируется при внешних воздействиях.
• Доступная стоимость – немного дороже газобетона, но при самостоятельном изготовлении цена еще понижается.
• Хорошие показатели звукоизоляции – благодаря пористости материала он работает в обе стороны (снаружи/внутри).
• Простая работа – легкий монтаж за счет минимального веса и идеальных геометрических параметров, распил, сверление с сохранением целостности структуры и формы.

• Использование вторсырья – все виды цементно-стружечных блоков и плит создаются на базе щепы или стружки, которые представляют собой отходы деревообработки. Купить опилки можно по небольшой цене.
• Длительный срок эксплуатации – при обеспечении оптимальных условий блоки из опилок и цемента служат десятилетия.
• Небольшой вес – что облегчает монтаж и снижает общее давление конструкции на основание.

Из недостатков материала стоит отметить такие, как: низкий уровень влагостойкости и необходимость в защите, ограниченный выбор сырья в плане пород древесины, большая длительность этапов производства (после того, как материал залит в формы, он должен затвердевать и сушиться минимум 3 месяца до начала работ).

Блоки из опилкобетона: характеристика

Опилкобетон предполагает определенные свойства и требования по использованию в строительстве. Так, для предотвращения попадания влаги обычно цоколь дома делают из бетона или кирпича высотой минимум 50 сантиметров от отмостки. Также вылет карнизов за границу фасадных стен делают минимум 50 сантиметров с установкой системы отведения талой, ливневой воды.

Толщина швов между блоками составляет около 10-15 миллиметров, нередко блоки используют лишь для кладки утепляющего внутреннего слоя.

Если же цементно-стружечные блоки (плиты) используются для создания оконных/дверных перемычек, их обязательно армируют. Что касается остальных требований, то все они обусловлены особенностями материала.

Состав блоков

Основные компоненты опилкобетона:

• Песок – повышает прочность, но снижает свойства теплоизоляции (поэтому важно подобрать оптимальную пропорцию)
• Портландцемент – минимум марки М400
• Деревянная стружка (щепа) – усиливает звуко/теплоизоляцию, перед применением сушится
• Специальные добавки – для обеспечения огнестойкости, пропитки от грызунов и т.д.

Компоненты

В производстве опилкобетона могут использоваться отходы самых разных пород древесины: пихта, сосна, тополь, ель, бук, береза, ясень, граб, дуб, лиственница. Но лучшим выбором считается щепа хвойных деревьев, так как в ней повышена концентрация смолы, защищающей от гнили.

Для сосны характерно ускоренное твердение – блоки можно использовать в строительстве уже через 40 суток после заливки в формы. Дубовая щепа и лиственница продлевают срок набора прочности – они требуют отстаивания на протяжении минимум 100 суток.

С целью повышения прочности, стойкости к огню и понижения способности впитывать влагу древесные компоненты готовят специальным образом: вымачивают в известковом молоке, сушат (принудительно/естественно), замачивают в смешанном с водой жидком стекле (1 часть стекла и 7 частей воды). Для обеспечения однородности материала щепу пропускают сквозь сито с ячейками 10-20 миллиметров.

Пропорции

Соотношение материалов в составе напрямую влияет на плотность и другие характеристики. Опилкобетон бывает разных классов, которые определяют свойства и пропорции. Так, М5/10 классы используют для утепления и работ по реконструкции, М15/20 – для возведения внутренних/внешних стен.

Пропорции материалов для 1 м3 опилкобетона:

• 5 марка (плотность около 500 кг/м3) – по 50 кг цемента и песка, по 200 кг извести и опилок
• 10 марка (650 кг/м3) – 100 кг цемента, 200 кг песка, 150 кг извести и 200 кг опилок
• 15 марка (800 кг/м3) – 150 кг цемента, 350 кг песка, 100 кг извести и 200 кг опилок
• 20 марка (плотность 950 кг/м3) – 200 кг цемента, 500 кг песка, 50 кг извести, 200 кг опилок

Смешивание компонентов

Процесс смешивания такой: все материалы отмерить, смешать сухими песок и цемент, добавить известь и опилки, снова смешать тщательно, порционно вливать воду, добиваясь нужной консистенции раствора.

Сначала желательно сделать пробный замес, проверить смесь на эластичность: если комок рассыпается, нужно долить воды, если вода стекает – уменьшить объем. Правильно замешанный раствор твердеет в течение часа.

Размер опилок

Данный параметр мало влияет на прочность блоков, тут больше важна однородность материала, а не величина. Поэтому опилки выбирают такие, чтобы все компоненты были единого размера и дали возможность приготовить однородную смесь.

Подходит стружка с пилорамы – неважно, дисковой или ленточной. Но не стоит брать опилки с калибровочных или оцилиндровочных станков, так как они неоднородны по структуре.

Виды древесно-цементных материалов

Разнообразие древесно-цементных материалов не очень большое. Отличаются блоки по типу щепы и пропорциям материалов в составе, структуре, типу связующего. Самые популярные виды цементно-стружечных блоков: фибролит и арболит, цементно-стружечная плита, опилкобетон и ксилолит.

По прочности плиты бывают разных марок от М5 и классов от В0.35, плотности – показатель в диапазоне от 400 до 800 кг/м3.

Арболит

Производится из большого объема древесной щепы, песка, портландцемента, воды и химических добавок. Обычно в работу идут отходы деревообработки хвойных и лиственных пород, реже – солома-сечка, конопляная/льняная костра, измельченный стеблями хлопчатник и т.д.

Арболит бывает теплоизоляционным и строительным. В первом виде больше щепы, второй – более прочный. Где применяется: напольные плиты, кирпич под выгонку внутренних/наружных стен, покрытия и перекрытия, крупные стеновые панели.

Фибролит

Обычно поставляется в формате плит из цемента и стружки. Для производства используется щепа длиной 35 сантиметров и больше, шириной до 10 сантиметров, которая размалывается до состояния шерсти.

После помола сырье минерализируется хлористым калием, увлажняется водой, замешивается с бетоном, прессуется под давлением 0.4 МПа в плиты. Далее изделия проходят термообработку и сушатся. Фибролит также бывает изоляционно-конструкционным и теплоизоляционным.

Главные характеристики фибролита:

• Пожаробезопасность – отсутствие способности гореть открытым пламенем
• Шероховатая поверхность – обеспечивает хорошее сцепление с другими материалами
• Теплоизоляция – теплопроводность находится в районе 0.08-0.1 Вт/м2
• Влагопоглощение – 35-45%
• Легкость обработки – материал можно пилить, сверлить, забивать в него дюбеля и т.д. без риска расколоть или деформировать
• Подверженность поражению плесенью и грибком при нахождении во влажности свыше 35%

Опилкобетон

Данный материал похож на арболит, но не так требователен к типу и параметрам щепы древесины. Состоит из цемента, песка, воды, опилок различной фракции, могут быть включены глина и известь. Пропорция песка тут может быть больше, чем в арболите, поэтому и прочность выше при идентичной плотности.

Опилкобетон обеспечивает больший вес несущей конструкции при одинаковом классе прочности. По теплоизоляционным характеристикам материал также уступает арболиту.

Основное преимущества опилкобетона – низкая стоимость при отсутствии особых условий по эксплуатации, что делает использование его в строительстве более выгодным.

Цементно-стружечные плиты

Материал создают из замешанной на цементе, воде и минеральных добавках древесно-стружечной смеси, которую потом дозируют, заливают в формы, прессуют и обрабатывают высокой температурой. Главные преимущества плит: негорючесть, стойкость к морозу, биологическая инертность.

Плиты нередко используют в сборных конструкциях, в реализации внутренних и фасадных работ. Плиты отличаются высоким уровнем влагостойкости, из недостатков можно выделить лишь достаточно большой вес и низкую эластичность. При изгибах плиты ломаются (при этой демонстрируют хорошую стойкость к продольным деформациям), поэтому применяются часто с целью усиления каркаса.

Ксилолит

Песочный материал, сделанный на базе магнезиального вяжущего и древесных отходов (мука и опилки). Также в состав вводят минеральные тонкодисперсные вещества: мраморную муку, тальк, щелочные пигменты и т.д. Производство осуществляется с применением температуры в +90 градусов и давления в районе 10 МПа, что делает материал особенно прочным после затвердевания. Обычно плиты данного типа используют при создании полов.

Характерные особенности ксилолита:

• Негорючесть
• Высокий уровень прочности на сжатие (5-50 МПа, зависит от вида материала)
• Стойкость к ударным нагрузкам, отсутствие риска смятия, сколов
• Отличные тепло/шумоизоляционные характеристики
• Стойкость ко влаге, морозу

Изготовление блоков своими руками

Приступая к созданию блоков из опилок и цемента своими руками, необходимо хорошо изучить весь процесс и учесть нюансы.

Как создать блоки самостоятельно:

• Подготовить все инструменты для работы со смесью и устройства – бетономешалка, молотковая дробилка, рубильная машина, вибропрессовальная машина, вибростанок и т.д.
• Подготовить сырье – купить в строительном магазине цемент М400 минимум, заказать чистый песок, известь (можно глину), найти на заводе много древесных опилок (желательно сухих, если регион влажный – нужно также запастись минерализаторами для обработки опилок, в качестве которых могут выступить жидкое стекло или известковое молоко).
• Тщательное измельчение древесины путем загрузки в рубильную машину, а потом в молотковую дробилку (для получения одинаковой фракции).

• Аккуратный просев щепы, чтобы отделить мусор, землю, кору и т.д.
• Пропитка щепы – вымачивание в смеси жидкого стекла с водой в пропорции 1:7. Для ускорения прохождения процесса минерализации и затвердевания материала можно добавить немного хлористого кальция.
• Обработка гашенной известью – дезинфекция от вредителей.
• Смешивание – для получения стандартной смеси берут 1 тонну портландцемента, 250 кг извести и 2.5 тонн песка. Объем щепы определяется отдельно, исходя из нужных характеристик и вида блоков. Все смешивается в бетономешалке.
• Заливка смеси в формы, установка на вибропрессовальный аппарат.
• Сушка – натяжение пленки на емкость с формами, выдержка в помещении 12 суток при температуре +15 градусов и выше (в холоде гидратация будет проходить медленнее гораздо). Периодически материал можно проверять – если сухо, увлажнять водой.

Блоки из опилок и цемента – прекрасный выбор для выполнения множества работ в сфере ремонта и строительства малоэтажных зданий. При правильном выборе качественного материала и соблюдении технологии работы, создании оптимальных условий опилкобетон обеспечит надежность, прочность и долговечность конструкции.

Строительные блоки из опилок и цемента: характеристика и технология изготовления

Дата: 21 августа 2017

Просмотров: 4581

Коментариев: 0

При производстве изделий для строительства осуществляется смешивание цемента и щепы. Технология отличается доступностью, не требует применения специального оборудования. Самостоятельное производство блоков из опилок позволяет значительно снизить сметную стоимость строительства и своими руками подготовить материал, который отличается экологической чистотой. Повышенные эксплуатационные характеристики изделий из портландцемента и опилок позволяют осуществлять возведение жилых зданий, коттеджей, а также хозяйственных строений. Для правильного применения материала необходимо изучить характеристики, рецептуру, ознакомиться с достоинствами и недостатками, а также освоить технологию изготовления продукции из цемента и древесных отходов.

Блоки из опилкобетона – характеристика

Опилкоблоки представляют собой легкий строительный материал. Они являются разновидностью бетонных изделий, характеризующихся уменьшенным удельным весом. Благодаря уникальным свойствам, материал востребован в строительной отрасли.

Арболит представляет собой легкую разновидность бетона на основе опилок и высококачественного цемента

Отличается следующими характеристиками:

• теплотехническими свойствами. В зданиях, основой которых являются блоки из опилкобетона, легко поддерживать комфортный температурный режим;
• экологической безопасностью. Опилкоблоки производятся из сырья природного происхождения;
• повышенным запасом прочности. Блоки из опилкобетона обеспечивают устойчивость возводимых строений;
• пожарной безопасностью. Технология изготовления и используемые компоненты обеспечивают огнестойкость бетонного композита;
• повышенной проницаемостью паром. Структура массива способствует поддержанию благоприятной влажности помещения;
• стойкостью к колебаниям температуры. Блоки из стружки и цемента выдерживают многократные циклы замораживания с последующим оттаиванием;
• доступным уровнем цен. Применяя строительные блоки на основе цемента и щепы можно значительно снизить сметную стоимость строительства.

В зависимости от удельного веса опилкоблоки делятся на следующие виды:

• теплоизоляционные, характеризующееся плотностью 0,4–0,8 т/м3;
• конструкционные, удельная масса которых составляет 0,8–1,2 т/м3.

Высокие технические характеристики обеспечивают популярность изделий, изготовленных на основе цементного вяжущего и опилок.

Опилкобетон относится к категории легких материалов

Блоки из опилок и цемента – преимущества и недостатки

Опилкоблоки отличаются следующими достоинствами:

• повышенной степенью звукоизоляции. Опилкобетонный композит поглощает посторонние шумы, что позволяет чувствовать себя комфортно в помещении;
• безвредностью для окружающих. При эксплуатации изделий, произведенных на основе экологически чистого природного сырья, не выделяются вредные вещества;
• огнестойкостью. Блоки из опилок и цемента не воспламеняются при воздействии температуры до 1100 °C на протяжении двух с половиной часов;
• легкостью обработки. Материал быстро обрабатывается инструментом, сохраняет целостность при механическом воздействии;
• доступностью. Щепа является отходом производства деревообрабатывающих предприятий, отличается доступной ценой;
• простотой кладки. Строительные блоки, отличающиеся увеличенным объемом при небольшой массе, позволяют быстро возводить стены;
• длительным ресурсом эксплуатации. Качественно изготовленные и защищенные от впитывания влаги изделия отличаются долговечностью.

Блоки, сделанные из этих материалов, широко применяются при возведении домов, коттеджей, хозяйственных построек

Наряду с достоинствами, у материала также имеются слабые стороны:

1. Продолжительный производственный цикл. Приобретение эксплуатационных характеристик происходит на протяжении трех месяцев с момента заливки в формы.
2. Повышенное поглощение влаги. Опилкобетон нуждается в надежной влагозащите со всех сторон.
3. Возможность использование щепы только из определенных видов древесины. Применяются опилки с пониженным содержанием сахаров, процесс распада которых влияет на прочность материала.

Оценив преимущества и проанализировав недостатки, многие застройщики отдают предпочтение изделиям на основе цемента и щепы.

Изготовление блоков из опилок и цемента своими руками

Производство блоков из опилок предусматривает следующие этапы:

• Заготовку сырья для изготовления опилкобетонных изделий. Наличие в строительных складах необходимых материалов позволяет приобрести все составляющие перед началом изготовления.
• Подготовку необходимого инструмента или оборудования для смешивания. Можно использовать бетономешалку для приготовления состава в увеличенных объемах или вручную осуществлять перемешивание в емкости с помощью лопат.

Несомненным преимуществом опилкобетона является то, что его можно сделать своими руками

• Смешивание компонентов в соответствии с рецептурой. Применение бетоносмесителей для автоматизации способствует повышению качества смешивания, производительности, улучшает качество опилкобетона.
• Заливку раствора в формы. Используются деревянные емкости разборного типа из досок толщиной 20 мм, облицованные пластиковыми листами или металлом.
• Сушку опилкобетона в естественных условиях. Приобретение эксплуатационной твердости и испарение влаги происходит на протяжении 90 дней после формовки опилкобетонных изделий.

Состав блоков

Опилкоблоки изготавливаются на основе следующих ингредиентов:

• портландцемента;
• песка;
• глины или гашеной извести;
• древесной щепы;
• воды.

Компоненты

Для производства используются отходы различных видов древесины:

• сосны;
• пихты;
• ели;

Для изготовления арболита требуется именно чистая щепа (частицы древесины), а не кора или листья

• тополя;
• ясеня;
• березы;
• бука;
• дуба;
• граба;
• лиственницы.

Оптимальный наполнитель – щепа, полученная при обработке хвойных деревьев. Повышенная концентрация смолы в хвойной щепе защищает материал от появления гнили.

Ускоренное твердение характерно для сосны. Изделия из сосновых опилок можно использовать через 40 суток после формовки. Продолжительный набор прочности происходит в опилкобетоне из дубовой щепы или лиственницы. Изделия из указанных видов древесины можно применять для возведения стен не ранее, чем через 100 суток после формования.

Подготовка древесного сырья позволяет увеличить прочностные характеристики опилкобетона, огнестойкость, снизить впитывание материалом влаги и включает следующие этапы:

1. Вымачивание древесной фракции в известковом молоке.
2. Сушку естественным или принудительным путем.
3. Замачивание в жидком стекле, растворенном в воде в соотношении 1:7.

Приготовление рабочей смеси производится исходя из того, на какие цели будет использован строительный материал

Сепарирование щепы на сите с ячейками от 10 до 20 миллиметров позволяет обеспечить однородность наполнителя.

Пропорции

Пропорции применяемых компонентов определяются плотностью материала.

Например, для подготовки состава, обладающего повышенной плотностью, на тонну щепы потребуется:

• цемент – 1 т;
• известь – 0,25 т;
• песок – 2,5 т.

Соотношение компонентов корректируется опытным путем, зависимо от влажности.

Смешивание компонентов

Процесс перемешивания выполняйте в следующем порядке:

1. Подготовьте необходимые материалы в требуемых количествах.
2. Смешайте в сухом виде песок с портландцементом марки М300.
3. Добавьте опилки и известь, равномерно перемешайте.
4. Порционно добавляйте воду, перемешивая раствор до требуемой консистенции.

Важный нюанс изготовления блоков — смесь цемента и древесных опилок перед замешиванием должна быть сухой, то есть после выдержки щепу просушивают

Выполнение пробного замеса позволяет до начала работ откорректировать рецептуру. Эластичность подготовленного раствора при сжатии в ладони свидетельствует о его готовности. При рассыпании комка следует увеличить объем жидкости, а при отжимании воды – снизить. Правильно подготовленный раствор начинает твердеть через час после смешивания.

Размер опилок

Принимая решение по размеру органической фракции, помните:

• крупность опилок не является определяющим фактором при изготовлении опилкобетона;
• применение однородной древесной щепы способствует улучшению качества изделий.

Блоки из стружки и цемента – область применения

Сфера использования опилкобетона:

• возведение гаражей, хозяйственных построек, дач, жилых зданий;
• утепление капитальных стен домов и подвальных помещений;
• строительство различных видов ограждений;
• обустройство внутренних перегородок.

Подводим итоги

Самостоятельное изготовление блоков из опилок и цемента позволяет при небольших затратах возводить здания с комфортными условиями. Прочность, пожаробезопасность и экологическая чистота опилкобетона  обеспечивает популярность недорогого строительного материала. Статья поможет разобраться с характеристиками материала, достоинствами и недостатками, особенностями технологии.

На сайте: Автор и редактор статей на сайте pobetony.ru
Образование и опыт работы: Высшее техническое образование. Опыт работы на различных производствах и стройках — 12 лет, из них 8 лет — за рубежом.
Другие умения и навыки: Имеет 4-ю группу допуска по электробезопасности. Выполнение расчетов с использованием больших массивов данных.
Текущая занятость: Последние 4 года выступает в роли независимого консультанта в ряде строительных компаний.

типы и технология изготовления своими руками

Многие люди хотят узнать больше об изготовлении блоков из опилкобетона своими руками. Главная проблема в том, что информации по данному вопросу крайне мало, хотя многие энтузиасты уже довольно долгий срок возводят из подобных блоков здания и загородные дома, ведь компоненты, которые требуются для производства продукта, не являются дефицитом. В данной статье мы рассмотрим нюансы и тонкости изготовления опилкобетона собственноручно, а также виды, характеристики и пропорции опилкобетона.

Опилкобетоном называют изделие, которое изготавливают из смешанных в разных пропорциях песка, опилок, цемента и извести. Данный строительный продукт относят к типу легких материалов для строительства. Придуманы блоки во второй половине ХХ века, однако популярность обрели лишь в конце века.

Так как блоки из опилкобетона и извести отличаются большим числом санитарно-гигиенических достоинств, их позволяется применять для строительства совершенно разных типов сооружений, например для детей либо медицинских целей.

На блоках можно производить самую разную механическую отделку, ведь они практически не поддаются деформации. Не редко данный материал путают с блоками из арболита. Однако изготовление этих материалов происходит из разных компонентов.

Какими характеристиками обладают (плюсы и минусы)?

Главные свойства в опилкобетоне, которые важны потребителю:

• Опилкобетонные блоки имеют весьма низкую стоимость.

  Экологичность. При производстве данного блока участвуют лишь экологически чистые и органические компоненты – цемент, опилки, песок. С помощью своих составляющих, данный продукт создает отличный микроклимат внутри помещения.

• Огнестойкость. Из-за особенной технологии производства, изделия получаются негорючими. Получается это потому, что опилки закрыты цементной оболочкой. К тому же несущие свойства не меняются при воздействии высоких температур.
• Паропроницаемость. Благодаря составу в блоке, готовый материал отличается повышенными показателями звукоизоляции и паропроницаемости.
• Морозостойкость.
• Теплотехнические показатели. По причине высоких параметров теплоизоляции, стена из опилкобетона получается более теплой, нежели кирпичная стена толщиной в 2 раза больше.
• Прочность. Так как блок имеет в своем составе фиброподобные компоненты, продукт отличается своей повышенной прочностью. Данный параметр выше, чем у аналогичных строительных материалов.
• Цена.

Главным минусом данного изделия можно назвать то, что он поглощает влагу. Однако этот нюанс поддается решению, ведь фасад можно покрыть водоотталкивающими растворами. А вот изнутри опилкобетон покрывается особыми гидроизоляционными смесями. Еще одним недостатком является то, что в качестве главного компонента не все опилки подходят.

Вернуться к оглавлению

Типы опилкобетона

Применительно к блокам существует различная классификация. Например:

• теплоизоляционный тип, обладающие плотностью 700 кг на 1м3;
• конструкционный тип, обладающий плотностью 1000 кг на 1м3.

Также существует классификация, согласно плотности блоков:

Самым высоким показателем плотности отличается тип М5. Их используют при монтаже цоколя и стен загородных домов. Материалы типа М10 используют для восстановления стен и подвалов. А вот для отелочных операций и установки перегородок отличным выбором будет тип М15 либо М20.

Вернуться к оглавлению

Как изготовить?

Производство опилкобетонных блоков абсолютно не тяжелое дело, по данной причине все чаще потребители выполняют данный процесс в домашних условиях. Важно лишь четко придерживаться технологий и рекомендаций.

Вернуться к оглавлению

Подготовка материалов и инструментов

Одним из основных достоинство материала является то, что опилкобетонные блоки своими руками сможет сделать любой человек, нужно лишь запастись самым необходимым. В перечне нужных материалов и инструментов, чтобы приготовить смесь в домашних условиях, значатся:

• древесные опилки;
• цемент;
• речной песок;
• глина;
• вода;
• деревянные доски;
• толь;
• стержни из стали с резьбой;
• специальные гайки;
• стальной лист;
• оборудование для трамбовки бетонного раствора;
• промышленный миксер либо бетономешалка;
• пленка из полиэтилена;
• строительное сито;
• лейка;
• известь;
• упаковка гвоздей;
• мастерок.

Вернуться к оглавлению

Создание формы для блока

Формы изготавливают из доски или приобретают готовые.

Чтобы изготовить состав и сформировать блоки, необходимы специальные формы. Если необходимо изготовить продукт большого веса, то секцию рекомендуют выполнять разборной. А вот для изделия небольшого веса либо размера лучше использовать ячеистые секции.

Опалубка формируется из деревянных досок. Изнутри секции выстилаются стальными листами. По причине наличия стального покрытия, формы отличаются высокой гидроизоляцией. Ведь при заполнении форм составом, дерево не должно поглощать воду из бетонной смеси. Плюс ко всему, из созданных таким образом секций легче вытаскивать готовое изделие.

В случае же применения не стальных секций, перед заливкой замешенного состава и по ходу формирования изделий, форму следует постоянно поливать.

Опилкобетон ни в коем случае не должен высыхать раньше положенного срока. Во время конструирования секций стоит взять во внимание одну тонкость. Когда состав подсыхает, он подвергается усадке, соответственно, изделие в итоге получается меньшего объема. По данной причине, стоит при конструировании форм учитывать этот нюанс и выполнять работу с запасом около 10%.

Готовые формы закрепляют на специальных поддонах из металла, которые посыпают небольшим количеством деревянных опилок. В случае формирования отверстий в бетоне, в форму устанавливают специальные толи. Если необходимо приготовить большое количество материала, например, 1м3 лучше сформировать несколько секций.

Вернуться к оглавлению

Смешивание компонентов

Замешивание состава для формирования строительного изделия вручную весьма трудно, так как вес смеси немаленький. По этой причине рекомендуется применять промышленный миксер либо бетономешалку.

Сначала необходимо высушить древесные опилки и просеять их сквозь специальное строительное сито. Далее происходит смешивание песка, опилок и цемента. Следующим шагом будет добавление в рецепт особого состава извести. Такую известь еще называют строительным тестом.

Готовый состав необходимо хорошо размешать, а потом добавить воды. Ее вводят при помощи лейки, маленькими дозами. На всех этапах полученный рецепт хорошо размешивают.

Вернуться к оглавлению

Укладывание и трамбовка раствора

Изготовление стеновых блоков с помощью станка Блокмастер.

Если при замешивании не было отступлений от рецепта и технологий, то при зажатии раствора в руке должен получаться сгусток. Это означает, что раствор был приготовлен без ошибок. Далее можно приступить к укладыванию раствора в формы. Не советуется медлить, так как через пару часов все начнет засыхать. При наполнении в секции, важно тщательно утрамбовать состав, дабы не возникли воздушные прослойки внутри.

Вернуться к оглавлению

Сушка

Изделия находятся в форме примерно 3 дня. Готовность проверяют при помощи надавливания на поверхность гвоздем. При отсутствии повреждении продукт можно вытаскивать и оставлять на обсушку. Обсушка длится около недели. Готовый материал должен быть ровным и без дефектов.

Вернуться к оглавлению

Применение блоков из опилкобетона

Данный материал отличается своей универсальностью. Его используют для возведения зданий разного назначения, фундаментов, стен, оград и много другого.

Вернуться к оглавлению

Заключение

Для местности, где в избытке имеется такой основной компонент, как древесные опилки, идеальным выбором для возведения дома будет опилкобетон. Изделие славится своими характеристиками, стоимостью и легкостью самостоятельного производства.

Жилье, построенное из данного строительного материала, будет радовать своих хозяев не один десяток лет, и при этом не утратит ни одного из своих преимуществ.

состав, пропорции, производство своими руками, отзывы и видео

Поиск более новых материалов, имеющих большое количество преимуществ вкупе с доступностью, продолжается долгое время. Так, опилкобетон можно считать одним из новейших типов блоков, которые имеют множество особенностей. Именно о них стоит поговорить подробнее.

Описание материала

Опилкобетон — это материал, который можно отнести к категории легких. Для его создания используются непосредственно опилки, цемент и песок. Разработан он был в 60-х годах, но широко применяемым стал лишь с 90-х годов.

Благодаря высоким санитарно-гигиеническим свойствам, его можно использовать для возведения абсолютно любых зданий и учреждений, в том числе и тех, которые предназначаются для детей.

Блоки можно подвергать абсолютно любой механической обработке, так как они практически не дают трещин и сколов. Очень часто их путают с арболитовыми блоками. Отличаются эти два строительных материала применением в них разных заполнителей.

Что касается арболита, то для его изготовления применяют дробленную щепу, которую получают за счет измельчения отходов древесины, а также дробления камыша и стеблей хлопчатника, а для изготовления опилкобетона применяются только опилки.

Технические характеристики

Плотность опилкобетонных блоков можно регулировать самостоятельно, увеличив долю опилок и песка в его составе. Характеристики материала в сфере тепло- и звукоизоляции будут тем выше, чем больше будет его плотность. Возрастет в таком случае и его прочность.

Можно выделить несколько групп опилкобетонных блоков, которые подразделяются от высоких технических характеристик к более низким:

• М5. Самый оптимальный вариант для возведения фундаментов и стен построек, так как обладает большей плотностью.

• М10. Блоки с подобной прочностью хороши для реконструкции стен и подвалов.

• М15 и М20 одинаково хорошо подойдут для возведения внутренних стен и перегородок, а так же для облицовки.

Основные показатели характеристик опилкобетонных блоков отражены в таблице:

Производство опилкобетонных блоков

Изготовление данных блоков не является очень сложным процессом, именно поэтому и возможно осуществить это своими руками. Главное, строго следовать технологическому процессу и не нарушать его.

Подготовка смеси

Создание опилкобетонных блоков оправдано, если неподалеку от производства находится лесопилка. В таком случае производство их своими руками станет наиболее выгодным, поскольку много затрат для этого не потребуется.

Для приготовления материала, который необходим для разных целей, понадобится взять компоненты в следующих пропорциях:

• Для получения высокой плотности: по 200 кг цемента и опилок, 50 кг извести, 500 кг песка.

• Для получения средней плотности на 200 кг опилок понадобится уже 150 кг цемента, 100 кг извести и 350 кг песка.

• Низкая плотность предполагает снижение количества дополнительных материалов на 200 кг опилок в несколько раз. Так, нужно всего лишь по 50 кг песка и цемента, а извести — 200 кг.

Кстати, известь возможно заменить глиной. В данном случае на качестве опилкобетона это не способно сильно сказаться.

Если эксплуатация блоков предполагается в местности с большой влажностью или же опилки лежалые, то заполнитель потребует дополнительной обработки минерализаторами. Это поможет увеличить огнестойкость и снизит возможность поглощения воды. Отличный способ обработки — это вымачивание их в жидком стекле. Предварительно нужно вымочить их в известковом молоке.

Смесь должна быть сухая, когда будут перемешиваться опилки, песок и бетон. Вода добавляется уже после, при помощи распрыскивателя.

Так как вручную компоненты очень тяжело перемешивать, особенно в больших количествах, рекомендуется позаимствовать растворосмеситель или же бетономешалку.

Проверить готовность раствора можно, сжав ее в кулаке. Если комок пластичен и на нем хорошо видны отпечатки, значит, материал готов.

Подготовка форм и оборудования

Изначально необходимо изготовить щитки специально для опалубки. Они должны быть четко вымерены, чтобы получить равные по размеру блоки. Доски для щитка должны иметь толщину в 38 мм. После следует приступить к просеиванию опилок. Как только щепа и кора будут отделены, потребуется добавить к ним древесную стружку. Это позволит увеличить прочность материала в несколько раз.

Укладку можно производить в две группы форм:

• Габаритные блоки. Для них потребуется обычно в виде ящиков из досок. Они обычно разборные, так как это позволяет быстро разбирать и собирать вновь.

• Небольшие блоки. Представляют собой небольшие по размеру формы, благодаря которым обычно могут изготавливаться до 9 блоков одновременно.

К укладке следует приступать немедленно, так как уже после двух часов она начнет быстро твердеть. Предварительно доски опалубки внутри увлажняются водой. Укладка должна производиться слоями раствора в 150 мм, при этом каждую его часть нужно хорошо утрамбовывать, дабы избежать образования пустот.

Опалубку целесообразно снимать по прошествии четырех дней, когда раствор полностью застынет. Сами блоки нужно оставить еще на этом месте на 4 дня, так как в подобном случае прочность повышается в несколько раз.

Сушку блоков лучше проводить на сквозняке, поскольку тогда она будет производиться равномерно. При этом важно оставить между ними зазоры. На случай дождя лучше закрыть их полиэтиленовой пленкой, дабы предотвратить намокание блоков.

Окончательная сушка осуществляется при помощи столбов. Блоки необходимо для этого уложить на кирпичи, возводя невысокие столбы из опилкобетонных блоков и обязательно оставляя зазоры между ними. Таким образом 90% прочности можно достигнуть уже после месяца сушки.

На видео — технология производства опилкобетонных блоков своими руками при помощи станка «Блокмастер»:

Применение опилкобетонных блоков

В строительстве самых разных строений находит свое применение опилкобетон. Дачи, дома, хозяйственные постройки, коттеджи — все они получаются прочными и обладают прекрасными качествами. Из этого материала можно строить и временные жилища, ведь обойдутся блоки достаточно дешево.

Применим опилкобетон и для постройки прочного фундамента. При этом в реставрации он не будет нуждаться длительное время.

Плюсы и минусы

Блоки отличаются следующими преимущественными характеристиками:

• Высокая теплоизоляционность;

• Экологичность;

• Паропроницаемость;

• Огнеустойчивость;

• Устойчивость к холодам и морозам.

Особым плюсом будет его вес, так как он составит всего 50 тонн при площади в 250 м2. Благодаря этому качеству материала можно существенно снизить затраты на постройку фундамента. Кроме того, низкая стоимость самих опилкобетонных блоков также позволит сэкономить.

К основному минусу, которым обладает опилкобетонный блок, можно отнести его возможность впитывать влагу. Это очень плохо для материала, но предотвратить впитывание жидкости возможно, если внешне окрасить их некоторыми составами и красками, а внутри провести качественную гидроизоляцию.

Отзывы

Георгий, г. Саратов:

Построил цельный дом из опилкобетона. В целом доволен, хотя, конечно, стоило уделить больше внимания проведению паро- и гидроизоляционных слоев, поскольку совсем недавно обнаружил конденсат. Советую строить дом из подобных блоков только в том случае, если Вы самостоятельно способны провести меры по изоляции.

Владислав, г. Омск:

Дачная постройка вышла в несколько раз дешевле, чем, если бы я закупал другой материал. А здесь сделал его сам, вроде бы ничего сложного, но достаточно трудоемким оказался процесс.

Если соберетесь строить дом из опилкобетона, который будет изготовлен самостоятельно, то потребуется нанять бригаду рабочих. Они будут помогать его изготавливать, иначе процесс будет достаточно длителен. Но при задействовании рабочих в итоге сумма выйдет такая же. Не знаю, но все же я бы строил дом из более традиционных материалов.

Родион, г. Бийск:

Сделал несколько построек на основе опилкобетонных блоков. Доволен очень, на следующий год планирую заняться масштабной стройкой из этого материала.

технология изготовления (фото и видео)

Изготовление блоков из опилок и цемента позволит сэкономить семейный бюджет и сделать экологически чистый строительный материал своими руками. Но перед началом работы необходимо обзавестись всем необходимым и тщательно изучить технологию производства, которая имеет свои нюансы.

Разновидности строительных блоков.

Подготовка материала для арболитовых блоков

Строительные арболитовые блоки изготавливают на основе щепы и опилок хвойных пород древесины, которые соединяют с цементом и водой, подмешивают различные органические наполнители и химические реагенты. Перед тем как начать изготавливать блоки своими руками, необходимо подготовить сырье. Древесные щепы и опилки берут поровну или в соотношении 1:2.

Хвойные породы содержат сахар, от которого необходимо избавиться, иначе древесина может загнить, что приведет к вздуванию готовых блоков. Для этого опилки выдерживают на улице в течение 3-4 месяцев, сырье постоянно перелопачивают. Но если такой возможности нет, то применяют следующий способ: сырье обрабатывают медным купоросом (окисью кальция), известковым раствором опилки, дают им полежать 3-4 дня, при этом материал перелопачивают несколько раз в день.

Характеристики арболитовых блоков.

Для того чтобы получить хороший строительный материал, необходимо использовать только качественное сырье, например, портландцемент марки М-400. Не менее важно хорошо перемешать массу для изготовления блоков, вручную это вряд ли удастся, поэтому без портативной бетономешалки вам не обойтись. В качестве добавок нередко используют гашеную известь, сернокислый алюминий, жидкое стекло, сернокислый и хлористый кальций. Количество добавок в составе смеси колеблется от 2 до 4% от массы цемента, превышать эти пропорции не рекомендуется, так как это повлияет на качество готового изделия.

Вернуться к оглавлению

Как изготовить опилкобетонные блоки своими руками?

Понадобятся:

• деревянные доски для формы;
• древесная щепа и опилки;
• строительное сито;
• портландцемент;
• жидкое стекло.

Перед тем как приступить к изготовлению блоков, необходимо смастерить отливочную форму. Для этой цели используют деревянные брусья, форма состоит из прямоугольной рамы и поддона. Сначала сбивают некое подобие ящика, ширина которого равняется 30 см, длина — 60 см, высота — 24 см. Углы закрепляют при помощи специальных уголков и саморезов, форма должна быть устойчивой и прочной, не перекашиваться и не шататься во время заполнения раствора. По бокам необходимо прибить бруски, которые будут использоваться в качестве ручек. Для изготовления поддона сбивают раму из брусков, набивают на нее ровные доски.

Для того чтобы предотвратить налипание раствора на стенки формы, необходимо обклеить раму и поддон линолеумом.

Схема формы для арболитовых блоков.

Для изготовления арболитовых блоков используют щепки следующей фракции: длиной — от 3 до 15 см, шириной — от 5 мм до 2 см. Для получения сырья на мелких производствах используют различную технику.

Сначала щепки пропускают через рубильную машину, после чего получившееся сырье обрабатывают на молотковой дробилке, далее применяют грохот для сортировки щепы и отсеивания пыли, коры, земли, которые не должны попасть в состав готовых блоков.

Но далеко не у всех имеется такая техника в хозяйстве, поэтому необходимо заранее позаботиться о приобретении готового сырья, например, договориться о покупке опилок на лесопилке. Иногда к опилкам подмешивают льняные и конопляные волокна, оставшиеся от переработки этих материалов на производстве.

Сырье поливают окисью кальция, выдерживают на улице 3-4 дня, перелопачивая время от времени. После чего стружку и опилки пропускают через строительное сито, избавляясь таким образом от ненужных примесей. Перед тем как начать производство блоков, сырье замачивают в воде с добавлением жидкого стекла и других добавок. Для придания дополнительной твердости используют хлористый кальций, гашеная известь выступает в роли дезинфицирующего материала.

Подготовленную смесь смешивают с портландцементом, для перемешивания в домашних условиях используют портативную бетономешалку. Пропорции раствора зависят от того, какую прочность планируется придать готовому изделию. Специалисты рекомендуют на 1 часть цемента брать 6 частей древесной щепы и опилок, 2 части песка. Некоторые мастера для удешевления материала часть цемента заменяют глиной и известью. Допускается наличие сосновой хвои и коры, но их состав не должен превышать 5% от общей массы сырья.

Перед началом заливки форму смазывают солидолом или промышленным маслом: это предотвратит налипание раствора и поможет беспрепятственно извлечь готовый блок. Раствор заливают в форму, встряхивают ее, затем тщательно утрамбовывают. В качестве трамбовки используют доску, обитую железом. При ручном производстве рекомендуется послойная трамбовка, при которой форма заполняется раствором постепенно. На предприятиях для данной цели используют вибропресс, пневматические или электрические трамбовки.

Блоки оставляют в форме на 24 часа, после чего их извлекают, накрывают полиэтиленовой пленкой, отправляют на доводку под навес. Для того чтобы не допустить пересыхания материала, время от времени блоки увлажняют водой. Сохнет арболит в течение 10-14 дней (при условии плюсовой температуры). Используя рекомендации специалистов, изложенные выше, вы с легкостью сможете изготовить арболитовые блоки своими руками.

Блоки из опилок и цемента

Оглавление статьи

Среди всех материалов, используемых в малоэтажном строительстве, наиболее распространенными и востребованными являются блоки из опилок и цемента. В первую очередь, их популярность обусловлена низкой себестоимостью, легкостью, прочностью и относительно простой технологией изготовления. Несмотря на свою дешевизну, такие изделия обладают высокими показателями тепло- и шумоизоляции, а также морозо- и сейсмоустойчивости. Поэтому арболитовые блоки вполне пригодны для использования в качестве термо- и звукоизолирующих конструкций. Кроме того, небольшой вес изделий делает их пригодными для возведения зданий на слабых грунтах, где невозможно сооружать строительные конструкции из кирпича и других тяжелых материалов с соображений безопасности. И главное – блоки из опилкобетона вполне можно сделать в домашних условиях, имея в наличии достаточное количество сырья, а также соответствующее оборудование и строительный инструментарий.

Изготовление блоков из опилок и цемента. Основные компоненты

В качестве заполнителя, который входит в состав данного материала, используются древесные опилки. Они могут изготавливаться из любых пород древесины — как лиственных, так и хвойных. Поэтому блоки, для изготовления которых используются опилки из хвойных пород намного лучше подходят для строительства зданий в регионах с неблагоприятным климатом.

В состав вяжущей смеси входит портландцемент, песок и вода. В некоторых случаях допускается использование извести. От их количественного соотношения непосредственно зависят свойства готовых арболитовых блоков. К примеру, сокращение количества песка в их составе приводит к снижению плотности и массы, а также способствует улучшению теплоизоляционных свойств. Однако из-за этого ухудшается их прочность.

Если же теплоизоляция строительного материала не имеет особого значения, и необходимо сделать максимально прочные блоки, концентрация песка в смеси повышается. Это не только усиливает прочность изделий, но и улучшает их влаго- и морозостойкость. И если блоки из цемента и опилок планируется укреплять стальной арматурой, то желательно соблюдать высокую концентрацию песка в их составе, поскольку в таком случае железные прутья будут надежно защищены от коррозийных процессов.

Преимущества опилкобетонных арболитовых блоков

В сравнении с другими разновидностями стройматериалов, арболитовые блоки из цемента и древесной стружки имеют ряд конкурентных преимуществ:

• Небольшой вес позволяет сократить расходы на обустройство усиленных фундаментов и ускорить строительные работы.
• Низкая звукопроницаемость блоков из цемента и древесных опилок дает возможность создать внутри помещений комфортную и уютную обстановку.
• Отличная теплоизоляция, что способствует снижению расходов на отопление в зимний период.
• Экологичность — для изготовления арболитовых блоков используется натуральное сырье, не содержащее токсичных веществ.
• Длительный срок эксплуатации, который при строгом соблюдении технологии производства может достигать 50-80 лет.

Кроме того, строительные блоки из опилкобетона, несмотря на наличие древесины в их составе, отличаются высокой огнестойкостью. Конструкции, построенные из них, могут находиться под воздействием источников открытого огня в течение 1,5-2 часов, не теряя свои изначальные свойства. Поэтому использование блоков из опилкобетона позволяет существенно повысить пожарную безопасность зданий и снизить риск распространения огня на соседние сооружения в случае пожара.

Сфера применения блоков из опилок и цемента

Данный материал пользуется огромным спросом в области малоэтажного строительства. Прямоугольные блоки, изготовленные на основе опилок и цемента, отлично подходят для возведения стен коттеджей, таунхаусов, дачных домов, а также гаражей, погребов и других построек служебного и бытового назначения. Кроме того, их можно применять и для сооружения фундаментов. Поскольку этот состав обладает достаточной стойкостью к повышенной влажности, он не портится под воздействием грунтовых вод. Таким образом, фундаментные конструкции из арболитовых блоков могут подолгу сохранять свою прочность и изначальную геометрическую форму, не нуждаясь в реставрации в течение нескольких десятилетий.

Блоки из опилок и цемента своими руками

Подготовка стройматериалов

Перед тем, как самому сделать блоки из цемента и опилок в домашних условиях, нужно заготовить достаточное количество извести. При необходимости ее вполне можно заменить обыкновенной глиной (это никак не отразится на характеристиках готовых изделий). Если же требуется сделать блоки для строительства зданий в регионе с влажным климатом, следует обработать заполнитель (древесные опилки) специальными минерализаторами. К примеру, их можно вымочить в жидком стекле или известковом молоке. Это позволит сделать материал более устойчивым к воздействию влаги и повышенных температур.

Этапы производства

Производство опилкобетонных арболитовых блоков своими руками выполняется по технологии, которая включает в себя несколько этапов:

• Древесина пропускается через рубильную машину для первичной обработки.
• Обработанный материал измельчается с помощью молотковой дробилки.
• Чтобы отсеять землю, кору, пыль и другие посторонние примеси, опилки следует пропустить через вибрационный станок.
• Полученный состав нужно замочить в воде с добавлением жидкого стекла.
• Для ускорения процесса твердения и минерализации в древесную массу можно добавить немного хлористого кальция.
• Далее необходимо дезинфицировать смесь, обработав ее гашеной известью.
• Готовые опилки замешиваются с портландцементом в бетономешалке.
• После тщательного перемешивания состав равномерно распределяется по прямоугольным формам (которые можно сделать своими руками из обыкновенных досок) и плотно утрамбовывается вибропрессовальной машиной.
• Емкости со смесью цемента и древесных опилок накрываются пленкой и помещаются в закрытое помещение на 10-12 дней.

Согласно технологии, процесс гидратации блоков из цемента и опилок под пленкой должен происходить только при плюсовой температуре (оптимально — около +15 °С). Если температура будет ниже +15 °С, изготовление стройматериала займет гораздо больше времени. Также нужно следить за тем, чтобы цемент в формах не пересыхал. Для этого рекомендуется периодически проверять состав, распределенный по емкостям, и при необходимости поливать его водой.

состав, характеристики, плюсы и минусы

1. Состав.

Представим базовый состав опилкобетонной смеси с удельным весом 1100 кг/м 3 в виде таблицы.

1.1. Цемент.

Рекомендуется применение цемента марки не ниже чем М-400  (ГОСТ 10178-85).

1.2. Песок.

В качестве основного наполнителя используется песок крупной или средней фракций (ГОСТ  8736-93), создающий прочный скелет блока, в который рекомендуется добавлять мелкий песок, доля которого не должна превышать 10%.

1.3. Опилки.

Возможно применение опилок практически всех пород деревьев. Предпочтительнее использование хвойных, поскольку они меньше подвержены гниению. Перед применением опилки желательно выдерживать под навесом в течение 2-3 месяцев. В случае использования опилок без предварительной выдержки необходима их обработка в смесителе защитными составами.

1.4. Основные добавки.

Для нейтрализации органических веществ, выделяемых опилками, и для сокращения времени затвердевания опилкобетона необходимо применение добавок: извести, сульфата аммония, жидкого натриевого стекла. Наиболее эффективным является добавление хлорида кальция (ГОСТ 450-77).

1.5. Вода.

Желательно применение воды, не загрязненной примесями (ГОСТ 23732-79). При умеренном содержании солей возможно использование морской воды.

2. Классификация.

Опилкобетонные блоки (как и любые стеновые бетонные камни) должны соответствовать ГОСТ 6133-99. Их можно классифицировать по следующим параметрам.

2.1. Применение.

• Стеновые блоки предназначены для кладки наружных и внутренних стен.
• Перегородочные блоки – для кладки перегородок.

2.2. Форма.

• Полнотелые – стеновые или перегородочные блоки без пустот.
• Пустотелые – блоки как со сквозными, так и глухими пустотами, формируемыми в процессе изготовления для придания блоку необходимых эксплуатационных характеристик.

2.3. Размеры.

• В соответствии с ГОСТ 6133-99 размеры блоков для кладки стен могут быть: 288х288х138мм, 288х138х138мм, 390х190х188мм, 290х190х188мм, 190х190х188мм, 90х190х188мм.
• Размеры блоков для перегородок: 590х90х188мм, 390х90х188мм, 190х90х188мм.

Допускается изготовление блоков других размеров.

3. Характеристики опилкобетона.

Характеристики обилкобетонного блока для базового состава смеси.

4. Уникальные качества. Преимущества блоков из опилкобетона в сравнении с альтернативными материалами.

• Экологическая безопасность. Опилкобетон производится из натуральных материалов (цемент, песок, древесные опилки), что обеспечивает его высокую экологичность. По показателям звукопоглощения и паропроницаемости этот материал близок к древесине. Он полностью соответствует современным санитарно-гигиеническим требованиям.
• Низкая теплопроводность опилкобетона  в сочетании с применением в строительстве пустотелых блоков делает дома из этого материала теплыми.
• Низкий удельный вес опилкобетона снижает затраты на устройство фундамента и транспортировку.
• Простота обработки облегчает строительство. Опилкобетонные блоки можно пилить, они легко сверлятся, не составляет проблем забить гвоздь в стену.
• Высокая прочность на растяжение и изгиб.

5. Минусы применения опилкобетона.

• Относительно высокая степень влагопоглощения, требующая проведения влагозащитных мероприятий при строительстве.
• Необходимость увеличения содержания цемента в блоке при многоэтажном строительстве. Это влечет за собой удорожание, ухудшение теплоизоляционных качеств и повышение требований к фундаменту.
• Относительно высокая степень усадки, осложняющая проведение отделочных работ.

6. Область применения и способы транспортировки.

Возможность изготавливать блоки из опилкобетона с нужными свойствами позволяет использовать их при возведении любых зданий. Он применяется для утепления уже готовых домов и строительства оград и столбов.

Опилкобетонные блоки транспортируются на поддонах. Высота пакета с поддоном не должна превышать 1,3 м. Камни с глухими отверстиями укладывают пустотами вниз. Сформированные транспортные пакеты складируются в один ярус.

Древесные отходы в бетонных блоках, изготовленных методом вибропрессования

Для изготовления образцов ПСБ использовался уплотнитель с одним цилиндром для виброуплотнения (пневматический вибратор) (рис. 5). Цилиндр имеет размер 100 мм в диаметре и 200 мм в высоту. Арболит вводится в цилиндры двумя одинаковыми слоями по 1,7 кг каждый.

Рис. 5

Схема внутренней части камеры виброуплотнения

Продолжительность вибрации каждого слоя PSC составляла 15 с (определено серией калибровочных испытаний).Затем к образцу прикладывают желаемую силу уплотнения. Виброуплотнение выполняется с помощью вибрации в горизонтальной плоскости и увеличивающейся осевой силы по вертикали, прилагаемой с помощью поршня ко всему сечению образца. Пневматический домкрат, работающий со сжатым воздухом, может создать максимальное давление 6 бар. Требуемое давление уплотнения достигается через 2 или 3 с. Вибрация имеет частоту 250 Гц и амплитуду 2 мм. Комбинированное действие уплотнения и вибрации способствует образованию гранулированного бетона, что очень быстро приводит к хорошей плотности.

Выбор времени вибрации и силы уплотнения

Время вибрации и сила уплотнения являются основными параметрами, которые будут влиять на развитие бетона, полученного путем виброуплотнения, и его механические свойства. Оптимальное время вибрации было определено серией испытаний на компактность для 3 бетонных смесей (PSC0, PSC30 и PSC60). Плотность рассчитывалась как отношение вибрирующего объема бетона к начальному объему одного слоя арболита (1.7 кг) в разное время вибрации. Результаты представлены на рис. 6.

Рис. 6

Эволюция компактности PSC в зависимости от времени вибрации

На рис. 6 видно, что 15-секундная вибрация дает оптимальную компактность для 3-х древесно-бетонных смесей. Это оптимальное время вибрации является обычным для бетонных смесей PSC.

Величина напряжения уплотнения для производства арболита была определена на основе измерений механической прочности в течение 7 дней на трех образцах Ø10×20 см в соответствии с EN 12390–3 из-за сроков поставки продукции производственным предприятием.Испытания на сжатие также проводились через 28 дней и показали очень низкое изменение сопротивления (менее 1 МПа для образца, изготовленного без усилия уплотнения, и менее 2 МПа для образца, изготовленного с использованием усилия уплотнения), поскольку пористость образца была высокой. . Образцы были извлечены из формы и помещены в герметичные пластиковые пакеты через 24 часа после литья до желаемого испытания в соответствии с EN 12390–2. Результаты представлены на рис. 7.

рис. 7

Изменение прочности на сжатие в зависимости от напряжения уплотнения ( слева, ) и образцов PSC0 и PSC30 через 7 дней ( справа )

Изготовление образцов методом виброуплотнения увеличивает механическую прочность смеси.Механическая прочность бетонных смесей PSC0, PSC30 и PSC60 увеличена до оптимальной для напряжения уплотнения 40 кПа (1,8 кН). За пределами этого напряжения механическая прочность снижалась. Поскольку устройство быстро достигает желаемого напряжения уплотнения, это снижение для PSC0, PSC30 и PSC60 можно объяснить скоростью введения высокой нагрузки, которая блокирует зернистую структуру бетона при вибрации.

Уменьшение массы блоков является важным параметром при разработке арболитов ПСБ.Масса образцов измерялась в свежем состоянии. Эволюция массовой плотности в зависимости от напряжения уплотнения приведена на рис. 8. Уплотнение увеличивает плотность образцов для испытаний. При каждом напряжении уплотнения замена песка топольными опилками делает бетон более легким. Мы можем наблюдать уменьшение массы, когда напряжение увеличивается после 40 кПа, что согласуется с уменьшением прочности на сжатие бетона PSC через 7 дней после напряжения уплотнения.

Рис. 8

Изменение плотности свежего бетона PSC0, PSC30 и PSC60 в зависимости от различных напряжений уплотнения

Состав бетона PSC0 соответствует бетонным блокам, производимым компанией партнера по проекту. Эти образцы являются нашим эталонным тестом. Механическая прочность достигает 7 МПа через 7 дней без приложения напряжения уплотнения. Оно может утроиться при использовании процесса виброуплотнения с напряжением уплотнения 40 кПа.Этот результат почти такой же, как у Линга (2012). В его исследованиях наблюдалось увеличение прочности на сжатие бетонного блока, изготовленного путем виброуплотнения, в 2,5 раза по сравнению с традиционным производством. Включение опилок тополя в цементный композит значительно снижает его механические характеристики (уменьшение на 50% при замене опилок на 30%; рис. 7). Приложение силы уплотнения позволяет увеличить механическую прочность образцов бетона.

Оптимизация рецептуры PSC

Для оптимизации рецептуры древесного бетона из тополя были изучены коэффициенты замещения 30, 40, 50 и 60%. Дается изменение прочности на сжатие через 7 дней в зависимости от уплотнения (рис. 9).

Рис. 9

Изменение прочности на сжатие PSC через 7 дней в зависимости от различных напряжений уплотнения

Добавление опилок тополя в бетон PSC сильно влияет на его механические характеристики.Прочность на сжатие уменьшается в зависимости от степени замещения в бетоне из-за ингибирования древесины на реакцию гидратации цементного композита, полученного из изотермической калориметрии (рис. 4). Снижение прочности достигает 50% для PSC30, 56% для PSC40 и 64% для PSC50 без напряжения уплотнения во время изготовления образцов. Сила PSC60 составляет почти 1/3 от силы PSC0 через 7 дней. Для всех PSC изготовление бетонных смесей методом виброуплотнения увеличивает их прочность на сжатие.

Сравнение механической прочности PSC с опилками тополя и без них показывает, что наличие напряжения уплотнения значительно увеличивает прочность PSC на сжатие через 7 дней. Мы можем наблюдать, что скорость увеличения прочности на сжатие может быть замедлена в соответствии с коэффициентом замещения опилок. Виброуплотнение снижает ингибирующее действие древесины на реакцию гидратации цементного композита и приводит к улучшению пределов механических характеристик.Предлагаемый заменитель 50% песка тополевыми опилками в PSC, учитывая его механические свойства, может быть предложен для реализации древесного бетона в промышленных масштабах путем виброуплотнения.

Невероятные бетонные блоки из опилок по невысокой цене

Увеличьте производительность своей деятельности по производству кирпича с помощью чудесных возможностей. Бетонные блоки на опилках . Они доступны на Alibaba.com в виде заманчивых предложений, которые нельзя игнорировать. Премия. Бетонные блоки из опилок обладают непревзойденными качествами, которые были достигнуты благодаря передовым технологиям и изобретениям.Они увеличивают скорость производства кирпича, следовательно, экономят время и энергию. Материалы, используемые в. Бетонные блоки из опилок прочные и долговечные, что обеспечивает долгий срок службы и неизменно высокую производительность.

Обширная коллекция. Бетонные блоки из опилок существуют в составе различных моделей, которые учитывают различные бизнес-требования и индивидуальные требования для всех типов строительных работ. Alibaba.com стремится убедить всех покупателей, что товары только высшего качества.На площадке продаются опилок бетонных блоков . Соответственно, поставщики подвергаются тщательному контролю на предмет соблюдения всех нормативных стандартов. Таким образом, покупатели всегда получают. бетонные блоки из опилок , которые превосходят то, что обещают.

Благодаря постоянному техническому прогрессу производители внедрили изобретения, которые снижают потребность в энергии. Бетонные блоки на опилках . В результате вы экономите больше денег на счетах за топливо и электроэнергию.Файл. Бетонные блоки из опилок также обладают исключительными характеристиками безопасности, чтобы гарантировать минимальный риск, связанный с производством. При относительно низких затратах на их приобретение и обслуживание расширение. Бетонные блоки из опилок доступны по разумной цене и предлагают соотношение цены и качества.

Это ваше время, чтобы сэкономить деньги и время, делая покупки в Интернете на Alibaba.com. Исследуй разные. опилок бетонных блоков на сайте и довольствуйтесь самым привлекательным и подходящим для вас.Если вы ищете индивидуальную настройку в соответствии с конкретными требованиями, ищите. опилок бетонных блоков и добейтесь поставленных целей. Откройте для себя доступное качество на сайте уже сегодня.

% PDF-1.3
%
66 0 объект
>
эндобдж
xref
66 1596
0000000016 00000 н.
0000032271 00000 н.
0000034115 00000 п.
0000034330 00000 п.
0000053395 00000 п.
0000053445 00000 п.
0000053495 00000 п.
0000053545 00000 п.
0000053595 00000 п.
0000053645 00000 п.
0000053695 00000 п.
0000053745 00000 п.
0000053795 00000 п.
0000053845 00000 п.
0000053895 00000 п.
0000053945 00000 п.
0000053995 00000 п.
0000054045 00000 п.
0000054095 00000 п.
0000054145 00000 п.
0000054195 00000 п.
0000054245 00000 п.
0000054295 00000 п.
0000054345 00000 п.
0000054395 00000 п.
0000054445 00000 п.
0000054495 00000 п.
0000054545 00000 п.
0000054595 00000 п.
0000054645 00000 п.
0000054695 00000 п.
0000054745 00000 п.
0000054795 00000 п.
0000054845 00000 п.
0000054895 00000 п.
0000054946 00000 п.
0000054997 00000 п.
0000055048 00000 п.
0000055099 00000 п.
0000055150 00000 п.
0000055201 00000 п.
0000055252 00000 п.
0000055303 00000 п.
0000055354 00000 п.
0000055405 00000 п.
0000055456 00000 п.
0000055507 00000 п.
0000055558 00000 п.
0000055609 00000 п.
0000055660 00000 п.
0000055711 00000 п.
0000055762 00000 п.
0000055813 00000 п.
0000055864 00000 п.
0000055915 00000 п.
0000055966 00000 п.
0000056017 00000 п.
0000056068 00000 п.
0000056119 00000 п.
0000056170 00000 п.
0000056221 00000 п.
0000056272 00000 п.
0000056323 00000 п.
0000056374 00000 п.
0000056425 00000 п.
0000056476 00000 п.
0000056527 00000 п.
0000056578 00000 п.
0000056629 00000 п.
0000056680 00000 п.
0000056731 00000 п.
0000056782 00000 п.
0000056833 00000 п.
0000056884 00000 п.
0000056935 00000 п.
0000056986 00000 п.
0000057037 00000 п.
0000057088 00000 п.
0000057139 00000 п.
0000057190 00000 п.
0000057241 00000 п.
0000057292 00000 п.
0000057343 00000 п.
0000057394 00000 п.
0000057445 00000 п.
0000057496 00000 п.
0000057547 00000 п.
0000057598 00000 п.
0000057649 00000 п.
0000057700 00000 п.
0000057751 00000 п.
0000057802 00000 п.
0000057853 00000 п.
0000057904 00000 п.
0000057955 00000 п.
0000058006 00000 п.
0000058057 00000 п.
0000058108 00000 п.
0000058159 00000 п.
0000058210 00000 п.
0000058261 00000 п.
0000058312 00000 п.
0000058363 00000 п.
0000058414 00000 п.
0000058465 00000 п.
0000058516 00000 п.
0000058567 00000 п.
0000058618 00000 п.
0000058669 00000 п.
0000058720 00000 н.
0000058771 00000 п.
0000058822 00000 п.
0000058873 00000 п.
0000058924 00000 п.
0000058975 00000 п.
0000059026 00000 п.
0000059077 00000 п.
0000059128 00000 п.
0000059179 00000 п.
0000059230 00000 п.
0000059281 00000 п.
0000059332 00000 п.
0000059383 00000 п.
0000059434 00000 п.
0000059485 00000 п.
0000059536 00000 п.
0000059587 00000 п.
0000059638 00000 п.
0000059689 00000 п.
0000059740 00000 п.
0000059791 00000 п.
0000059842 00000 п.
0000059893 00000 п.
0000059944 00000 н.
0000059995 00000 н.
0000060046 00000 п.
0000060097 00000 п.
0000060148 00000 п.
0000060199 00000 п.
0000060250 00000 п.
0000060301 00000 п.
0000060352 00000 п.
0000060403 00000 п.
0000060454 00000 п.
0000060505 00000 п.
0000060556 00000 п.
0000060607 00000 п.
0000060658 00000 п.
0000060709 00000 п.
0000060760 00000 п.
0000060811 00000 п.
0000060862 00000 п.
0000060913 00000 п.
0000060964 00000 п.
0000061015 00000 п.
0000061066 00000 п.
0000061117 00000 п.
0000061168 00000 п.
0000061219 00000 п.
0000061270 00000 п.
0000061321 00000 п.
0000061372 00000 п.
0000061423 00000 п.
0000061474 00000 п.
0000061525 00000 п.
0000061576 00000 п.
0000061627 00000 п.
0000061678 00000 п.
0000061729 00000 п.
0000061780 00000 п.
0000061831 00000 п.
0000061882 00000 п.
0000061933 00000 п.
0000061984 00000 п.
0000062035 00000 п.
0000062086 00000 п.
0000062137 00000 п.
0000062188 00000 п.
0000062239 00000 п.
0000062290 00000 н.
0000062341 00000 п.
0000062392 00000 п.
0000062443 00000 п.
0000062494 00000 п.
0000062545 00000 п.
0000062596 00000 п.
0000062647 00000 п.
0000062698 00000 п.
0000062749 00000 п.
0000062800 00000 п.
0000062851 00000 п.
0000062902 00000 н.
0000062953 00000 п.
0000063004 00000 п.
0000063055 00000 п.
0000063106 00000 п.
0000063157 00000 п.
0000063208 00000 п.
0000063259 00000 п.
0000063310 00000 п.
0000063361 00000 п.
0000063412 00000 п.
0000063463 00000 п.
0000063514 00000 п.
0000063565 00000 п.
0000063616 00000 п.
0000063667 00000 п.
0000063718 00000 п.
0000063769 00000 п.
0000063820 00000 п.
0000063871 00000 п.
0000063922 00000 п.
0000063973 00000 п.
0000064024 00000 п.
0000064075 00000 п.
0000064126 00000 п.
0000064177 00000 п.
0000064228 00000 п.
0000064279 00000 н.
0000064330 00000 н.
0000064381 00000 п.
0000064432 00000 п.
0000064483 00000 п.
0000064534 00000 п.
0000064585 00000 п.
0000064636 00000 н.
0000064687 00000 п.
0000064738 00000 п.
0000064789 00000 п.
0000064840 00000 п.
0000064891 00000 п.
0000064942 00000 п.
0000064993 00000 п.
0000065044 00000 п.
0000065095 00000 п.
0000065146 00000 п.
0000065197 00000 п.
0000065248 00000 п.
0000065299 00000 н.
0000065350 00000 п.
0000065401 00000 п.
0000065452 00000 п.
0000065503 00000 п.
0000065554 00000 п.
0000065605 00000 п.
0000065656 00000 п.
0000065707 00000 п.
0000065758 00000 п.
0000065809 00000 п.
0000065860 00000 п.
0000065911 00000 п.
0000065962 00000 п.
0000066013 00000 п.
0000066064 00000 п.
0000066115 00000 п.
0000066166 00000 п.
0000066217 00000 п.
0000066268 00000 п.
0000066319 00000 п.
0000066370 00000 п.
0000066421 00000 п.
0000066472 00000 н.
0000066523 00000 п.
0000066574 00000 п.
0000066625 00000 п.
0000066676 00000 п.
0000066727 00000 п.
0000066778 00000 п.
0000066829 00000 п.
0000066880 00000 п.
0000066931 00000 п.
0000066982 00000 п.
0000067033 00000 п.
0000067084 00000 п.
0000067135 00000 п.
0000067186 00000 п.
0000067237 00000 п.
0000067288 00000 п.
0000067339 00000 п.
0000067390 00000 п.
0000067441 00000 п.
0000067492 00000 п.
0000067543 00000 п.
0000067594 00000 п.
0000067645 00000 п.
0000067696 00000 п.
0000067747 00000 п.
0000067798 00000 п.
0000067849 00000 п.
0000067900 00000 н.
0000067951 00000 п.
0000068002 00000 п.
0000068053 00000 п.
0000068104 00000 п.
0000068155 00000 п.
0000068206 00000 п.
0000068257 00000 п.
0000068308 00000 п.
0000068359 00000 п.
0000068410 00000 п.
0000068461 00000 п.
0000068512 00000 п.
0000068563 00000 п.
0000068614 00000 п.
0000068665 00000 п.
0000068716 00000 п.
0000068767 00000 п.
0000068818 00000 п.
0000068869 00000 п.
0000068920 00000 п.
0000068971 00000 п.
0000069022 00000 н.
0000069073 00000 п.
0000069124 00000 п.
0000069175 00000 п.
0000069226 00000 п.
0000069277 00000 п.
0000069328 00000 п.
0000069379 00000 п.
0000069430 00000 п.
0000069481 00000 п.
0000069532 00000 п.
0000069583 00000 п.
0000069634 00000 п.
0000069685 00000 п.
0000069736 00000 п.
0000069787 00000 п.
0000069838 00000 п.
0000069889 00000 п.
0000069940 00000 н.
0000069991 00000 п.
0000070042 00000 п.
0000070093 00000 п.
0000070144 00000 п.
0000070195 00000 п.
0000070246 00000 п.
0000070297 00000 п.
0000070348 00000 п.
0000070399 00000 п.
0000070450 00000 п.
0000070501 00000 п.
0000070552 00000 п.
0000070603 00000 п.
0000070654 00000 п.
0000070705 00000 п.
0000070756 00000 п.
0000070807 00000 п.
0000070858 00000 п.
0000070909 00000 п.
0000070960 00000 п.
0000071011 00000 п.
0000071062 00000 п.
0000071113 00000 п.
0000071164 00000 п.
0000071215 00000 п.
0000071266 00000 п.
0000071317 00000 п.
0000071368 00000 п.
0000071391 00000 п.
0000072478 00000 п.
0000072500 00000 п.
0000073465 00000 п.
0000073487 00000 п.
0000074485 00000 п.
0000074508 00000 п.
0000075609 00000 п.
0000075632 00000 п.
0000076847 00000 п.
0000077077 00000 п.
0000077301 00000 п.
0000077863 00000 п.
0000077904 00000 п.
0000078480 00000 п.
0000078502 00000 п.
0000079511 00000 п.
0000079534 00000 п.
0000081420 00000 п.
0000081443 00000 п.
0000083978 00000 п.
0000084218 00000 п.
0000084500 00000 п.
0000084867 00000 н.
0000085104 00000 п.
0000085385 00000 п.
0000085625 00000 п.
0000085928 00000 п.
0000086165 00000 п.
0000086405 00000 п.
0000086642 00000 п.
0000086934 00000 п.
0000087232 00000 п.
0000087472 00000 п.
0000087764 00000 п.
0000087986 00000 п.
0000088272 00000 н.
0000088640 00000 п.
0000088871 00000 п.
0000089186 00000 п.
0000089393 00000 п.
0000089684 00000 п.
0000089894 00000 н.
00000

00000 п.
00000

00000 н.
00000

00000 п.
0000090879 00000 п.
0000091169 00000 п.
0000091462 00000 п.
0000091702 00000 п.
0000091944 00000 п.
0000092172 00000 п.
0000092461 00000 п.
0000092745 00000 п.
0000092978 00000 п.
0000093221 00000 п.
0000093458 00000 п.
0000093719 00000 п.
0000093929 00000 н.
0000094166 00000 п.
0000094462 00000 п.
0000094696 00000 п.
0000094943 00000 п.
0000095174 00000 п.
0000095411 00000 п.
0000095686 00000 п.
0000095902 00000 п.
0000096279 00000 н.
0000096510 00000 п.
0000096719 00000 п.
0000096947 00000 п.
0000097274 00000 п.
0000097599 00000 п.
0000097919 00000 п.
0000098132 00000 п.
0000098366 00000 п.
0000098570 00000 п.
0000098830 00000 н.
0000099160 00000 н.
0000099389 00000 н.
0000099708 00000 н.
0000100020 00000 н.
0000100257 00000 н.
0000100575 00000 н.
0000100886 00000 н.
0000101120 00000 н.
0000101357 00000 н.
0000101660 00000 н.
0000102030 00000 н.
0000102258 00000 н.
0000102633 00000 н.
0000102870 00000 н.
0000103110 00000 н.
0000103338 00000 н.
0000103583 00000 п.
0000103848 00000 н.
0000104140 00000 н.
0000104374 00000 п.
0000104611 00000 п.
0000104845 00000 н.
0000105173 00000 п.
0000105467 00000 н.
0000105804 00000 п.
0000105992 00000 п.
0000106170 00000 п.
0000106389 00000 п.
0000106576 00000 н.
0000106759 00000 н.
0000106978 00000 п.
0000107326 00000 н.
0000107551 00000 п.
0000107736 00000 п.
0000107922 00000 п.
0000108281 00000 п.
0000108470 00000 н.
0000108665 00000 п.
0000108926 00000 н.
0000109112 00000 н.
0000109297 00000 н.
0000109537 00000 п.
0000109875 00000 п.
0000110127 00000 н.
0000110314 00000 п.
0000110506 00000 н.
0000110855 00000 н.
0000111047 00000 н.
0000111227 00000 н.
0000111410 00000 н.
0000111602 00000 н.
0000149461 00000 н.
0000178046 00000 н.
0000180724 00000 н.
0000180803 00000 н.
0000180992 00000 н.
0000181346 00000 н.
0000181524 00000 н.
0000181702 00000 н.
0000181915 00000 н.
0000182252 00000 н.
0000182431 00000 н.
0000182635 00000 н.
0000182830 00000 н.
0000183019 00000 н.
0000183203 00000 н.
0000183375 00000 н.
0000183713 00000 н.
0000184051 00000 н.
0000184383 00000 н.
0000184573 00000 н.
0000184764 00000 н.
0000185059 00000 н.
0000185249 00000 н.
0000185436 00000 н.
0000185731 00000 н.
0000186096 00000 н.
0000186389 00000 н.
0000186577 00000 н.
0000186778 00000 н.
0000186947 00000 н.
0000187307 00000 н.
0000187595 00000 н.
0000187921 00000 н.
0000188097 00000 н.
0000188272 00000 н.
0000188456 00000 н.
0000188747 00000 н.
0000189076 00000 н.
0000189270 00000 н.
0000189457 00000 н.
0000189642 00000 н.
0000189980 00000 н.
00001

00000 н.
00001

00000 н.
00001
00000 н.
00001

00000 н.
0000191109 00000 н.
0000191301 00000 н.
0000191493 00000 н.
0000191769 00000 н.
0000191960 00000 н.
0000192310 00000 н.
0000192502 00000 н.
0000192694 00000 н.
0000192982 00000 н.
0000193312 00000 н.
0000193498 00000 н.
0000193800 00000 н.
0000194081 00000 н.
0000194276 00000 н.
0000194468 00000 н.
0000194657 00000 н.
0000194987 00000 н.
0000195194 00000 н.
0000195518 00000 н.
0000195881 00000 н.
0000196232 00000 н.
0000196542 00000 н.
0000196895 00000 н.
0000197249 00000 н.
0000197449 00000 н.
0000197779 00000 п.
0000198110 00000 н.
0000198385 00000 н.
0000198707 00000 н.
0000198976 00000 н.
0000199294 00000 н.
0000199612 00000 н.
0000199933 00000 н.
0000200297 00000 н.
0000200662 00000 н.
0000200979 00000 н.
0000201257 00000 н.
0000201616 00000 н.
0000201937 00000 н.
0000202264 00000 н.
0000202478 00000 н.
0000202828 00000 н.
0000203045 00000 н.
0000203402 00000 н.
0000203597 00000 н.
0000203796 00000 н.
0000203994 00000 н.
0000204371 00000 н.
0000204734 00000 н.
0000205009 00000 н.
0000205225 00000 н.
0000205444 00000 н.
0000205663 00000 н.
0000206016 00000 н.
0000206294 00000 н.
0000206650 00000 н.
0000206845 00000 н.
0000207035 00000 н.
0000207229 00000 н.
0000207507 00000 н.
0000207862 00000 н.
0000208228 00000 н.
0000208444 00000 н.
0000208809 00000 н.
0000209109 00000 н.
0000209452 00000 н.
0000209740 00000 н.
0000210032 00000 н.
0000210392 00000 п.
0000210673 00000 н.
0000210966 00000 н.
0000211266 00000 н.
0000211564 00000 н.
0000211907 00000 н.
0000212202 00000 н.
0000212565 00000 н.
0000212845 00000 н.
0000213130 ​​00000 н.
0000213419 00000 п.
0000213777 00000 н.
0000214054 00000 н.
0000214338 00000 н.
0000214685 00000 н.
0000214960 00000 н.
0000215241 00000 н.
0000215582 00000 н.
0000215889 00000 н.
0000216204 00000 н.
0000216519 00000 н.
0000216843 00000 н.
0000217129 00000 н.
0000217445 00000 н.
0000217785 00000 н.
0000218128 00000 н.
0000218455 00000 н.
0000218776 00000 п.
0000219097 00000 н.
0000219371 00000 п.
0000219692 00000 н.
0000219978 00000 н.
0000220251 00000 н.
0000220570 00000 н.
0000220858 00000 н.
0000221128 00000 н.
0000221422 00000 н.
0000221734 00000 н.
0000222049 00000 н.
0000222409 00000 н.
0000222712 00000 н.
0000223018 00000 н.
0000223237 00000 н.
0000223500 00000 н.
0000223688 00000 н.
0000223894 00000 н.
0000224229 00000 н.
0000224434 00000 н.
0000224765 00000 н.
0000224945 00000 н.
0000225151 00000 н.
0000225477 00000 н.
0000225676 00000 н.
0000226039 00000 н.
0000226252 00000 н.
0000226480 00000 н.
0000226815 00000 н.
0000227077 00000 н.
0000227299 00000 н.
0000227637 00000 н.
0000227969 00000 н.
0000228151 00000 п.
0000228376 00000 п.
0000228566 00000 н.
0000228830 00000 н.
0000229088 00000 н.
0000229316 00000 н.
0000229580 00000 н.
0000229902 00000 н.
0000230115 00000 н.
0000230445 00000 н.
0000230770 00000 н.
0000230975 00000 п.
0000231209 00000 н.
0000231469 00000 н.
0000231833 00000 н.
0000232054 00000 н.
0000232425 00000 н.
0000232619 00000 н.
0000232815 00000 н.
0000233001 00000 н.
0000233338 00000 п.
0000233668 00000 н.
0000233991 00000 н.
0000234204 00000 н.
0000234406 00000 н.
0000234616 00000 н.
0000234870 00000 н.
0000235080 00000 н.
0000235440 00000 п.
0000235665 00000 н.
0000235869 00000 н.
0000236246 00000 н.
0000236444 00000 н.
0000236645 00000 н.
0000236870 00000 н.
0000237229 00000 н.
0000237503 00000 н.
0000237718 00000 н.
0000238083 00000 н.
0000238305 00000 н.
0000238666 00000 н.
0000238939 00000 н.
0000239301 00000 н.
0000239496 00000 п.
0000239700 00000 н.
0000239968 00000 н.
0000240187 00000 н.
0000240388 00000 н.
0000240610 00000 н.
0000240966 00000 н.
0000241328 00000 н.
0000241538 00000 н.
0000241805 00000 н.
0000242153 00000 н.
0000242360 00000 н.
0000242588 00000 н.
0000242816 00000 н.
0000243042 00000 н.
0000243377 00000 н.
0000243752 00000 н.
0000244097 00000 н.
0000244307 00000 н.
0000244665 00000 н.
0000245023 00000 н.
0000245227 00000 н.
0000245449 00000 н.
0000245650 00000 н.
0000245923 00000 н.
0000246298 00000 н.
0000246564 00000 н.
0000246789 00000 н.
0000246990 00000 н.
0000247209 00000 н.
0000247566 00000 н.
0000247746 00000 н.
0000247929 00000 н.
0000248112 00000 н.
0000248298 00000 н.
0000248484 00000 н.
0000248670 00000 н.
0000248859 00000 н.
0000249048 00000 н.
0000249238 00000 п.
0000249428 00000 н.
0000249618 00000 н.
0000249798 00000 н.
0000249991 00000 н.
0000250171 00000 н.
0000250364 00000 н.
0000250543 00000 н.
0000250739 00000 н.
0000250921 00000 н.
0000251117 00000 н.
0000251299 00000 н.
0000251494 00000 н.
0000251676 00000 н.
0000251876 00000 н.
0000252061 00000 н.
0000252261 00000 н.
0000252446 00000 н.
0000252647 00000 н.
0000252832 00000 н.
0000253035 00000 н.
0000253220 00000 н.
0000253423 00000 н.
0000253611 00000 н.
0000253818 00000 н.
0000254006 00000 н.
0000254213 00000 н.
0000254403 00000 н.
0000254613 00000 н.
0000254803 00000 н.
0000255013 00000 н.
0000255203 00000 н.
0000255416 00000 н.
0000255606 00000 н.
0000255819 00000 н.
0000256012 00000 н.
0000256228 00000 н.
0000256421 00000 н.
0000256637 00000 н.
0000256830 00000 н.
0000257046 00000 н.
0000257242 00000 н.
0000257461 00000 п.
0000257657 00000 н.
0000257876 00000 н.
0000258072 00000 н.
0000258291 00000 н.
0000258490 00000 н.
0000258712 00000 н.
0000258911 00000 н.
0000259133 00000 н.
0000259332 00000 н.
0000259553 00000 н.
0000259755 00000 н.
0000259981 00000 н.
0000260183 00000 п.
0000260363 00000 п.
0000260588 00000 н.
0000260790 00000 н.
0000260970 00000 н.
0000261196 00000 н.
0000261398 00000 н.
0000261581 00000 н.
0000261810 00000 н.
0000261990 00000 н.
0000262196 00000 п.
0000262379 00000 п.
0000262608 00000 н.
0000262812 00000 н.
0000262994 00000 н.
0000263226 00000 н.
0000263435 00000 н.
0000263621 00000 н.
0000263851 00000 н.
0000264060 00000 н.
0000264246 00000 н.
0000264479 00000 н.
0000264688 00000 н.
0000264873 00000 н.
0000265108 00000 н.
0000265320 00000 н.
0000265505 00000 н.
0000265741 00000 н.
0000265954 00000 н.
0000266143 00000 п.
0000266380 00000 н.
0000266593 00000 н.
0000266782 00000 н.
0000267020 00000 н.
0000267233 00000 н.
0000267423 00000 н.
0000267651 00000 н.
0000267831 00000 н.
0000268043 00000 н.
0000268233 00000 п.
0000268473 00000 н.
0000268686 00000 н.
0000268876 00000 н.
0000269117 00000 н.
0000269335 00000 н.
0000269515 00000 н.
0000269705 00000 н.
0000269917 00000 н.
0000270097 00000 н.
0000270290 00000 н.
0000270502 00000 н.
0000270682 00000 н.
0000270876 00000 п.
0000271089 00000 н.
0000271272 00000 н.
0000271465 00000 н.
0000271678 00000 н.
0000271861 00000 н.
0000272054 00000 н.
0000272267 00000 н.
0000272449 00000 н.
0000272645 00000 н.
0000272857 00000 н.
0000273039 00000 н.
0000273238 00000 н.
0000273450 00000 н.
0000273632 00000 н.
0000273831 00000 н.
0000274043 00000 н.
0000274225 00000 н.
0000274423 00000 н.
0000274635 00000 н.
0000274817 00000 н.
0000275016 00000 н.
0000275229 00000 н.
0000275415 00000 н.
0000275618 00000 н.
0000275831 00000 н.
0000276017 00000 н.
0000276220 00000 н.
0000276433 00000 н.
0000276622 00000 н.
0000276825 00000 н.
0000277037 00000 н.
0000277226 00000 н.
0000277429 00000 н.
0000277641 00000 н.
0000277830 00000 н.
0000278037 00000 н.
0000278250 00000 н.
0000278439 00000 н.
0000278619 00000 н.
0000278826 00000 н.
0000279039 00000 н.
0000279228 00000 н.
0000279438 00000 н.
0000279651 00000 н.
0000279840 00000 н.
0000280050 00000 н.
0000280263 00000 н.
0000280452 00000 н.
0000280662 00000 н.
0000280875 00000 н.
0000281064 00000 н.
0000281277 00000 н.
0000281490 00000 н.
0000281680 00000 н.
0000281893 00000 н.
0000282106 00000 н.
0000282296 00000 н.
0000282511 00000 н.
0000282724 00000 н.
0000282917 00000 н.
0000283130 00000 н.
0000283344 00000 н.
0000283537 00000 н.
0000283753 00000 н.
0000283967 00000 н.
0000284160 00000 н.
0000284376 00000 п.
0000284590 00000 н.
0000284783 00000 н.
0000284999 00000 н.
0000285213 00000 н.
0000285406 00000 н.
0000285625 00000 н.
0000285839 00000 н.
0000286032 00000 н.
0000286253 00000 н.
0000286467 00000 н.
0000286663 00000 н.
0000286885 00000 н.
0000287099 00000 н.
0000287295 00000 н.
0000287518 00000 п.
0000287732 00000 н.
0000287929 00000 н.
0000288153 00000 н.
0000288368 00000 н.
0000288565 00000 н.
0000288787 00000 н.
0000289002 00000 н.
0000289203 00000 н.
0000289428 00000 н.
0000289643 00000 н.
0000289844 00000 н.
00002 00000 н.
00002

00000 н.
00002

00000 н.
00002

00000 н.
0000290932 00000 н.
0000291131 00000 н.
0000291361 00000 н.
0000291576 00000 н.
0000291777 00000 н.
0000292007 00000 н.
0000292222 00000 н.
0000292426 00000 н.
0000292656 00000 н.
0000292872 00000 н.
0000293076 00000 н.
0000293309 00000 н.
0000293525 00000 н.
0000293729 00000 н.
0000293962 00000 н.
0000294178 00000 п.
0000294386 00000 н.
0000294620 00000 н.
0000294836 00000 н.
0000295106 00000 н.
0000295322 00000 н.
0000295592 00000 н.
0000295808 00000 н.
0000296078 00000 н.
0000296294 00000 н.
0000296558 00000 н.
0000296774 00000 н.
0000297037 00000 н.
0000297253 00000 н.
0000297512 00000 н.
0000297693 00000 н.
0000297911 00000 п.
0000298172 00000 н.
0000298392 00000 н.
0000298657 00000 н.
0000298877 00000 н.
0000299147 00000 н.
0000299371 00000 н.
0000299637 00000 н.
0000299818 00000 н.
0000300042 00000 н.
0000300306 00000 н.
0000300532 00000 н.
0000300795 00000 н.
0000301022 00000 н.
0000301288 00000 н.
0000301469 00000 н.
0000301698 00000 н.
0000301959 00000 н.
0000302189 00000 н.
0000302453 00000 н.
0000302685 00000 н.
0000302947 00000 н.
0000303179 00000 н.
0000303442 00000 н.
0000303674 00000 н.
0000303939 00000 н.
0000304170 00000 н.
0000304436 00000 н.
0000304667 00000 н.
0000304933 00000 н.
0000305164 00000 н.
0000305430 00000 н.
0000305661 00000 п.
0000305931 00000 н.
0000306162 00000 н.
0000306427 00000 н.
0000306658 00000 п.
0000306921 00000 н.
0000307151 00000 н.
0000307411 00000 н.
0000307641 00000 н.
0000307902 00000 н.
0000308132 00000 н.
0000308397 00000 н.
0000308626 00000 н.
0000308891 00000 н.
0000309121 00000 п.
0000309392 00000 п.
0000309621 00000 н.
0000309890 00000 н.
0000310119 00000 п.
0000310383 00000 п.
0000310612 00000 н.
0000310881 00000 н.
0000311062 00000 н.
0000311291 00000 н.
0000311557 00000 н.
0000311738 00000 н.
0000311967 00000 н.
0000312231 00000 п.
0000312412 00000 н.
0000312596 00000 н.
0000312825 00000 н.
0000313087 00000 н.
0000313277 00000 н.
0000313506 00000 н.
0000313771 00000 п.
0000313955 00000 н.
0000314146 00000 н.
0000314375 00000 н.
0000314644 00000 н.
0000314845 00000 н.
0000315073 00000 н.
0000315344 00000 н.
0000315525 00000 н.
0000315729 00000 н.
0000315957 00000 н.
0000316225 00000 н.
0000316439 00000 н.
0000316667 00000 н.
0000316888 00000 н.
0000317116 00000 н.
0000317337 00000 н.
0000317565 00000 н.
0000317786 00000 н.
0000318014 00000 н.
0000318234 00000 н.
0000318461 00000 п.
0000318682 00000 н.
0000318909 00000 н.
0000319129 00000 н.
0000319356 00000 н.
0000319576 00000 н.
0000319803 00000 н.
0000320023 00000 н.
0000320250 00000 н.
0000320470 00000 н.
0000320696 00000 н.
0000320916 00000 н.
0000321142 00000 н.
0000321362 00000 н.
0000321588 00000 н.
0000321808 00000 н.
0000322034 00000 н.
0000322254 00000 н.
0000322480 00000 н.
0000322700 00000 н.
0000322926 00000 н.
0000323146 00000 н.
0000323372 00000 н.
0000323592 00000 н.
0000323817 00000 н.
0000324037 00000 н.
0000324262 00000 н.
0000324481 00000 н.
0000324706 00000 н.
0000324925 00000 н.
0000325150 00000 н.
0000325369 00000 н.
0000325594 00000 н.
0000325814 00000 н.
0000326039 00000 н.
0000326258 00000 н.
0000326483 00000 н.
0000326702 00000 н.
0000326926 00000 н.
0000327144 00000 н.
0000327367 00000 н.
0000327585 00000 н.
0000327809 00000 н.
0000328027 00000 н.
0000328251 00000 н.
0000328470 00000 н.
0000328694 00000 н.
0000328912 00000 н.
0000329135 00000 н.
0000329354 00000 н.
0000329578 00000 н.
0000329795 00000 н.
0000330019 00000 н.
0000330237 00000 н.
0000330460 00000 н.
0000330678 00000 н.
0000330901 00000 н.
0000331119 00000 н.
0000331342 00000 н.
0000331560 00000 н.
0000331781 00000 н.
0000331998 00000 н.
0000332219 00000 н.
0000332436 00000 н.
0000332657 00000 н.
0000332874 00000 н.
0000333135 00000 н.
0000333396 00000 н.
0000333656 00000 н.
0000333916 00000 н.
0000334175 00000 н.
0000334434 00000 н.
0000334693 00000 п.
0000334951 00000 п.
0000335209 00000 н.
0000335467 00000 н.
0000335724 00000 н.
0000335981 00000 п.
0000336237 00000 н.
0000336493 00000 н.
0000336749 00000 н.
0000337004 00000 н.
0000337259 00000 н.
0000337514 00000 н.
0000337768 00000 н.
0000338022 00000 н.
0000338203 00000 н.
0000338456 00000 н.
0000338640 00000 н.
0000338821 00000 н.
0000339075 00000 н.
0000339262 00000 н.
0000339515 00000 н.
0000339702 00000 н.
0000339956 00000 н.
0000340143 00000 н.
0000340396 00000 н.
0000340586 00000 н.
0000340839 00000 п.
0000341029 00000 н.
0000341281 00000 н.
0000341472 00000 н.
0000341724 00000 н.
0000341918 00000 н.
0000342170 00000 н.
0000342363 00000 н.
0000342615 00000 н.
0000342812 00000 н.
0000343063 00000 н.
0000343260 00000 н.
0000343510 00000 н.
0000343707 00000 н.
0000343957 00000 н.
0000344158 00000 п.
0000344408 00000 п.
0000344612 00000 н.
0000344862 00000 н.
0000345070 00000 н.
0000345320 00000 н.
0000345526 00000 н.
0000345707 00000 н.
0000345956 00000 н.
0000346167 00000 н.
0000346416 00000 н.
0000346627 00000 н.
0000346875 00000 н.
0000347086 00000 п.
0000347334 00000 н.
0000347546 00000 н.
0000347794 00000 н.
0000348011 00000 н.
0000348258 00000 н.
0000348475 00000 п.
0000348721 00000 н.
0000348938 00000 н.
0000349184 00000 п.
0000349404 00000 н.
0000349650 00000 н.
0000349872 00000 н.
0000350118 00000 н.
0000350340 00000 н.
0000350585 00000 н.
0000350810 00000 н.
0000351055 00000 н.
0000351281 00000 н.
0000351525 00000 н.
0000351754 00000 н.
0000351998 00000 н.
0000352229 00000 н.
0000352473 00000 н.
0000352654 00000 н.
0000352885 00000 н.
0000353128 00000 н.
0000353361 00000 н.
0000353603 00000 н.
0000353842 00000 н.
0000354084 00000 н.
0000354323 00000 н.
0000354565 00000 н.
0000354802 00000 н.
0000355044 00000 н.
0000355286 00000 н.
0000355527 00000 н.
0000355769 00000 н.
0000356010 00000 н.
0000356252 00000 н.
0000356492 00000 н.
0000356740 00000 н.
0000356980 00000 н.
0000357228 00000 н.
0000357468 00000 н.
0000357716 00000 н.
0000357956 00000 н.
0000358208 00000 н.
0000358448 00000 н.
0000358711 00000 н.
0000358974 00000 н.
0000359237 00000 н.
0000359501 00000 н.
0000359765 00000 н.
0000359946 00000 н.
0000360210 00000 н.
0000360391 00000 п.
0000360655 00000 н.
0000360921 00000 н.
0000361187 00000 н.
0000361368 00000 н.
0000361634 00000 н.
0000361902 00000 н.
0000362083 00000 н.
0000362352 00000 п.
0000362533 00000 н.
0000362802 00000 н.
0000362983 00000 н.
0000363254 00000 н.
0000363435 00000 н.
0000363706 00000 н.
0000363886 00000 н.
0000364158 00000 н.
0000364431 00000 н.
0000364703 00000 н.
0000364884 00000 н.
0000365157 00000 н.
0000365430 00000 н.
0000365705 00000 н.
0000365982 00000 н.
0000366257 00000 н.
0000366438 00000 н.
0000366715 00000 н.
0000366993 00000 н.
0000367271 00000 н.
0000367551 00000 н.
0000367832 00000 н.
0000368113 00000 н.
0000368294 00000 н.
0000368575 00000 н.
0000368858 00000 н.
0000369141 00000 п.
0000369424 00000 н.
0000369707 00000 н.
0000369990 00000 н.
0000370272 00000 н.
0000370554 00000 н.
0000370835 00000 н.
0000371116 00000 н.
0000371396 00000 н.
0000371674 00000 н.
0000371952 00000 н.
0000372229 00000 н.
0000372505 00000 н.
0000372781 00000 н.
0000373056 00000 н.
0000373331 00000 н.
0000373512 00000 н.
0000373787 00000 н.
0000374062 00000 н.
0000374336 00000 н.
0000374611 00000 н.
0000374886 00000 н.
0000375162 00000 н.
0000375437 00000 н.
0000375713 00000 н.
0000375988 00000 н.
0000376264 00000 н.
0000376540 00000 н.
0000376816 00000 н.
0000377092 00000 н.
0000377368 00000 н.
0000377645 00000 н.
0000377922 00000 н.
0000378199 00000 н.
0000378476 00000 н.
0000378753 00000 н.
0000379030 00000 н.
0000379308 00000 н.
0000379585 00000 н.
0000379863 00000 н.
0000380141 00000 н.
0000380419 00000 п.
0000380699 00000 н.
0000380977 00000 н.
0000381255 00000 н.
0000381533 00000 н.
0000381810 00000 п.
0000382087 00000 н.
0000382361 00000 н.
0000382542 00000 н.
0000382815 00000 н.
0000383087 00000 н.
0000383358 00000 п.
0000383628 00000 н.
0000383897 00000 н.
0000384165 00000 н.
0000384346 00000 п.
0000384612 00000 н.
0000384793 00000 н.
0000385058 00000 н.
0000385323 00000 н.
0000385587 00000 н.
0000385850 00000 н.
0000386113 00000 н.
0000386375 00000 н.
0000386556 00000 н.
0000386818 00000 н.
0000387079 00000 п.
0000387339 00000 н.
0000387599 00000 н.
0000387859 00000 н.
0000388118 00000 н.
0000388376 00000 п.
0000388631 00000 н.
0000388888 00000 н.
0000389144 00000 п.
0000389399 00000 н.
0000389654 00000 н.
0000389909 00000 н.
00003

00000 н.
00003 00000 н.
00003

00000 н.
0000390921 00000 н.
0000391173 00000 н.
0000391424 00000 н.
0000391605 00000 н.
0000391856 00000 н.
0000392106 00000 н.
0000392355 00000 н.
0000392536 00000 н.
0000392785 00000 н.
0000393034 00000 н.
0000393283 00000 н.
0000393532 00000 н.
0000393782 00000 н.
0000394032 00000 н.
0000394282 00000 н.
0000394533 00000 н.
0000394784 00000 н.
0000395030 00000 н.
0000395221 00000 н.
0000395466 00000 н.
0000395657 00000 н.
0000395900 00000 н.
0000396091 00000 н.
0000396272 00000 н.
0000396512 00000 н.
0000396703 00000 н.
0000396887 00000 н.
0000397123 00000 н.
0000397314 00000 н.
0000397495 00000 н.
0000397679 00000 н.
0000397912 00000 н.
0000398103 00000 п.
0000398284 00000 н.
0000398465 00000 н.
0000398696 00000 н.
0000398887 00000 н.
0000399078 00000 н.
0000399306 00000 н.
0000399497 00000 н.
0000399722 00000 н.
0000399903 00000 н.
0000400126 00000 н.
0000400317 00000 н.
0000400508 00000 н.
0000400729 00000 н.
0000400947 00000 н.
0000401138 00000 н.
0000401353 00000 н.
0000401544 00000 н.
0000401754 00000 н.
0000401945 00000 н.
0000402215 00000 н.
0000402406 00000 п.
0000402669 00000 н.
0000402860 00000 н.
0000403041 00000 н.
0000403293 00000 н.
0000403484 00000 н.
0000403665 00000 н.
0000403846 00000 н.
0000404085 00000 н.
0000404276 00000 н.
0000404509 00000 н.
0000404700 00000 н.
0000404933 00000 н.
0000405124 00000 н.
0000405355 00000 н.
0000405546 00000 н.
0000405774 00000 н.
0000405965 00000 н.
0000406195 00000 н.
0000406386 00000 п.
0000406615 00000 н.
0000406806 00000 н.
0000407033 00000 н.
0000407224 00000 н.
0000407449 00000 н.
0000407640 00000 н.
0000407865 00000 н.
0000408056 00000 н.
0000408283 00000 н.
0000408474 00000 н.
0000408701 00000 п.
0000408892 00000 н.
0000409115 00000 н.
0000409306 00000 п.
0000409529 00000 н.
0000409720 00000 н.
0000409940 00000 н.
0000410131 00000 п.
0000410351 00000 п.
0000410542 00000 п.
0000410762 00000 н.
0000410953 00000 п.
0000411173 00000 п.
0000411367 00000 н.
0000411582 00000 н.
0000411773 00000 п.
0000411990 00000 н.
0000412184 00000 н.
0000412400 00000 н.
0000412594 00000 н.
0000412811 00000 н.
0000413002 00000 н.
0000413219 00000 н.
0000413413 00000 н.
0000413624 00000 н.
0000413818 00000 н.
0000414030 00000 н.
0000414224 00000 н.
0000414435 00000 п.
0000414629 00000 н.
0000414840 00000 н.
0000415034 00000 н.
0000415245 00000 н.
0000415439 00000 н.
0000415650 00000 н.
0000415844 00000 н.
0000416052 00000 н.
0000416244 00000 н.
0000416452 00000 н.
0000416646 00000 н.
0000416854 00000 н.
0000417048 00000 н.
0000417256 00000 н.
0000417450 00000 н.
0000417658 00000 н.
0000417852 00000 н.
0000418056 00000 н.
0000418250 00000 н.
0000418454 00000 н.
0000418648 00000 н.
0000418849 00000 н.
0000419043 00000 н.
0000419244 00000 н.
0000419438 00000 п.
0000419639 00000 п.
0000419833 00000 п.
0000420030 00000 н.
0000420224 00000 н.
0000420425 00000 н.
0000420619 00000 п.
0000420816 00000 н.
0000421010 00000 н.
0000421204 00000 н.
0000421398 00000 н.
0000421592 00000 н.
0000421786 00000 н.
0000421980 00000 н.
0000422174 00000 н.
0000422368 00000 н.
0000422562 00000 н.
0000422755 00000 н.
0000422946 00000 н.
0000423140 00000 п.
0000423334 00000 н.
0000423525 00000 н.
0000423718 00000 н.
0000423909 00000 н.
0000424103 00000 п.
0000424294 00000 н.
0000424488 00000 н.
0000424678 00000 н.
0000424871 00000 н.
0000425061 00000 н.
0000425255 00000 н.
0000425442 00000 н.
0000425637 00000 н.
0000425824 00000 н.
0000426018 00000 н.
0000426205 00000 н.
0000426399 00000 н.
0000426586 00000 н.
0000426780 00000 н.
0000426967 00000 н.
0000427164 00000 н.
0000427347 00000 н.
0000427528 00000 н.
0000427722 00000 н.
0000427905 00000 н.
0000428102 00000 п.
0000428286 00000 н.
0000428480 00000 н.
0000428661 00000 н.
0000428858 00000 н.
0000429055 00000 н.
0000429252 00000 н.
0000429449 00000 н.
0000429646 00000 н.
0000429843 00000 н.
0000430040 00000 н.
0000430237 00000 н.
0000430434 00000 п.
0000430631 00000 н.
0000430828 00000 н.
0000431025 00000 н.
0000431222 00000 н.
0000431419 00000 н.
0000431616 00000 н.
0000431813 00000 н.
0000432010 00000 н.
0000432206 00000 н.
0000432403 00000 н.
0000432600 00000 н.
0000432797 00000 н.
0000432994 00000 н.
0000433191 00000 п.
0000433388 00000 п.
0000433585 00000 н.
0000433782 00000 н.
0000433979 00000 н.
0000434176 00000 п.
0000434373 00000 п.
0000434570 00000 н.
0000434767 00000 н.
0000434964 00000 н.
0000435161 00000 п.
0000435357 00000 п.
0000435551 00000 п.
0000435745 00000 н.
0000435936 00000 п.
0000436127 00000 н.
0000436317 00000 п.
0000436507 00000 н.
0000436694 00000 н.
0000436877 00000 н.
0000437061 00000 н.
0000032364 00000 н.
0000034091 00000 п.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF

67 0 объект
>
эндобдж
1660 0 объект
>
ручей
Hmpg

Эффективность золы опилок и цемента для изготовления блоков из прессованного стабилизированного грунта

Основные характеристики

•

Пригодность золы опилок (SDA) изучается для изготовления прочных и долговечных CSEB.

•

Оптимальная зольность опилок находится в пределах 4–8% SDA в зависимости от содержания цемента.

•

Добавление оптимального SDA с цементом эффективно для улучшения характеристик сдвига стабилизированной смеси.

•

Включение оптимального SDA с цементом удовлетворяет требуемым критериям долговечности различных норм и стандартов.

Реферат

Это исследование посвящено исследованию эффективности золы из опилочной пыли (SDA) и цемента для изготовления прочных и долговечных блоков из сжатого стабилизированного грунта (CSEB) с использованием крупнозернистого грунта.CSEB — это жизнеспособная альтернатива традиционному обожженному глиняному кирпичу (FCB), что подтверждается уменьшением сопутствующего загрязнения и повышенной энергоэффективностью. Четыре различных содержания цемента (4%, 6%, 8% и 10%) и различные содержания SDA (0–10%) считаются оптимальным сочетанием для получения удовлетворительного CSEB с точки зрения прочности на сжатие, прочности на сдвиг, деформационных характеристик и долговечности. . Для определенного содержания цемента добавление SDA постепенно увеличивает прочность на сжатие, достигает максимального значения, которое определяется как оптимальное содержание, а затем начинает падать.Оптимальное количество SDA было найдено 4% для 4% цемента, 6% для 6–8% цемента и 8% для 10% цемента. Установлено, что добавление цемент-SDA увеличивает прочность блоков на сжатие на 21–147% по сравнению с прочностью нестабилизированных земляных блоков. Более того, оптимальная комбинация цемент-SDA обеспечивает CSEB с максимальной плотностью и минимальной пористостью. Установлено, что включение цемент-SDA эффективно для увеличения угла внутреннего трения ϕ стабилизированной смеси. При добавлении оптимального SDA (4–8%) к цементу смеси показали ϕ> 58 ^o .Установлено, что CSEB с оптимальным количеством цемент-SDA обеспечивают максимальный модуль упругости, пиковую деформацию и деформацию разрушения. Добавление 6–8% SDA к 6–10% цемента оказалось долговечным с точки зрения водопоглощения (<15%), прочности на сжатие во влажном состоянии (> 700 кПа) и соотношения прочности в мокром и сухом состоянии (> 0,33). На основании всех параметров и полученных результатов испытаний можно сделать вывод, что земляные блоки, стабилизированные цементно-SDA, могут эффективно рассматриваться в качестве подходящего строительного материала.

Ключевые слова

Блоки из сжатого стабилизированного грунта

Прочность на сжатие

Цемент

Зола опилок

Долговечность

Пористость

Поведение при деформации

Угол внутреннего трения

Полный текст Рекомендуемые статьи © 2020 Elsevier Ltd.Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Инженерные характеристики и потенциальное более широкое использование композитов из древесных опилок в строительстве — обзор

Технические характеристики и потенциал увеличения использования композитов из опилок в строительстве — обзор

Реферат : Многие страны-производители древесины ежегодно производят более 2 млн м3 опилок. В развивающихся странах опилки часто утилизируют путем открытого захоронения, открытого сжигания или вывоза на свалки.Это создает огромные экологические проблемы, связанные с загрязнением воздуха, выбросами парниковых газов и уничтожением растений и водных организмов. Результаты этой обзорной статьи показывают, что опилки можно использовать для изготовления строительных композитов из опилок с хорошим модулем упругости, водопоглощением и прочностными характеристиками, которые соответствуют международным спецификациям. Эти композиты включают древесностружечные плиты, бетонные блоки или кирпичи из опилок и бетон из опилок. В статье делается вывод о том, что частичная замена от 5% до 17% песка на опилки или замена цемента золой опилок в пропорциях от 5 до 15% в бетонных смесях позволяет получить конструкционный бетон с прочностью на сжатие более 20 МПа.Частичная замена от 10% до 30% песка, используемого при производстве блоков и кирпичей, опилками также позволяет производить кирпичи и блоки из опилок с прочностью на сжатие более 3 МПа. Композиты на опилках также привлекательны своей низкой теплопроводностью, высоким звукопоглощением и хорошими звукоизоляционными характеристиками. Эти результаты показывают, что более широкое использование композитных опилок в строительстве снизит потенциальное загрязнение окружающей среды опилками, сэкономит энергию и снизит затраты на утилизацию.

1. Введение

Опилки — это отходы или побочный продукт целого ряда процессов производства древесины, включая пиление, планирование, фрезерование, сверление, шлифование, производство мебели и столярные изделия. Этот поток отходов включает мелкую прерывистую стружку или просто мелкие частицы древесины [1] [2].

Удаление опилок часто осуществляется путем открытого захоронения, открытого сжигания или захоронения на свалках [3] [4]. Опилки, сбрасываемые на свалки, увеличивают нагрузку на свалки, а их сжигание способствует выбросам парниковых газов [5].Несмотря на загрязнение воздуха и проблемы общественного здравоохранения, связанные с открытым сжиганием, лесопилки обычно практикуют его как самый простой способ избавиться от опилок [6] [7]. При сбросе на берег ручьев и рек опилки переносятся дождевой водой или ветром в поверхностные воды и могут серьезно повлиять на водную жизнь. Более того, опилки, без разбора выбрасываемые на землю, убивают жизнь растений и вызывают образование древесной пыли при попадании в атмосферу [8].

Создание ценности из этого потока отходов снизит затраты на утилизацию и создаст рабочие места [5].Кроме того, использование в строительстве изделий из древесины, таких как композитные опилки, способствует смягчению последствий изменения климата [9] [10]. Замена стали, бетона и других изделий с высоким энергопотреблением композитами из опилок может снизить потребление большого количества ископаемого топлива. Учитывая, что изделия на основе древесины накапливают углерод на протяжении всего своего жизненного цикла, использование композитов из опилок, соответственно, приводит к снижению выбросов CO ₂ [10] [11] и, следовательно, снижает глобальное потепление.

Мотивация для этой обзорной статьи заключается в том, что опилки, представляющие опасность для окружающей среды, имеют большой потенциал для использования в качестве сырья для производства строительных композитов, соответствующих международным стандартам. Это потенциальное использование еще предстоит полностью изучить, особенно в развивающихся странах, где широко распространены неизбирательные захоронения опилок. В статье кратко освещаются некоторые экологические проблемы, с которыми сталкиваются опилки, и рассматриваются технические характеристики строительных композитов из опилок, а именно, ДСП, бетонных блоков из опилок, кирпича и легкого бетона на опилках.Предполагается, что рассмотренная литература послужит катализатором для дополнительных исследований композитов из опилок и для содействия более широкому использованию этих композитов в строительстве. Это внесет дополнительный вклад в развитие экологически чистых строительных материалов и снизит угрозу загрязнения окружающей среды опилками. Данные, представленные и обсуждаемые в этой статье, также полезны для исследователей, изучающих альтернативные строительные материалы, направленные на сохранение невозобновляемых природных ресурсов и энергии.

Производство, совместное использование и утилизация опилок вне строительства

1) Количество опилок, произведенных на лесопилках

Лесопилка — один из основных источников опилок. Количество опилок, образующихся при лесопилении, зависит от эффективности лесопилки, которую можно измерить по качеству и количеству восстановленных пиленых досок по сравнению с полученными древесными отходами. Эти древесные отходы представляют собой сочетание коры, опилок, обрезков, колотого дерева, строгальных стружек и шлифовальной пыли [12].Тип используемого оборудования также влияет на количество образующихся опилок. Камбугу и др. [13] отметили, что отсутствие надлежащего оборудования для распиловки древесины приводит к высокому образованию опилок в процессе распиловки древесины.

В таблице 1 показано количество древесных отходов и опилок, образующихся на лесопилках, а также некоторые годовые объемы производства опилок в отдельных регионах мира. Из Таблицы 1 видно, что во многих странах-производителях древесины в результате лесопильных операций ежегодно образуется более 2 миллионов м 3 ³ опилок.В провинции Коппербелт Замбии, как и во многих развивающихся странах, большие груды опилок, плит, обрезков и коры характерны для рабочих зон 13 зарегистрированных в провинции лесопильных предприятий. Это указывает на огромную экологическую проблему, если этот материал просто оставить как отходы.

2) Обычное использование и удаление опилок, не связанных со строительством

Обычное использование опилок не для строительства включает подстилку для домашней птицы и домашнего скота, компостирование почвы и мульчирование [21]. До появления холодильников его использовали для хранения льда в ледниках летом.При смешивании с водой и последующем замораживании он образует медленно тающий и более прочный лед. Иногда его используют для впитывания пролитой жидкости, что позволяет легко собрать или сметать пролитую жидкость [1]. Опилки также считаются очень хорошим сырьем для производства древесных гранул и брикетов из биомассы, используемых в качестве твердого топлива [20] [22] [23].

Таблица 1. Приблизительное количество опилок, ежегодно образующихся на лесопилках.

* Данные основаны на данных 9 из 10 исследованных лесопильных предприятий; ** Данные по лесопилкам в 1 из 10 провинций Замбии; -Данные недоступны; ^† Количество определено из объемов с использованием приблизительной плотности опилок 210 кг / м ³ ; ^†† Средние значения по данным о производстве опилок за четыре года.

Обычная утилизация большей части этих отходов включает открытые захоронения, открытое сжигание и иногда захоронение на свалках. На Рисунке 1 показаны беспорядочные сбросы и сжигание опилок, типичные для развивающихся стран.

2. Текущее использование композитных опилок в строительстве

Композитные опилки применяются в строительстве давно. Например, он использовался для производства бетона на опилках более 40 лет [1]. Помимо использования в бетоне, в литературе указывается, что другие композиты из опилок, используемые в строительной отрасли, включают ДСП, панели пола, перегородки, облицовку, потолок, опалубку, бетонные блоки и кирпичи.

2.1. ДСП и сопутствующие товары

Значительное количество опилок и древесной стружки в Соединенных Штатах Америки используется для производства древесностружечных плит [24]. В период с 2000 по 2017 год мировое производство древесных плит, включая ДСП, фанеру, ориентированно-стружечные плиты (OSB) и древесноволокнистые плиты, увеличилось на 125% [25]. В период с 2012 по 2016 год наибольшая доля (62%) этой продукции была произведена в Азиатско-Тихоокеанском регионе, за которым следовали Европа (21%), Северная Америка (11%), Латинская Америка и Карибский бассейн (5%) и Африка ( 1%) [26].Низкий производственный показатель в Африке и других развивающихся континентах по сравнению с большим объемом производимых опилок (Таблица 1) предполагает наличие большого потенциала

.

(а) (б) (в) (г)

Рис. 1. Открытая свалка опилок: (a) сжигание опилок вблизи жилого массива; (б) и (в) сжигание опилок на лесопилке; (d) Сброс опилок на берегу ручья.

для увеличения производства строительных композитов из опилок из этих отходов в развивающихся странах.

В Замбии постоянно растет спрос на ДСП и сопутствующие товары, такие как фанера и пиломатериалы. Прогнозируется увеличение спроса на эту продукцию на 39% с 501 100 м ³ в 2010 году до 698 700 м ³ в 2025 году [27]. Предполагается, что использование опилок при производстве этих древесно-стружечных плит уменьшит загрязнение окружающей среды, которое эти отходы создают в Замбии.

ДСП и соответствующие изделия из древесины, такие как древесноволокнистые плиты низкой плотности (ЛДФ) и ДСП, производятся путем смешивания различных пропорций древесной щепы, стружки лесопилок или опилок с синтетической смолой или любым подходящим связующим [9] [28].Например, Абдулкарим и др. [28] установили, что древесно-стружечные плиты, изготовленные из опилок и смолы на основе пластика (PBR), синтезированной из отходов пенополистирола в качестве связующего, проявляют свойства, соответствующие требованиям Американского национального института стандартов (ANSI) A208.1. Этот стандарт определяет требуемые размеры, а также физико-механические свойства для различных марок древесностружечных плит. Исследование показало, что древесно-стружечные плиты из древесных опилок и PBR демонстрируют лучшую стойкость к проникновению воды, стабильность размеров, механические свойства и сопротивление деформации по сравнению с древесностружечными плитами из карбамидоформальдегида (UF).Таким образом, они были более прочными, жесткими и лучше подходили для применения в большинстве сред, чем УФ-древесно-стружечные плиты.

Исследование Дотуна, А.О. и другие. [29] отметили, что древесно-стружечные плиты, полученные из комбинации древесных опилок и полиэтилентерефталатных пластиковых отходов, подходят для использования внутри помещений. Однако исследование также показало, что эти продукты имеют ограниченное применение в конструкции и несущей способности. Аналогичным образом Akinyemi et al. [30] рекомендовали, чтобы панели, произведенные в виде композитов из кукурузных початков и опилок, с использованием формальдегида мочевины в качестве связующего, подходили для внутреннего использования в зданиях, но не для несущих целей.

Erakhrumen et al. [31] доказали, что для смесей древесных опилок сосны (Pinus caribaea M.) и кокосовой шелухи или кокосового волокна (Cocos nucifera L.) с использованием цемента в качестве связующего, такие параметры, как водостойкость, прочностные свойства и плотность древесностружечных плит были улучшены с высоким содержанием цемента. содержание. Однако эти свойства были снижены при увеличении количества кокосового волокна в смеси.

Композитные опилки, полученные путем склеивания опилок или древесной стружки вместе с пенополистиролом, обладают хорошими характеристиками теплопроводности.Эти продукты считаются подходящими для использования в перегородках и подвесных потолках [32].

2.2. Панели пола

Исследование Chanhoun et al. [33] исследовали сочетание древесных отходов, отходов полистирола и композитных отходов пластмассы. Исследование показало, что эти композиты могут использоваться не только для внутренних и внешних полов, но также в качестве самоклеящихся сэндвич-панелей или досок в дверных проемах, подвесных потолках и сэндвич-панелях для опалубки.

Инновационная бетонная сэндвич-панель, исследованная в Ираке, была изготовлена ​​с использованием слоя легкого бетона (LWC), зажатого между двумя внешними слоями железобетона.Эти элементы были соединены между собой арматурой фермы как соединители, работающие на сдвиг. Прочность сэндвич-панели с опилками, которая использовалась в качестве заполнителя во внутренней обмотке, была выше прочности сэндвич-панели с полистиролом (стиропором) или порциленитом [34].

Chung et al. [35] продемонстрировали потенциал гашения вибрации слоем песчаных опилок в легких деревянных каркасных системах пола / потолка (LTFS). Исследуемый LTFS включал верхний этаж из смеси опилок и песка, полость, заполненную волокнистым заполнителем для звукоизоляции, и потолок.Теоретическая модель и экспериментальные измерения показали, что слой песчано-опилок гасит вибрацию в диапазоне частот от 10 до 200 Гц.

2.3. Перегородка и облицовка

Цементно-опилочные композиты могут быть использованы для облицовки и стен. Однако важным соображением для этого применения является необходимость тщательного выбора древесины с подходящими компонентами для совместимости с цементом [36].

2.4. Бетонные блоки или кирпичи и строительный раствор из опилок

Различные исследования были проведены в поисках экологически чистых и менее дорогих строительных блоков, которые содержат опилки в необработанном виде или в виде золы из опилок.Mangi et al. [37] дает хороший обзор 17 исследований, проведенных на бетонных кладочных блоках в период с 2012 по 2016 год в 11 разных странах. В этом обзоре подчеркивается потенциал более широкого использования бетонных блоков из опилок в качестве легких каменных блоков в зданиях.

Gil et al. [38] отметили, что древесные опилки положительно влияют на последующее растрескивание строительного раствора. Это, в свою очередь, улучшает пластичность раствора. Клаудиу [8] изучал использование опилок в штукатурных растворах.Исследование выявило важные характеристики исследованных штукатурных растворов, в том числе их хорошую звуко- и теплоизоляцию, а также невосприимчивость к возгоранию от открытого пламени. Таким образом, эти растворы были рекомендованы для использования во внутренних стенах зданий.

2,5. Бетон из легких опилок

Легкий бетон — это бетон с плотностью от 300 до 1850 кг / м ³ . Конструкционный легкий бетон имеет плотность от 1120 до 1920 кг / м ³ и имеет минимальную прочность на сжатие 17 МПа [39] [40].Низкая плотность и высокие показатели теплоизоляции древесных отходов, таких как опилки [24], делают их хорошей альтернативой для производства легкого бетона и теплоизоляционных строительных композитов. Ахмед и др. [41] отметили, что смесь крупного заполнителя, песка и цемента с различными дозировками опилок в качестве частичной замены песка позволила получить экологически чистый и термоэффективный нормальный и легкий бетон.

3. Технические характеристики и эксплуатационные характеристики композитных древесных опилок, используемых в строительстве

3.1. ДСП

Бадеджо [42] заметил, что цементно-стружечные плиты толщиной 12 мм, изготовленные из опилок четырех тропических лиственных пород древесины (Mitragyna ciliata, Triplochiton scleroxylon, Terminalia superba и Ceiba pentandra), оказали сильное влияние на свойства испытанных плит. Расчетный модуль упругости на разрыв (MOR) составлял от 4,72 до 8,20 МПа, от 5,00 до 8,00 МПа, от 4,35 до 6,05 МПа и от 3,75 до 6,20 МПа соответственно для четырех пород древесины. Модуль упругости (MOE) варьировался от 2750 до 4000 МПа, от 2500 до 3500 МПа, от 2500 до 3400 МПа и от 2100 до 3350 МПа соответственно для четырех пород древесины.После выдержки в холодной воде в течение 72 часов процент набухания по толщине варьировался от 2,80% до 4,5%, от 2,9% до 5,5%, от 2,2% до 3,55% и от 4,50% до 5,70% для четырех видов древесины. Соответствующие приблизительные плотности этих пород древесины составляют от 450 до 560, 320 и 400, 450 и 580 и 230 и 260 кг / м ³ [43] [44]. MOE-свойства экспериментальных плит зависят от плотности используемой древесины. Виды Mitragyna ciliata и Terminalia superba имеют более высокую плотность и дают более высокие значения MOE, чем два других вида.Также следует отметить, что результаты MOE этого исследования удовлетворяют требованиям ANSI 208.1 [45] для древесностружечных плит высокого и среднего класса. Однако результаты MOR не соответствовали требованиям ANSI 208.1. Исследуемые древесно-стружечные плиты показали приемлемое набухание, учитывая, что BS EN 312: 2010 [46] и BS EN 317: 1993 [47] предусматривают, что древесностружечные плиты должны иметь максимальное значение набухания (TS) по толщине (TS) 8% при 2-часовом погружении в воду. , или максимальное TS 15%, если используется процедура погружения в воду на 24 часа.

Древесные опилки Okhuen и переработанный полиэтилен (RLDPE) были смешаны и затем подвергнуты горячему прессованию для производства композитных плит из древесных опилок и переработанного полиэтилена компанией Atuanya и Obele [48]. Исследованная средняя прочность на растяжение оптимизированной композитной плиты составила 13,991 МПа, значение, которое соответствовало спецификациям для общего применения.

Абу-Зарифа и др. [49] исследовали древесностружечные плиты, которые были изготовлены из опилок и сельскохозяйственных отходов (стебли банана, пшеничные отруби и апельсиновые корки).Каждый сельскохозяйственный отход был смешан с опилками в двух пропорциях: 25% и 75%, в то время как количество полипропиленового пластика оставалось постоянным на уровне 40%. Смеси прессовали под нагрузкой 24 тонны при температуре 170 ° C в течение 2,5 часов. Результаты испытаний показали максимальное значение модуля упругости (MOE) 2160,78 МПа для смеси с 75% -ным составом пшеницы, максимальное значение модуля упругости (MOR) 11,07 МПа для смеси со 100% -ным составом опилок и максимальное значение: значение напряжения 7,8 МПа для смеси с содержанием банана 25%.Диапазон значений водопоглощения составлял от 8,19% до 19,3%. Эти результаты были лучше, чем у древесностружечных плит коммерческого типа (древесно-волокнистые плиты средней плотности, волокнистые и прессованные древесные плиты). Смесь ДСП с 75% банановой композиции показала наименьшую водопоглощающую способность и способность набухать. Тот, у которого 75% апельсинового состава, показал самый высокий процент водопоглощения и набухания.

3.2. Опилки в бетонных блоках или кирпичах и растворе

Куполати и др. [50] исследовали использование опилок как частичную замену песка для дробления при производстве кирпича как способ повышения уровня озеленения окружающей среды.Опилки использовались в качестве частичной замены песка для дробилки в количестве 1%, 3% и 5% по объему. Исследованные значения прочности на сжатие опилочно-песчаных кирпичей, произведенных на месте, были меньше минимальных значений 4,0 МПа, установленных для массивных блоков каменной кладки стен [51]. Средняя прочность на сжатие кирпичей (290 мм × 150 мм 90 мм) на стройплощадке через 28 дней составила 0,67 МПа, 0,23 МПа и 0,21 МПа для соответствующих процентов замены опилок. Однако кубики кирпичей размером 100 мм × 100 мм × 100 мм, изготовленные в лаборатории, показали среднюю прочность на сжатие 6.10 МПа, 5,73 МПа и 3,7 МПа для вышеуказанных соответствующих процентов замены опилок. Это было связано с улучшением практики контроля качества в лаборатории. В этом исследовании подчеркивается важность контроля качества при массовом производстве кирпичей из опилок. Исследование также показало возможность использования опилок в качестве частичного заменителя дробильного песка при производстве кирпича.

Чтобы изучить возможность использования опилок в блоках, Ravindrarajah et al. [52] оценивали блоки, изготовленные с использованием цемента, извести, летучей золы, хлорида кальция, опилок сосны Radiata, песка и воды.Смесь бетонных блоков из опилок с содержанием опилок 12% по объему имела плотность 1540 кг / м ³ и 28-дневную прочность на сжатие 14 МПа. Использование 2% хлорида кальция привело к достижению оптимальной прочности в любом возрасте, но также привело к значительному увеличению усадки. Исследование показало, что опилки являются хорошим наполнителем для производства легких бетонных блоков.

Замена песка опилками в смеси из песчано-цементных блоков, пропорции замены опилок 10%, 20%, 30% и 40%, с водоцементным соотношением 0.5 был исследован Dadzie et al. [53]. Прочность на сжатие исследуемых композитных блоков из опилок превышала минимальное требование BS 6073 в 2,8 МПа для замены опилок не более 10%. Далее было отмечено, что содержание заменяемых опилок не должно превышать 10%, если блоки из опилок должны соответствовать стандартным спецификациям.

Boob [54] установил, что блоки из песчаника, полученные путем частичной замены песка опилками, дают оптимальные и желаемые результаты при соотношении смеси 1: 6 (цемент: песок + опилки) (85% песок + 15% опилки).Прочность на сжатие, полученная для блоков размером 100 мм × 100 мм × 100 мм для этой пропорции смеси, составляла 4,5 МПа. Это хороший результат для блоков, изготовленных с заменой опилок не более 10%, если оценивать их по отношению к минимальному требованию BS 6073 в 2,8 МПа [55].

Ettu et al. [56] исследовали использование обычного портландцемента (OPC), золы из опилок (SDA) и золы из листовой стали (PPLA) для возможного производства песчаных блоков (где песок был основным компонентом) и грунтбетонных блоков, где латерит является основным компонентом. основная составляющая.Были оценены бинарные цементирующие смеси OPC-SDA и OPC-PPLA и тройные вяжущие смеси OPC-SDA-PPLA для производства блоков. Исследование показало, что произведенные блоки из этих смешанных цементных материалов обладают достаточной прочностью для их использования, особенно в строительных работах, где потребность в высокой начальной прочности не является критическим фактором. Значения прочности за 150 дней для трехкомпонентного цемента с добавкой OPC-SDA-PPLA для пескобетона и грунтбетонных блоков составили, соответственно, 6,00 МПа и 5 МПа.20 МПа для замены 5%, 5,90 МПа и 5,10 МПа для замены 10%, 5,75 МПа и 5,00 МПа для замены 15% OPC и 5,70 МПа и 4,90 МПа для замены 20% OPC. Эти результаты были немного лучше, чем соответствующие контрольные значения 5,20 МПа и 4,80 МПа.

В исследованиях Тургута и Альгина [57] для получения кирпичей WSW-LPW использовались отходы известнякового порошка (LPW) от работ в карьерах и отходы древесных опилок (WSW), полученные в процессе распиловки необработанной древесины. Эти композитные кирпичи с различными комбинациями WSW-LPW показали прочность на сжатие, прочность на изгиб, удельный вес, скорость ультразвуковых импульсов (UPV) и значения водопоглощения, которые соответствовали международным стандартам, а именно ASTM C67-03a, BS 6073 и BS 1881.Замена 30% WSW в кирпичной композитной смеси позволила получить кирпичи с прочностью на сжатие 7,2 МПа и прочностью на изгиб 3,1 МПа. Эти результаты соответствуют требованиям BS6073 для строительных материалов, используемых в конструкциях. Этот композит из опилок был оценен как потенциальный элемент для строительства стен, заменитель деревянной доски, а также как экономичная альтернатива бетонным блокам, потолочным панелям и панелям звукоизоляции.

Moreira et al. [58] изучали характеристики строительных блоков, изготовленных путем частичной замены мелких заполнителей опилками древесных пород Dinizia Excelsa Ducke.Блоки были изготовлены путем замены мелких заполнителей опилками в количестве 5% по весу. Были использованы два процесса обработки опилок, один из которых включает промывку опилок в щелочном растворе (известь), а другой — погружение опилок в сульфат алюминия. Результаты прочности на сжатие на 28 ^-й день составили 1,39 и 3,98 МПа для двух методов обработки соответственно. Результаты водопоглощения составили 13,13% и 10,40% соответственно. Результаты показали хорошие характеристики блоков, изготовленных из опилок, обработанных сульфатом алюминия, по сравнению с блоками, изготовленными из опилок, обработанных щелочным раствором.Результаты по прочности на сжатие в течение 28 дней, составляющей 3,98 МПа для блоков с опилками, обработанными сульфатом алюминия, удовлетворяли бразильскому стандарту NBR7173, который определяет минимальную среднюю прочность на сжатие 2,5 МПа для строительных блоков. Исследование показало возможность производства кирпичных блоков с заменой 5% мелких заполнителей на опилки Dinizia Excelsa Ducke, обработанные сульфатом алюминия.

Adebakin et al. [59] исследовали использование опилок в качестве частичной замены песка при производстве пустотелых блоков из песчаника.Исследование было направлено на снижение стоимости строительных материалов и снижение статических нагрузок на особо высотные здания и здания, построенные на грунтах с низкой несущей способностью. Исследование показало, что замена песка на 10% опилок привела к получению блоков со значениями прочности на сжатие, которые почти соответствовали требуемой нигерийской стандартной спецификации 3,5 — 10 МПа для блоков из песчаника. Это 10% заменителя опилок также позволило получить блоки с уменьшением веса на 10% и снижением производственных затрат на 3%.

Легкие кирпичи, изготовленные из смеси опилок и цемента с соотношением 3: 2 и 2: 1, исследовали Zziwa et al. [60]. Кирпичи размером 100 × 100 × 100 мм испытывали в виде высушенных на воздухе образцов и в виде замоченных образцов после замачивания в воде при комнатной температуре в течение 24 часов. Наивысший результат по прочности на сжатие 2,21 МПа был получен для сухих образцов с соотношением опилок к цементу 3: 2. Соответствующий результат прочности на сжатие для замоченных образцов составил в среднем 1,38 МПа. Низкая прочность на сжатие в сухом состоянии и еще более низкая прочность на сжатие в мокром состоянии указывали на то, что эти кирпичи не соответствовали требованиям для использования в несущих стенах и стенах, подверженных воздействию влажных сред.Однако их можно было использовать для внутренней обшивки стен там, где были минимальные условия смачивания и небольшая нагрузка или ее отсутствие.

Сводка результатов прочности на сжатие выбранных кирпичей и блоков из опилок представлена ​​в Таблице 2. Эти результаты указывают на хорошие характеристики композитных блоков кирпич / блок из опилок, что должно вселять уверенность в их более широкое использование в строительстве.

3.3. Опилки в легком бетоне

3.3.1. Частичная замена песка опилками в бетонной смеси

Осей и Джексон [61] изучали использование опилок, гранитного щебня и быстротвердеющего цемента для производства бетонных опилок.Используя бетонную смесь 1: 2: 4, опилки использовали для замены 25%, 50%, 75% и 100% песка по объему. Прочность за 28 дней для соответствующих пропорций замены опилок составляла 12,13 МПа, 9,15 МПа, 4,66 МПа и 3,37 МПа. Исследование показало, что опилки потенциально могут использоваться в качестве заполнителя при производстве неструктурного легкого бетона для использования в ситуациях, когда прочность на сжатие не является основным требованием. Дальнейший анализ прочности на сжатие показал, что замена опилок менее 14% может дать бетон с 28-дневной прочностью на сжатие 20 МПа.Это минимальная прочность бетона для использования в конструкции. Ранее Бдейр [62] заметил, что 10% замена песка опилками показала увеличение прочности на сжатие с 23,24 до 27,31 МПа в период от 7 до 28 дней, что указывает на то, что частичная замена песка опилками в бетоне может достигать того же порядка прочности, что и обычные бетон при более длительных периодах отверждения.

Suliman et al. [63] использовали опилки, песок, щебень и цемент для производства опилок бетона. Замена песка на опилки в размере 5%,

Таблица 2.Прочность на сжатие блоков опилок или кирпича на 28 суток.

10% и 15% от общего объема песка. Полученные значения прочности на сжатие через 28 дней составили 50,06 МПа, 41,48 МПа и 34,7 МПа соответственно. Оптимальная конструкция для производства бетонных опилок была установлена ​​при 10% замещении опилок. Исследование также показало, что бетонные опилки не содержат каких-либо вредных для здоровья веществ.

Исследование Oyedepo et al. [64] показали, что значения прочности на сжатие, полученные при содержании опилок, равном или превышающем 25%, не соответствуют минимальным требованиям Нигерии 17 МПа для легкого бетона.Соотношение бетонной смеси 1: 2: 4 было приготовлено с использованием воды / цемента 0,65, с 0%, 25%, 50%, 75% и 100% опилок в качестве частичной замены мелкого песка. Значения прочности на сжатие для процентов замены опилок 25%, 75% и 100% составили 14,15 МПа, 12,96 МПа и 11,93 МПа соответственно. Следовательно, это исследование показало, что использование опилок в количестве более 25% отрицательно сказывается на прочностных и плотностных свойствах бетона. Еще одно предположение заключалось в том, что использование от 0% до 25% опилок в качестве частичной замены в бетоне не повлияет отрицательно на прочность бетона.

Натан [65] показал, что опилки являются потенциальным материалом для приготовления легкого бетона. Используя цемент, мелкий заполнитель, крупный заполнитель, воду и опилки, была приготовлена ​​стандартная контрольная смесь с пропорциями смеси 1: 1,5: 3. Замена мелкого заполнителя опилками производилась на 0%, 5%, 10%, 15% и 20%. Средние значения прочности на сжатие, зарегистрированные через 28 дней, составили 29,33 МПа, 27,7 МПа, 26,37 МПа, 24,15 МПа и 22,67 МПа соответственно. Соответствующие значения прочности на разрыв были равны 2.08 МПа, 1,82 МПа, 1,69 МПа, 1,49 МПа и 1,41 МПа. Используя аналогичный дизайн смеси, исследование Tilak et al. [2] показал более низкую прочность на сжатие 24,13 МПа, 15,55 МПа, 11,11 МПа и 8,13 МПа, когда мелкий заполнитель был заменен опилками в пропорциях 10%, 20%, 50% и 100% соответственно. Эти два исследования указывают на возможное использование опилок в конструкционном бетоне, когда доля опилок, заменяющих песок, не превышает 10%.

Читра и Хемаприя [66] использовали пропорцию смеси 1: 1.60: 2.78, чтобы подтвердить возможность использования опилок в качестве альтернативы песку с оптимальной прочностью, полученной при 15% замене песка опилками. Значения прочности на сжатие, полученные через 28 дней, составили 25,1 МПа, 24,2 МПа, 23,75 МПа и 17,54 МПа, когда мелкий заполнитель был заменен опилками при 0%, 5%, 10%, 15% соответственно.

Sawant et al. [67] исследовали бетон на опилках, изготовленный из смеси в пропорции 1: 1,62: 2,83, которая включала в себя вяжущий метакаолин в качестве добавки, предназначенной для обеспечения хорошего сцепления между опилками и другими ингредиентами бетона.В ходе исследования производилась частичная замена песка опилками в размерах 0%, 5%, 10%, 15%, 20% и 25%. Полученные значения прочности на сжатие составили 24,4 МПа, 21,11 МПа, 12,45 МПа, 10,07 МПа, 7,25 МПа и 5,12 МПа соответственно, что указывает на хорошую прочность при содержании опилок менее 10%.

Исследование Awal et al. [68] исследовали образцы бетона из опилок, изготовленные с соотношением цемента к опилкам 1: 1, 1: 2 и 1: 3 по объему. Соответствующие результаты по прочности на сжатие в возрасте 28 дней для вышеупомянутого соотношения цемента и опилок составили 18.65 МПа, 17,20 МПа и 12,80 МПа. Прочность опилок бетона увеличивалась с увеличением возраста выдержки. Однако прочность и зарегистрированный модуль упругости уменьшались с увеличением количества опилок в смеси.

Опилки бетона из смесей 1: 1: 2 и 1: 1,5: 3 с опилками, заменяющими крупный заполнитель, исследовали Огундипе и Джимох [3]. Результаты по прочности на сжатие за 28 дней составили 18,33 и 8,78 МПа соответственно, в то время как их прочность на изгиб за 28 дней составила 1.71 и 1,33 МПа соответственно. Водопоглощение смесей за 28 дней составило 5,69%, 8,97%, 8,29%, 7,83% и 11,11% с соответствующими 28 днями линейной усадки 0,67%, 0,50%, 1,83%, 1,83% и 1,95%.

Соджоби [69] заметил, что отходы опилок и латерит в качестве альтернативного мелкозернистого заполнителя и вяжущего материала, соответственно, могут быть использованы для производства экологически чистых легких блоков для бетонных дорожных покрытий (ICPU). Следовательно, Sojobi et al. [70] из тех же материалов изготовили сверхлегкие зеленые блоки для дорожной одежды.При оптимальном содержании опилок 10% и после 90-дневного отверждения в воде блоки для мощения достигли прочности на сжатие 16,6 МПа и показали сопротивление скольжению 64,5 значения маятникового испытания (PVT). Результаты по прочности превысили минимальные требования от 3,45 до 15 МПа для пешеходов и ненесущих бетонных конструкций.

Возможность использования арматуры в опилках бетона была изучена Олутоге [71]. Это исследование показало, что замена менее 25% песка опилками в железобетоне дала результаты, которые удовлетворяли характерным требованиям прочности для конструкционного использования бетона, как указано в BS 8110, 1997.

На рис. 2 показан обзор результатов прочности на сжатие опилок бетона за 28 дней в связи с частичной заменой песка опилками в различных бетонных смесях. Данные на Рисунке 2 показывают, что бетонные смеси с содержанием опилок от 5% до 15% в качестве замены песка, как правило, могут давать бетон со значениями прочности на сжатие, превышающими 15 МПа, что подходит для легких конструкций, как рекомендовано Невиллом [72].

Рисунок 2 также показывает, что смеси с содержанием опилок от 5% до 10% в качестве замены песка могут производить бетон со значениями прочности на сжатие выше 20 МПа.Таким образом, эти смеси могут быть использованы в конструкциях в соответствии с рекомендациями ASTM C330 / C330M-09 [73]. Кроме того, следует отметить, что прочность на сжатие значительно снижается с увеличением содержания опилок выше 15% содержания песка.

Диаграмма разброса, показывающая влияние замены песка опилками на прочность на сжатие опилок бетона, представлена ​​на рисунке 3. Средние результаты прочности на сжатие дают экспоненциальную зависимость с хорошим значением корреляции, т.е.е. R ² = 0,8017. Это отношение может быть выражено как

ж

c

знак равно

25,944

е

—

0,015

λ
(1)

Рисунок 2. Прочность на сжатие опилок бетона по отношению к компоненту, заменяющему опилки.

Рис. 3. График зависимости замены песка опилками от прочности на сжатие опилок бетона.

где:

ж

c
прочность на сжатие в течение 28 дней, МПа.

λ — процент замещения песка опилками.

Из уравнения (1) следует, что оптимальное содержание замены песка опилками, необходимое для производства конструкционного бетона с прочностью на сжатие 20 МПа, составляет 17%. Содержание опилок выше этой пропорции приводит к получению бетона из опилок с прочностью на сжатие ниже 20 МПа.

На рис. 4 показано снижение прочности на изгиб с увеличением содержания опилок. Это особенно очевидно из исследований Sawant et al.[67] и [74].

3.3.2. Опилки бетона с опилками как один из основных компонентов

Помимо частичной замены песка опилками, были проведены и другие исследования, в которых опилки являются одним из основных компонентов бетонной смеси. Сравнения результатов прочности на сжатие, разрывное растяжение и изгиб опилок бетона из выбранной литературы показаны в таблице 3. Табличные результаты показывают снижение прочности на сжатие, изгиб и расщепление при растяжении с увеличением количества опилок в бетонной смеси.Из таблицы 3 также следует, что смеси 1: 1: 2 и 1: 1: 1 дают легкий бетон с хорошими показателями прочности на сжатие.

3.3.3. Частичная замена цемента золой опилок (SDA) в бетонной смеси

Удойо и Дашибил [78] и Мартонг [79] исследовали бетон из золы опилок (SDA), заменив обычный портландцемент (OPC) на SDA. Исследования показали, что при замене 10% SDA можно было достичь расчетной прочности 20 МПа за 28 дней, что сопоставимо с прочностью, достигаемой обычным бетоном при более длительных периодах отверждения.Marthong [79], однако, отметил, что включение SDA в качестве частичной замены цемента имеет тенденцию к снижению долговечности бетона при воздействии сульфатной среды. Позже Обилад [80]

Рисунок 4. Испытание прочности на изгиб опилок бетона в зависимости от содержания опилок.

Таблица 3. Прочность на сжатие, изгиб и разрыв при растяжении, полученная при использовании различных композитных смесей из опилок.

* Соотношение смеси цемента и опилок; -Данные недоступны.

показал, что SDA привел к достижению 28-дневной прочности на сжатие от 21,02 до 19,05 МПа при замене золы опилок от 5% до 15% соответственно. Таким образом, содержание SDA от 5% до 15% было сочтено оптимальной заменой SDA для цемента, поскольку содержание SDA выше 15% значительно снижает прочность бетона на сжатие. Это исследование рекомендовало оценку долговечности бетона, изготовленного из SDA, в качестве частичной замены цемента.

Dhull [81] частично заменил массу цемента на 5%, 10%, 15% и 20% в соотношении бетонной смеси 1: 1: 2.Прочность в течение 28 дней с содержанием замены 5% и 10% привела к результатам прочности на сжатие 32,44 и 30,24 МПа соответственно. Замена цемента с более высоким содержанием SDA, превышающим 10%, позволила получить бетон с прочностью на сжатие ниже прочности контрольной смеси.

Используя расчетное соотношение компонентов Simpexfive от Scheffe, равное 0,5: 0,95: 0,05: 2,25: 4, т.е. вода: цемент: опилки, зола: песок: граниты, исследование Onwuka et al. [82] произвел бетон SDA с оптимальным результатом по прочности на сжатие через 28 дней из 20.44 МПа. Исследование пришло к выводу, что бетон из опилок может быть подходящим образом использован в качестве строительного материала в строительной индустрии.

Fapohunda et al. [83] показали, что древесные отходы либо в форме ПДД, либо в виде древесного заполнителя, либо в виде опилок; могут быть включены в соответствующую конструкцию бетонной смеси, из которой можно получить конструкционный бетон, удовлетворяющий требованиям здания. Однако содержание SDA не должно превышать 20%. Бетон, содержащий SDA, как известно, демонстрирует хорошие свойства долговечности в отношении большей части процессов, которые приводят к ухудшению качества бетона в течение его срока службы.Однако его долговечность ухудшается, когда он подвергается воздействию углекислого газа и сульфатов. Mangi et al. [84] также отметили необходимость исследования долговечности высокопрочного бетона, разработанного с использованием SDA, и его характеристик в агрессивных щелочных и кислых средах.

Исследование Raheem et al. [85] далее отмечает, что бетон SDA становится менее работоспособным по мере увеличения содержания SDA. Это указывает на то, что SDA требует больше воды по сравнению с обычным портландцементом.Исследование показало, что 5% SDA было оптимальным содержанием замещения, которое привело к увеличению прочности бетона SDA, сравнимому с контрольной смесью, в которой не было содержания SDA.

Значения прочности на сжатие бетона SDA на Рисунке 5 демонстрируют тенденцию, аналогичную показанной на Рисунке 2, с точки зрения уменьшения прочности с увеличением SDA. Рисунок 5 также показывает, что бетон с содержанием SDA от 5% до 15% в качестве замены цемента можно использовать для производства бетона со значениями прочности на сжатие более 20 МПа.Этот бетон можно использовать для строительных конструкций.

3.4. Влияние композитов из опилок на тепловые свойства строительных конструкций

Теплоизоляционные материалы и системы используются для уменьшения передачи теплового потока. Теплопроводность и коэффициент теплопередачи указывают на термический

Рисунок 5. Прочность на сжатие бетона SDA.

изоляционные характеристики таких материалов. Строительные материалы с теплопроводностью менее 0.07 Вт / мК считаются теплоизоляторами [86].

У древесины более высокая теплопроводность по сравнению с другими материалами, используемыми в строительстве. Они незначительно различаются в зависимости от плотности, содержания влаги и разновидностей, более низкие плотности имеют более низкую проводимость. Мейер [24] утверждает, что одним из основных преимуществ заполнителей древесных отходов, таких как опилки и стружка, является небольшой вес и высокая теплоизоляционная способность материала.

Бетонные опилки, изготовленные из цемента, опилок и песка, смешанных в соотношении 1: 1: 1, 1: 2: 1 и 1: 3: 1 соответственно, показали, что соотношение смеси 1: 3: 1 имеет более низкую теплопроводность по сравнению с два других микса.Это снижение теплопередачи через смесь 1: 3: 1 было связано с повышенным содержанием опилок в этой смеси по сравнению с двумя другими [76] [87].

Салих и Кзар [88] использовали комбинацию предварительно обработанного тростника и опилок в качестве частичной замены природного песка в смеси 1: 2,5 (цемент: песок). Тростник и опилки были предварительно обработаны путем замачивания их в кипящей воде, в которую была добавлена ​​известь в количестве 20% от веса тростника или опилок. Обработка замачиванием была проведена для уменьшения вредных растворимых углеводов, дубильных веществ, восков и изюма.Содержимое замены представляло собой равные комбинации опилок и тростника в пропорциях 10%, 20%, 30% и 40%. Например, замена 10% включала 5% опилок и 5% тростника. Водоцементное соотношение для всех смесей сохранялось равным 0,4. Значения плотности сушки в печи за 28 дней находились в диапазоне от 2060 до 1693 кг / м ³ — высокие значения, относящиеся к плотности контрольной смеси. Более низкие значения плотности были получены для 40% -ного содержания песка (т.е. 20% опилок и 20% тростника). Теплопроводность значительно снизилась с 0.От 745 до 0,222 Вт / мК для контрольной смеси и смеси, замещающей 40% песка, соответственно.

Исследование Sindanne et al. [89], включающие земляные блоки, стабилизированные цементом, опилками и известью, показали увеличение теплопроводности с увеличением количества цемента и извести в качестве стабилизаторов. Однако стабилизация опилками снизила теплопроводность блоков. Таким образом, было обнаружено, что блоки, стабилизированные опилками, демонстрируют повышенное термическое сопротивление по сравнению с блоками, стабилизированными цементом или известью.Результаты этого исследования представлены в Таблице 4.

Огундипе и Джимо [75] заменили крупный заполнитель опилками в четырех смесях, а именно 1: 1: 2, 1: 1,5: 3, 1: 2: 4, 1: 3: 6 и 1: 4: 8. Соответствующие результаты проводимости, измеренные после 28-дневного периода отверждения, составили 0,229, 0,232, 0,229, 0,223 и 0,176 Вт / мК. Результаты указывают на постепенное снижение теплопроводности с увеличением содержания опилок. Эта тенденция была также замечена в исследованиях, проведенных Абдул Амиром [90], Салихом и Кзаром [88] и Ченгом и др.[91], представленный на рисунке 6.

Рисунок 6 также показывает, что бетон из опилок имеет более низкую теплопроводность по сравнению с обычным бетоном (в данном случае содержание опилок 0%). Снижение теплопроводности с увеличением опилок, облегченный

Таблица 4. Теплопроводность стабилизированных земляных блоков (Вт / мК) — после Sindanne et al. [89].

Рисунок 6. Коэффициент теплопроводности опилок бетона в зависимости от количества опилок.

, согласуется с выводами Asadi et al. [92]. Легкие заполнители не только снижают плотность, но и теплопроводность бетона. Обычный бетон с плотностью от 2100 до 2400 кг / м ³ имеет теплопроводность от 1,40 до 1,75 Вт / мК [93] [94]. Таким образом, добавление опилок в бетонную смесь значительно снижает теплопроводность получаемого легкого бетона.

Значения теплопроводности, показанные на рисунке 6, также удовлетворяют требованиям стандарта ASTM C332-09 [95], который устанавливает, что максимальная средняя теплопроводность для бетона, сделанного из легких заполнителей, должна быть равна 0.43 Вт / м · K для сухого бетона с плотностью 1440 кг / м ³ через 28 дней.

3.5. Влияние композитов из опилок на акустические свойства строительных единиц

3.5.1. Звукопоглощение

Шумовое загрязнение считается одной из четырех основных экологических опасностей, включая загрязнение воздуха, воды и твердых отходов. Поэтому звукопоглощающие материалы играют важную роль в снижении воздействия шумового загрязнения на здоровье человека, например, потери слуха и стресса [96].Низкочастотный шум, особенно в диапазоне частот от 10 Гц до 100 Гц, создает особый шум окружающей среды, который может вызывать повышенное беспокойство у людей, чувствительных к его воздействию [97]. Звукопоглощающие материалы уменьшают акустическую энергию звуковой волны, когда волна проходит через нее. Одним из способов оценки характеристик звукопоглощающих материалов является измерение коэффициента звукопоглощения, который определяется как мера акустической энергии, поглощаемой материалом при падении энергетической волны [98] [99].

Коэффициент звукопоглощения 0,00 означает, что звук не поглощается, тогда как коэффициент звукопоглощения, близкий к 1,00 для диапазона звуковых частот от 125 до 4000 Гц, означает хорошее звукопоглощение [98] [100].

Дерево — наиболее часто используемый материал для звукопоглощения в зрительных залах. При использовании в различных формах в сочетании с дополнительными звукопоглощающими материалами он может обеспечить оптимальные звукопоглощающие свойства. В связи с этим было обнаружено, что древесина в виде опилок, включенных в бетон или строительный раствор, и другие связанные строительные элементы эффективно поглощают звук.

Kang et al. [101] исследовали композитные плиты из рисовой шелухи и опилок на предмет звукопоглощения в строительстве. Заданные плотности плит составляли 400, 500, 600 и 700 кг / м ³ . Процентное соотношение по массе смесей рисовой шелухи / опилок / фенола-смолы составляло 10/80/10, 20/70/10, 30/60/10 и 40/50/10 соответственно. Характеристики звукопоглощения этих плит сравнивались с характеристиками коммерческих гипсокартонных и древесноволокнистых плит. Коэффициенты звукопоглощения композитной плиты были около 0.20 при 500 Гц, 0,40 при 1000 Гц и 0,40 — 0,55 при более 1000 Гц. Коэффициент звукопоглощения композитной плиты оказался в два раза выше, чем у гипсокартона толщиной 11 мм, особенно на частоте 1000 Гц. Композитные плиты также показали более высокие коэффициенты звукопоглощения, чем коммерческие гипсовые плиты, в диапазоне частот от 500 до 4000 Гц. Общие результаты показали, что композитные плиты из рисовой шелухи и опилок можно использовать в качестве заменяющего материала для звукопоглощающих целей в неструктурных конструкциях, таких как потолки, обшивка стен и внутренние поверхности стен.

Tiuc et al. [100] исследовали звукопоглощение двух продуктов, сделанных из двух отходов, а именно переработанной резины и опилок. Один продукт состоит из переработанных резиновых частиц и 15% полиуретанового связующего. Другой составлен из опилок и 30% полиуретана. Оба продукта были толщиной 15 мм. Для диапазона частот от 100 до 1000 Гц оба продукта показали одинаковые характеристики коэффициента звукопоглощения. Однако для более высокого диапазона частот от 1000 до 3150 Гц образец с частицами каучука имел лучшие звукопоглощающие свойства.

Материалы, изготовленные из опилок и переработанных резиновых гранул, были протестированы на акустические характеристики и сопоставлены с существующими акустическими продуктами на рынке, а именно стекловатой и гибким пенополиуретаном. Коэффициент звукопоглощения был экспериментально оценен в диапазоне частот от 100 до 3200 Гц. Результаты показали, что композитные материалы из опилок и резиновых гранул обладают лучшими акустическими свойствами, чем существующие продукты, особенно на частотах ниже 1600 Гц.Коэффициент звукопоглощения, измеренный для материала, изготовленного из опилок и 30% полиуретанового связующего, имел минимальное значение 0,65 в диапазоне частот от 300 до 3150 Гц. Максимальный коэффициент звукопоглощения 0,979 был зарегистрирован на частоте 2000 Гц [99].

Tiuc et al. [102] далее сравнили звукопоглощение изделий, изготовленных из 100% гибкого пенополиуретана (100-FPF), и изделий, изготовленных из 50% еловых опилок и 50% гибкого пенополиуретана (50-FPF). Продукт 100-FPF продемонстрировал эффективные характеристики звукопоглощения в диапазоне частот от 100 до 1700 Гц.Этот продукт зарегистрировал максимальное значение коэффициента звукопоглощения 0,86 на частоте 1700 Гц. Продукт 50-FPF продемонстрировал эффективные характеристики звукопоглощения в диапазоне частот от 100 до 700 Гц, при этом максимальное значение коэффициента звукопоглощения составляло 0,89 на частоте 700 Гц. Это исследование также показало, что композиционные пористые материалы демонстрируют сложные характеристики звукопоглощения.

В таблице 5 представлены характеристики звукопоглощения различных материалов.Из этой таблицы ясно видно, что композитные опилки имеют лучшую звукопоглощающую способность по сравнению с такими материалами, как обычная древесина, обычный бетон и кирпич.

Таблица 5. Звукопоглощающие свойства некоторых распространенных строительных материалов и материалов, содержащих опилки.

3.5.2. Звукоизоляция

Звукопоглощающие изделия поглощают эхо внутри комнаты, тем самым предотвращая распространение звука по комнате. С другой стороны, звукоизоляционные материалы блокируют или останавливают распространение звуковых волн в соседние помещения.

Деревянные перегородки для офисов могут быть спроектированы таким образом, чтобы получить любую требуемую степень звукоизоляции, начиная с минимума. Грамотный дизайн и внимание к деталям могут привести к очень высокой звукоизоляции при минимальной общей толщине [106].

Chung et al. [107] установили, что легкие деревянные пол / потолочные системы (LTFS) могут иметь лучшую изоляцию от ударного шума по сравнению с системами на основе бетонных плит. Примеры таких систем включают элементы виброизоляции / демпфирования, такие как резиновые зажимы для потолочных реек, стекловолокно и слой смеси песка и опилок.Было обнаружено, что включение слоя песчано-опилок обеспечивает эффективное гашение вибрации и, следовательно, звукоизоляцию всей композитной конструкции в широком диапазоне частот. Позже Chung et al. [35] использовали математическую модель для прогнозирования вибрации легких деревянных каркасных систем пола / потолка (LTFS), вызванной механическим возбуждением. В этом исследовании были обобщены ранее полученные данные о хороших звукоизолирующих свойствах слоя песчано-опилок в LTFS. Теоретическая модель и экспериментальные измерения показали, что слой песчано-опилок эффективно гасит вибрацию в диапазоне частот от 10 до 200 Гц.

Emms et al. [108] исследовали несколько проблем, связанных с легкими полами, одной из которых является недостаточная ударопрочность в области низких частот от 16 до 250 Гц. Использование смеси песка и опилок в качестве заполнения в полостях этих легких полов обеспечивает хорошие результаты ударной изоляции, что объясняется сочетанием добавленной массы, большей демпфирующей способности и жесткости пола.

Chathurangani et al. [109] исследовали комбинацию опилок и волокна кокосовой койры для использования в качестве материалов для снижения шума стен.Исследование подтвердило возможность использования этих материалов для эффективного снижения шума. Из этого исследования коэффициент снижения шума, отношение между уровнями снижения шума к интенсивности падающего звука, значения, полученные для опилок и плиток из кокосового волокна, варьировались от 0,1 до 0,5. Позднее исследование, проведенное в Индонезии, показало, что панели, изготовленные из аналогичных материалов, обладают хорошими акустическими характеристиками и могут использоваться для облицовки стен в шумных городских домах [110].

4. Будущие тенденции

Опилки — это перерабатываемые отходы и сырье, которые легко доступны и легко доступны во многих странах-производителях древесины.Его можно собирать и транспортировать с минимальными затратами и энергией по сравнению с затратами и энергией, необходимыми для эксплуатации природных ресурсов. Повышение ценности этих отходов за счет их включения в производство строительных композитов будет направлено на поиск экологически чистых и энергоэффективных материалов в строительстве, внесет вклад в экологически чистую окружающую среду и создаст рабочие места.

Таким образом, в ближайшем будущем, вероятно, увеличатся исследования и разработки строительных композитов из опилок.Возможные направления будущих исследований и разработок включают производство универсальных строительных композитных материалов из опилок, которые будут более прочными, долговечными, легкими, энергоэффективными, рентабельными и безопасными для инфраструктуры гражданского строительства, чем это делается в настоящее время. Новые экологически чистые и энергоэффективные строительные композиты, которые, как ожидается, будут привлекать исследовательский и строительный интерес, включают те, которые сделаны из добавок цементных опилок, битумно-опилок и добавок полимеров и опилок.Разработка этих новых композитов из опилок внесет огромный вклад в науку об альтернативных строительных материалах и сильно повлияет на пересмотр спецификаций и стандартов строительных материалов.

Другие потенциальные возможности будущего использования композитных опилок в строительстве включают их использование в качестве строительной опалубки и легкой кровельной черепицы. Эти композиты также могут заменить традиционные системы кондиционирования воздуха в условиях городской жары и теплового дискомфорта с дополнительными преимуществами энергосбережения и смягчения последствий изменения климата.

5. Выводы

Литература показывает, что во многих странах-производителях древесины ежегодно производится более 2 миллионов м 3 ³ опилок. В развивающихся странах этот материал часто утилизируется без разбора путем открытого захоронения и открытого сжигания, что создает огромную экологическую проблему. В этой статье были рассмотрены различные исследования по использованию опилок в строительстве, направленные на смягчение этой экологической проблемы, связанной с опилками. Рассмотренные исследования включают использование и возможное использование опилок и золы из опилок в строительных композитах из опилок, таких как ДСП, кирпичи, блоки и легкий бетон.

Древесно-стружечные плиты, содержащие опилки, могут иметь значения модуля упругости более 2100 МПа, разбухание по толщине не более 15% и приемлемые характеристики водопоглощения, соответствующие международным требованиям. Опилки и зола из опилок могут быть включены в состав сырья для производства кирпичей и блоков, которые соответствуют строительным спецификациям для стеновых блоков и тротуарной плитки. Легкий бетон как для строительных, так и для неструктурных работ может производиться из опилок или золы из опилок, являющихся частью или одним из основных ингредиентов бетона.Строительные композиты из опилок также привлекательны своей низкой теплопроводностью, высоким звукопоглощением и хорошими звукоизоляционными характеристиками.

Однако из литературы отмечается, что повышенная доля опилок в строительных композитах из опилок отрицательно влияет на механические и физические характеристики производимых композитов. Замена части обычного песка в бетонной смеси с долей опилок от 5% до 15% может привести к получению хорошего легкого конструкционного бетона со значениями прочности на сжатие более 20 МПа.Анализ собранных данных дает зависимость между прочностью на сжатие опилок бетона (

ж

c
) и замену песка содержанием опилок (λ) как

ж

c

знак равно

25,944

е

—

0,015

λ
. Это соотношение дает оптимальное значение λ 17% для производства конструкционного бетона с

ж

c
20 МПа.

Замена цемента золой из опилок (SDA) в пропорции от 5% до 15% также дает бетон с прочностью на сжатие более 20 МПа.Более высокие пропорции опилок и SDA, чем эти, значительно снижают прочность опилок бетона. Замена от 10% до 30% песка, используемого при производстве блоков и кирпичей, опилками также может привести к получению кирпичей и блоков из опилок с характеристиками сжатия и водопоглощения, которые соответствуют международным спецификациям.

Более широкое использование опилок в строительстве будет в значительной степени способствовать устойчивости строительства, связанной с разработкой и использованием экологически чистых строительных материалов.Кроме того, использование композитных опилок в строительстве будет способствовать сохранению невозобновляемых строительных ресурсов, снижению потребления энергии, а также выбросов CO ₂ в результате эксплуатации природных строительных материалов. Все это в конечном итоге внесет большой вклад в смягчение последствий изменения климата. Таким образом, композиты из опилок имеют не только рыночную ценность, но и ценность для защиты окружающей среды. Таким образом, развивающиеся страны должны рассматривать опилки не как отходы, а как ценный побочный продукт, который потенциально может использоваться в строительной отрасли.

Благодарности

Авторы выражают благодарность за поддержку Университета Коппербелт, Китве, Замбия.

Ссылки

[1] Кумар, Д., Синг, С., Кумар, Н. и Гупта, А. (2014) Недорогой строительный материал для бетона в виде опилок. Глобальный журнал исследований в области инженерии, 14, 33-36.

[2] Тилак, Л.Н., Сантош Кумар, М.Б., Манвендра, С. и Ниранджан (2018) Использование древесной пыли в качестве мелкозернистого заполнителя в бетонной смеси.Международный научно-исследовательский журнал техники и технологий (IRJET), 5, 1249-1253.

[3] Огундипе, О. и Джимох, Ю. (2012) Соответствие бетонных опилок для жестких покрытий на основе прочности. Перспективные исследования материалов, 367, 13-18.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.62-64.11

[4] Аду, С., Аду, Г., Фримпонг-Менса, К., Антви-Боасиако, К., Эффах, Б. и Аджеи, С. (2014) Максимальное использование древесных остатков и снижение производительности до Борьба с изменением климата.Международный журнал наук о растении и лесоводстве, 1, 1-12.

[5] Кларк, Дж. М. (2018) Создание рабочих мест в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве в Южной Африке: анализ тенденций, возможностей и ограничений занятости в лесном хозяйстве и деревообрабатывающей промышленности. Рабочий документ 52, Институт бедности, земельных и аграрных исследований (PLAAS), Университет Западного Кейпа, Беллвилл.

[6] Okedere, O.B., Fakinle, B.S., Sonibare, J.A., Elehinafe, F.Б., Адесина О.А. (2017) Загрязнение твердыми частицами от открытого сжигания опилок на юго-западе Нигерии. Cogent Environmental Science, 3, ID статьи: 1367112.
https://doi.org/10.1080/23311843.2017.1367112

[7] Schmidt, G.B.S. (2014) Китайский лес: пример из лесного сектора Западной Замбии. 8-я Международная конференция по качеству, Крагуевац, 23 мая 2014 г., стр. 37-49.

[8] Клаудиу А. (2014) Использование опилок в составе штукатурных растворов.ProEnvironment Promediu, 7, 30-34.

[9] Мамза П.А., Эзех Э.С., Гимба Э. и Артур Д.Э. (2014) Сравнительное исследование древесностружечных плит фенолформальдегида и карбамида формальдегида из древесных отходов для устойчивого развития окружающей среды. Международный журнал научных и технологических исследований, 3, 53-61.

[10] Хурмекоски, Э. (2017) Как деревянное строительство может уменьшить деградацию окружающей среды? Европейский лесной институт, Йоэнсуу.

[11] Оливер К.Д., Нассар, Н.Т., Липпке, Б.Р. и Маккартер, Дж. Б. (2014) Углерод, ископаемое топливо и уменьшение биоразнообразия с помощью древесины и лесов. Журнал устойчивого лесного хозяйства, 33, 248-275.
https://doi.org/10.1080/10549811.2013.839386

[12] Эхуемело, Д. и Атондо, Т. (2015) Оценка восстановления пиломатериалов и образования отходов на отдельных лесопильных предприятиях в трех муниципальных районах штата Бенуэ, Нигерия. Прикладное тропическое сельское хозяйство, 20, 62-68.

[13] Камбугу, Р.К., Банана, А.Ю., Ззива, А., Агея, Дж. и Кабоггоза, Дж. Р. (2005) Относительная эффективность лесопильных заводов, работающих на плантациях хвойных пород Уганды. Угандийский журнал сельскохозяйственных наук, 11, 14-19.

[14] Ахатор П., Обанор А. и Угеге А. (2017) Древесные отходы Нигерии: потенциальный ресурс для экономического развития. Журнал прикладных наук и экологического менеджмента, 21, 246-251.
https://doi.org/10.4314/jasem.v21i2.4

[15] Олуфеми, Б., Акиндени, Дж. и Оланиран, С. (2012) Эффективность восстановления древесины на выбранных лесопилках в Акуре, Нигерия. Drvna Industrija, 63, 15-18.
https://doi.org/10.5552/drind.2012.1111

[16] Нкубе, Э. и Фири, Б. (2015) Концентрации тяжелых металлов в древесных опилках и дыме эвкалипта и сосны, провинция Коппербелт, Замбия. Мадерас. Ciencia y Tecnología, 17, 585-596.
https://doi.org/10.4067/S0718-221X2015005000052

[17] Департамент по вопросам окружающей среды (DEA), Отчет о состоянии отходов в Южной Африке (2018) Отчет о состоянии окружающей среды, во втором проекте отчета.DEA, Претория, 1-105.

[18] Guzman, A.D.M. и Манно, M.G.T. (2015) Дизайн кирпича со звукопоглощающими свойствами на основе пластиковых отходов и опилок. IEEE Access, 3, 1260-1271.
https://doi.org/10.1109/ACCESS.2015.2461536

[19] Garay, R.M. (2012) Лабораторные испытания влагостойких древесно-стружечных плит P3, изготовленных из остатков древесины. BioResources, 7, 3093-3103.

[20] Европейская организация лесопильной промышленности (EOS) (2018) Годовой отчет европейской лесопильной промышленности за 2017/2018 гг.EOS, Брюссель.

[21] Роминии, О., Адарамола, Б., Икумапайи, О., Огинни, О. и Акинола, С. (2017) Возможное использование опилок в энергетике, обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве; Расточительство к богатству. Всемирный журнал инженерии и технологий, 5, 526-539.
https://doi.org/10.4236/wjet.2017.53045

[22] Петри Б. (2014) Южная Африка: аргументы в пользу биомассы? Международный институт окружающей среды и развития, Лондон.

[23] Дик, Т., Фешете-Тутунару, Л. и Гаспар, Ф. (2016) Экспериментальный подход к воздействию брикетов из древесных опилок на окружающую среду. Энергетические процедуры, 85, 178-183.
https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.12.324

[24] Мейер, К. (2002) Бетон и устойчивое развитие. Специальные публикации ACI, 206, 501-512.

[25] Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) (2019) Статистика лесных товаров.
http://www.fao.org/forestry/statistics/80938/en

[26] Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) (2017) Глобальные лесные товары: факты и цифры, 2016 г.Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рома.

[27] Нгандве, П., Чунгу, Д., Ратнасингам, Дж., Раманантоандро, Т., Донфак, П. и Мвитва, Дж. (2017) Развитие лесной промышленности в Замбии: возможность для государственно-частного партнерства для малого и среднего бизнеса. Международный обзор лесного хозяйства, 19, 467-477.
https://doi.org/10.1505/1465548822272374

[28] Абдулкарим, С., Раджи, С. и Адении, А. (2017) Разработка древесностружечных плит из отходов пенополистирола и опилок.Нигерийский журнал технологического развития, 14, 18-22.
https://doi.org/10.4314/njtd.v14i1.3

[29] Дотун, А.О., Адедиран, А.А. и Олуватимилехин, A.C. (2018) Оценка физических и механических свойств древесностружечных плит, полученных из древесной пыли и пластиковых отходов. Международный журнал инженерных исследований в Африке, 40, 1-8.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/JERA.40.1

[30] Акинеми, А.Б., Афолаян, Дж.и Олуватоби, Э. (2016) Некоторые свойства композитных плит из кукурузного початка и древесных опилок. Строительные и строительные материалы, 127, 436-441.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.10.040

[31] Эрахрумен, А., Ареган, С., Огунлей, М., Ларинде, С. и Одеяле, О. (2008) Отдельные физико-механические свойства цементно-стружечных плит, изготовленных из сосны (Pinus caribaea M.) Смесь кокосовых опилок (Cocos nucifera L.). Научные исследования и эссе, 3, 197-203.

[32] Агуа, Э., Аллогнон-Хуэсу, Э., Аджови, Э. и Тогбеджи, Б. (2013) Теплопроводность композитов из отходов древесины и пенополистирола. Строительные и строительные материалы, 41, 557-562.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.12.016

[33] Чанхун, М., Падону, С., Аджови, Э.С., Олодо, Э. и Доко, В. (2018) Исследование использования древесных отходов, пластмасс и полистиролов для различных применений в строительной индустрии.Строительные и строительные материалы, 167, 936-941.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.02.080

[34] Давуд, М.Х.А., Абтан, Ю.Г. и Варёш, В.А. (2013) Структурное поведение композитных многослойных панелей. Журнал инженерии и устойчивого развития, 17, 220-232.

[35] Чанг, Х., Эммс, Г. и Фокс, К. (2014) Снижение вибрации в легких напольных / потолочных системах с демпфирующим слоем из песчано-опилок. Acta Acustica United with Acustica, 100, 628-639.
https://doi.org/10.3813/AAA.918742

[36] Antwi-Boasiako, C., Ofosuhene, L. и Boadu, K.B. (2018) Пригодность опилок трех тропических пород древесины для древесно-цементных композитов. Журнал устойчивого лесного хозяйства, 37, 414-428.
https://doi.org/10.1080/10549811.2018.1427112

[37] Манги, С.А., Джамалуддин, Н.Б., Сиддики, З., Мемон, С.А. и Ибрагим, М.Х.Б.В. (2019) Использование опилок в бетонных блоках: обзор.Научно-исследовательский журнал инженерии и технологий Мехранского университета, 38, 487.

[38] Гил, Х., Ортега, А. и Перес, Дж. (2017) Механическое поведение строительного раствора, армированного отходами опилок. Разработка процедур, 200, 325-332.
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.046

[39] Акерс, Д.Дж., Грубер, Р.Д., Рамм, Б.В., Бойл, М.Дж., Григар, Дж. Г., Роу, С.К., Бремнер, Т.В., Клуцковски, Е.С., Шитц, С.Р. и Бург, Р. (2003) Руководство для конструкционного легкого заполнителя, в ACI 213R-03.Американский институт бетона (ACI), Мичиган.

[40] Mohammed, J.H. и Хамад, А.Дж. (2014) Обзор материалов, свойств и применения легкого бетона. Технический обзор инженерного факультета Сулийского университета, 37, 10-15.

[41] Ахмед В., Хушнуд Р.А., Мемон С.А., Ахмад С., Белудж В.Л. и Усман, М. (2018) Эффективное использование опилок для производства экологически чистых и теплосберегающих бетонов нормального веса и легких бетонов с заданными характеристиками разрушения.Журнал чистого производства, 184, 1016-1027.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.009

[42] Badejo, S.O.O. (1987) Исследование влияния содержания цементного вяжущего на свойства цементно-стружечных плит из четырех тропических пород древесины. Малазийский лесник (Малайзия).

[43] Олуфеми Б. и Малами А. (2011) Плотность и характеристики прочности на изгиб выращенного в северо-западной части Нигерии эвкалипта камалдуансис в отношении использования в качестве древесины.Исследовательский журнал лесного хозяйства, 5, 107-114.
https://doi.org/10.3923/rjf.2011.107.114

[44] Рейес, Г., Браун, С., Чепмен, Дж. И Луго, А.Е. (1992) Плотность древесины тропических пород деревьев. Общий технический отчет SO-88. Департамент сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная лесная экспериментальная станция, Новый Орлеан, 1-15.

[45] ANSI (Американский национальный институт стандартов) (2009) Американский национальный стандарт на ДСП. ANSI / A208.1. Ассоциация композитных панелей, Гейтерсбург.

[46] BS EN 312 (2010) ДСП. Характеристики. Европейский комитет по стандартизации, Брюссель.

[47] BS EN 317 (1993) ДСП и древесноволокнистые плиты. Определение набухания по толщине после погружения в воду. Британский институт стандартов, Лондон.

[48] Атуанья, C.U. и Обеле, К. (2016) Оптимизация технологических параметров композитов из опилок / переработанного полиэтилена.Journal of Minerals and Materials Characterization and Engineering, 4, 270.
https://doi.org/10.4236/jmmce.2016.44024

[49] Абу-Зарифа, А., Абу-Шаммала, М. и Аль-Шейх, А. (2018) Устойчивое производство ДСП из опилок и сельскохозяйственных отходов, смешанных с переработанными пластиками. Американский журнал экологической инженерии, 8, 174-180.

[50] Куполати, В.К., Грасси, С. и Фраттари, А. (2012) Экологическое озеленение за счет использования опилок для производства кирпича.OIDA International Journal of Sustainable Development, 4, 63-78.

[51] SANS 10400 (2011) Применение национальных строительных норм. Часть K: Стены. Отдел стандартов SABS, Претория.

[52] Равиндрараджа, Р.С., Кэрролл, К. и Апплярд, Н. (2001) Разработка бетонных опилок для изготовления блоков. Материалы конференции строительных технологий, Кота-Кинабалу, 12-14 октября 2001 г.

[53] Дадзе, Д.К., Доки, Г.О., Ниакох, Н. (2018) Сравнительное исследование свойств песчаных блоков, изготовленных с использованием опилок в качестве частичной замены песка. Международный журнал научных и инженерных исследований, 9, 1357-1362.

[54] Буб, Т. (2014) Характеристики опилок в недорогих блоках из песчаника. Американский журнал инженерных исследований, 3, 197-206.

[55] BS 6073 (1981) Часть 1: Сборные бетонные блоки, часть 1. Спецификация для сборных бетонных блоков.Британский институт стандартов, Лондон.

[56] Этту, Л.О., Ариманва, Дж. И., Нджоку, Ф. К., Аманзе, А. П.С. и Эзиефула, У.Г. (2013) Прочность бетонных блоков из цементного песка и бетона, содержащих золу из опилок и золу из папилломы. Международный журнал технических изобретений, 2, 35-40.

[57] Тургут П. и Альгин Х.М. (2007) Известняковая пыль и древесные опилки как кирпич. Строительство и окружающая среда, 42, 3399-3403.
https: // doi.org / 10.1016 / j.buildenv.2006.08.012

[58] Moreira, A.B.S., Macêdo, A.N. и Соуза, П.С.Л. (2012) Состав для прочности бетонных блоков с опилками в зависимости от обработки остатков. Acta Scientiarum. Технологии, 34, 269-276.
https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v34i3.14372

[59] Adebakin, I.H., Adeyemi, A.A., Adu, J.T., Ajayi, F.A., Lawal, A.A. и Огунринола, О. (2012) Использование опилок в качестве добавки при производстве недорогих и легких пустотелых блоков из песчаника.Американский журнал научных и промышленных исследований, 3, 458-463.
https://doi.org/10.5251/ajsir.2012.3.6.458.463

[60] Зива, А., Кизито, С., Банана, А., Кабоггоза, Дж., Камбугу, Р. и Ссеремба, О. (2006) Производство композитных кирпичей из опилок с использованием портландцемента в качестве связующего. Угандийский журнал сельскохозяйственных наук, 12, 38-44.

[61] Осей, Д.Ю. и Джексон, Э. (2016) Прочность бетона на сжатие с использованием опилок в качестве заполнителя.Международный журнал научных и инженерных исследований, 7, 1349-1353.

[62] Bdeir, L.M.H. (2012) Исследование некоторых механических свойств строительного раствора с опилками как частичная замена песка. Анбарский журнал технических наук, 5, 22-30.

[63] Сулиман, Н.Х., Разак, А.А.А., Мансор, Х., Алисибрамулиси, А. и Амин, Н.М. (2019) Бетон с использованием опилок в качестве частичной замены песка: прочен ли он и не угрожает здоровью? Сеть конференций MATEC, 258, идентификатор статьи: 01015.

[64] Ойедепо, О.Дж., Олуваджана, С.Д. и Аканде, С.П. (2014) Исследование свойств бетона с использованием опилок в качестве частичной замены песка. Гражданские и экологические исследования, 6, 35-42.

[65] Натан, М.В. (2018) Влияние опилок как мелкого заполнителя в бетонной смеси. Международный инженерно-технический журнал, 4, 1-12.

[66] Читра, Р. и Хемаприя (2018) Экспериментальное исследование прочности бетона путем частичной замены мелкозернистого заполнителя на опилочную пыль.Международный журнал чистой и прикладной математики, 119, 9473-9479.

[67] Савант, А., Шарма, А., Рахат, Р., Майекар, Н. и Гаддж, М.Д. (2018) Частичная замена песка опилками в бетоне. Международный научно-исследовательский журнал техники и технологий, 5, 3098-3101.

[68] Аваль, А.А., Марьяна, А., Хоссейн, М. (2016) Некоторые аспекты физико-механических свойств опилок бетона. Международный журнал GEOMATE, 10, 1918-1923.

[69] Соджоби, А.О. (2016) Оценка эффективности экологически чистых легких блокировочных бетонных блоков для мощения, включающих отходы опилок и латерит. Cogent Engineering, 3, идентификатор статьи: 1133480.
https://doi.org/10.1080/23311916.2016.1255168

[70] Соджоби, А.О., Аладегбойе, О.Дж. и Аволуси Т.Ф. (2018) Зеленые блокирующие брусчатки. Строительные и строительные материалы, 173, 600-614.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.04.061

[71] Олутоге, Ф.А. (2010) Исследования опилок и оболочки пальмовых ядер как совокупного замещения. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, 5, 7-13.

[72] Невилл, А. (2011) Свойства бетона. 5-е издание, Pearson Education Limited, Эссекс.

[73] ASTM C330 / C330M-09 (2009) Стандартные технические условия для легких заполнителей для конструкционного бетона. ASTM International, Западный Коншохокен.

[74] Сасах Дж. И Канкам К. (2017) Исследование кирпичного раствора с использованием опилок в качестве частичной замены песка. Lambert Academic Publishing, Маврикий, 1-66.

[75] Огундипе, О. и Джимох, Ю. (2009) Соответствие бетонных опилок для жестких покрытий на основе долговечности. Перспективные исследования материалов, 62-64, 11-16.
https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.62-64.11

[76] Хусейн, Г.Ф., Мемон, Р.П., Кубба, З., Сэм, A.R.M., Асаад, М.А., Мирза, Дж. И Мемон, У. (2019) Механические, термические и долговечные характеристики отходов опилок в качестве замены грубых заполнителей в обычном бетоне. Jurnal Teknologi, 81, 151-161.
https://doi.org/10.11113/jt.v81.12774

[77] Окороафор, С.У., Ибеаругбулам, О.М., Онуквуга, Э.Р., Аняогу, Л. и Ада, Э.И. (2017) Структурные характеристики композита опилки-песок-цемент. Международный журнал достижений в области исследований и технологий, 6, 173-180.

[78] Удоео, Ф.Ф. и Дашибил П.У. (2002) Опилки золы как бетонный материал. Журнал материалов в гражданском строительстве, 14, 173-176.
https://doi.org/10.1061/(ASCE)0899-1561(2002)14:2(173)

[79] Мартонг, К. (2012) Зола из опилок (SDA) как частичная замена цемента. Международный журнал инженерных исследований и приложений, 2, 1980–1985.

[80] Обиладе, И. (2014) Использование золы от опилок в качестве частичной замены цемента в бетоне.Международный журнал инженерии и научных изобретений, 2319, 36-40.

[81] Дхалл, Х. (2017) Влияние на свойства бетона при использовании золы от опилок в качестве частичной замены цемента. Международный журнал инновационных исследований в области науки, техники и технологий, 6, 18603-18610.

[82] Онвука, Д., Аняогу, Л., Чидзиоке, К. и Окойе, П. (2013) Прогноз и оптимизация прочности на сжатие золоцементного бетона из древесных опилок с использованием симплексного дизайна Шеффе.Международный журнал научных и исследовательских публикаций, 3, 1-9.

[83] Фапохунда, К., Акинбиле, Б. и Ойеладе, А. (2018) Обзор свойств, структурных характеристик и возможностей применения бетона, содержащего древесные отходы, в качестве частичной замены одного из составляющих его материалов. Журнал YBL по искусственной среде, 6, 63-85.
https://doi.org/10.2478/jbe-2018-0005

[84] Манги, С.А., Джамалуддин, Н., Ван Ибрагим, М., Норидах, М. и Соху, С. (2017) Использование золы из опилок в качестве замены цемента при производстве бетона: обзор. Международный научно-исследовательский журнал технических наук и технологий, 1, 11-15.

[85] Рахим А., Оласунканми Б. и Фолорунсо К. (2012) Пыльная зола как частичная замена цементу в бетоне. Организация, технологии и менеджмент в строительстве: Международный журнал, 4, 474-480.
https://doi.org/10.5592/otmcj.2012.2.3

[86] Асдрубали, Ф., Д’Алессандро, Ф. и Скьявони, С. (2015) Обзор нетрадиционных устойчивых строительных изоляционных материалов. Устойчивые материалы и технологии, 4, 1-17.
https://doi.org/10.1016/j.susmat.2015.05.002

[87] Мемон, Р.П., Сэм, А.Р.М., Авал, А.А. и Ачекзай, Л. (2017) Механические и термические свойства опилок бетона. Jurnal Teknologi (наука и техника), 79, 23-27.
https://doi.org/10.11113/jt.v79.9341

[88] Салих, С.А., Кзарь А. (2015) Изучение полезности использования камыша и опилок в качестве отходов для производства цементных строительных блоков. Инженерный журнал, 21, 36-54.

[89] Sindanne, SA, Ntamack, GE, Sanga, RPL, Moubeke, CA, Sallaboui, ESK, Bouabid, H., Mansouri, K. и D’ouazzane, SC (2014) Теплофизические характеристики земных блоков, стабилизированных цементом , Опилки и известь. Журнал строительных материалов и конструкций, 1, 58-64.

[90] Абдул Амир, О.(2018) Оценка тепловых свойств легкого бетона, полученного с использованием местных промышленных отходов. Сеть конференций MATEC, 162, идентификатор статьи: 02027.
https://doi.org/10.1051/matecconf/201816202027

[91] Ченг, Ю., Ю, В., Чжан, К., Ли, Х. и Ху, Дж. (2013) Использование отходов опилок в бетоне. Инженерная, 5, 943.
https://doi.org/10.4236/rus.2013.512115

[92] Асади, И., Шафиг, П., Хассан, З.F.B.A. и Махьюддин, Н. (2018) Теплопроводность бетона — обзор. Журнал строительной техники, 20, 81-93.
https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.07.002

[93] Тармак, Л. (2015) Бетон с низкой теплопроводностью, в руководстве по решениям. Лафарж Тармак Лимитед, Солихалл.

[94] Баден-Пауэлл, К. (2008) Карманный справочник архитектора. 3-е издание, Architectural Press, Elsevier, Oxford.
https://doi.org/10.4324/97800804

[95] ASTM C332-09 (2009) Стандартные технические условия для легких заполнителей для изоляционного бетона.ASTM International, Западный Коншохокен.

[96] Куи, Х. и Энхуи, Ю. (2018) Влияние толщины, плотности и глубины полости на звукопоглощающие свойства шерстяных плит. Autex Research Journal, 18, 203-208.
https://doi.org/10.1515/aut-2017-0020

[97] Левентхолл, Х. (2004) Низкочастотный шум и раздражение. Шум и здоровье, 6, 59.

[98] Seddeq, H.S. (2009) Факторы, влияющие на акустические характеристики звукопоглощающих материалов.Австралийский журнал фундаментальных и прикладных наук, 3, 4610-4617.

[99] Тиук, А.-Э., Вермешан, Х., Габор, Т. и Василе, О. (2016) Улучшенные звукопоглощающие свойства пенополиуретана, смешанного с текстильными отходами. Энергетические процедуры, 85, 559-565.
https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.12.245

[100] Тиук, А.Е., Василе, О. и Габор, Т. (2014) Определение антивибрационных и акустических свойств некоторых материалов, изготовленных из переработанных резиновых частиц и опилок.Румынский журнал акустики и вибрации, 11, 47-52.

[101] Канг, К.-В., О, С.-В., Ли, Т.-Б., Кан, В., Мацумура, Дж. (2012) Способность звукопоглощения и механические свойства композитного риса Доска корпуса и опилок. Journal of Wood Science, 58, 273-278.
https://doi.org/10.1007/s10086-011-1243-5

[102] Тиук, А.Е., Немеш, О., Вермешан, Х. и Тома, А.С. (2019) Новые звукопоглощающие композитные материалы на основе опилок и пенополиуретана.Композиты Часть B: Инженерия, 165, 120-130.
https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2018.11.103

[103] Дэнс, С. и Шилд, Б. (2000) Коэффициенты поглощения обычных строительных материалов для использования в компьютерном моделировании замкнутых пространств. Строительная Акустика, 7, 217-224.
https://doi.org/10.1260/1351010001501615

[104] Ворлендер М. (2007) Аурализация: основы акустики, моделирования, моделирования, алгоритмов и акустической виртуальной реальности.Springer Science & Business Media, Берлин.

[105] Тиук, А.-Э., Дан, В., Вермешан, Х., Габор, Т. и Проороку, М. (2016) Восстановление опилок и гранул вторичного каучука в качестве звукопоглощающих материалов. Журнал экологической инженерии и менеджмента, 15, 1093-1101.
https://doi.org/10.30638/eemj.2016.122

[106] Чадли Р. и Грино Р. (2013) Справочник по строительству зданий. 9-е издание, Рутледж, Абингдон-он-Темз.
https://doi.org/10.4324/9780080970622

[107] Чанг, Х., Фокс, К., Додд, Г. и Эммс, Г. (2010) Легкие напольные / потолочные системы с улучшенной изоляцией от ударного шума. Строительная акустика, 17, 129-141.
https://doi.org/10.1260/1351-010X.17.2.129

[108] Эммс, Г., Чанг, Х., Макганнигл, К. и Додд, Г. (2006) Улучшение ударной изоляции полов из легкой древесины. in Proceedings of Acoustics 2006, Крайстчерч, 20-22 ноября 2006 г., стр. 147-153.

[109] Чатурангани, О., Перера, В., Кумари, Х., Субаши, Г. и Де Силва, Г. (2013) Использование опилок и кокосового кокосового волокна в качестве шумопоглощающих материалов поверхности стен. Симпозиум по обмену исследованиями в области гражданского строительства, Матара, 16-19.

[110] Сетйовати, Э., Хардиман, Г. и Атмаджа, С.Т. (2015) Сравнение экологически чистых материалов для акустических вафельных панелей из опилок и кокосового волокна. Прикладная механика и материалы, 747, 221-225.
https: // doi.org / 10.4028 / www.scientific.net / AMM.747.221

Научно-технический журнал Мехранского университета

• Саджад Али Манги

  Факультет гражданской и экологической инженерии, Universiti Tun Hussein Onn Malaysia, Малайзия

• Норвати Бинти Джамалуддин

  Факультет гражданской и экологической инженерии, Universiti Tun Hussein Onn Malaysia, Малайзия

• Шираз Ахмед Мемон

  Институт экологической инженерии и менеджмента, Мехранский инженерно-технологический университет, Джамшоро, Пакистан

• Мохд Хазиман Бин Ван Ибрагим

  Факультет гражданской и экологической инженерии, Universiti Tun Hussein Onn Malaysia, Малайзия

Аннотация

SDC (Бетон из опилок) был разработан в 19 веке.Он получил признание благодаря своему легкому весу и рентабельности. В настоящее время развитые страны создали возможности для использования древесных отходов в бетонном строительстве, чтобы снизить нагрузку на окружающую среду. Хотя SDC мало рассматривается как легкий кирпич в строительных работах, он интенсивно исследуется во многих странах на протяжении десятилетий. Цель этого обзора — подвести итоги исследовательской работы за последние пять лет (2012-2016), связанной с использованием опилок в бетонной кладке.Однако важно изучить существующие идеи и подходы, разработанные предыдущими исследователями, в качестве справочного материала и руководства для будущих исследований. Существует множество возможностей для разработки легкого бетона, особенно за счет использования опилок в качестве заменителя мелкого заполнителя в бетоне. Тем не менее, в этом обзорном документе основное внимание уделяется использованию опилок, чтобы уменьшить воздействие на окружающую среду, создаваемое отходами мебельной промышленности и побочным продуктом деревообрабатывающей промышленности. В заключение, этот обзорный документ суммирует существующие важные идеи и полезную информацию для коллег-исследователей, как улучшить использование опилок для производства легких блоков каменной кладки.Рекомендуется провести значительные исследования цементных блоков из опилок, которые могут повысить уверенность в их использовании в качестве строительного материала для зеленых зданий.

Эксперимент с Чипбетонным полом — Ultra Living

Часть моего пола площадью 2000 квадратных футов.

Этот эксперимент направлен на поиск доступного пола. При площади 2000 квадратных футов пол толщиной 4 дюйма составляет около 25 ярдов, доставлено 3 грузовика бетона и около 3 тысяч долларов за бетон.

Недельная аренда шлифовальной машины для бетона стоит около 1000 долларов.

Итак, жесткая цена зашлифованного бетонного пола своими руками составляет 4 тысячи долларов. Так как у меня гора полная мертвого леса — может, найду более дешевое решение…

Другие цели эстетические и тепловые. Бетон полированный, на ступнях холодный. В идеале пол должен иметь достаточный коэффициент сопротивления теплопередаче, чтобы изолировать теплые ноги от 55 градусов земли, когда он теплый, но не настолько, чтобы тогда он блокировал внутреннее пространство от тепловой массы земли под полом.

Еще одна цель — отделка под дерево.В идеале результатом будет «пол, пригодный для шлифования» с коэффициентом сопротивления R 3-4.

После лесного пожара у меня ОЧЕНЬ много мертвых стоящих деревьев. а древесная щепа почти бесплатна. Стоимость производства около 30 кубических ярдов составляет около 300 долларов на аренду измельчителя на день. Идея состоит в том, чтобы использовать эту древесную щепу в качестве сыпучего материала для бетона.

Expriment 1:

Партия 0 — Куча древесной щепы с примесью серого цемента.

Смоченная щепа + цемент

Уроков:

• Нужен наполнитель для суспендирования цемента, иначе он осядет на дно и не будет удерживать стружку
• Цемент почему-то не схватился.

Результат: На следующее утро выгрузили ведро с древесной щепой с полуотвержденным цементным слоем на дне ведра. Цементная паста твердая и не схватывается.

Эксперимент 2 и 3

pH-тест бункера для замачивания показывает очень кислый характер древесной щепы. Наверное, поэтому цемент не застывал.

Партия 1 — Смоченная древесная щепа с опилками + армирующее волокно

1. Цемент на опилках (успех)
2. Слишком влажно — нужно уменьшить воду

Сверху появилось

3. пузырей.Смесь расширяется, как поднимающийся буханка хлеба (CO2)

Был ли цемент нейтрализован кислотой?

Изображение образца, показывающее пузырьки, появившиеся на поверхности. CO2 от нейтрализации кислотной основы.

Ага… pH бункера для замачивания был около 4,5 — очень кислый. Цемент очень щелочной. Древесная кислота нейтрализует реакцию и создает пузырьки газа в смеси.

У обоих были проблемы. Вероятно, поэтому цемент в Эксперименте 1 так и не затвердел.Из древесины выделилось достаточно кислоты, чтобы нейтрализовать / подавить химический состав цемента.

Бункер для замачивания — контейнер IBC, наполненный заболоченной древесной щепой.

Более серьезная проблема, вероятно, в том, что только часть пузырей выходила из поверхности. Если смесь застынет — она ​​будет полна пузырей и, вероятно, будет слабой.

Кстати все это есть в стандартном рецепте бетона:

• 3 части щебня (вместо гравия)
• 2 части опилок (вместо песка)
• 1 часть цемента
• От воды до плотной суспензии с обрабатываемой поверхностью

Эксперимент 4

Мой запасной мешок сельскохозяйственной извести.

Как я могу нейтрализовать древесную кислоту… Искал в Интернете цемент для древесной стружки и нашел эти ссылки.

В обеих этих машинах древесная щепа предварительно обрабатывалась щелочным веществом, специальной негашеной известью или MOP.

pH и образец древесной щепы и извести. Обратите внимание на пузырьки в образце и темно-синий щелочной pH> 8 на тест-полоске. Больше никакой кислоты.

Давай попробуем!

1. Стружка и опилки в бочку колеса
2. 1 часть сельскохозяйственной извести
3. Смешайте влажную древесную стружку и опилки с известью так, чтобы известь покрыла частицы (концепция заключается в нанесении щелочи на поверхность древесины для нейтрализации органических кислот (дубильных веществ и т. Д.).). Лайм очень липкий и хорошо держится.
4. Горсть цементной армирующей фибры
5. 1 часть цемента
6. Вода для смешивания с суспензией.
7. В экспериментальной форме

Подождал 20 минут, чтобы проверить наличие пузырей. На этот раз в цементе не должно быть пузырей. Смесь теплая на ощупь и, похоже, затвердевает.

Вернемся к математике. Мешок с цементом на 80 фунтов стоит около 11 долларов в Home Depot, и каждый мешок рассчитан примерно на 6 кубических футов по сравнению с 27 кубическими футами на ярд.Это означает, что на каждый кубический ярд бетона потребуется около 5 мешков = 55 долларов цемента. Ой!

Цена

Concrete составляет около 90 долларов за ярд — математика просто взорвалась. Когда материалы для самостоятельного изготовления дойдут до половины легкого пути — эксперимент проваливается. Это произошло, когда размер партии превысил 7 ярдов.

Стоимость одного только цемента настолько высока, что древесная щепа не имеет смысла. Не стоит экономить 35 долларов на резке, измельчении и перемешивании!

В текущем анализе покупки и сборки — покупка выигрывает в этой гонке!

Chipcrete report:

Что ж, наступило следующее утро.Первые два эксперимента довольно мягкие и надутые, как буханки хлеба.