Отдел продаж

Телефоны: (3532) 25-27-22, 93-60-02, 93-50-02

E-mail: [email protected]

г.Оренбург, ул.Беляевская, д.50/1, стр.1

 

Разное

Крот мк 1: -1-02. , -1-02. -1-02 , (

Содержание

Мотокультиватор Крот МК-1А — технические характеристики, устройство

Благодаря высокой в своё время популярности мотокультиватор Крот МК-1А обзавёлся парой модификаций, которые несколько отличаются своими характеристиками, сохраняя всё же сходство с оригиналом. При этом сходство заключается не только в качестве работы, но и во внешних признаках. Встретить его можно где угодно, т.к. выпускается он с начала 80-х прошлого века.

Мотокультиватор Крот МК-1А в работе

Устройство мотокультиватора Крот МК-1А

По сравнению со своим предшественником мотокультиватор Крот МК-1А новой модификации имеет более эргономичную форму рукоятей, а также больший вес, что увеличивает проходимость при первичной обработке грунта. Помимо основного своего назначения — вспашки почвы, он со значительным успехом справляется с рядом других задач, среди которых числятся:

  • Прополка сорняков;
  • Окучивание грядок;
  • Выкапывание картофеля;
  • Сенокос;
  • Перекачка воды;
  • Перевозка небольших грузов.

Однако для выполнения данных операций потребуется приобретать дополнительно комплект навесного оборудования, состоящий из таких элементов:

  • полольников;
  • окучивателя;
  • колёс с грунтозацепами;
  • выкапывателя;
  • плуга;
  • косилки;
  • насосной установки;
  • тележки.

Такая оптимизация позволяет классифицировать инструмент не как мотокультиватор, а как мотоблок.

В зависимости от комплектации он может иметь 2-х или 4-хтактный двигатель. При использовании первого увеличивается моторесурс изделия, а во втором случае повышается силовая тяга, что гораздо удобнее на сложно проходимых участках. Мотор у мотокультиватора имеет воздушное охлаждение. Переключение передач у него – механическое, однако, в некоторых версиях движение может осуществляться только вперёд.
Самый облегчённый вариант мотокультиватора Крот МК-1А имеет вес – 48 кг, что обеспечивает ему отличную мобильность в междурядьях.

Внешний вид мотокультиватора Крот МК-1А

Расхода топлива культиватора Крот МК-1А

Экономичный расход топлива обеспечивается за счёт использования центробежного регулятора частоты вращения коленчатого вала, подключённого к двигателю. Также этому способствует переработанный карбюратор и воздушный фильтр, а также реверсивный режим работы, обеспечивающий задний ход. В целом расход топлива не превышает 1 литра за час работы. В качестве основного вида топлива применяется низкооктановый бензин марки А-76 в смеси с маслом МГ-8А или М-12 ТП. Для удобства работы ёмкость топливного бака ограничивается объёмом 1,8 литра.

Технические характеристики культиватора Крот МК-1А

  • Двухтактный карбюраторный двигатель с воздушным охлаждением;
  • мощность двигателя при 5500-6500 об./мин. — 1,9 кВт, 2.6 л.с.; (зависит от модели)
  • объем топливного бака — 1,8 л;(зависит от медели)
  • ширина обработки — 350, 600 мм;
  • одна передача – вперед;
  • масса – 48 кг.;(зависит от модели)
  • габаритные размеры в рабочем положении 1300x810x1060 мм.;
  • глубина обработки — до 250 мм.;
  • производительность при фрезеровании — 150-200 м2/час.

Видео о мотокультиватора Крот МК-1А

Мотокультиватор Крот — устройство, особенности, обзор моделей

Впервые культиваторы Крот появились на отечественном рынке в далеких 80х годах. Российские предприятия знатно постарались, ведь для того времени устройства имели относительно мощный двигатель и использовались для выполнения довольно разнообразного спектра работ. Поскольку агрономы нуждались в еще более усовершенствованных устройствах, производители начали проводить активную модернизацию. Об успешности проведенных манипуляций свидетельствует многое, ведь сегодня мотоблоки Крот пользуются немалым спросом и считаются одними из лучших бюджетных продуктов.

Мотокультиватор Крот: устройство

В этом техническом приспособлении, как и во многих других, «сердцем» конструкции является двигатель внутреннего сгорания. В продукции бренда Крот он карбюраторный и двухтактный. Более того, из-за специфики крепления к раме, деталь оснащена особым воздушным охлаждением. Благодаря клиноременной трансмиссии с ДВГ связывается выходной вал редуктора. Зачастую этот вал дополняется фрезой или колесами. Стоит отметить, что сам редуктор размещен на раме, состоящей из нескольких частей. От указанного редуктора направляется несколько рукояток трубчатого плана. Детали созданы очень продуманно, поэтому удобно располагаются в руке и не создают дискомфорта во время управления. Кронштейн размещен на крайней части мотоблока, ведь он позволяет дополнить машину самым разным навесным оборудованием.

Улучшенную модель Крот 2 можно смело назвать одной из самых распространенных. Небольшие габариты и серьезная мощность позволяют машине проводить такие операции, как рыхление, прополка, выравнивание, боронование и т. п. Такой культиватор станет отличным решением для владельцев участков земли площадью до 0,02-0,1 га. Стандартная комплектация включает фрезы и сошник, но приобрести дополнительные приспособления не составит труда. Стоит отметить, что не исключается использование на модели сразу шести фрез.
Но, несмотря на высокий интерес к рассмотренному агрегату, немалая вероятность расположения на первом месте рейтинга «Наиболее используемых и популярных культиваторов бренда» актуальна для современных моделей Крот МК-1А 01 и 02, поэтому именно с их особенностями мы познакомимся несколько ближе.

Мотокультиватор Крот МК 1А 01

Указанный культиватор является официальной модификацией версии 02. Современный Крот МК-1А 01 отличается более продуманной рукояткой и повышенной тяжестью, способствующей отличной проходимости во время обработки целинного грунта.

Мотоблок отлично справляется не только с базовой задачей, но еще и с:

  • скашиванием/перевозкой сена;
  • выкапыванием картофеля;
  • транспортировкой не особо тяжелых грузов;
  • окучиванием грядок;
  • избавлением земли от сорняков;
  • перекачиванием воды.

Естественно, все эти операции можно проводить только после приобретения специализированной навески. Важный момент: культиватор Крот МК-1А 01 может иметь разную комплектацию. В первом случае он оснащается 2-хтактным импортным двигателем, который повышает выносливость техники, а во втором – 4хтактным, способствующим повышению силовой тяги и проходимости в тяжелых условиях. Воздушное охлаждение мотора присутствует в абсолютно всех устройствах бренда. Самым легким является вариант с весом 48 кг, именно эта особенность и позволяет ему отлично маневрировать на участке. Радует и доступность запчастей, ознакомиться с размещением которых можно благодаря наведенным схемам.

Инструкция по эксплуатации для Мотокультиватора Крот МК 1А 01

Немаловажным преимуществом техники является очень экономный уровень расхода топлива. Подобная картина создается с помощью центробежного регулятора, подключенного к двигателю, воздушного охлаждения, реверсивного способа работы и особого карбюратора. Многие пользователи отмечают, что за час работы расходуется около 1 литра бензина. Для модели Крот МК-1А 01 подойдет бензин марки А-76 (низкооктанового плана) в смеси с маслом МГ-8А или М-12 ТП.

Технические характеристики:

  • Вместительность топливного бака – 1,8 л;
  • Глубина обработки – до 250 мм;
  • Ширина обработки – 350, 600 мм;
  • Вес – минимум 48 кг;
  • Результативность во время фрезерования – 150-200 м2/час.


Продукт сумел отлично себя зарекомендовать и продемонстрировать отличный уровень. Чтобы разобраться во всех особенностях культиватора, следует ознакомиться с представленной инструкцией, содержащей все необходимые данные, касающиеся использования и ухода за мотоблоками марки.

Мотокультиватор Крот МК 1А 02

Инструкция по эксплуатации для Мотокультиватора Крот МК 1А 02

Культиватор впервые был разработан и выпущен на рынок 27 лет назад, поэтому в свое время продукт пользовался немалым успехом. Естественно, что сегодня он считается устаревшим, но мастера-владельцы умудрились своими руками провести не один ремонт «помощника» и, тем самым, значительно усовершенствовать его. Поэтому появилось множество неофициальных трансформаций классических мотоблоков Крот, благодаря которым техника активно и успешно функционирует и по сегодняшний день.

Чтобы разобраться в базовых отличиях обеих моделей, следует ознакомиться с некоторыми изменениями, отображенными в таблице.

В принципе, реализованные перемены не такие и существенные, но производители постарались несколько улучшить имеющийся продукт и придать ему большей выносливости и повышенной продуктивности.
Несмотря на появление новых и усовершенствованных моделей, классические мотоблоки Крот не теряют своей актуальности и являются лучшим решением для агрономов с ограниченным бюджетом. Купив для себя такой агрегат, люди получают отличную машину, способную выполнить множество базовых операций и облегчить жизнь специалиста сельского хозяйства.

МК-2, 1А-02, 3, 1А-01, 1А-01Ц, 5-01, 9-01, как завести культиватор, инструкция по эксплуатации, технические характеристики электрокультиватора, отзывы владельцев, ОМ, навесное оборудование, ремонт своими руками, задний ход, с двигателем Хонда, замена, редуктор, регулировка карбюратора К60В, плуг, устройство, не заводится бензиновый, схема, переделка, магнето, ремень размер, масло, Субару, установка двигателя Лифан

Мотокультиватор Крот является ценным инструментом для частного земледелия, который позволяет бороться с сорняками, обрабатывать, рыхлить и подкармливать почву, а также проводить другие действия. Уже больше 35 лет продукция этого бренда занимает лидирующие позиции на российском рынке, являясь одной из наиболее востребованных. Это объясняется ее надежностью, функциональностью и высоким качеством сборки.

Устройство

Устройство мотокультиватора Крот предусматривает наличие следующих рабочих узлов:

  1. Редуктор.
  2. Рычажные механизмы.
  3. Топливный резервуар.
  4. Рама.
  5. Силовой агрегат.
  6. Опора.
  7. Колесо.
  8. Режущие элементы.

Для передачи крутящего момента используется редуктор, установленный на двигателе. Острые ножи способствуют быстрой срезке пластов почвы на глубину до 25 см, их смешиванию и измельчению. За счет небольшого веса и габаритов управлять таким агрегатом достаточно комфортно.

На ручке расположены рычаги, обеспечивающие переключение сцепления и интенсивности оборотов. Флагманские разработки оборудованы рычагом заднего и переднего хода. Свободное передвижение по грядкам обеспечивается прочными колесами, которые легко демонтируются и устанавливаются обратно.

Силовые установки оснащены системой воздушного охлаждения и ручным тросовым стартером. Еще они поддерживают бесконтактный запуск.

Характеристики двигателя на мотокультиватор Крот МК 5 01 выглядят таким образом:

  1. Объем — 60 см³.
  2. Показатели мощности — 4,8 кВт.
  3. Количество об/м — 5,5-6,5 тыс.
  4. Емкость топливного резервуара — 1,8 л.

Мотор и механизмы трансмиссии соединены в 1 цельный узел. Редуктор обладает 1 передачей с движением через ремень А750 и шкив 19 мм. Для выжимания сцепления необходимо надавить на рукоять.

Навесное оборудование

В магазинах для садоводов и дачников предлагается всевозможное навесное оборудование для культиватора Крот.

Это расширяет его функциональность и позволяет выполнять широкий спектр работ по обработке и вспахиванию почвы.

Передовые модели обладают следующими навесками и прицепами:

  1. Фреза. Представляет собой ключевой режущий элемент для вспахивания земли. В его качестве используются стальная фреза диаметром 33 см, оборотный плуг. Узлы закрепляются с задней части стальной цепкой.
  2. Окучник. При необходимости окучивания садово-огородных культур понадобится приобрести специальные механизмы, предварительно сняв острые фрезы и заменив их колесами с грунтозацепами.
  3. Полольник и сошник. С целью борьбы со стремительно растущими сорняковыми растениями фермеры оснащают культивирующие агрегаты полольником и сошником. Они навешиваются прямо на фрезу вместо острых ножей.
  4. Картофелесажалка КС-01Ц и картофелевыкапыватели. Работы по посадке и сборке урожая картофеля требуют больших усилий и затрат. Для упрощения предстоящего занятия, можно оснастить мотокультиватор Крот МК 9 01 полезными насадками. Для посева семян зерновых или овощных культур используются специальные сеялки.
  5. Косилка. Приспособление позволяет заготавливать сено для домашнего скота. Его размещают на редукторном валу, соединяя ремешки со шкивами.
  6. Насосные станции и насос. Их необходимо задействовать, чтобы организовать бесперебойную подачу воды к огороду.
  7. Тележка. Подобная прицепная конструкция разработана для транспортировки тяжелых грузов с одного места на другое.
  8. Снегоотвалы. Предназначаются для расчистки приусадебной территории от снега. Модели роторного типа способны избавиться от тонкой наледи. С помощью простой переделки их можно сделать полноценным средством для убора снега.
  9. Культиваторы бензиновые Крот оснащаются плугом.

Наличие перечисленного оборудования позволит решить важные задачи за короткое время.

Модели и их характеристики

Стремительное развитие современных технологий позволило бренду Крот выпустить на рынок модели с широким функционалом и хорошими техническими характеристиками. Наиболее популярными агрегатами считаются следующие:

  • МК-1А;
  • МК-3А-3;
  • МК-4-03;
  • МК-5-01;
  • МК-9-01-02.

МК-1А

Модель является наименьшей в своей серии и работает на базе двухтактного карбюраторного двигателя, мощностью 2,6 л. с. Еще есть модификация МК-1А- 02, которая немного мощнее. Но даже при миниатюрных размерах и небольшой производительности такой агрегат может обрабатывать большие территории, а процесс его перемещения не требует больших усилий.

Устройства востребованы для работ в парниках и теплицах. У них отсутствует опция задней передачи, поэтому движение осуществляется только вперед на 1 передаче. Культиватор Крот МК-1А весит всего 48 кг.

МК-3А-3

Агрегат намного крупнее предыдущего, а его масса равна 51 кг. При этом он свободно помещается в багажнике автомобиля и оснащен достаточно мощным движком GioTeck (3,5 л. с.).

Отличительными особенностями модели можно назвать:

  1. Наличие задней передачи.
  2. Более усовершенствованные технико-эксплуатационные характеристики, способствующие комфортному применению бензинового или электрокультиватора.

МК-4-03

Модель весит 53 кг и поставляется с двигателем Briggs&Stratton, мощность которого составляет 4 л.с. Устройство имеет только 1 передачу — переднюю. Его отличают улучшенные способности захвата почвы, что обеспечивает качественное выполнение сельскохозяйственных работ.

МК-5-01

Культиватор Крот 5 мало чем отличается от предыдущей модели, за исключением нового движка от Honda с повышенной выносливостью при аналогичных мощностных свойствах. Его принято использовать для обработки небольших огородов и теплиц на даче. Мощность мотора можно отрегулировать, изучив руководство по использованию мотоблоков.

МК-9-01-02

Считается высокопроизводительным устройством, работающим на базе двигателя для мотокультиватора Крот Hammermann мощностью до 5 л. с. Повышенная производительность способствует эффективной обработке тяжелых грунтов и целины, а комфортные габариты позволяют работать с агрегатом в течение нескольких часов без ощущения усталости.

Инструкция по эксплуатации

Бензиновый и электрический культиватор Крот является надежным и функциональным приспособлением, однако срок его службы напрямую зависит от соблюдения инструкции по эксплуатации.

Существует ряд правил, которых нужно придерживаться при использовании мотоблока.

Техническое обслуживание

Поскольку бензиновые модели работают за счет сгорания топливной смеси и моторного масла, необходимо придерживаться заводских пропорций компонентов, создавая смесь. В противном случае двигатель вскоре выйдет из строя.

Отзывы владельцев на тематических форумах подчеркивают, что использовать аналоги рекомендованного производителем масла М-8В нельзя, поскольку они не обладают требуемыми параметрами.

Перед запуском и началом работы нужно убедиться в затяжке крепежных элементов и проверить работоспособность клиноременной передачи, заднего хода и рабочих систем. Следует ознакомиться с уровнем топлива и масла, а по необходимости оценить состояние воздушных фильтров.

В течение первых 15-20 часов выполняется обкатка оборудования с установленными навесными орудиями. В этот период разрешается эксплуатация агрегата на небольших нагрузках, а вспахивание земли осуществляется в 2-3 захода на глубину не больше 10 см.

Замена масла в редукторе силовой установки осуществляется через 5 часов работы, в редукторе ходовой — через 25 моточасов.

Дальнейший технический осмотр предусматривает базовое обслуживание с очисткой машины от загрязнений и смазывания рабочих узлов на культиваторе Крот специальными маслами.

Подготовка к хранению

Если мотокультиватор Крот 2 не будет эксплуатироваться в течение 2-3 месяцев, важно избавиться от топливной смеси в карбюраторе и выполнить простое обслуживание. Если машина будет находиться на длительном простое, в цилиндр следует поместить 70 см³ моторного масла и легкими движениями повернуть коленвал.

Поверхность механизмов протирается смоченной в топливной смеси ветошью.

Возможные неисправности и ремонт

В процессе эксплуатации мотоблока могут возникать разные поломки и сбои. Из-за этого у фермеров появляется желание отремонтировать агрегат Крот своими руками. В большинстве случаев проблемы возникают с такими рабочими органами:

  1. Двигатель.
  2. Магнето, система зажигания.
  3. Редуктор.
  4. Воздушные фильтры.
  5. Карбюратор.

Чтобы понять, как осуществить ремонт культиватора Крот, следует подробно разобраться с основными причинами неполадок и их решением.

Как завести

Если мотокультиватор Крот не заводится, возможно это связано со следующими поломками и проблемами:

  1. Отсутствие искры. Возможно произошло перегорание искры зажигания. Для устранения дефекта нужно заменить свечу.
  2. Свеча покрылась копотью. Чтобы восстановить ее работоспособность, достаточно выполнить глубокую чистку бензином.
  3. При наличии хорошей искры, но отсутствии запуска двигателя, следует посмотреть на качество изоляции. Порой возникает необходимость замены наконечника.
  4. Низкое качество топливной смеси.
  5. Стекание топлива со свечи.
  6. Проблемы с воздушным фильтром. Если он покрылся загрязнениями, проблем с зажиганием не избежать.
  7. Повреждение магнето. Подобный узел нельзя восстановить, поэтому понадобится покупка нового.

Как заменить двигатель

Необходимость замены двигателя возникает при его выходе из строя. Проблема часто связана с отсутствием или низким качеством топливной смеси, неполадках в системе зажигания или декомпрессии, вызвавшей износ поршня и деформацию выпускного клапана.

Если неприятность объясняется некачественным топливом, то достаточно заменить его. При наличии более опасных поломок придется выполнить установку двигателя Хонда, Лифан, Субару или другой модели.

Установить движок самостоятельно несложно. Главное — придерживаться схемы, где указаны требуемые параметры монтажа.

Как выставить зажигание

В случае неисправностей в системе зажигания необходимо проверить работоспособность свечи, предварительно выкрутив ее и осмотрев.

Если приспособление сухое, значит топливная смесь не достигает цилиндров.

Мокрая свеча отображает важность просушки цилиндров с помощью ручного стартера. Исправность свечи проверяется мультиметром, который определяет показатели напряжения в ОМ.

Магнето

В случае выхода из строя магнето восстановить его будет невозможно. Единственным решением станет покупка нового исправного устройства.

Редуктор

Роль редуктора заключается в передаче вращательного момента от мотора к валу. Если он выйдет из строя, работа мотоблока окажется невозможной. Чтобы восстановить систему, необходимо разобраться с ее устройством и спецификой ремонта.

Задний ход

Современные модели культиваторов Крот оснащаются опцией реверса (задней передачи), которая расширяет их функциональность и эксплуатационные свойства. Выход из строя реверсной передачи случается редко, но если это произойдет, понадобится заменить ее.

Замена ремня

Заменяя ремень, необходимо определить его размер и рабочие свойства. Их описание указывается в технической документации к мотокультиватору.

Как отрегулировать карбюратор

Регулировка карбюратора К60В является важным этапом технического обслуживания. Чтобы провести ее, необходимо изучить конструктивные особенности и строение сельскохозяйственной машины. Чтобы поменять частоту оборотов и наладить подачу топливной смеси, задействуется 2 винта:

  1. Винт числа оборотов.
  2. Винт подачи топлива.

После зимнего простоя перед запуском культиватора необходимо разобрать карбюратор и выполнить его чистку.

Мотокультиватор КРОТ МК-1А-02 — ИП Дубин, город Омск

Мотокультиватор – это сельскохозяйственная машина, оснащенная двигателем внутреннего сгорания, которая предназначена для обработки почвы, проведения рыхления, борьбы с сорными растениями, окучивания, влагосбережения. Различают два основных вида данных сельскохозяйственных машин: пропашные и паровые. Паровые мотокультиваторы предназначены для подготовки грунта к посеву, а пропашные используются после посева для улучшения его состояния.

Основной рабочий инструмент данного устройства – насаженные на горизонтальный вал фрезы, при помощи которых происходит разрыхление почвы. Основное отличие от мотоблока заключается в меньшей мощности. Мотоблок имеет больше возможностей в плане навесного оборудования, а также оснащен мощным двигателем с механической коробкой передач, что дает возможность перевозки людей и небольших грузов. Достоинством мотокультиватора является его небольшой вес и компактность, что позволяет обрабатывать при помощи данного агрегата ограниченные участки территории, междурядья, пространство около деревьев и кустарников, клумбы и прочее. Используются данные машины на малых и средних приусадебных участках, различают легкие, средние и тяжелые типы данных устройств. Оснащаются данные сельскохозяйственные агрегаты двухтактным или четырехтактным двигателем. Первые обеспечивают больший запас моторесура, вторые – большую тяговую силу, что позволяет обрабатывать более сложные участки.

Мотокультиватор КРОТ МК-1А-02 был разработан, а затем пущен в серийную продукцию еще при союзе. Конструкция не один раз пересматривалась и модернизировалась под конкретные нужды, поэтому данную сельскохозяйственную машину можно легко назвать надежной, практичной и простой в использовании, купить его можно тут. В конструкции данного агрегата используется проверенный двухтактный двигатель с воздушным способом охлаждения, рассчитанный на многие годы продолжительной работы. Мощность данного устройства составляет 1,9 кВт, что при номинальном уровне оборотов в 6500в минуту дает отличные показатели по скорости обработки грунта. Топливом для КРОТА будет смесь автомобильного бензина марки А-76 и АИ-80 и с добавлением машинного масла М-12ТП. Объем топливного бака у КРОТА составляет 1,8 литра, чего достаточно для 2-3 часов работы на участке. Ширина обработки почвы достигает 600 мм, а при посадке меньшей фрезы – 350 мм. Габаритные размеры довольно скромные — 1300x810x1060 мм, что при массе в 48 кг предоставляет значительный ресурс мобильности.

Мотоблок крот мк 1 — Дневник садовода minitraktor-pushkino.ru

Мотокультиваторы Крот МК-1А-02. Описание модели. Технические характеристики. Особенности эксплуатации

Описание

Вот уже более 35 лет на машиностроительных заводах в Омске и Москве выпускается ветеран полей, садов и огородов мотокультиватор Крот. За это время культиватор подвергался модернизации и различным усовершенствованиям, однако общая конструкция осталась практически неизменной. В настоящее время на культиваторы устанавливаются современные двигатели от известных производителей GeoTeck, Subaru, HAMMERMANN.

Мотокультиватор Крот МК-1А-02 предназначен для первичной обработки почвы, а также для прополки сорняков, окучивания рядков и грядок, транспортирования грузов, покоса травы, выкапывания картофеля, перекачки воды. Крот МК-1А-02 оснащен двухтактным двигателем мощностью 2,6 л.с. с увеличенным моторесурсом. В зависимости от количества установленных фрез способен обрабатывать грунт с шириной захвата 35-60 см. глубиной до 25 см.

По сравнению с базовой моделью МК-1А, современная версия МК-1А-02 выгодно отличается улучшенными техническими характеристиками и расширенным функционалом:

  • Благодаря увеличенной мощности двигателя, возросла производительность агрегата.
  • Небольшая масса позволяет легко управлять культиватором человеку даже с небольшой физической силой.
  • Агрегат можно удобно транспортировать в багажнике авто.
  • Доступная агрегация с различными дополнительными приспособлениями – оригинальными и других производителей.

Технические характеристики модели МК-1А-02

  • Двухтактный карбюраторный двигатель с воздушным охлаждением;
  • Мощность двигателя при 5500-6500 об./мин. — 1,9 кВт, 2.6 л.с.;
  • Топливо — смесь бензина А-76, АИ-80 с маслом М-12ТП;
  • Объем топливного бака — 1,8 л;
  • Ширина обработки — 350, 600 мм;
  • Одна передача — вперед;
  • Масса — 48 кг.;
  • Габаритные размеры в рабочем положении 1300x810x1060 мм.;
  • Глубина обработки — до 250 мм.;
  • Производительность при фрезеровании — 150-200 м 2 /час.

Инструкция по эксплуатации: особенности обслуживания

Мотокультиватор Крот МК-1А-02 прост в обслуживании и эксплуатации. Потребляет в качестве горючего смесь бензина АИ-76, АИ-80 с моторным маслом М-12-ТПТУ в соотношении 25:1. Для редуктора двигателя используется масло МГ-8А, для выходного редуктора ТАД-17.

Для нового культиватора первые 15 часов эксплуатации являются периодом обкатки – приработки основных узлов и механизмов. В этот период запрещается использовать технику на полную мощность.

На мотокультиватор доступно устанавливаются различные навесные орудия: окучники, пропольники, тележка, косилка, мотопомпа, плуг, снегоуборщик. Благодаря заднему ходу, агрегат обладает хорошей маневренностью, особенно на ограниченных пространствах в теплицах, на виноградниках.

Возможные неисправности, их устранение, ремонт

Каждый вид техники отличается определенными особенностями. Это относится и к мотокультиваторам Крот, поэтому неукоснительное соблюдение рекомендаций завода-изготовителя является залогом продолжительной бесперебойной работы машин.

Как свидетельствует опыт большинства владельцев техники, основные причины неполадок и поломок мотокультиватора Крот МК-1А-02 сводятся к одной: загрязнение деталей, узлов и механизмов. Поэтому поддержание сельхозмашины в чистоте и своевременное техническое обслуживание должно быть главным правилом успешной эксплуатации.

  • При загрязненном карбюраторе мотокультиватор Крот МК-1А-02 будет перегреваться и глохнуть.
  • Двигатель может не развивать достаточной мощности из-за засорения карбюратора, появления нагара в глушителе, на каналах цилиндра, засорения воздушного фильтра двигателя. Причинами также может быть увеличение натяжения клинового ремня, отсутствие компрессии.
  • Не используйте в качестве топлива чистый, не смешанный с маслом бензин.
  • Нельзя применять моторное масло тех марок, которые не указаны в инструкции по эксплуатации.
  • Запрещается работа двигателя на холостом ходу свыше 10 минут – вследствие низкого расходования горючего подшипник коленчатого вала охлаждается недостаточно, быстро перегревается, что может привести к заклиниванию.
  • Для легкого запуска двигателя своевременно очищайте дренажное отверстие в крышке топливного бака, фильтрующий элемент.
  • Из-за недостаточно прогрева двигателя, загрязненной свечи, неправильной установки наконечника провода высокого напряжения, двигатель может глохнуть или работать с перебоями.

Магнето – контроль системы зажигания

Тестирование системы производится визуально, с помощью щупа измеряют величину зазора между электродами. Для детального осмотра магнето снимают кожух и маховик, выполняют необходимые регулировки в соответствии с инструкцией.

При регулировке зазора, во избежание поломки, нельзя нажимать с силой на центральный электрод.

В инструкции по эксплуатации мотокультиватора Крот представлена очень подробная информация об устройстве агрегата, графике регламентных работ, настройке систем и механизмов, причинах неполадок и их устранении:

Видео обзор

Отзывы владельцев

Антон:

«Культиватор Крот у меня уже много лет выполняет все работы в хозяйстве. И не только по обработке земли, но и по перевозке урожая. Простой агрегат, проще наверное некуда, хорошие характеристики. Главное топливную смесь правильно готовить, расходные вовремя менять, приспособиться к работе. Если почва плотная и культиватор норовит выскочить наверх, углубляю сошник с усилием, а дальше сам идет нормально. Поломок серьезных за 7 лет не было, только профилактика».

Мотокультиваторы Крот: обзор характеристик моделей

О мотокультиваторах марки Крот наслышаны многие фермеры и агрономы, ведь компания начала производство сельскохозяйственной техники еще в 80х годах и за весь период своей работы смогла доказать, что отечественные мотоблоки и мотокультиваторы ничем не уступают иностранной продукции по функциональности и надежности.

Мотокультваторы Крот – в чем причина популярности?

Эти культиваторы российского производства превосходят другие отечественные и некоторые импортные аналоги практически по всем параметрам. Такая техника позволяет установить плуг, фрезы и различные окучники. Эти модели успешно справляются с обработкой целины и тяжелых глинистых грунтов.

Как показывает практика, лучше всего эти агрегаты подходят для работы на участках, площадью не более 10 соток.

Отличительные особенности:

  • Наличие мощных двухтактных моторов, преимущественно Honda, мощностью от 2 до 8 л. с.;
  • Комплектация качественными редукторами, выдерживающими высокие нагрузки;
  • Наличие эргономичных ручек и удачное расположение органов управления;
  • Компактные габариты и небольшой вес;
  • Качественная заточка фрез;
  • Глубина обработки 0 от 12 до 25 см;
  • Ширина охватываемой полосы – 30–110 см.

Самой компактной моделью считается агрегат «Крот М», обладающий мощностью в 5 л. с. Он подходит для вспашки небольших участков с применением широкого спектра навесного оборудования. Если обрабатываемый участок имеет большую площадь, то стоит рассмотреть представителей ряда МК – они более мощные и надежные.

Мотокультиваторы Крот: детально рассматриваем самые популярные модели

Сегодня компания представляет на рынке невероятное разнообразие вариантов, поэтому, чтобы оценить все положительные особенности продукции, следует познакомиться с несколькими представителями бренда.

Культиватор крот МК-9-02

Этот агрегат считается одним из самых современных, поскольку он оснащен 4х-тактным двигателем Hammermann с верхним расположением кулачков. Немалая мощность и продуманность всех деталей превращают его в очень достойного соперника для приспособлений иностранного производства.

Технические характеристики:

  • Мощность двигателя – 5, 5 л. с.;
  • Вместительность топливного бака – 3, 6 л.;
  • Запуск – ручной;
  • Система зажигания – транзисторное магнето;
  • Используемое топливо – автомобильный бензин АИ-92, АИ-95;
  • Необходимое масло – SF, SG, SAE 30, SAE 10W-40;
  • Вес – 53, 2 кг.

Благодаря воздушной системе охлаждения удается продлить срок эксплуатации культиватора, тем самым избежав перегреваний и порчи деталей из-за высокой температуры. В том случае, если появляется необходимость в использовании ходоуменьшителей, можно пускать в ход колеса большого диаметра, которые будут оборачиваться гораздо медленней комплектационных и способствовать замедлению агрегата.

Мотокультиватор Крот МК-5-01

Благодаря удивительному сочетанию отточенной годами конструкционной специфики компании Крот и надежности японского двигателя Хонда, удалось создать устройство, отображающее самые выгодные особенности обеих организаций.

Технические характеристики:

  • Мощность двигателя – 4 л. с.;
  • Количество передач – 2;
  • Вместительность топливного бака – 1,7 л;
  • Результативность – 150-200 м 2 /час;
  • Используемое топливо – автомобильный бензин АИ-92, АИ-95;
  • Масса – 48 кг.

Повысить уровень производительности и расширить и без того широкий спектр реализуемых задач поможет специальное навесное оборудование, которое можно приобрести в магазинах или же попытаться сделать самостоятельно, ведь нередко простые самоделки оказываются более продуктивными чем дорогие вспомогательные детали.

Культиватор Крот МК-4-01

Агрегат дополнен двигателем известной американской компании «Briggs & Stratton», поэтому можно с уверенностью сказать, что мощности детали хватит на выполнение многих задач. 3,6 лошадиных сил будет достаточно для обработки небольшого земельного участка или внушительной приусадебной территории, рассчитанной на высадку овощей и корнеплодов.

Технические характеристики Крот МК-4-01:

  • Вместительность топливного бака – 1,8 л;
  • Тип топлива – бензин АИ-93, АИ-92;
  • Производительность в процессе фрезерования – 150-200 м 2 /час.
  • Глубина обработки – до 250 мм.;
  • Вес – 50 кг.

Немало радует, что такие агрегаты сопровождаются специальными инструкциями, где представлена информация по ремонту и подбору запчастей. Более того, подобные руководства подскажут, как измерить диаметр вала, заменить его, «привести в чувства» культиватор и все, что связано с ним.

Мотокультиватор Крот 1А

Мотокультиватор Крот МК 1А относится к наиболее популярным представителям сельхозтехники. Из-за высокого спроса на агрегат, производитель расширил модельный ряд этого семейства. Сегодня техника встречается в нескольких комплектациях, что дает возможность каждому из покупателей выбрать наиболее подходящий для себя вариант.

Современный мотокультиватор Крот 1А снабжается рукояткой с эргономичной формой. Модель весит немного больше своего предшественника, что повышает ее проходимость в процессе первичной обработки почвы. Помимо вспашки грунта, агрегат успешно справляется со многими другими задачами. Так, модель используется для:

  • Прополки грядок и удаления сорняков;
  • Окучивания грядок;
  • Сбора картофеля;
  • Покоса сена;
  • Перекачки воды;
  • Транспортировки небольших грузов.

Конечно, для всех этих работ необходимо отдельно приобретать нужный инвентарь. Окучник, колеса с грунтозацепами, картофелекопалка, плуги, косилка, тележка.

В зависимости от своей комплектации, модель может снабжаться 2-или 4-тактным мотором. Эксплуатация первого увеличивает ресурс агрегата, а использование второго повышает силовую тягу – это более удобно на заросших участках. Двигатель культиватора работает под воздушным охлаждением. Трансмиссия механическая, некоторые агрегаты могут двигаться только вперед. Самая легкая комплектация имеет вес в 48 кг. Благодаря этому агрегат отличается маневренностью на узких участках.

Культиватор Крот 1А обладает улучшенной конструкцией, что положительно влияет на его технические показатели. Агрегат отличается повышенной надежностью запчастей, отличным качеством сборки и наличием защиты от загрязнений и попадания воды.

Технические характеристики культиватора Крот 1А:

  • Крутящий момент двигателя составляет 5000–6500 об./мин.;
  • Мощность мотора – 2,6 л. с.;
  • Ширина обработки грунта регулируется, и может составлять от 35 до 60 см.;
  • Одна передняя скорость;
  • Глубина вспашки – не более 25 см.;
  • Средняя производительность составляет 170–200 квадратных метров за час работы.

Одним из преимуществ модели является ее небольшие габариты. Высота агрегата составляет 130, ширина – 81, а высота – 106 см. Благодаря сравнительно скромным размерам, агрегат успешно используется для работки грунта на клумбах, в парниках и небольших участках с обильными посадками.

Мотокультиватор Крот МК 1А 02

Рабочие показатели этой комплектации практически полностью идентичны с предыдущей моделью. Тем не менее, этот агрегат имеет некоторые конструктивные отличия. К ним относится:

  • Доработанная система сцепления – благодаря ей владельцу легче запускать агрегат. Кроме того, во время пуска мотор потребляет на 20 % меньше топлива;
  • Улучшенная трансмиссия – модель работает только на одной передней скорости, однако передача оборотов на вал происходит по укороченному маршруту, благодаря чему модель передвигается более уверенно;
  • Стабилизированная система охлаждения – мотор модели будет меньше перегреваться даже при очень сильных нагрузках. Таким образом, двигатель тратит меньше времени на охлаждение, а его обслуживание нужно выполнять реже;
  • Аппарат снабжается защитными пластинами, которые не дают воде и грязи попадать внутрь мотора и редуктора.

Спектр работ у модели МК 1А 02 достаточно широкий. Агрегат успешно используется для вспашки редко обрабатываемой почвы, он легко справляется с высокими сорняками, способен перекачивать большие объемы воды и косить сено.

Возникли неисправности с культиватором Крот? Что делать и как быть?

Представленная на нашем сайте универсальная инструкция по эксплуатации подойдет для решения проблем, связанных со всеми моделями производителя Крот. Отыскать достойные альтернативы оригинальным запчастям не сложно, ведь нередко в магазинах имеются необходимые детали. Стоит отметить, что к мотокультиваторам Крот зачастую подходят и китайские элементы.

Проблема

Стоит всегда помнить, что руководство поможет разобраться с возникшей ситуации и позволит избавиться от проблемы даже своими руками.

Расход топлива культиваторами Крот

Большинство современных моделей оснащаются центробежным регулятором частоты вращения коленвала, который подключается непосредственно к мотору. Это позволяет снизить расход топлива моделями Крот. На понижение расхода также влияет воздушный фильтр, улучшенный карбюратор и наличие реверса, дающего возможность двигаться в заднем направлении.

В большинстве моделей расход топлива не превышает 1 л. смеси за час работы. Почти все агрегаты работают на низкооктановом бензине марки АИ-76. Бензин следует перемешивать с маслом М-12 ТП или МГ-8А. Объем топливного бака составляет 1,8 л.

Правила эксплуатации культиваторов Крот

В процессе использования техники производитель советует придерживаться определенных правил. К ним относиться:

  • Двигатель должен разогреваться не менее 5 минут;
  • Если агрегат не запускается с пятой подряд попытки, первым делом нужно проверить целостность троса сцепления;
  • Использовать для заправки только свежую топливную смесь;
  • Не держать культиватор без работы больше 3 месяцев;
  • Своевременно менять сальники и смазывать редуктор.
  • 1 раз в три месяца чистить или менять воздушный фильтр.

Все эти советы помогут продлить жизнь технике. Если вы заметите какую-либо неисправность, можно попытаться устранить ее самостоятельно. Однако если опыта в ремонте культиватора нет, то лучше не рисковать, и отвезти агрегат прямо к мастеру.

1 Отзыв

Отечественные бензиновые культиваторы Крот являются достаточно известными, так как они используются многими владельцами участков на протяжении 30 лет. Конструкция таких изделий дает возможность использовать различное навесное оборудование для выполнения работ по обработке земли.

Обзор мотокультиватора Крот МК-1А-02

Содержание

Мотокультиватор Крот МК-1А-02

Мотокультиватор “Крот” МК-1А-02 выпускается отечественным заводом АО «ММП им. В.В. Чернышева». Первые агрегаты были выпущены производителем в 80-х годах прошлого века. Эти устройства, хоть и отличались (характеристиками, устройством, принципом запуска и работы, прицепным оборудованием и т. д.) от современного моторизированного культиватора “Крот” МК-1А-02 , но были оценены по достоинству владельцами огородов, теплиц (хозяйств небольшого размера). С самого момента появления “Крот” стал показателем надежности, прочности, функциональности и высокой технологичности.

Описание

Современный агрегат с маркировкой МК-1А-02 был модернизирован, в результате чего увеличилась его мощность (2,6 л/с) и, соответственно, производительность. Двухтактный двигатель, работающий на смешанном топливе (бензин + масло) способен обеспечить бесперебойную работу мотокультиватора на протяжении долгого времени. Сравнительно небольшой вес (всего 48 кг) позволяет без особого труда транспортировать технику в любое место, требующее обработки мотокультиватором.

С помощью культиватора Крот можно производить следующие агротехнические работы на участке:
  • вспашка грунта любой тяжести;
  • прорезание почвы под посев;
  • посадка картофеля;
  • окучивание посаженных растений;
  • прополка от сорняков;
  • выкопка картофеля;
  • покос;
  • уборка снега;
  • транспортировка грузов и т. д.

Все вышеописанные функции доступны со специальным навесным и прицепным оборудованием, которое можно купить или сделать самостоятельно ориентируясь на рисунки представленные в интернете.

Технические характеристики

Решение
Задний ход дается с трудом и редуктор подозрительно себя ведет Необходимо проверить целостность компонента, потому что в большинстве случаев причиной проблем является изношенность. В таком случае следует заменить редуктор с реверсом.
Не заводится культиватор Скорее всего, проблема в электронном зажигании. Подобную ситуацию может создать срыв шнура пуска и неисправности в храповом механизме. Замена шнура решит проблему.
Двигатель потерял былую мощность Нужно прочистить карбюратор, продуть бензошланг и очистить воздушный фильтр.
Компрессия отсутствует Следует заменить цилиндр, поршень и поршневые кольца.
Параметр Значение
Производитель АО «ММП им. В.В. Чернышева»
Страна производитель Россия
Диаметр фрез 33 см.
Мощность 2.6 л.с.
Количество скоростей 1 вперед/0 назад
Реверс Нет
Рулевая колонка 1 положение
Ширина захвата 35-60 см.
Глубина захвата 25 см.
Вес 48 кг.
Габариты 1300x810x1060 мм.

Инструкция по эксплуатации

Моторизированный культиватор МК-1А-02, кроме дополнительных функций, имеет основное предназначение — вспашка почвы. Для этого используются фрезы, которые насаживаются на вал, идущий от редуктора.

Настройка мотокультиватор перед вспашкой фрезой:

пневматические колеса приподнимаются, а движение агрегата происходит благодаря вращению фрез. В результате такого движения-рыхления происходит и вспахивание почвы.

  • в задней части агрегата крепится сошник на специальную прицепнуая скобу, выполняющий в данном случае роль тормоза.
  • Для почв более легких используется один-два комплекта фрез, для целинных грунтов — три (по 3 фрезы с каждой стороны мотокультиватора).

    Существует и другой способ вспашки почвы — с помощью оборотного навесного плуга, который крепится на место сошника, вместо фрез устанавливаются металлические колеса.

    В случае, когда необходимо провести другие агротехнические работы с агрегатом (прополка, посадка и т. д.), необходимо провести еще одно переоборудование мотокультиватора МК-1А-02.

    Настройка мотокультиватора в зависимости от задач:
    • При прополке растений с фрез снимаются ножи, а на их место устанавливаются полольники (эти приспособления имеют Г-образную форму). В случае с прополкой картофеля, установленный в задней части культиватора сошник будет выполнять роль окучника.
    • Окучивание картофеля осуществляется без фрез, вместо которых устанавливаются металлические колеса, оснащенные грунтозацепами. Вместо сошника ставится окучник.
    • Уборка картофеля производится следующим образом: впереди устанавливаются металлические колеса с грунтозацепами, а сзади цепляется навесное оборудование — картофелекопалка.
    • Если вы желаете использовать культиватор МК-1А-02 в качестве газонокосилки — купите саму косилку и закрепите ее в передней части мотоагрегата. Для осуществления движения необходимо на валах редуктора закрепить пневмоколеса, а передачу необходимого крутящего момента обеспечат ремни, которые необходимо надеть на шкивы косилки и самого культиватора.
    • Нужен насос — купите соответствующую насадку МНУ-2, закрепите ее на раме культиватора МК-1А-02 с помощью ременной передачи, не забыв отсоединить ремень тягового редуктора.
    • Перевозка грузов до 200 кг возможна со специальной тележкой (прицепом), которая оснащена особым сцепным механизмом (поворотным). Транспортировка грузов осуществляется с помощью пневмоколес.
    Краткий обзор навесного оборудования

    Более детально ознакомится с навесным оборудованием для мотокультиватора Крот можно по этой ссылке.

    Основные неисправности

    Мотокультиватор МК-1А-02 “Крот” иногда требует ремонта. Рассмотрим основные поломки, которые требуют незамедлительного вмешательства оператора и быстрого ремонта агрегата:

    • Отсутствие зажигания.
    • Загрязнение воздушного фильтра.
    • Поломка редуктора.
    • Греется и глохнет мотор.
    • Посторонние шумы в мотоблоке.
    Причин поломки агрегата может быть несколько:
    • Выход из строя или загрязнение свечи зажигания. В этом случае свечу необходимо либо хорошенько почистить и промыть, либо полностью заменить.
    • Проблемы со шлангом подачи бензина.
    • Нарушена изоляция высоковольтных проводов.
    • Проблемы в соединении проводов (электросеть не контачит).
    • Засорился фильтр. Его можно почистить, при сильных загрязнениях — заменить, благо, что эта запчасть всегда имеется в продаже.
    • Пластины маховика клинят магнитопроводы магнето.
    • Загрязнен карбюратор и потому машина глохнет (нагревается). Его необходимо тщательно вымыть, если неисправность не исчезает — заменить.
    • При наличии посторонних шумов долейте масла.
    • Заглох мотор — посмотрите, не закончилось ли топливо.
    • Обратите внимание на редуктор, возможно следует подтянуть болты и гайки, или же заменить сальники.

    Как вы заметили, чаще всего причиной быстрого нагревания двигателя на мотокультиваторе “Крот” МК-1А-02 является его загрязнение, а затем идут неполадки с электроникой и проводкой.

    Содержите мотокультиватор МК-1А-02 “Крот” в чистоте и ремонт вам долго не понадобится.

    Магнето МБ-1 схема для мотокультиватора “Крот”

    Предлагаем вам ознакомиться с усовершенствованной схемой магнето к мотокультиватору МК-1 “Крот”.

    Видео обзор

    Чтобы увидеть мотокультиватор в работе, а также еще перед покупкой агрегата оценить его возможности, предлагаем посмотерть видео обзор.

    Общий обзор мотокультиватора Крот

    Отзывы владельцев

    Что же говорят об этой агротехнике наши эксперты — обычные владельцы дачных участков и огородов, которым посчастливилось купить мотокультиватор “Крот”? Давайте ознакомимся с несколькими отзывами:

    Иван Андреевич, 54 года

    «В целом, мотокультиватор МК-1А-02 “Крот” мне очень нравится! Пользуюсь этой машиной уже 17 лет, агрегат зарекомендовал себя как надежная техника. За все время эксплуатации было несколько серьезных поломок: накрылся магнето — пришлось заменить, первое время глох движок, но я быстро усек в чем дело — тщательно прочистил карбюратор и впредь с неочищенным от пыли, грязи мотоблоком на работу не выходил. Пару раз приходилось в процессе вспашки поля подтягивать крепежные болты, машина сразу прекращала тарахтеть, как трещетка. Ну, что еще — сальники менял пару раз. Функционал впечатляющий, пришлось подкупить кое-какое оборудование, некоторое сделал сам (снегоуборщик). Мужики, рекомендую всем — не пожалеете!»

    Василий, 39 лет

    «Первый мотокультиватор Крот был еще у моего отца. Так что при покупке я уже наперед понимал, что покупаю. Меня все устраивает: и очень доступная цена, и хорошая производительность. Читал отзывы, что мол мотоблок для целины не годится — слабоват, отвечу — если пройтись несколькими этапами, да в разных направлениях — подчинится и целина! Купили с женой дом с большим участком, земля такая — думали ничего не получится! Но мотокультиватор приятно удивил, медленно, потихонечку взяли мы эту целину. Здесь главное знать как и не отступать!»

    Мотокультиватор Крот МК-1А

    Благодаря высокой в своё время популярности мотокультиватор Крот МК-1А обзавёлся парой модификаций, которые несколько отличаются своими характеристиками, сохраняя всё же сходство с оригиналом. При этом сходство заключается не только в качестве работы, но и во внешних признаках. Встретить его можно где угодно, т.к. выпускается он с начала 80-х прошлого века.

    Мотокультиватор Крот МК-1А в работе

    Устройство мотокультиватора Крот МК-1А

    По сравнению со своим предшественником мотокультиватор Крот МК-1А новой модификации имеет более эргономичную форму рукоятей, а также больший вес, что увеличивает проходимость при первичной обработке грунта. Помимо основного своего назначения — вспашки почвы, он со значительным успехом справляется с рядом других задач, среди которых числятся:

    • Прополка сорняков;
    • Окучивание грядок;
    • Выкапывание картофеля;
    • Сенокос;
    • Перекачка воды;
    • Перевозка небольших грузов.

    Однако для выполнения данных операций потребуется приобретать дополнительно комплект навесного оборудования, состоящий из таких элементов:

    • полольников;
    • окучивателя;
    • колёс с грунтозацепами;
    • выкапывателя;
    • плуга;
    • косилки;
    • насосной установки;
    • тележки.

    Такая оптимизация позволяет классифицировать инструмент не как мотокультиватор, а как мотоблок.

    В зависимости от комплектации он может иметь 2-х или 4-хтактный двигатель. При использовании первого увеличивается моторесурс изделия, а во втором случае повышается силовая тяга, что гораздо удобнее на сложно проходимых участках. Мотор у мотокультиватора имеет воздушное охлаждение. Переключение передач у него – механическое, однако, в некоторых версиях движение может осуществляться только вперёд.
    Самый облегчённый вариант мотокультиватора Крот МК-1А имеет вес – 48 кг, что обеспечивает ему отличную мобильность в междурядьях.

    Внешний вид мотокультиватора Крот МК-1А

    Расхода топлива культиватора Крот МК-1А

    Экономичный расход топлива обеспечивается за счёт использования центробежного регулятора частоты вращения коленчатого вала, подключённого к двигателю. Также этому способствует переработанный карбюратор и воздушный фильтр, а также реверсивный режим работы, обеспечивающий задний ход. В целом расход топлива не превышает 1 литра за час работы. В качестве основного вида топлива применяется низкооктановый бензин марки А-76 в смеси с маслом МГ-8А или М-12 ТП. Для удобства работы ёмкость топливного бака ограничивается объёмом 1,8 литра.

    Технические характеристики культиватора Крот МК-1А

    • Двухтактный карбюраторный двигатель с воздушным охлаждением;
    • мощность двигателя при 5500-6500 об./мин. — 1,9 кВт, 2.6 л.с.; (зависит от модели)
    • объем топливного бака — 1,8 л;(зависит от медели)
    • ширина обработки — 350, 600 мм;
    • одна передача – вперед;
    • масса – 48 кг.;(зависит от модели)
    • габаритные размеры в рабочем положении 1300x810x1060 мм.;
    • глубина обработки — до 250 мм.;
    • производительность при фрезеровании — 150-200 м2/час.

    Видео о мотокультиватора Крот МК-1А

    Мотокультиватор Крот

    Производство отечественных мотокультиваторов марки «Крот» было налажено в конце 80-х годов. Первая модель МК-1А была укомплектована двухтактным бензиновым мотором мощностью 2,6 л. с. Пуск осуществлялся от веревочного ручного стартера. Изначально техника предназначалась для обработки небольших огородов на даче и работы внутри теплицы. Современный мотокультиватор Крот представляет усовершенствованную модель МК-1А. Такая техника уже комплектуется мощным двигателем с принудительным воздушным охлаждением.

    Обзор популярных моделей

    Примерные размеры техники находятся в пределах:

    • длина – от 100 до 130 см;
    • ширина – от 35 до 81 см;
    • высота – от 71 до 106 см.

    Габариты мотокультиватора Крот зависят от модели, и с усовершенствованием техники могут изменяться.

    Мотокультиватор МК-1А

    Обзор мотокультиваторов Крот начнем с модели МК-1А. Агрегат укомплектован двухтактным карбюраторным мотором мощностью 2,6 л.с. В качестве стартера используется заводная рукоятка на веревке. Бензиновый двигатель с редуктором имеет простейшее болтовое соединение с рамой. Топливный бак рассчитан на 1,8 л. Такой маленький объем обусловлен небольшим расходом топлива. Заправку агрегата можно осуществлять дешевым бензином марки АИ-80 или А-76. Для приготовления топливной смеси применяется машинное масло марки М-12ТП. Весит мотокультиватор всего 48 кг. Такую технику легко транспортировать на дачу легковым автомобилем.

    Все элементы управления мотокультиватора расположены на рукоятках, а именно:

    • рычаг сцепления;
    • рычаг управления дроссельной заслонки;
    • рычаг управления карбюраторной заслонки.

    Модель Крот MK-1А способна работать с навесным оборудованием. Мотокультиватор используют для поливки, покоса травы, обработки грунта и ухода за насаждениями.

    Мотокультиватор Крот 2 с реверсом

    Особенностью конструкции является то, что обладает мотокультиватор Крот реверсом и мощным двигателем. Это дает возможность потребителю получить за малые деньги настоящий мотоблок. Агрегат работает от четырехтактного бензинового мотора Honda GX200 мощностью 6,5 л. с. Крот 2 имеет электронное зажигание, вал отбора мощности, бак для бензина емкостью 3,6 л. Крутящий момент от мотора к ходовой части передается ременной передачей.

    Среди других мотокультваторов с подобными характеристиками, эта модель Крота по надежности занимает первые позиции. Таких показателей удалось добиться благодаря мощному одноцилиндровому мотору и безотказному редуктору. Моторесурс двигателя составляет 3500 часов. Это довольно много по сравнению со старыми моделями мотокультиватора Крот, у которых моторесурс доходил до 400 часов.

    Важно! Большой плюс четырехтактного двигателя в том, что масло с бензином находятся отдельно. Хозяину теперь не нужно вручную готовить топливную смесь, смешивая эти компоненты.

    Мощности мотокультиватора с задним ходом хватает для захвата фрезами участка шириной 1 м. Инструкция по эксплуатации от завода производителя гласит, что мотокультиватор Крот 2 способен расширять свою функциональность за счет использования навесного оборудования. Так, техника может стать снегоуборщиком или косилкой, транспортом для перевозки груза, машиной для выполнения многих сельскохозяйственных работ.

    Важно! Ручки мотокультиватора Крот 2 обладают многоступенчатой регулировкой. Оператор может повернуть их в любое направление, что дает возможность оптимально подстроить технику для любых типов работ.

    На видео предлагаем посмотреть обзор мотокультиватора Крот:

    Руководство по эксплуатации мотокультиватора Крот

    Итак, мы выяснили, что современный мотокультиватор Крот обладает почти всеми функциями мотоблока. Сейчас давайте ознакомимся, что гласит руководство по эксплуатации рассматриваемой техники:

    • Прямое назначение мотокультиватора – это вспашка земли. Делается это при помощи фрез, которые насаживают на валы редуктора. Транспортные колеса при вспашке поднимают. Сзади к прицепной скобе закреплен сошник. Он используется как тормоз, а также для регулировки глубины обработки грунта. Двигается мотокультиватор за счет вращения фрез, при этом одновременно происходит рыхление почвы. В комплекте с агрегатом идут две внутренние и наружные фрезы. Первый тип применяют на грубом грунте и целине. Легкую землю рыхлят обеими фрезами, а можно добавить и третий комплект. Его покупают отдельно. В итоге получается с каждой стороны по три фрезы, а в сумме их 6 штук. Восемь фрез на мотокультиватор Крот ставить нельзя из-за возрастания нагрузки на мотор и трансмиссию.
    • При прополке сорняков выполняют переоборудование механизма. На внутренних фрезах снимают ножи, а вместо них ставят полольники. Эти детали узнаются по Г-образной форме. Внешние фрезы заменяют дисками. Они тоже покупаются отдельно. Диски нужны для защиты растений, препятствуя попаданию их под полольник. Если прополка осуществляется по картофелю, то одновременно можно выполнять предварительное окучивание. Для этого установленный сзади сошник заменяют окучивателем.
    • Когда требуется окучить картофель, фрезы не нужны. Их снимают с вала редуктора, а на это место ставят стальные колеса с наваренными грунтозацепами. Окучиватель остается на своем месте, где раньше стоял сошник.
    • Во время уборки картофеля используют те же металлические грунтозацепы, а сзади мотокультиватора сошник заменяют картофелекопалкой. Этот тип навесного оборудования выпускается разных модификаций, но к культиваторам обычно покупают веерные модели.
    • Вспашку земли можно делать не только фрезами, но и плугом. Его крепят сзади агрегата на место сошника. Стальные колеса остаются на месте.
    • Использовать агрегат можно при сенокосе. Нужно лишь купить косилку и закрепить ее спереди агрегата. На валы редуктора надевают резиновые колеса. Передачу крутящего момента обеспечивают ремни, надетые на шкивы мотокультиватора Крот и косилки.
    • Крот отлично способен заменить помпу для перекачивания воды. Нужно лишь приобрести насосное оборудование МНУ-2, закрепить его на раме и соединить ременной передачей. При этом важно не забыть снять ремень с тягового редуктора.
    • Мотокультиватор неплохо справляется с перевозкой малогабаритных грузов весом до 200 кг. Здесь потребуется тележка с поворотно-сцепным механизмом. Можно приобрести модельТМ-200 заводского изготовления или сварить самостоятельно из металла. Во время транспортировки грузов, на валы редуктора надевают резиновые колеса.

    Как видите, благодаря дополнительному оборудованию многофункциональность Крота существенно расширяется.

    Модернизация модели МК-1А

    Если у вас имеется старая модель Крота, не стоит спешить ее выбрасывать. Зачем потом переплачивать при покупке нового культиватора за раму, редуктор и другие детали, если они уже есть. Можно обойтись простой заменой мотора.

    Старый двигатель можно заменить на четырехтактный LIFAN — 160F. Китайский мотор не дорогой, плюс обладает мощностью 4 л. с. По паспорту мотокультиватору МК-1А при обработке грунта фрезами на глубину 20 см нужно добавлять обороты. С новым мотором этого делать не надо. Еще с увеличением мощности двигателя изменилась глубина обработки, и теперь она достигает 30 см. На большую глубину рассчитывать не стоит, так как начнется пробуксовка ремня.

    Установить на старую раму новый мотор не сложно. Все крепления практически подходят. Единственная сложность – потребуется переделка родного шкива. Его снимают со старого мотора, рассверливают внутреннее отверстие под диаметр вала нового двигателя, после чего насаживают с применением шпонки.

    Если при снятии шкива он случайно треснул, не спешите бежать за новым. Можно попробовать отреставрировать его с помощью холодной сварки. Как это сделать, лучше расскажут на видео:

    Крот считается не плохой техникой для маленького участка, но и требовать от него выполнения сверхсложных задач не стоит. Для этих целей существуют тяжелые мотоблоки и мини-трактора.

    Мотокультиватор Крот МК-1А-02 — характеристики, сфера применения



    В конце 1980-х годов прошлого столетия на российских машиностроительных заводах стали производить конструкционно легкие и простые мотокультиваторы «Крот»-1А-02. Первые модели МК-1А-02 были оснащены двухтактным двигателем, его мощность достигала 2,6 лошадиных сил. Также этот агрегат имел редуктор, прикрепленный болтиками к раме. На электромотор закреплялся веревочный не съемный стартер. Агрономы отмечали, что устройство обладало небольшой производительностью электродвигателя. После таких отзывов производители решили существенно усовершенствовать агромашины, в частности, увеличив мощность агрегатов.

    В данной статье мы подробно рассмотрим основные характеристики, которыми обладает мотокультиватор «Крот»-1А, поговорим о сфере применения данной сельхозтехники, расскажем, какие запчасти и навесные элементы можно дополнительно ставить на «Крот» мотокультиватор «Крот» МК-1А-02.

    Основные технические спецхарактеристики

    «Крот» 1 мотокультиватор оснащается карбюраторным 2-тактным электродвигателем мощностью 2,6 лошадиных сил с воздушной охлаждающей системой и редуктором. И электродвигатель, и редуктор зафиксированы болтами к раме. Мотор на культиватор «Крот» MK-1А становится бензиновый. На электромоторе фиксируется веревочный не съемный стартер. Данная агромашина также оснащена топливным бачком объемом 1,8 литра. Мотокультиватор «Крот» «Крот»-1А успешно работает на бензине АИ-80 или А-76 (с маслом М-12ТП). Масса агромашины составляет 48 килограмм.

    Еще одна важная техническая характеристика — это руль. Он оснащен первоклассными элементами управления, в частности:

    • pучками сцeплeния и pучками для проведения pегулиpования дpоссельной заслонки;
    • управляющим рычагом карбюраторной заслонки.

    Мотокультиватор «Крот» MK-1А обладает навесными конструкциями. Их можно приспособить для окучивания, пропалывания, поливочных работ, скашивания травы.

    Сфера применения

    Культиватор «Крот»-1А справедливо считается одним из самых первых российских агромашин сельскохозяйственной мало габаритной агротехники, которая используется с целью провести не глубокую обработку (фразерование без пластового оборота) — до 30 сантиметров, — боронование, разрыхление, пропалывание междурядий и выравнивание. Как написано в инструкции по эксплуатации, «Крот» мотокультиватор «Крот» МК-1А-02 эффективно использовать на собственных садовых, огородных, приусадебных участках, обрабатываемая площадь которых находится в пределах 0,04-0,10 гектаров. Более подробно об этом можно прочитать, открыв специальную брошюру «Мотокультиватор MK-1А-02 «Крот» инструкция по эксплуатации МК-1А- 02 ».

    Мотокультиватор «Крот» МК-1А-02 является не заменимым агропомощником для любого агронома и человека, тесно связанного с сельским хозяйством. Мотокультиватор «Крот» МК-1А имеет компактные размеры, при этом, эта агромашина достаточно высокопроизводительная. Она способна очень быстро и беспроблемно подготовить к посадке почву, окучивать и пропалывать грядки. Мотокультиватор «Крот» «Крот»-1А идеально подходит также для посадке различных сельскохозяйственный культур, например, картофеля.

    Фрезы и другие дополнительные детали к агромашине
    Важное значение имеют запчасти на мотокультиватор «Крот» МК-1А-02. В набор к устройству при покупке прилагаются четыре фразы. Их нужно зафиксировать с разных сторон редукторного вала. Как вариант, можно одновременно применять шесть фрезов.

    Чтобы выкапывать или окучивать картофель, фрезы заменяются другими запчастями на мотокультиватор «Крот» МК-1А-02 — колесами. А сошник заменяется плугом или окучивателем.

    Для проведения поливочных работ, используют такие запчасти, как насосное агрооборудование МНУ-2. Оно прикрепляется впереди агросистемы, к нему дополнительно прикрепляется клиноременная передача (ее можно отсоединить от мотоблочного редуктора).

    Заключение
    Надеемся, что данная статья помогла Вам составить самое полное впечатление о работе данного вида оборудования, разобраться во всех функциональных нюансах и сфере использования описанной агротехники.


    M.O.L.E. на SpaceDock

    Версия 1.0.0

    для Kerbal Space Program 1.1.3

    Выпущено 01.09.2016

    1.0 Lunar Command (также известная как Moonbase)
    Добираться сюда пришлось долго, но MOLE наконец-то стал Core Complete! Я наконец достиг своего первоначального видения мода как пакета деталей для раннего строительства космической станции. Он претерпел множество изменений, например, сосредоточение внимания на версии 1.Диаметр детали 875 м, который становится фаворитом моддеров и обеспечивает дополнительную поддержку Pathfinder — то, чего я изначально не планировал. Core Complete означает, что MOLE имеет минимальное количество деталей, функциональность и полировку, чтобы стать жизнеспособным выпуском продукта. Следовательно, ожидайте, что поток MOLE будет перемещен в выпуски аддонов. Спасибо всем, кто помогал тестировать MOLE, предоставлял отзывы, улучшения и вносил свой вклад в пакет. Без вашей помощи MOLE был бы в гораздо худшей форме.

    Есть еще чем заняться! Лаборатория ботаники получит криопод IVA — если я смогу это осуществить.Я надеюсь, что это будет сделано до KSP 1.2. И я смотрю на Brumby, эквивалент Winged Gemini, вместо еще одного X-20 (который был отменен в пользу MOL). Я еще раз взгляну на разворачиваемый парафойл; У меня уже есть базовый код, но концепция требует доработки, чтобы вписаться в игру. И есть, возможно, двигатель 0,675 м и, возможно, несколько опор, подобных Falcon-9, размером 1,875 м для деталей. Это может занять некоторое время, мне нужно поработать над другими моими модами.

    А пока я надеюсь, что вам понравится 1.0 выпуск. Еще раз спасибо за вашу поддержку! 🙂

    Новые детали
    — Добавлена ​​солнечная батарея SPF-4, невыдвижная солнечная панель, похожая на панели, которые можно найти на реальной подставке для телескопа Apollo.
    — Добавлен аккумуляторный модуль длиной 1,875 м. Он вмещает 2500 электрических зарядов.
    — Добавлен комплект OMS, комбинированный топливный бак, двигатель и модуль хранения, который помещается внутри межступенчатого сервисного отсека.
    — Добавлен монотопливный блок питания. Как и стандартный топливный элемент, он генерирует электрический заряд, но потребляет одноразовое топливо.- Добавлен рядный радиатор длиной 3,75 м. Он основан на задней панели радиатора Skylab.
    — Добавлен прибор Bigby. Это сердцевина зонда диаметром 3,875 м / блок SAS, аналогичный приборному блоку Titan.
    — Добавлена ​​солнечная обсерватория Бигби. Он генерирует SunExposure, когда находится в прямой видимости от солнца. Он может легко поддерживать звезды из других модов.
    — Добавлена ​​3,75-метровая орбитальная мастерская Bigby. Этот кербализованный аналог Skylab для влажной / сухой обработки представляет собой промышленную часть MOLE. В нем есть шаблоны для изготовления Снаряжения (Мастерская) и обработки ресурсов астероидов (Рокхаунд).Он поддерживает OSE Workshop (Craftworks), внепланетные стартовые площадки (Smelter, Partshop) и, конечно же, Pathfinder (Pathfinder geolab, Pigpen, Sunburn, Solar Flare, Watney, Brew Works, Ironworks, Nukeworks).

    Эксперименты на станции
    — Добавлен эксперимент по мониторингу солнечной активности. Для этого требуются SunExposure и LabTime.
    — Убраны требования к Гликеролу для криогенных экспериментов.
    — Теперь вы увидите экран результатов стандартного эксперимента сразу после его завершения. Таким образом, вы сможете восстановить лабораторию и получить научные награды.Вы все еще можете перенести эксперимент в другую часть (Coach, Appaloosa, Korona и т. Д.) И восстановить эту часть для науки.

    Силовой модуль
    — Увеличен выход EC до 5 EC / сек. В сочетании с небольшим увеличением объема хранилища монотоплива силовой модуль проработает около суток (6 часов) на полной мощности.

    Командные модули
    — Добавлена ​​поддержка Kerbal Engineer.

    KSPedia
    — Добавлены записи KSPedia для MOLE. Я открыт для предложений о дополнительных записях.

    RealPlume
    — Добавлена ​​поддержка RealPlume.Спасибо за предложение и советы, Nightside! 🙂
    ИЗВЕСТНАЯ ПРОБЛЕМА: В настоящее время в двигателях O-2 и OMS Kit используются стандартные шлейфы. Я не понял, как заставить RP работать с этими движками.

    Исправления ошибок
    — Исправлена ​​ошибка, из-за которой Korona Lite отскакивала от воды. Но не приводите его слишком быстро, он может утонуть.

    Скачать (19,57 МБ)

    Halo невус | DermNet NZ

    Автор: д-р Аманда Окли, дерматолог, Гамильтон, Новая Зеландия, 1997.Обновлено в январе 2018 г.


    Что такое нимб невус?

    Хало-невус (американское правописание, невус) — это нормальная родинка с белым кольцом вокруг нее. Центральный темно-коричневый невус переходит от темно-коричневого к светло-коричневому и к розовому, а затем полностью исчезает.

    Невус венчика также известен как:

    • Меланоцитарный невус венчика
    • Гало родинка
    • Регрессивный невус
    • Саттон невус
    • Leukoderma acquisitum centrifugum.

    Ореол наэви

    Кто получает halo naevi?

    Halo naevi (множественное число в США, невусы) не редкость, с оценочной распространенностью 1% среди светлокожих. Обычно они наблюдаются у здоровых детей или молодых людей любого пола. Они могут возникнуть и в более старшем возрасте.

    Ореолы можно рассматривать как часть более общей потери пигмента, витилиго и ореол невуса также могут быть связаны с другим аутоиммунным заболеванием.

    Они могут редко возникать как реакция на прогрессирующую меланому и у пациентов с метастатической меланомой, получающих таргетную терапию или ингибиторы иммунных контрольных точек, такие как пембролизумаб или ниволумаб.

    В чем причина halo naevi?

    Почему возникают halo naevi, до конца не изучено. В настоящее время они классифицируются как аутоиммунные по происхождению.

    Возникновение гало-невуса может быть вызвано солнечным ожогом или местной травмой, в результате чего родинка распознается иммунной системой как чужеродная, что приводит к атаке циркулирующих антител и CD8 + Т-лимфоцитов. Реакция также влияет на нормальную кожу вокруг родинки, в которой также есть пигментные клетки, вызывая депигментацию.

    Развитие halo naevi также было связано с психосоциальным стрессом.

    Каковы клинические признаки halo naevi?

    На туловище чаще всего встречаются одиночный венчик невуса или множественный венчик невуса. Они реже встречаются на голове и реже на конечностях. Пораженные невусы — это кожные невусы, врожденные или возникшие в детстве. Halo naevi может следовать феномену Кебнера, возникая в родинке, которая была каким-то образом повреждена.

    Белый ореол обычно около 0.5–1,0 см шириной, симметричный (округлой или овальной формы). Ореолы появляются с промежутками вокруг одного или нескольких родинок, но не вокруг всех.

    Есть четыре стадии венчика невуса. Для завершения цикла может потребоваться несколько лет. Множественные нимбы могут быть на разных стадиях.

    • Этап 1: Ободок бледной кожи окружает родинку
    • Стадия 2: Родинка может стать более розовой или менее пигментированной и исчезнуть.
    • Стадия 3: сохраняется круглая или овальная область депигментации
    • Стадия 4: пораженная кожа постепенно возвращается к своему нормальному цвету

    Halo naevi в разных стадиях

    Посмотреть другие изображения halo naevi.

    Как диагностируется гало-невус?

    Halo neevus — это клинический диагноз. Дерматоскопию можно использовать для оценки структуры и цвета невуса.

    Необходимо провести полное обследование кожи (особенно у взрослых), так как в редких случаях halo naevi может быть вызвано наличием меланомы в другом месте.

    Иногда, если он имеет нетипичные признаки, такие как неправильная структура или цвет, рекомендуется иссечение одиночного ореола невуса, чтобы убедиться, что он доброкачественный.Гистология выявляет ленточный лимфогистиоцитарный инфильтрат в дерме под невусом.

    Дерматоскопия halo naevi

    Какой дифференциальный диагноз при гало-невусе?

    Дифференциальный диагноз венозного ореола включает:

    • Меланоцитарный невус без ореола
    • Рецидивирующий невус в рубце
    • Меланоцитарный невус, регрессирующий другим путем
      • Очаговая лихеноидная реакция; скопление серых точек может наблюдаться при дерматоскопии.
      • Старческая инволюция; невус глобально тускнеет и сморщивается без периферической депигментации
    • Меланома с феноменом ореола или другая форма регрессии
      • Депигментация очаговая, а не круглая или овальная
      • Присутствуют и другие признаки меланомы, такие как неправильная структура и цвет.
    • Солнечное лентиго или себорейный кератоз регрессирует.

    Если есть сомнения относительно диагноза, весь невус следует удалить для гистопатологического исследования.Частичная биопсия может ввести в заблуждение.

    Относительно поражений с депигментацией — все иссечены для гистопатологии

    Как лечить гало-невус?

    Если не считать объяснения, лечение типичного гало-невуса обычно не требуется.

    Белая кожа halo naevus особенно легко горит на солнце, потому что в ней отсутствует защитный пигмент меланин. Летом прикрывайте или наносите солнцезащитный крем, чтобы предотвратить солнечные ожоги.

    В хирургическом вмешательстве обычно нет необходимости, но его можно рекомендовать при наличии нетипичных признаков, таких как нарушение структуры невуса.

    К автоматической оценке сходства родинок на дерматоскопических изображениях

    Цель: Современное обнаружение рака кожи основывается на визуальной оценке родинок дерматологами напрямую или дерматоскопически. Наша цель — показать, что наш алгоритм оценки сходства на дерматоскопических изображениях может работать так же, как и оценка дерматолога. Подход: Учитывая одну целевую родинку и две других родинки от того же пациента, наша модель определяет, какая родинка больше похожа на целевую родинку.Сходство количественно определялось как евклидово расстояние в пространстве признаков, предназначенное для определения таких свойств крота, как размер, форма и цвет. Мы протестировали нашу модель на 18 пациентах, у каждого из которых было не менее пяти родинок, и сравнили оценки модели сходства родинок с оценками трех дерматологов. Коэффициенты соответствия Флейса Каппа и итерационные тесты были использованы для оценки согласия в оценке сходства между дерматологами и нашей моделью. Результаты: С выбранными характеристиками, такими как размер, энтропия (изменение цвета) и выраженность кластера (асимметрия), оценки сходства нашего алгоритма умеренно согласуются с оценками сходства дерматологов.Среднее значение Каппа 1000 итерационных тестов составило 0,49 (доверительный интервал (ДИ) = [0,23,0,74]) при сравнении трех дерматологов и нашей модели, что сопоставимо с соглашением в оценке сходства между самими дерматологами (среднее значение Каппа 1000 итерационных тестов. для трех дерматологов было 0,48, ДИ = [0,19,0,77].) Напротив, среднее значение Каппа составляло 0,22 (ДИ = [- 0,00,0,43]) при сравнении оценок сходства трех дерматологов и случайных предположений. Выводы: Наше исследование показало, что наш алгоритм, основанный на проектировании признаков изображения, может эффективно оценивать сходство родинок, как это делают дерматологи.Такая оценка сходства может служить основой для компьютерной оценки родинок у пациента.


    Ключевые слова:

    соглашение; разработка функций изображения; обнаружение меланомы; крот; сходство; рак кожи.

    Границы | От мышей к кротовым крысам: видоспецифическая модуляция нейрогенеза гиппокампа взрослых

    Введение

    Широко признано, что нейрогенез взрослых ограничен двумя нейрогенными областями в головном мозге млекопитающих, субвентрикулярной зоной боковых желудочков и субгранулярной зоной гиппокампа (Gage, 2000).Нейрогенез гиппокампа взрослых (AHN) — это динамический процесс, который участвует в зависимых от гиппокампа когнитивных функциях, и описаны как положительные, так и отрицательные регуляторы AHN (Aimone et al., 2014). Однако большая часть наших знаний основана на исследованиях, проведенных на нескольких лабораторных видах, которые являются высокоинбредными и содержатся в стабильных лабораторных условиях (Kempermann, 2012). Внутренние и внешние признаки диких грызунов, которые не были выращены в лаборатории, могут значительно отличаться от признаков обычных лабораторных животных по таким факторам, как генетическая изменчивость, социальная структура, сложность среды обитания и продолжительность жизни, все из которых могут влиять на AHN (Kuhn et al. ., 1996; Кемперманн и др., 1997а; Козоровицкий, Гулд, 2004). Следовательно, основные движущие силы AHN могут взаимодействовать различными и непредсказуемыми способами, создавая противоположные паттерны AHN у диких грызунов по сравнению с обычными лабораторными грызунами, или движущие силы могут быть совершенно разными.

    Поскольку лабораторные грызуны часто используются в качестве моделей для медицинских исследований, связанных с заболеваниями, крайне важно понимать их ограничения и понимать, что история жизни может повлиять на результаты экспериментов.Хотя функциональное значение AHN может совпадать в разных таксономических группах, его адаптивная ценность может значительно различаться для разных таксонов. Действительно, были обнаружены существенные различия в степени и величине нейрогенеза между мышами и людьми (Jessberger and Gage, 2014). Следовательно, исследование видов, отличных от обычных лабораторных животных с различными признаками, может предоставить полезную сравнительную основу для исследования адаптивного преимущества AHN.

    Цель данной работы — подчеркнуть, что как внутренние, так и внешние признаки нетрадиционных видов грызунов могут значительно отличаться от таковых у обычных лабораторных животных и могут по-разному влиять на модуляцию AHN в зависимости от требований конкретного вида.Соответствующий пример — африканский землекоп, группа подземных грызунов, эндемичных для Африки. Африканские землекопы — это родинки-грызуны, принадлежащие к семейству Bathyergidae, которые радикально отличаются от лабораторных грызунов по ряду контекстов, таких как экологическая ниша, социальные структуры, поведение и продолжительность жизни (рис. 1). Эти факторы будут сравниваться между лабораторными грызунами и землекопами, чтобы получить представление о различиях в адаптивной ценности нейрогенеза у двух групп грызунов.

    Рис. 1. (A) Слепыш одиночный мыс. (B) Колония социальных землекопов Дамараленда.

    Нейрогенез в обычных лабораторных моделях грызунов

    Нейрогенез гиппокампа взрослых (AHN) широко изучался на лабораторных грызунах как в контексте базальных, так и экспериментально измененных уровней AHN. Идентифицированы как положительные, так и отрицательные регуляторы нейрогенеза, некоторые факторы зависят от контекста и могут служить как положительные, так и отрицательные регуляторы.Факторы, упомянутые ниже, ни в коем случае не являются полным обзором всех потенциальных регулирующих органов, а просто теми, которые считаются важными для последующего обсуждения.

    Сложность среды обитания

    Лабораторные животные часто живут в относительно постоянной среде обитания, лишенной многих внешних факторов, которые могут повлиять на их биологию. Несколько исследований продемонстрировали увеличение AHN у лабораторных грызунов в ответ на обогащение окружающей среды (Kempermann et al., 1997b, 1998; Nillson et al., 1999; Brown et al., 2003). Сложность среды обитания увеличивает потребность в поведенческой гибкости (Amrein, 2015), поэтому было показано, что свободноживущие виды грызунов, живущие в очень сложных средах обитания, демонстрируют гораздо более высокий нейрогенез по сравнению с животными, населяющими менее сложные среды обитания (Amrein et al., 2007; Garthe et al., 2009; Cavegn et al., 2013).

    Социальная среда

    Социальная среда лабораторных животных может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на нейрогенез, в зависимости от обстоятельств.Лабораторные грызуны, такие как мыши и крысы, обычно являются общими видами, и было показано, что социальные взаимодействия существенно влияют на регуляцию нейрогенеза взрослых в гиппокампе (Fowler et al., 2008; Lieberwirth and Wang, 2012). Социальный статус может влиять на скорость нейрогенеза, при этом у лабораторных грызунов животные с более высоким статусом обычно демонстрируют больший нейрогенез, чем животные с более низким социальным статусом (Gould et al., 1997, 1998; Kozorovitskiy and Gould, 2004; Thomas et al. ., 2007; Wu et al., 2014). Различия в уровнях эстрогена могут быть основным механизмом, ответственным за различия в AHN между доминантными и подчиненными животными. Доминирующие животные обычно имеют более высокую вероятность размножения, а размножающиеся особи обычно демонстрируют более высокий уровень эстрогена. Было показано, что эстроген играет роль в пролиферации, выживании, а также в активации новых нейронов (Fowler et al., 2008). После овариэктомии AHN уменьшилась, но это можно было исправить путем замещения эстрогена (Tanapat et al., 1999). Клеточная пролиферация в зубчатой ​​извилине (DG) гиппокампа самок лабораторных крыс также колеблется в соответствии с эстральным циклом, причем пролиферация клеток выше, когда присутствует больше эстрогена (Tanapat et al., 1999).

    Гормоны стресса могут оказывать положительное или отрицательное влияние на AHN, в зависимости от типа стрессора и от того, является ли стресс острым или хроническим (Schoenfeld and Gould, 2012). Высокий уровень кортикостерона в ответ на социальную изоляцию вызывает снижение нейрогенеза, а также снижает эффективность других поведенческих тестов (Stranahan et al., 2006). Этот эффект, по-видимому, сильнее у женщин по сравнению с мужчинами (Westenbroek et al., 2004). Напротив, упражнения (бег) вызывают более низкие уровни кортикостерона и связаны с увеличением AHN (Stranahan et al., 2006).

    Возраст

    Возраст обычно рассматривается как мощный негативный регулятор AHN, поскольку наблюдается резкое снижение нейрогенеза, которое, по-видимому, связано с возрастом у большинства исследованных млекопитающих, включая лабораторных грызунов (Kuhn et al., 1996; Amrein et al., 2004; Бен Абдалла и др., 2010). Это подавление нейрогенеза не коррелирует с окружающей средой или другими видоспецифическими чертами, такими как продолжительность жизни или стратегия развития (Amrein et al., 2004). Технически это снижение происходит относительно рано, после чего уровень нейрогенеза остается относительно стабильным.

    Познавательная активность

    Огромное количество исследований указывает на связь между обучением, памятью и нейрогенезом взрослых. Первоначальные исследования показали, что обучение увеличивает нейрогенез в гиппокампе (Gould et al., 1999a, b), что соответственно улучшает пространственную память (Snyder et al., 2005; Winocur et al., 2006). В свою очередь, нарушения обучения связаны со снижением нейрогенеза гиппокампа (Lemaire et al., 2000). Однако более свежие данные свидетельствуют о том, что это сильно зависит от вида и контекста, а результаты не всегда согласованы (Dobrossy et al., 2003; Jaholkowski et al., 2009; Groves et al., 2013; Duarte-Guterman et al., 2015). В некоторых случаях нейрогенез вообще не влияет на пространственную память (Groves et al., 2013). Смешанные результаты могут быть связаны с типом проведенных поведенческих тестов, историей и возрастом животных или комбинацией факторов.

    Сравнение лабораторных моделей с моделью Mole-Rat

    Некоторые факторы, которые могут влиять на AHN у грызунов, проявляют параллельные черты в лабораторных моделях грызунов и в модели слепыша, с той разницей, что это происходит в естественных условиях у слепышей, а у лабораторных грызунов индуцируется человеком. Остальные факторы для этих двух моделей существенно различаются.

    Сложность среды обитания

    Сложность среды обитания или ее отсутствие могут влиять на AHN у грызунов в зависимости от потребности в поведенческой гибкости (Amrein, 2015). Лабораторные грызуны, вероятно, адаптировались к своей относительно однородной и ограниченной лабораторной среде обитания на протяжении многих поколений в неволе с соответствующими изменениями в поведенческих потребностях (Toth et al., 2011). Хотя в другом пространственном контексте, система закрытых нор землекопов лишена света и лишена многих других сенсорных сигналов, доступных для наземных грызунов (Burda et al., 1990). Таким образом, кротовины представляют собой модель, которая естественным образом обитает в однородной среде. Кроме того, даже упрощенная среда обитания землекопов демонстрирует межвидовые различия с точки зрения длины и сложности туннелей в зависимости от социальной структуры вида, что дает возможность для сравнений.

    Социальная структура

    Лабораторные мыши и крысы обычно классифицируются как социальные и полигамные, но социальная структура не является жестко фиксированной (Lund, 1975; Hedrich, 2012).Как таксономическая группа землекопы демонстрируют гораздо более разнообразные и сложные социальные организации по сравнению с лабораторными животными. Батергиды демонстрируют широкий спектр социальности в рамках одного таксономического семейства, от строго одиночных до очень социальных видов (Faulkes et al., 1997). Одиночные виды обычно полигамны, тогда как социальные виды имеют тенденцию быть более моногамными. Социальные слепыши живут в семейных группах, которые демонстрируют отчетливое репродуктивное разделение труда (Jarvis, 1981; Bennett, 1988). Размножение ограничено одной самкой и одним или двумя самцами, в то время как остальная часть колонии включает перекрывающиеся поколения подчиненных животных, репродуктивно подавленных.Кротовины размножаются совместно, а не размножающиеся особи помогают выращивать потомство и поддерживать систему туннелей (Jarvis, 1981; Bennett, 1988). Социальные колонии землекопов демонстрируют линейную иерархию доминирования, в которой более крупные животные доминируют над более мелкими (Jacobs et al., 1991), но племенные животные всегда преобладают над не размножающимися животными. Было показано, что у других грызунов как доминирование, так и репродуктивный статус влияют на AHN (Tanapat et al., 1999; Kozorovitskiy and Gould, 2004).Следовательно, различие в социальных структурах между видами и различия в статусе внутри вида в модели слепыша предоставляют широкие возможности для эмпирической проверки прогнозов в сравнительной обстановке.

    Возраст и долголетие

    Лабораторные мыши и крысы имеют максимальную продолжительность жизни менее 5 лет (Горбунова и др., 2008), тогда как их свободноживущие собратья могут иметь гораздо более короткую продолжительность жизни. Землекопы такого же размера, особенно социальные виды, могут достигать возраста в три-шесть раз больше, чем лабораторные животные.В неволе зарегистрирован возраст 16 лет для социальных землекопов Fukomys (Dammann et al., 2011) и возраст 32 года для голых землекопов ( Heterocephalus glaber ) (Buffenstein, Jarvis, 2002). ). Экспоненциальное снижение AHN очевидно как у долгоживущих, так и у короткоживущих видов, но более медленное созревание долгоживущих видов может предложить большее окно для экспериментальных манипуляций с исходным уровнем AHN.

    Нейрогенез крот-крысы

    Морфологически зубчатая извилина землекопов сравнительно меньше, чем у других грызунов, с меньшим количеством гранулярных клеток (Amrein et al., 2014). В целом у слепых крыс очень низкий уровень нейрогенеза в гиппокампе (Amrein et al., 2014; Penz et al., 2015; Oosthuizen and Amrein, 2016). Нормализованное количество пролиферирующих клеток у слепышей сравнимо с таковым у других грызунов, однако нормализованные молодые нейроны ниже (Amrein et al., 2014).

    Сложность среды обитания

    Более низкая выживаемость молодых нейронов землекопов поддерживает модуляцию нейрогенеза, зависящую от среды обитания. Сложность среды обитания систем нор землекопов очень низка по сравнению с очень сложной трехмерной средой обитающих на поверхности грызунов.Запечатанные системы нор землекопов лишены внешних сигналов и поэтому представляют собой очень однородную и стабильную среду обитания (Burda et al., 1990).

    Несмотря на общую низкую сложность среды обитания, длина и сложность нор землекопов различаются между видами, это зависит от ряда факторов, включая социальность, тип среды обитания, доступность ресурсов и плотность популяции (Le Comber et al., 2002). Норы землекопа Дамараленда ( Fukomys damarensis ) могут достигать в длину до 2 км (Bennett and Faulkes, 2000), в то время как системы нор одиночных видов, таких как мыс землекоп ( Georychus capensis ), являются как правило, намного короче (Thomas et al., 2012). В контексте подземной ниши очевидны межвидовые различия в нейрогенезе гиппокампа, которые согласуются с относительной длиной и сложностью нор различных видов. Социальные и одиночные виды имеют одинаковое количество гранулярных клеток, несмотря на различия в размерах у видов [мыс: 150–200 г; Хайвельд ( Cryptomys hottentotus pretoriae ; промежуточный социальный вид): 80–120 г; Дамараленд: 120–150 г; Беннет и Фолкс, 2000, личн.obs.], однако у землекопов Хайвельда и Дамараленда больше пролиферирующих клеток по сравнению с землекопами (окраска Ki67) (Amrein et al., 2014; Oosthuizen and Amrein, 2016). Количество молодых нейронов сильно варьируется внутри вида, таким образом, количество молодых нейронов отдельных видов частично перекрывается.

    Социальный статус

    Несмотря на низкую скорость нейрогенеза, у социальных землекопов Дамараленда очевидна статус-зависимая степень нейрогенеза гиппокампа.По-видимому, в отличие от результатов лабораторных грызунов, у размножающихся самок или маток меньше как пролиферирующих клеток, так и молодых нейронов по сравнению с подчиненными членами колонии (Oosthuizen and Amrein, 2016) (Рисунок 2). Аналогичное явление наблюдается у голого землекопа, где у размножающихся животных было обнаружено значительно меньше молодых нейронов, что было визуализировано иммунореактивными нейронами даблкортина (DCX), по сравнению с негнездящимися животными (Peragine et al., 2014). Дифференциальная АГН у племенных и не размножающихся землекопов потенциально может иметь эндокринологическое основание.Было показано, что как репродуктивные гормоны, так и гормоны стресса модулируют нейрогенез у лабораторных грызунов (Cameron and Gould, 1994; Gould and Tanapat, 1999; Tanapat et al., 1999).

    Рисунок 2 . Диаграммы разброса относительного возраста x массы тела, общего количества гранулярных клеток x относительного возраста и пролиферации x молодых нейронов у землекопов Damaraland. (A) Масса тела землекопов Damaraland не увеличивается с относительным возрастом, (B) Общее количество гранулярных клеток остается стабильным с относительным возрастом, а (C) — диаграмма рассеяния пролиферирующих клеток (Ki67) и молодые нейроны (PSA-NCAM) у доминантных и подчиненных землекопов Damaraland (модифицировано из (Oosthuizen and Amrein, 2016) с разрешения Elsevier).

    У высоко социальных видов, таких как землекоп из Дамараленда и голый землекоп, самки размножающихся животных имеют более высокий уровень эстрогена по сравнению с животными, не имеющими отношения к размножению (Bennett and Jarvis, 1988; Faulkes et al., 1990; Bennett, 1994). , таким образом, можно было бы также ожидать усиление регуляции нейрогенных клеток, но верно и обратное (Peragine et al., 2014; Oosthuizen and Amrein, 2016). В случае землекопов эстроген, по-видимому, скорее подавляет AHN. Точно так же пролиферация клеток подавляется в зубчатой ​​извилине самок луговых полевок в период размножения, когда присутствуют высокие уровни эстрогена, по сравнению с самками вне сезона размножения, хотя у репродуктивно активных самок выживает больше клеток (Galea and McEwen, 1999). ; Ормерод, Галеа, 2001).Возможный механизм несоответствия действия эстрогена на AHN может быть связан с плотностью рецептора эстрогена α в зубчатой ​​извилине. У полевок эстроген увеличивал плотность рецептора эстрогена α (ERα) (Fowler et al., 2005), однако это повышение было региональным, и в зубчатой ​​извилине разницы не наблюдалось. У землекопов самки землекопов Damaraland, не являющиеся размножающимися, экспрессируют более низкие уровни ERα по сравнению с родительскими особями в областях мозга, важных для воспроизводства (Voigt et al., 2014). Плотность ERα до сих пор не исследовалась в DG землекопов, но потенциально может также демонстрировать дифференциальную экспрессию между родительскими и не родительскими землекопами. У голых землекопов не удалось выявить значимых взаимосвязей между циркулирующими гонадными стероидами и DCX (Peragine et al., 2014), однако это не исключает потенциальных различий в пролиферирующих клетках или рецепторах для гормонов.

    Гормоны стресса до конца не исследованы на землекопах с точки зрения социального статуса в колонии.Похоже, что когда социальная структура стабильна, нет разницы в уровнях кортизола между размножающимися и не размножающимися животными (Clarke and Faulkes, 1998; Clarke et al., 2001), но нестабильность в социальной структуре связана с повышенным уровнем кортизола. у не размножающихся животных по сравнению с размножающимися животными (Clarke and Faulkes, 1997). В соответствии с этим, более высокая концентрация сайтов связывания рецепторов CRF присутствует у не размножающихся голых землекопов (Beery et al., 2016). Кроме того, сайты связывания рецепторов CRF также различаются у одиночных и социальных видов землекопов (Coen et al., 2015), где показаны различия в пролиферирующих клетках. Гормоны стресса также экспрессируются в ответ на бег и упражнения, где это связано с активацией AHN (Stranahan et al., 2006). Не размножающиеся самки землекопа Дамараленда демонстрируют более высокие уровни двигательной активности, чем размножающиеся самки (Oosthuizen and Bennett, 2015), поэтому повышенная активность может, по крайней мере частично, объяснить более высокий AHN у негнездящихся землекопов.

    Возраст и долголетие

    В соответствии с их увеличенной продолжительностью жизни землекопы имеют длительный срок беременности и последующее постнатальное развитие медленнее, чем у других грызунов.Как и у других животных, у землекопов также наблюдается резкое снижение нейрогенеза в относительно молодом возрасте (Penz et al., 2015). Медленное постнатальное развитие может увеличить ожидаемое окно для более высоких уровней нейрогенеза, наблюдаемого у всех молодых животных в период между рождением и половым созреванием (Penz et al., 2015). У землекопов половая зрелость достигается примерно в возрасте 1 года, когда нейрогенез должен начать экспоненциально снижаться (Bennett and Faulkes, 2000; Penz et al., 2015), однако это не было проверено эмпирически.

    Познавательная активность

    Из-за отсутствия света в окружающей среде подземные животные полагаются на другие механизмы, такие как тактильные стимулы и память, чтобы ориентироваться в своих норных системах (du Toit et al., 2012). Несмотря на относительно однородную среду обитания систем герметичных туннелей, разница в длине и сложности туннелей, по-видимому, является достаточным стимулом, чтобы вызвать различия в обучении у разных видов. Дамаралендские слепыши с более длинными и сложными системами нор демонстрируют лучшие способности к обучению по сравнению с одиночным слепышом Кейптауна (Costanzo et al., 2009; Oosthuizen et al., 2013), Oosthuizen, неопубликованные данные). Повышенные способности к обучению у землекопов Дамараленда связаны с большим количеством пролиферирующих клеток по сравнению с землекопами Кейптауна (Amrein et al., 2014; Oosthuizen and Amrein, 2016). Хотя базовый уровень нейрогенеза различается в зависимости от социального статуса у очень социальных видов, соответствующей разницы в способностях к обучению нет.

    Выводы

    Исследований нейрогенеза, проведенных на обычных лабораторных грызунах, намного больше, чем на диких видах. Исследования на лабораторных животных необходимы, поскольку лабораторные модели являются очень полезными и удобными инструментами для фундаментального понимания молекулярных основ и регуляции нейрогенеза, однако у них есть ограничения.Лабораторные животные живут в полностью однородной среде обитания без естественных хищников и разводятся так, чтобы минимизировать изменчивость. Для понимания функционального и адаптивного значения нейрогенеза важны экологические, генетические и физиологические изменения естественных популяций. Важно понимать, что адаптивная ценность нейрогенеза зависит от вида. Во многих случаях естественные популяции животных показывают очень разные и более разнообразные физиологические и неврологические реакции по сравнению с их лабораторными аналогами.

    Эта перспектива в первую очередь иллюстрирует разнообразие условий окружающей среды, социальных структур и продолжительности жизни у видов грызунов. Модели на животных, которые демонстрируют другой набор видоспецифических особенностей, могут дать представление о функциональном и адаптивном значении взрослого нейрогенеза. Кротовины отличаются от обычных лабораторных животных по ряду важных аспектов, в частности по социальной структуре и продолжительности жизни. Кротких крыс (и других естественных популяций грызунов) не предлагается использовать в качестве замены обычных лабораторных грызунов в исследованиях нейрогенеза, а, скорее, для дополнения существующей информации.В конечном счете, понимание функционального и адаптивного контекста нейрогенеза взрослых потребует исследований как на лабораторных животных, так и на естественных популяциях грызунов.

    Авторские взносы

    Автор подтверждает, что является единственным соавтором данной работы, и одобрил ее к публикации.

    Заявление о конфликте интересов

    Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Список литературы

    Аймон, Дж. Б., Ли, Й., Ли, С. В., Клеменсон, Г. Д., Дэн, В. и Гейдж, Ф. Х. (2014). Регуляция и функция взрослого нейрогенеза: от генов к познанию. Physiol. Ред. 94, 991–1026. DOI: 10.1152 / Physrev.00004.2014

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Амрейн И., Беккер А. С., Энглер С., Хуанг С. Х., Мюллер Дж., Сломянка Л. и др. (2014). Взрослый нейрогенез и его анатомический контекст в гиппокампе трех видов землекопов. Фронт. Нейроанат. 8:39. DOI: 10.3389 / fnana.2014.00039

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Амрейн И., Дехманн Д. К. Н., Винтер Ю. и Липп Х. П. (2007). Отсутствие или низкая скорость нейрогенеза взрослых в гиппокампе летучих мышей (Chiroptera). PLoS ONE 2: e455. DOI: 10.1371 / journal.pone.0000455

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Амрейн И., Сломянка Л., Полетаева И. И., Бологова Н.В., и Липп, Х. П. (2004). Заметные видовые и возрастные различия в пролиферации и нейрогенезе клеток в гиппокампе диких грызунов. Гиппокамп 14, 1000–1010. DOI: 10.1002 / hipo.20018

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бири А. К., Бикс Л., Муни С. Дж., Гудвин Н. Л. и Холмс М. М. (2016). Пол, социальный статус и плотность рецепторов CRF у голых землекопов. J. Comp. Neurol. 524, 228–243. DOI: 10.1002 / cne.23834

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бен Абдаллах, Н. М., Сломянка, Л., Высоцкий, А. Л., и Липп, Х. П. (2010). Ранние возрастные изменения нейрогенеза гиппокампа у взрослых мышей C57. Neurobiol. Старение 31, 151–161. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2008.03.002

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Беннет, Н. К. (1988). Тенденция к социальности трех видов южноафриканских кротовых крыс Bathyergidae: причины и последствия .Доктор философии, Кейптаунский университет.

    Google Scholar

    Беннет, Н. К. (1994). Репродуктивное подавление в социальных колониях. Cryptomys damarensis — продолжительность жизни, вызванная социальным бесплодием у самцов и самок (Rodentia: Bathyergidae). J. Zool. Лондон. 234, 25–39. DOI: 10.1111 / j.1469-7998.1994.tb06054.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Беннет, Н. К. и Фолкс, К. Г. (2000). Африканские кротовины: экология и социальная принадлежность .Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

    Беннет, Н. К. и Джарвис, Дж. У. (1988). Социальная структура и репродуктивная биология колоний слепыша, Cryptomys damarensis (Rodentia, Bathyergidae). J. Mammal. 69, 293–302. DOI: 10.2307 / 1381379

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Браун, Дж., Купер-Кун, К. М., Кемперманн, Г., Ван Прааг, Х., Винклер, Дж., Гейдж, Ф. Х. и др. (2003). Обогащенная среда и физическая активность стимулируют нейрогенез гиппокампа, но не обонятельной луковицы. Eur. J. Neurosci. 17, 2042–2046. DOI: 10.1046 / j.1460-9568.2003.02647.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Buffenstein, R., and Jarvis, J.U. (2002). Голый землекоп — новый рекорд старейшего из ныне живущих грызунов. Sci. Старение знания. Environ. 21: 7. DOI: 10.1126 / sageke.2002.21.pe7

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бурда Х., Брунс В. и Мюллер Дж. (1990). Эволюция подземных млекопитающих на органическом и молекулярном уровнях .Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley.

    Google Scholar

    Кэмерон, Х.А., и Гулд, Э. (1994). Нейрогенез у взрослых регулируется стероидами надпочечников в зубчатой ​​извилине. Неврология 612, 203–209.

    Google Scholar

    Кавегн, Н., ван Дейк, Р. М., Менгес, Д., Бретчнайдер, Х., Фаландва, М., Чимимба, К. Т. и др. (2013). Формирование пролиферации и дифференцировки нейронов в нейрогенезе взрослого гиппокампа у диких грызунов, специфичное для среды обитания. Фронт.Neurosci. 7:59. DOI: 10.3389 / fnins.2013.00059

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кларк, Ф. М., и Фолкс, К. Г. (1997). Доминирование и наследование матки в неволе эусоциального голого землекопа, Heterocephalus glaber . Proc. R. Soc. Лондон. 264, 993–1000. DOI: 10.1098 / rspb.1997.0137

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кларк, Ф. М., и Фолкс, К. Г. (1998).Гормональные и поведенческие аналоги доминирования самцов и репродуктивного статуса в неволе колониях голого землекопа, Heterocephalus glaber . Proc. R. Soc. Лондон. В . 265, 1391–1399. DOI: 10.1098 / rspb.1998.0447

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кларк, Ф. М., Мите, Г. Х., и Беннет, Н. К. (2001). Репродуктивное подавление у самок землекопов Damaraland Cryptomys damarensis : доминирующий контроль или самоограничение? Proc.R. Soc. Лондон. 268, 899–909. DOI: 10.1098 / rspb.2000.1426

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Коэн, К. В., Каламатианос, Т., Остхейзен, М. К., Порун, Р., Фолкс, К. Г., и Беннет, Н. К. (2015). Социальность и теленцефальное распределение кортикотропин-рилизинг-фактора, урокортина 3 и сайтов связывания для рецепторов CRF типа 1 и типа 2: сравнительное исследование эусоциальных голых землекопов и одиночных землекопов Cape. J. Comp. Neurol. 523, 2344–2371.DOI: 10.1002 / cne.23796

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Костанцо, М.С., Беннет, Н.С., и Лутерманн, Х. (2009). Пространственное обучение и память у африканских слепышей: роль социальности и пола. Physiol. Behav. 96, 128–134. DOI: 10.1016 / j.physbeh.2008.09.008

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Дамманн, П., Сумбера, Р., Масманн, К., Шераг, А., и Бурда, Х. (2011). Длительная репродуктивная жизнь характерна для землекопов Fukomys (Rodentia, Bathyergidae). PLoS ONE 6: e18757. DOI: 10.1371 / journal.pone.0018757

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Добросси, М. Д., Драпо, Э., Оруссо, К., Ле Моаль, М., Пьяцца, П. В., и Абрус, Д. Н. (2003). Дифференциальное влияние обучения на нейрогенез: обучение увеличивает или уменьшает количество новорожденных клеток в зависимости от даты их рождения. Мол. Психиатрия 8, 974–982. DOI: 10.1038 / sj.mp.4001419

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    du Toit, L., Беннетт Н.С., Никлесс А. и Уайтинг М.Дж. (2012). Влияние пространственной среды на обучение лабиринту африканского землекопа. Anim. Cogn. 15, 797–806. DOI: 10.1007 / s10071-012-0503-0

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Дуарте-Гутерман, П., Яги, С., Чоу, К., и Галеа, Л. А. (2015). Обучение, память и нейрогенез в гиппокампе: влияние секса и эстрогенов на протяжении жизни у взрослых. Horm. Behav. 74, 37–52. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2015.05.024

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фолкс, К. Г., Эбботт, Д. Х., и Джарвис, Дж. У. М. (1990). Социальное подавление цикличности яичников в неволе и диких колониях голых землекопов, Heterocephalus glaber . J. Reprod. Fert. 88, 559–568. DOI: 10.1530 / jrf.0.0880559

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фолкс, К.Г., Беннет, Н.С., Бруфорд, М.В., О’Брайен, Х.П., Агилар, Г. Х., и Джарвис, Дж. У. (1997). Социальная эволюция африканских землекопов определяется экологическими ограничениями. Proc. Биол. Sci. 264, 1619–1627.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Фаулер, К. Д., Джонсон, Ф., и Ван, З. (2005). Эстрогеновая регуляция пролиферации клеток и распределения рецептора эстрогена-альфа в мозге взрослых самок степных и луговых полевок. J. Comp. Neurol. 489, 166–179. DOI: 10.1002 / cne.20638

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Галеа, Л.А. М., и МакИвен, Б. С. (1999). Половые и сезонные различия в скорости пролиферации клеток зубчатой ​​извилины взрослых диких луговых полевок. Неврология 89, 955–964. DOI: 10.1016 / S0306-4522 (98) 00345-5

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гарте А., Бер Дж. И Кемперманн Г. (2009). Генерируемые взрослыми нейроны гиппокампа позволяют гибко использовать пространственно точные стратегии обучения. PLoS ONE 4: e5464. DOI: 10,1371 / журнал.pone.0005464

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Горбунова В., Боццелла М. Дж., Селуанов А. (2008). Грызуны для сравнительных исследований старения: от мышей до беверсов. Возраст 30, 111–119. DOI: 10.1007 / s11357-008-9053-4

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гулд Э., Бейлин А., Танапат П., Ривз А. и Шорс Т. Дж. (1999a). Обучение усиливает нейрогенез у взрослых в формировании гиппокампа. Nat. Neurosci. 2, 260–265.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Гулд Э., МакИвен Б. С., Танапат П., Галеа Л. А. М. и Фукс Э. (1997). Нейрогенез в зубчатой ​​извилине взрослой бурозубки регулируется психосоциальным стрессом и активацией рецепторов NMDA. J. Neurosci. Методы 17, 2492–2498.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Гулд, Э., Танапат, П., Гастингс, Н. Б., и Шорс, Т. Дж. (1999b). Нейрогенез в зрелом возрасте: возможная роль в обучении. Trends in Cogn. Sci. 3, 186–192.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Гулд, Э., Танапат, П., МакИвен, Б., Флюгге, Г., и Фукс, Э. (1998). Пролиферация предшественников гранулярных клеток в зубчатой ​​извилине взрослых обезьян снижается из-за стресса. Proc. Natl. Акад. Sci. США 95, 3168–3171. DOI: 10.1073 / pnas.95.6.3168

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гровс, Дж. О., Лесли, И., Хуанг, Дж. Дж., МакХью, С.Б., Тейлор А., Мотт Р. и др. (2013). Прекращение нейрогенеза у взрослых крыс не влияет на пространственную обработку данных: данные новой фармакогенетической модели. PLoS Genet 9: e1003718. DOI: 10.1371 / journal.pgen.1003718

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хедрих, Х. Дж. (2012). Лабораторная мышь . Лондон, Великобритания: Academic Press.

    Google Scholar

    Джейкобс, Д. С., Беннет, Н. К., Джарвис, Дж. У. М., и Кроу, Т.М. (1991). Структура колонии и иерархия доминирования землекопа Дамараленда, Cryptomys damarensis (Rodentia: Bathyergidae), из Намибии. J. Zool. Лондон . 224, 553–576. DOI: 10.1111 / j.1469-7998.1991.tb03785.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Jaholkowski, P., Kiryk, A., Jedynak, P., Ben Abdallah, N.M., Knapska, E., Kowalczyk, A., et al. (2009). Новые нейроны гиппокампа не обязательны для формирования памяти; Мыши с нокаутом по циклину D2 без нейрогенеза мозга взрослых обнаруживают обучаемость. Учиться. Mem. 16, 439–451. DOI: 10.1101 / пог.м.1459709

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Джарвис, Дж. У. М. (1981). Эусоциальность у млекопитающего — кооперативное разведение в колониях голого землекопа Heterocephalus glaber . Наука 212, 571–573. DOI: 10.1126 / science.7209555

    CrossRef Полный текст

    Кемперманн Г., Брэндон Э. П. и Гейдж Ф. Х. (1998). Экологическая стимуляция мышей 129 / SvJ вызывает повышенную пролиферацию клеток и нейрогенез во взрослой зубчатой ​​извилине. Curr. Биол. 8, 939–942. DOI: 10.1016 / S0960-9822 (07) 00377-6

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кемперманн, Г., Кун, Х. Г., и Гейдж, Ф. Х. (1997a). Генетическое влияние на нейрогенез в зубчатой ​​извилине взрослых мышей. Proc. Natl. Акад. Sci. США 94, 10409–10414.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Кемперманн, Г., Кун, Х. Г., и Гейдж, Ф. Х. (1997b). Больше нейронов гиппокампа у взрослых мышей, живущих в обогащенной среде. Nature 386, 493–495.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Кун, Х. Г., Дикенсон-Ансон, Х. и Гейдж, Ф. Х. (1996). Нейрогенез в зубчатой ​​извилине взрослой крысы: возрастное снижение пролиферации нейронов-предшественников. J. Neurosci. 16, 2027–2033.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Ле Комбер, С. К., Спинкс, А. К., Беннет, Н. С., Джарвис, Дж. У. М., и Фолкс, К. Г. (2002). Фрактальная размерность нор африканского землекопа. Canad. J. Zool. 80, 436–441. DOI: 10.1139 / z02-026

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лемэр, В., Кёль, М., Ле Моаль, М., и Абрус, Д. Н. (2000). Пренатальный стресс вызывает дефицит обучения, связанный с ингибированием нейрогенеза в гиппокампе. PNAS 97, 11032–11037. DOI: 10.1073 / pnas.97.20.11032

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лунд, М. (1975). Социальные механизмы и социальная структура у крыс и мышей. Ecol. Бык. 19, 255–260.

    Google Scholar

    Ниллсон, М., Перфильева, Э., Йоханссон, У., Орвар, О., и Эрикссон, П. (1999). Обогащенная среда увеличивает нейрогенез в зубчатой ​​извилине взрослых крыс и улучшает пространственную память. J. Neurobiol. 39, 569–578. DOI: 10.1002 / (SICI) 1097-4695 (199

    ) 39: 4 <569 :: AID-NEU10> 3.0.CO; 2-F

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Oosthuizen, M. K., and Amrein, I. (2016). Обмен новых нейронов на статус: нейрогенез взрослого гиппокампа у эусоциальных землекопов Дамараленда. Неврология 324, 227–237. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2016.03.020

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Остхейзен, М. К., Беннет, Н. К. (2015). Влияние температуры окружающей среды на паттерны двигательной активности репродуктивных и непродуктивных самок землекопов Damaraland. J. Zool. 297, 1–8. DOI: 10.1111 / jzo.12254

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Остхейзен, М.К., Шайблер, А.Г., Беннетт, Н.К., и Амрейн И. (2013). Влияние лабораторного содержания на исследовательское поведение, распознавание новизны и пространственную справочную память у подземного одиночного грызуна, мыского слепыша ( Georychus capensis ). PLoS ONE 8: e75863. DOI: 10.1371 / journal.pone.0075863

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ормерод, Б. К., и Галеа, Л. (2001). Репродуктивный статус влияет на пролиферацию и выживаемость клеток в зубчатой ​​извилине взрослых самок луговых полевок: возможная регулирующая роль эстрадиола. Неврология 102, 369–379. DOI: 10.1016 / S0306-4522 (00) 00474-7

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Пенз, О. К., Фузик, Дж., Курек, А. Б., Романов, Р., Ларсон, Дж., Парк, Т. Дж. И др. (2015). Затянувшееся развитие мозга у грызунов с экстремальной продолжительностью жизни. Sci. Отчет 5: 11592. DOI: 10.1038 / srep11592

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Перагин Д. Э., Симпсон Дж. А., Муни С.Дж., Лаверн М. Б., Холмс М. М. (2014). Социальная регуляция взрослого нейрогенеза у эусоциальных млекопитающих. Неврология 268, 10–20. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2014.02.044

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Снайдер, Дж. С., Хонг, Н. С., Макдональд, Р. Дж., И Войтович, Дж. М. (2005). Роль взрослого нейрогенеза в пространственной долговременной памяти. Неврология 130, 843–852. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2004.10.009

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Танапат, П., Гастингс, Н.Б., Ривз, А., и Гулд, Э. (1999). Эстроген стимулирует временное увеличение количества новых нейронов в зубчатой ​​извилине взрослой самки крысы. J. Neurosci. 19, 5792–5801.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Томас, Х. Г., Бейтман, П. В., Скантлбери, М., Беннет, Н. К., и Хейссен, В. (2012). Сезон, но не пол, влияет на длину и сложность норы у одиночного землекопа без полового диморфизма (Rodentia: Bathyergidae). Дж.Zool. 288, 214–221. DOI: 10.1111 / j.1469-7998.2012.00944.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Томас Р. М., Хоценпиллер Г. и Петерсон Д. А. (2007). Острый психосоциальный стресс снижает выживаемость клеток в нейрогенезе гиппокампа взрослых без изменения пролиферации. J. Neurosci. 27, 2734–2743. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3849-06.2007

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тот, Л. А., Крегель, К., Леон, Л., и Musch, T. I. (2011). Обогащение лабораторных грызунов в окружающей среде: ответ зависит от вопроса. Комп. Med. 61, 314–321.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Фойгт, К., Гар, М., Лейтнер, С., Лутерманн, Х., Беннетт, Н.С. (2014). Статус размножения и социальная среда по-разному влияют на экспрессию мРНК рецептора половых стероидов и ароматазы в мозге самок землекопов Damaraland. Фронт. Zool. 11:38. DOI: 10.1186 / 1742-9994-11-38

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вестенбрук, К., Den Boer, J. A., Veenhuis, M., and Ter Horst, G.J. (2004). Хронический стресс и социальное жилье по-разному влияют на нейрогенез у самцов и самок крыс. Brain Res. Бык. 64, 303–308. DOI: 10.1016 / j.brainresbull.2004.08.006

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Винокур, Г., Войтович, Дж. М., Секерес, М., Снайдер, Дж. С. и Ван, С. (2006). Подавление нейрогенеза нарушает функцию памяти, зависящую от гиппикампа. Гиппокамп 16, 296–304.DOI: 10.1002 / hipo.20163

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wu, M.V., Shamy, J.L., Bedi, G., Choi, C.-W., Wall, M.M., Arango, V., et al. (2014). Влияние социального статуса и лечения антидепрессантами на нейрогенез в гиппокампе павиана. Нейропсихофармакология 39, 1861–1871. DOI: 10.1038 / npp.2014.33

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Модели двигательной активности и температуры тела в зависимости от температурного градиента у кротов-крысы Хайвельда (Cryptomys hottentotus pretoriae)

    Температура почвы

    Температуру поверхности и почвы измеряли в течение 5 дней в то же время года, когда были отловлены слепыши.Средняя температура окружающей среды на полном солнце была сопоставима с 5 см под землей, хотя диапазон температур на полном солнце был намного шире. Средние температуры постепенно увеличивались с глубиной под землей, в то время как стандартное отклонение уменьшалось. Минимальные, максимальные, средние и стандартные отклонения температур поверхности и почвы перечислены в Таблице 1. См. Вспомогательную информацию S1 Рис. Температура почвы для графического представления температур на разных глубинах за 5-дневный период.

    Суточная активность и температура тела до 12 л: 12D

    Увлечение определялось как стабильный фазовый угол между началом или смещением световой фазы и началом или смещением активности. При температуре окружающей среды 30 ° C у 11 из 15 животных наблюдалось четкое увлечение, в то время как у остальных 4 животных наблюдалась низкая активность или отсутствие вовлечения. При температуре окружающей среды 25 ° C и 20 ° C 9 животных демонстрировали хороший захват, тогда как остальные животные были аритмичными или имели низкую активность (рис. 1, 2 и 3; таблица 2).См. Вспомогательную информацию S2 Рис. Среднесуточное значение T b и активность, для 24 часов T b и кривые активности. Полные актограммы всех животных включены во вспомогательную информацию S3 Рис. Актограммы.

    Рис. 1.

    (A) Средняя температура тела самок и самцов землекопов Highveld в светлый и темный периоды циклов LD при трех испытанных температурах окружающей среды. (B) Среднее количество двигательной активности у землекопов highveld во время светлого и темного периодов циклов LD при трех различных тестируемых температурах окружающей среды.Значительные различия обозначены *, а полосы ошибок указаны для SE.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169644.g001

    Рис. 2. Актограммы двигательной активности и ядра T b слепыша DR2 при 30 ° C, 25 ° C и 20 ° C. , демонстрируя хорошее увлечение в условиях LD и четкий свободный ритм в постоянной темноте.

    Периоды свободного бега для постоянной темноты были четко различимы и были аналогичными для двигательной активности и T b .Черные и белые полосы наверху актограмм показывают темную и светлую фазы во время циклов LD, во время циклов DD свет отсутствует. Количество дней указано на оси Y, а условия эксперимента указаны между двумя актограммами.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169644.g002

    Рис. 3. Актограммы двигательной активности и ядра T b слепыша GC2 при 30 ° C, 25 ° C и 20 ° C. , демонстрируя слабое увлечение при циклах LD и отсутствие очевидного свободного ритма в постоянной темноте.

    Черные и белые полосы наверху актограмм показывают темную и светлую фазы во время циклов LD, во время циклов DD света нет. Количество дней указано на оси Y, а условия эксперимента указаны между двумя актограммами.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169644.g003

    Таблица 2. Средние значения общей активности (± SE) и средняя общая температура тела (C °) (± SE) для светлой и темной фаз световой цикл 12L: 12D для землекопов Highveld при трех проверенных температурах окружающей среды, а также при разделении на пол.

    Стандартные отклонения указаны в скобках ниже.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169644.t002

    Слепышки Хайвельда были значительно более активны в темную фазу светового цикла 12L: 12D (F = 581.23, df 1 = 1, df 2 = 23,316, p <0,001; рис.1). Средняя температура тела слепышей также была выше в темную фазу по сравнению со светлой фазой (F = 2,126, df 1 = 1, df 2 = 23,751, p <0.001; Рисунок 1). Средняя общая активность мужчин и женщин не различалась (F = 3,135, df 1 = 1, df 2 = 23,316, p = 0,077), активность мужчин и женщин была одинаковой во время темных фаз всех внешних условий. Однако самцы проявляли большую активность, чем самки, во время световой фазы при 30 ° C (F = 6,96, df 1 = 1, df 2 = 12,884, p = 0,008) и 25 ° C (F = 19,72, df 1 = 1, df 2 = 12,884, p <0,05), тогда как самки были более активны во время светлой фазы при 20 ° C (F = 4.49, df 1 = 1, df 2 = 12,884, p = 0,034), рис.1). У женщин в целом Т b выше, чем у мужчин (F = 8,2, df 1 = 1, df 2 = 23,75127,588, p = 0,004). Среднее значение T b у самок было выше по сравнению с самцами как для светлой, так и для темной фазы при 20 ° C (свет: F = 17,02, df 1 = 1, df 2 = 23,751, p <0,001; темный: F = 55,48, df 1 = 1, df 2 = 23,751 p <0,001) и 25 ° C (свет: F = 4,8, df 1 = 1, df 2 = 23,751, p = 0.028; темный: F = 21,75, df 1 = 1, df 2 = 23,751, p <0,001), но при 30 ° C у мужчин был более высокий Tb по сравнению с женщинами для обоих светлых (F = 7,32, df 1 = 1, df 2 = 23,751, p = 0,007) и темная фаза (F = 3,86, df 1 = 1, df 2 = 23,751, p = 0,05; Рис.1; Таблица 2).

    Средние показатели активности землекопов highveld значительно различались при всех температурах окружающей среды, они были наиболее активными при 20 ° C и наименее активными при 30 ° C (F = 89.19, df 1 = 2, df 2 = 23,316, p <0,001; Рисунок 1). У обоих полов температура окружающей среды значительно влияла на среднюю активность в темное время суток (: F = 26,74, df 1 = 2, df 2 = 23,316, p <0,001; ♂: F = 17,87, df 1 = 2, df 2 = 23,316, p <0,001) и фазы света (♀: F = 94,1, df 1 = 2, df 2 = 23,316, p <0,001; ♂: F = 4,46, df 1 = 2, df 2 = 23,316, p = 0,012). Значительная разница была очевидна в среднем T b между всеми тремя температурами окружающей среды у самок (F = 119.66, df 1 = 2, df 2 = 23,751, p <0,001), где самый высокий T b наблюдается при 30 ° C, а самый низкий — при 25 ° C. У мужчин температура окружающей среды влияла на T b (F = 324,04, df 1 = 2, df 2 = 23,751, p <0,001), при этом T b при 30 ° C значительно выше, чем при 25 ° C. (p <0,001) и 20 ° C (p <0,001). T b при 25 ° C и 20 ° C не различались. Самцы также показывают самый высокий T b при 30 ° C, но температура их тела была самой низкой при 20 ° C (рис. 1; таблица 2).

    Колебания температуры тела

    Температура окружающей среды существенно влияет на разницу между T b max и T b min (F = 49,3, df 1 = 2, df 2 = 1138, p <0,001). Величина отклонения между 20 ° C и 25 ° C аналогична (p = 0,893), но разница значительно различается между 30 ° C и 20 ° C и 25 ° C (p <0,001 для обоих сравнений). Точно так же минимальные значения T b значительно различались при разных температурах (F = 134.57, df 1 = 2, df 2 = 1,158, p <0,001), хотя минимальное значение T b было сопоставимо при 20 ° C и 25 ° C (p = 0,123), при 30 ° C оно было выше, чем 20 ° C и 25 ° C (p <0,001 для обоих сравнений). Максимальный T b также значительно отличался при различных температурах окружающей среды (F = 13,76, df 1 = 2, df 2 = 1,158, p <0,001). И снова 20 ° C и 25 ° C не различались (p = 0,276), но максимальное значение T b при 30 ° C было значительно выше, чем при двух других температурах (оба p <0.001, рис 4).

    Рис. 4. Различия между самцами и самками землекопов Highveld при трех различных испытанных температурах окружающей среды для различий между максимальной и минимальной T b , минимальной и максимальной температурой тела (T b ) соответственно.

    Значительные гендерные различия обозначены *, а полосы ошибок указаны для SE.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169644.g004

    Самки землекопов хайвельда показали значительно больший разброс температуры тела по сравнению с самцами при 20 ° C (F = 8.2, df 1 = 1, df 2 = 1,138, p = 0,004) и 25 ° C (F = 27,9, df 1 = 1, df 2 = 1,138, p <0,001), но не при 30 ° C (F = 1,3, df 1 = 1, df 2 = 1,138, p = 0,254). Не было очевидных гендерных различий в минимальных значениях T b (F = 0,46, df 1 = 1, df 2 = 1,158, p = 0,498), но женщины показали значительно более высокий максимум T b . по сравнению с самцами (F = 59,44, df 1 = 1, df 2 = 1,158, p <0.001; Рис 4).

    Циркадные циклы в постоянных условиях

    Свободный ритм двигательной активности можно рассчитать для всех 15 слепышей при всех трех температурах окружающей среды, хотя для некоторых он довольно слабый. Средняя длина периода () ритмов двигательной активности была немного больше 24 часов при всех трех температурах (20 ° C: 24 часа 24 ± 0 часов 57 минут; 25 ° C: 24 часа 09 ± 0 часов 40 минут; 30 ° C: 24 часа 30 минут ± 0 часов 53 минуты). В целом достоверной разницы в Ƭ ритма двигательной активности при разных температурах окружающей среды не наблюдалось (F = 0.87, df 1 = 2, df 2 = 39, p = 0,426) (рис.2, 3 и 5).

    Рис. 5.

    (A) Актограммы локомоторной активности и ядра T b землекопа DR9, демонстрирующие хорошее увлечение в циклах LD и очень длинные и нечеткие ритмы свободного бега в постоянной темноте. Черные и белые полосы наверху актограмм показывают темную и светлую фазы во время циклов LD, во время циклов DD свет отсутствует. Количество дней указано на оси Y, а условия эксперимента указаны между двумя актограммами.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169644.g005

    Продолжительность свободного ритма температуры тела может быть определена у 12 животных при 20 ° C и у 14 животных каждое при 25 ° C. и 30 ° С. Средняя продолжительность периода эндогенных ритмов температуры тела также была больше 24 часов для всех трех температур окружающей среды (20 ° C: 24h20 ± 0h59; 25 ° C: 24h33 ± 0h56; 30 ° C: 24h20 ± 0h42). Циркадных ритмов T b не различались при различных температурах окружающей среды (F = 0.39, df 1 = 2, df 2 = 28, p = 0,68) (рис.2, 3 и 5). Длительность периодов двигательной активности и ритмов Tb сильно коррелировала (r = 0,751, p <0,001).

    Продолжительность периода ритма циркадной локомоторной активности у мужчин была значительно больше, чем у женщин (F = 10,53, df 1 = 1, df 2 = 33, p = 0,003). Оказалось, что это произошло в результате одного-единственного самца с исключительно длинным циркадным периодом (рис. 5). Если это животное исключить из анализа, разницы между самцами и самками не будет (F = 0.63, df 1 = 1, df 2 = 30, p = 0,435). После удаления животного с длительным периодом активности Ƭ циркадного ритма T b у самцов по сравнению с самками было схожим (F = 0,45, df 1 = 1, df 2 = 26, р = 0,507).

    Филогения слепышей (Orthoptera: Gryllotalpoidea: Gryllotalpidae)

    Бремер, К. (1994) Поддержка ветвей и устойчивость деревьев. Кладистика , 10, 235–304.

    http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-0031.1994.tb00179.x

    Брунер, Л. (1916) Южноамериканские сверчки, Gryllotalpoidea и Achetoidea. Анналы музея Карнеги, 10, 344–428.

    Бурмейстер, Х. (1838) Каукерфе, Гимногнатха (Erste Hälfte: Vulgo Orthoptera). Handbuch der Entomologie , 2 (2), 397–756.

    Кадена-Кастаньеда, О.Дж. (2011) Два новых вида слепушонков (Orthoptera: Gryllotalpidae: Scapteriscinae) из колумбийских тропических лесов Амазонки и Ориноквии. Zootaxa , 3126, 62–68.

    Кадена-Кастаньеда, О.Дж. (2015) Фаллический комплекс у Gryllotalpidae (Orthoptera: Gryllotalpoidea) и его общие последствия. Zootaxa. 3981 (2), 264–274.
    http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3981.2.7

    Canhedo-Lascombe, V. & Corseuil, E. (1996) Caracterização das espécies de Gryllotalpidae (Orthoptera, Ensifera) do Rio Grande do Sul, Brasil, com algumas observações biológicas e sonográficas. Iheringia Série Zoologia , 80, 65–104.

    Chopard, L. (1928) Редакция индийских гриллид. Записи Индийского музея , 30, 1–36.

    Chopard, L. (1930) Описание Gryllides américains nouveaux. Revista Chilena de Historia Natural , 33, 522–531.

    Chopard, L. (1949) Ordre des orthoptères. Traité de Zoologie. Анатомия, Systématique, Biologie , 9, 617–722.

    Chopard, L. (1968) Fam. Gryllidae: подсемейство. Mogoplistinae, Myrmecophilinae, Scleropterinae, Cachoplistinae, Pteroplistinae, Pentacentrinae, Phalangopsinae, Trigonidiinae, Eneopterinae; Fam.Oecanthidae, Gryllotalpidae. In : Beier, M. (Ed.), Orthopterorum Catalogus , 12, стр. 213–500.

    Chopard, L. (1969) Orthoptera. Vol. 2. Grylloidea. In : Sewell, R.B.S. (Ред.), Фауна Индии и сопредельных стран . Baptist Mission Press, Калькутта, стр. 1–421.

    Desutter, L. (1987) Структура и эволюция фаллического комплекса Gryllidea (Orthoptères) и классификация жанров neotropicaux de Grylloidea. Première partie. «Анналы энтомологического общества Франции» , Nouvelle Série, 23 (3), 213–239.

    Desutter, L. (1988) Структура и эволюция фаллического комплекса Gryllidea (Orthoptères) и классификация жанров neotropicaux de Grylloidea. Deuxième partie. «Анналы энтомологического общества Франции», , «Новая серия», 24 (3), 343–373.

    Desutter, L. (1990) Étude phylogénétique, biogéographique et écologique des Grylloidea néotropicaux (Insectes, Orthoptères) , Thèse de Doctor, Université Paris XI-Orsay, Orsay, 347 pp.

    Desutter-Grandcolas, L. (2003) Филогения и эволюция акустической коммуникации у современных Ensifera (Insecta, Orthoptera). Zoologica Scripta , 32 (6), 525–561.
    http://dx.doi.org/10.1046/j.1463-6409.2003.00142.x

    Desutter-Grandcolas, L., Cadena-Castañeda, OJ, Jaiswara, R. & Anso, J. (2014) Zebragryllus Desutter-Grandcolas & Cadena-Casteñada, n. ген. новый род Gryllinae из восточной и западной Амазонии, Южная Америка (Orthoptera, Grylloidea, Gryllidae). Zootaxa , 3768 (1), 1–22.
    http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3768.1.1

    Идес, округ Колумбия, Отте, Д., Чильяно, М. И Браун, Х. (2015) Файл видов прямокрылых. Версия 5.0 / 5.0. Доступно по адресу: http://Orthoptera.SpeciesFile.org (по состоянию на 5 апреля 2015 г.)

    Frank, J.H. И Маккой, Э. (2014) Зоогеография слепышей (Orthoptera: Gryllotalpidae) в Вест-Индии. Insecta Mundi , 331, 1–14.

    Giglio-Tos, E. (1894) Ortotteri del viaggio dell dott.Альфредо Борелли в Республике Аргентина и в Парагвае. VII. Bollettino dei Musei di Zoologia ed Anatomia Comparata della R. Università di Torino , 9 (184), 1–46.

    Голобофф П.А., Фаррис С. и Никсон К. (2003a) Анализ дерева с использованием новой технологии. Опубликовано авторами, Тукуман [WWW документ]. Доступно по адресу: http://www.cladistics.com/aboutTNT.html. (по состоянию на 8 апреля 2014 г.)

    Goloboff, P.A., Farris, S., Kallersjo, M., Oxelman, B., Ramírez, M.J. & Szumik, C.A. (2003b) Усовершенствования методов повторной выборки групповой поддержки. Кладистика , 19, 324–332.
    http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-0031.2003.tb00376.x

    Горохов А.В. (1984) О высшей классификации современных Ensifera (Orthoptera). Verhandlungen des Zehnten Internationalen Symposiums über Entomofaunistik , Mitteleuropas (SIEEC 10) . Muzsak Kozmuvelodesi Kiado, Будапешт, 420pp. [стр. 951–954]

    Горохов А.В. (1995a) Система и эволюция подотряда Ensifera (Orthoptera).Часть 1. Труды Зоологического института , 260 (1), 1–224.

    Горохов А.В. (1995b) Система и эволюция подотряда Ensifera (Orthoptera), 2. [на русском языке]. Труды Зоологического института , 260, 1–213.

    Хэдли, А. (2006) CombineZ5. Опубликовано автором, Лондон [документ WWW]. Доступно по адресу: http: //www.hadleyweb.pwp.blueyonder. co.uk. (по состоянию на 8 апреля 2014 г.)

    Hill, P.S.M .; Хоффарт, К. и Буххейм, М. (2002) Прослеживание филогенетических отношений в семействе Gryllotalpidae. Журнал исследований прямокрылых , 11 (2), 169–174.

    http://dx.doi.org/10.1665/1082-6467(2002)011[0169:TPRITF visible2.0.CO;2

    Hollier, JA, Bruckner, H. & Heads, S. (2013) An аннотированный список видов прямокрылых (Insecta), описанных Анри де Соссюром, с указанием материала первичного типа, хранящегося в Muséum d’histoire naturelle de Genève, Часть 5: Grylloidea. Revue Suisse de Zoologie , 120 (3), 445–535.

    Jost, M.C. И Шоу, К.L. (2006) Филогения Ensifera (Hexapoda: Orthoptera) с использованием трех рибосомных локусов с последствиями для эволюции акустической коммуникации. Молекулярная филогенетика и эволюция , 38, 510–530.
    http://dx.doi.org/10.1016/j.ympev.2005.10.004

    Кирби, W.F. (1906) Orthoptera Saltatoria. Часть I. (Achetidae et Phasgonuridae). Синонимический каталог прямокрылых (Orthoptera Saltatoria, Locustidae vel Acridiidae) , 2, i – viii, 1–562

    Latreille, P.A. (1802) Histoire Naturelle, genérale et specialuliere, des Crustacés et des Insectes . Т. 3. F. Dufart, Paris, 467 pp.

    Latreille, P.A. (1804) Histoire Naturelle, genérale et specialuliere, des Crustacés et des Insectes . Т. 12. F. Dufart, Paris, 1–424.

    Leach, W.E. (1815) Энтомология. In : Brewster, D. (Ed.), The Edinburgh Encyclopaedia , 9, 57–172.

    Linnaeus, C.N. (1758) Systema Naturae per Regna tria naturae.Vol. 1. 10 -е издание . Laurentii Salvii, Holmiae, 824 pp.

    Ma, L. & Zhang, Y. (2010) Новый вид из рода слепушонков Gryllotalpa (Orthoptera, Gryllotalpidae) из Китая. Труды Американского энтомологического общества , 136 (3–4), 303–306.
    http://dx.doi.org/10.3157/061.136.0314

    Ma, L. & Zhang, Y. (2011) Переописание двух не полностью описанных видов рода слепушонков Gryllotalpa (Grylloidea; Gryllotalpidae; Gryllotalpinae) из Китая с описанием двух новых видов и ключом к известным китайским видам. Zootaxa , 2733, 41–48.

    млн лет, L; Шенг-Цюань, X. и Такеда, М. (2008) Изучение рода Gryllotalpa (Orthoptera, Gryllotalpidae) из Китая с описанием нового вида. Acta Zootaxonomica Sinica , 33 (1), 14–17.

    Мартинс-Нето, Р. (1991) Sistemática dos Ensifera (Insecta, Orthopteroida) da Formação Santana, Cretáceo Inferior do nordeste do Brasil. Acta Geologica Leopoldensia , 32, 5–160.

    Никль, Д.А. (2003) Ревизия родов слепушонка Scapteriscus с описанием морфологически похожего нового рода (Orthoptera: Gryllotalpidae: Scapteriscinae). Труды Американского энтомологического общества , 129 (3–4), 411–485.

    Никль, Д.А. И Кастнер Дж. (1984) Интродуцированные виды слепышей в Соединенных Штатах, Пуэрто-Рико и Виргинских островах (Orthoptera: Gryllotalpidae). Анналы Энтомологического общества Америки , 77 (4), 450–465.
    http://dx.doi.org/10.1093/aesa/77.4.450

    Никсон, К. (2002) Winclada, версия 1.00.08. Опубликовано автором, Итака, штат Нью-Йорк.

    Падхи, А., Young Jr., R.E., Hoffart, C., Sarratt, T., Fancher, J., Steffen, M.A. & Hill, P.S.M. (2010) Изучение генетических отношений внутри Gryllotalpidae: молекулярная гипотеза. Журнал исследований прямокрылых , 19 (2), 357–360.

    http://dx.doi.org/10.1665/034.019.0224

    Палисо де Бовуа, А. (1805) Insectes recueillis en Afrique et en Amérique, Orthopt , 219, 1–105.

    Perrichot, V., Neraudeau, D., Azar, D., Menier, J.J.И Нел, А. (2002) Новый род и вид ископаемого слепечного сверчка в нижнемеловом янтаре Шаранта-Приморья, юго-запад Франции (Insecta: Orthoptera: Gryllotalpidae). Исследования мелового периода , 23 (3), 307–314.

    http://dx.doi.org/10.1006/cres.2002.1011

    Perty, J.A.M. (1832) Delectus Animalium Articulatorum quae in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII — MDCCCXX jussu et auspiciis Maximiliani Josephi I. Bavariae Regis Augustissimi, коллега перкато д-р Дж.Б. де Спикс и др. К. Ф. Мартиус Мартиус , 2, 61–124.

    Рен, J.A.G. (1917) Стэнфордская экспедиция в Бразилию, 1911. Дж. К. Браннер, директор. Прямокрылые II. Труды Американского энтомологического общества , 43 (1), 89–154, Pl. 3–4.

    Рентц, округ Колумбия (1995) The Changa Mole Cricket, Scapteriscus didactylus (Latreille), вредитель Нового Света, установленный в Австралии (Orthoptera: Gryllotalpidae). Журнал Австралийского энтомологического общества , 34, 303–306.
    http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-6055.1995.tb01344.x

    Rodríguez, F. & Heads, S. (2012) Новые кротовые сверчки из рода Scapteriscus Scudder из Колумбии (Orthoptera : Gryllotalpidae; Scapteriscinae). Zootaxa , 3282, 61–68.

    Saussure, H. (1861) Orthoptera nova americana (Diagnoses praeliminares). II. Revue et Magasin de Zoologie Pure et Appliquée , 2 (13), 126–130.

    Saussure, H. (1874) Etudes sur les insectes orthoptères, famille des gryllides. Научная миссия в Мексике и в Центральной Америке , 6, 296–515.

    Saussure, H. (1877) Mélanges orthoptérologiques V. fascicule Gryllides. Mémoires de la Société de Physique et d’Histoire Naturelle de Genève , 25 (1), 169–504.

    Saussure, H. & Zehntner, L. (1894) Notice morphologique sur les gryllotalpiens. Revue Suisse de Zoologie , 2, 403–437.

    Scudder, S.H. (1868) Замечания по классификации слепушек. Труды Бостонского общества естествознания , 11, 384–387.

    Scudder, S.H. (1869) Пересмотр крупных стилизованных ископаемых сверчков. Мемуары Академии наук Пибоди , 1, 3–28.

    Scudder, S.H. (1875) Заметки о прямокрылых из северного Перу, собранные профессором Джеймсом Ортоном. Труды Бостонского общества естествознания , 17, 257–282.

    Serville, A. (1838) Histoire naturelle des insectes. Orthoptères , i – xviii, 1–776, пожалуйста.1–14.

    Шаров А.В. (1968) Филогния ортоптероидных насекомых [Английский перевод: Phylogeny of the Orthopteroidea, 1971]. Труды Палеонтологического института Академии Наук СССР [= Труды Института палеонтологии АН СССР] , 118, 1–216.

    Тан, М.К. (2012) Новые виды и переописание слепушонков (Orthoptera: Gryllotalpidae: Gryllotalpinae) из Сингапура, с определением сингапурских видов. Zootaxa , 3389, 51–60.

    Tindale, N.M. (1928) Австралазийские слепыши семейства Gryllotalpidae (Orthoptera). Записи Южно-Австралийского музея , 4 (1), 1–42, фиг. 1–16.

    Таунсенд, Британская Колумбия (1983) Пересмотр афротропических слепушек (Orthoptera: Gryllotalpidae). Бюллетень Британского музея (естественная история) Энтомология , 46 (2), 175–203.

    Zeuner, F.E. (1939) Fossil Orthoptera, Ensifera . Британский музей, Лондон, 321 стр.

    Контроль ущерба от кротов и полевок

    Контроль ущерба от кротов и полевок

    Ущерб вашему имуществу могут нанести кроты или полевки.Знание разницы между двумя животными необходимо для решения проблемы.

    Кроты и полевки, хотя и прокладывают туннели, различаются по поведению и типу ущерба, который они наносят газонам, садам и сельскому хозяйству. Из-за этого методы, используемые для контроля их деятельности, не совпадают. Прежде чем действовать, вы должны знать, кто ваш противник.

    Рис. 1. Крот (а) связан с землеройкой. У него длинный нос и перепончатые передние лапы с острыми когтями для рытья.Полевка (б) из семейства грызунов меньше по размеру, у нее короткие хвост и ноги.

    Физически кроты и полевки разные.

    Южные кроты ( Scalopus aquaticus) имеют длину от 6 до 7 дюймов и вес от 3 до 4 унций. У них маленькие отверстия для глаз и ушей, а также заостренный нос, который выступает примерно на полдюйма за пределы рта. Их большие передние лапы перепончатые и имеют острые когти, которые помогают копать (рис. 1а).

    Полевки от 4 до 6 дюймов в длину, у них короткие ноги и хвосты, а также маленькие глаза и уши.В Алабаме есть два вида. Чаще всего встречается сосновая или лесная полевка ( Microtus pinetorum), которая встречается по всему штату в лесных массивах (рис. 1b). Вторая — степная полевка ( Microtus ochrogaster), обитающая только в северной трети штата.

    Родинки — плотоядные животные; полевки — травоядные.

    Кроты едят белых личинок, дождевых червей, жуков и различных личинок. Они действительно могут принести пользу растениям, питаясь личинками и червями, которые повреждают растения.Полевки питаются травами, разнотравьем и иногда корой деревьев.

    У кротов и полевок разные среды обитания.

    Кроты образуют знакомую систему приподнятых туннелей на газонах. Обычно они живут поодиночке, хотя самки и детеныши могут находиться в одной норе. Они строят кормовые туннели и норы для гнезд в сухой теплой почве под деревьями или прочными конструкциями. Похоже, они предпочитают прохладную влажную почву (такую ​​же предпочитают личинки и дождевые черви).

    Полевки имеют подземные тоннельные системы.Они ищут пищу на приусадебном участке площадью около четверти акра и редко заходят в открытые места. Их предпочтительная среда обитания — районы с плотным почвенным покровом, такие как естественная среда, фруктовые сады, поля и сады.

    Полевки производят больше потомства.

    Полевок гнездятся круглый год. У них может быть до пяти пометов от шести потомков. Продолжительность жизни полевок составляет всего от 2 до 16 месяцев. Популяция достигает пика каждые 2–5 лет. В это время плотность полевок может стать довольно высокой, а участки, на которых не было повреждений, могут внезапно получить серьезные повреждения.Кроты размножаются в марте-апреле. Беременность составляет примерно 5 недель, а размеры помета варьируются от двух до пяти потомков. Из-за одиночной природы кротов вы можете найти только пять или шесть моль на акр.

    Полевки убивают растения; родинок обычно нет.

    Люди, пострадавшие от полевок, обычно описывают следующие сценарии: однажды мое маленькое деревце выглядело здоровым, на следующий день оно умерло. Или: «Однажды мой цветник был прекрасен, а на следующий день растения увяли и умирали.При более внимательном осмотре можно обнаружить крошечные следы зубов вокруг растения на уровне земли или то, что корневая система исчезла.

    Кроты редко вызывают обширный ущерб растениям. Однако их прокладывание туннелей может изуродовать газоны и сады (рис. 2 и рис. 3). Наибольший риск представляют норы, которые смываются во время проливных дождей, что создает угрозу безопасности. Самый очевидный признак поражения полевками — мертвое или умирающее растение. Чувствительны огороды, декоративные насаждения и молодняк.Полевки могут туннелировать рядом с корневой системой, поедая корни и жевая или «опоясывая» основной стебель прямо над землей.

    Рисунок 2. Смытая нора кротов может обезопасить газон.
    Рис. 3. Эта линия голой земли — это место, где через двор проложил туннель крот.
    Рисунок 4. Ствол небольшого кизила со всей корневой структурой, поеденной полевками.Домовладелец сообщил, что однажды с деревом все было хорошо; на следующий день листья увяли. А на следующий день домовладелец без особых усилий вытащил дерево из земли, и это все, что осталось.

    Повреждения, нанесенные полевками, можно спутать с повреждениями, нанесенными кроликами. Чтобы определить виновника, посмотрите на образец грызения или жевания. У полевок маленькие зубы, которые оставляют на растении небольшие неровные следы грызунов под разными углами (рис. 4). У кроликов более широкие зубы, на которых остаются более широкие следы.Кроме того, кролики часто разрезают растение пополам равномерным срезом под углом 45 градусов.

    Репелленты и токсиканты обычно неэффективны для борьбы с повреждениями кротов. Одна из трудностей с токсичными веществами — заставить кротов принять наживку. Смертельные или биологические меры контроля являются наиболее эффективными.

    Ловушки

    Летальные ловушки обычно бывают трех типов: гарпунные (рис. 6), ножничные (рис. 8) и колье. Любой из них хорошо работает, если установлен правильно, но тип почвы может повлиять на эффективность.Гарпунные ловушки более эффективны на песчаных почвах, а ловушки с ножницами и чокерами более эффективны на суглинистых почвах или почвах с более высоким содержанием глины.

    Перед установкой ловушек вы должны определить, какие туннели или проходы для кротов используются чаще всего. Чтобы это выяснить, сгладьте туннели, наступив на них или используя каток для газона. На следующий день посмотрите, какие из них снова появились. Поставьте ловушки в эти новые туннели.

    При использовании ловушки для гарпуна дайте ловушке несколько раз спрыгнуть в землю перед окончательной постановкой.Это гарантирует, что гарпуны могут беспрепятственно пройти в туннель.

    При установке ловушек с ножницами или чокерами выкопайте часть земли вокруг туннеля и поместите ловушку в яму (рис. 7, 8 и 9). Снова засыпьте яму почвой (рис. 10), убедившись, что в туннель не проникает свет. Рекомендуется надеть резиновые или латексные перчатки, чтобы запах не попал в ловушку. После установки ловушки не проходите и не тревожите другие части туннелей.

    Ловушки иногда могут сработать, не поймав крота, поэтому ежедневно проверяйте ловушки и сбрасывайте их при необходимости. Если крот не использует туннель с ловушкой через несколько дней, переместите ловушку в другой туннель. Как только ловушка установлена, обязательно снимите предохранитель.

    Биологические меры контроля

    Чтобы добиться несмертельного контроля над кротами, необходимо исключить источник пищи. Это включает применение инсектицидов для борьбы с популяциями личинок. С белыми личинками можно бороться естественным путем, внося в почву молочно-споровую болезнь.Хотя эти методы могут быть эффективными, они не быстрые. Может пройти некоторое время, прежде чем запасы пищи сократятся настолько, чтобы повлиять на популяцию кротов.

    Полевки обычно не выходят на открытую территорию; Следовательно, изменение среды обитания путем устранения почвенного покрова может быть эффективным в уменьшении ущерба.

    Ловушки

    Отлов полевок при крупномасштабных операциях не рентабелен, но может быть полезен в цветниках или небольших огородах. Ставьте ловушки размером с мышь на входе в туннели / взлетно-посадочные полосы.Наживите ловушки смесью арахисового масла и овсянки или нарезанных яблок. Установите ловушки так, чтобы спусковой крючок был обращен ко входу в туннель.

    Биологические меры контроля

    Газоны, прилегающие к цветникам, должны быть скошены до небольшой высоты, чтобы полевки не заходили в сад для кормления. Также минимизируйте количество мульчи в цветниках и часто переворачивайте мульчу, чтобы они не создавали туннельные системы. Очистите задние кольца или насыпи мульчи на расстоянии не менее 3 футов от основания деревьев.В сельскохозяйственных условиях обработка почвы разрушает систему туннелей. Это помогает сократить популяцию полевок и последующий ущерб.

    Змеи, ястребы, совы и другие хищники питаются полевками, если им предоставляется возможность. Однако у полевок чрезвычайно высокий репродуктивный потенциал, поэтому сомнительно, что одни хищники могут предотвратить ущерб.

    Несмотря на то, что кроты могут быть полезны в борьбе с газонными насекомыми, многие люди считают их вредными для озеленения и хотят их удалить.Отлов и биологический контроль — два наиболее многообещающих методов борьбы с повреждениями кротов.

    Ущерб от полевок может варьироваться от года к году по мере увеличения и уменьшения численности популяции. Ущерб декоративным и огородным угодьям, наносимый полевками, может служить основанием для борьбы с изменением среды обитания и отловом в ловушку. Комбинация методов контроля обычно дает наилучшие результаты контроля.

    Загрузите PDF-файл «Контроль повреждений от кротов и полевок», ANR-2412.

    Загрузить эту статью в формате PDF

    Считаете ли Вы это полезным?