Металл, стекло и пластик: что лучше? — android.mobile-review.com

23 октября 2017

Константин Иванов

Facebook

Twitter

Вконтакте

По материалам www.androidcentral.com

Возможно, однажды появятся смартфоны, сделанные из радуги или звездной пыли, но пока что наш выбор скромен и ограничивается тремя вариантами.

Мир современных смартфонов довольно однообразен: откинув отдельные детали, мы получим один и тот же внешний облик: это прямоугольник с экраном, разработанный так, чтобы его было удобно держать в одной руке, а другой тыкать в этот экран с самыми разными целями. Подумать только, вы по нему сможете даже позвонить!

Разница кроется, как обычно, в деталях: динамики, рамки, кнопки и физический размер – вот то, что позволит вам отличить какой-нибудь Galaxy Note от Moto E4. Также это влияет на цену и наше решение о покупке того или иного аппарата.

Одна из важнейших характеристик любого смартфона, которая неизменно является предметом споров, а иногда и поводом для отторжения, это материал корпуса. И если отбросить экзотику, такую как деревянные или золотые корпуса, мы увидим три основных варианта для смартфонов любых размеров: металл, пластик и стекло. Какой же из них лучше?

Металл

Множество телефонов имеют металлическую рамку или сделаны из пластика, обработанного под металл, но ряд аппаратов на самом деле обладают металлическим корпусом. Обычно это алюминиевый сплав, очень тонкий и легкий, потому что покупателям нравится все тонкое и легкое. Кому захочется весь день таскать с собой выкованный из стали телефон весом килограмма в полтора?

Для многих людей металл означает премиальность. Алюминиевый корпус, шлифованный или анодированный, практически заведомо обеспечивает телефону весьма приятный внешний вид, и многие ассоциируют его с отличным качеством, пусть даже и неосознанно. По факту алюминий может быть дешевле ряда материалов, но это уже не играет роли, виной тому наше восприятие.

Металлический смартфон может быть классным, а может – таким, на который и смотреть не стоит. Давайте взвесим за и против.

Плюсы металлического корпуса

Премиальный вид. Как упоминалось выше, хорошо собранный телефон в металлическом корпусе всегда будет отлично выглядеть. Металл – это красиво, а значит, автоматически делает телефон в той или иной степени премиальным. Для многих важно именно это – иметь премиальный телефон.

Металл – это «современно». В промышленном дизайне этот материал играет очень важную роль. Металлический брусок, в котором нет ничего лишнего, это невероятно эстетично, и фанатов такого дизайна в мире огромное множество.

Особенности теплопередачи. Многим нравится пресловутое ощущение металла, холодящего руку, когда вы только взяли аппарат. В случае с телефоном, который мы держим в руках постоянно, осязание играет важнейшую роль, а металл обеспечивает самое приятное тактильное ощущение.

В целом, все эти аргументы «за» вертятся вокруг одного главного вывода: маленький металлический предмет в ваших руках неизменно будет наделять вас чувством превосходства от обладания премиальным продуктом. Конечно, есть те, кто думает иначе, но вряд ли многие назовут Pixel или ZTE Axon Pro плохо собранными или не оставляющими приятного тактильного впечатления.

Минусы металлического корпуса

Деформации и вмятины. Металл очень легко деформируется – особенно это касается того легкого, податливого алюминия, из которого делают корпуса телефонов. Также он имеет свойство сохранять после деформации свою новую форму. Конечно, мы не говорим о всяких ребятах с YouTube, которые зарабатывают на жизнь тем, что портят телефоны. Мы говорим о том, что вы можете в повседневной жизни сесть на телефон, сжать слишком сильно, уронить свой аппарат и посадить на его премиальный корпус совсем не премиальную вмятину. Может, купить чехол? Ну, тогда придется забыть обо всех плюсах, описанных в разделе выше.

Радиочастотная проводимость. Это то, что связано с сигналами LTE, Wi-Fi и Bluetooth. Радиоволны в безопасном для человека диапазоне с трудом проходят сквозь металл. А это означает, что вашему металлическому аппарату потребуются вставки для антенн, а еще он, возможно, не будет поддерживать беспроводную зарядку.

И снова теплопередача. Та же особенность, которая обеспечивает приятное тактильное ощущение, когда вы только берете прохладный телефон в руку, заставит его казаться более теплым, когда вы им какое-то время попользуетесь. Теплоотводы и радиаторы (тоже металлические) призваны компенсировать этот эффект, но у металлического телефона всегда будет теплый участок в том месте, где находится чипсет. И бывает так, что аппарат разогревается до того, что его становится некомфортно держать.

Подводя итог, один и тот же материал может сделать телефон более премиальным на вид и, наоборот, менее премиальным (за счет невозможности создать монолитный корпус без вставок для антенн или оснастить устройство функцией беспроводной зарядки). И совсем уж не премиально выглядит погнутый или имеющий вмятины корпус.

Пластик

Пластик – это любая форма, любой цвет и любой размер. Это преимущество искусственных материалов. Пластик также может быть обработан любым образом и ощущаться хоть скользким, хоть мягким на ощупь. А еще пластик дешев и очень технологичен, в случае с пластиком возможно создание изгибов и деталей, о которых с другими материалами и подумать было нельзя.

Пластиковые телефоны могут смотреться классно, а могут – просто кошмарно. И получив негативный опыт, пользователь останется уверен, что все пластиковые аппараты – это скользкое, мерзкое, глянцевое недоразумение. Плюс живучий стереотип о том, что все пластиковые телефоны – заведомо дешевка. Однако существует множество отличных пластиковых телефонов.

Плюсы пластикового корпуса

Стоимость. Нет, речь не о том, сколько придется выложить за телефон покупателю, а о том, сколько стоит сделать аппарат от начала и до конца. Использование пластика означает, что проще создавать корпуса, а значит, дизайнеры получают полную свободу в работе с формой. Так что телефоны необязательно напоминают унылый брусок, а стоят при этом разумно. Людям нравится, когда вещь хорошо выглядит, и им нравится, когда она разумно стоит. А если можно совместить и то и то, это вообще замечательно.

Упругость. Пластик прочный, очень прочный материал, настолько прочный, что из него делают каски солдатам и шлемы гонщикам. Конечно, пластиковый смартфон можно сломать, но это потребует гораздо больше усилий, чем в случае с металлическим или стеклянным аппаратом. И чаще всего пластиковый корпус примет прежнюю форму после того, как вы его погнете или ударите.

Радиочастотная проводимость. Несмотря на свою прочность, пластик проницаем для радиоволн, и лишь малая часть сигнала при этом теряется. Это важно и при разработке телефона, и при его использовании.

Цветовое многообразие. Вы можете сделать пластик любого мыслимого и немыслимого цвета. Такие компании, как Nokia (старая Nokia, покойся с миром) и Sony воспользовались этим сполна. Телефоны оранжевого, розового, истошно-зеленого, ярко-желтого и даже коричневого цвета нашли своих поклонников. А для тех, кто предпочитает практичность, всегда остается черный.

Итак, пластик позволяет производителю создавать прочные и красивые аппараты. И на нашей памяти есть топовые смартфоны практически от каждой компании, которые имеют пластиковый корпус. И никто не жаловался, что корпус у них пластиковый.

Недостатки пластикового корпуса

Он плохо выглядит. Ну, по крайней мере, он может плохо выглядеть. Одним из наших любимых аппаратов был LG G2. Он же был и тем телефоном, на который мы вечно жаловались, когда речь заходила о материалах. Он прямо-таки воплощал собой стереотип о паршивом скользком пластике в телефонах. А о Galaxy S III даже и заговаривать не будем.

А еще пластик заляпывается. Он пачкается от всего – от цветного чехла, от лежания в неподходящих местах, иногда даже от соприкосновения с одеждой.

Пластиковые телефоны дешево выглядят. Конечно, не все они – к примеру, HTC или Той Самой Старой Нокии удавались потрясающие пластиковые аппараты. LG Optimus 3D мог и не быть вашим любимым телефоном, но речь о том, что он был пластиковым, при этом сборка и сам материал были потрясающими. К сожалению, на каждый классный пластиковый смартфон приходится пять плохих смартфонов в мерзких пластиковых корпусах. И люди ассоциируют пластик с дешевизной.

Итак, все пластиковые телефоны, которые достаточно прочны, хорошо собраны, отлично выглядят и предлагают разнообразные цветовые решения, вынуждены терпеть сравнение с массой абсолютно отстойных аппаратов, в которых пластик не обладает вышеописанными достоинствами. Это сравнение, конечно, будет некорректным. Но редкий телефон, который покажется вам уродливым и скользким, не сделан из пластика. От стереотипов никуда не деться.

Стекло

Телефоны в стеклянных корпусах начались с iPhone4 и Nexus 4. Конечно, они не полностью стеклянные, но есть множество телефонов, сочетающих полностью стеклянную переднюю и заднюю часть. Они могут очень здорово выглядеть и привлекать внимание своим дизайном. Они также могут быть и очень хрупкими: у них часто бьются экраны, да и стеклянные задние крышки тоже.

Также использование стекла добавляет к стоимости телефона. Дешевые пластинки натриевого стекла, которые можно найти в магазине, не подходят для телефонов. Вместо них используется специальное сверхпрозрачное стекло с низким расширением и композитные материалы, такие как Gorilla Glass, и это дополнительно повышает итоговую стоимость телефона. Необычные материалы, например, искусственный сапфир, могут быть особенно прозрачными, проницаемыми для световых волн, различаемых человеком, и очень устойчивыми к царапинам. И они стоят еще дороже, иногда на заградительном уровне.

Плюсы стеклянного корпуса

Радиочастотная проводимость. Стекло достаточно прочно, но позволяет радиоволнам достаточно легко проходить сквозь него. А значит, сигналы LTE, Wi-Fi и Bluetooth будут сильнее, а вставок под антенны не потребуется.

Стеклянные телефоны отлично выглядят. Стеклянная задняя панель создает ощущение глубины, если под стеклом что-то есть. Стекло сверкает, как мокрая поверхность, и комбинация эффектов может создавать потрясающее впечатление. В этом особенно преуспели в Samsung, их последние Galaxy с задней поверхностью из стекла очень красивы.

Ощущения в руке от такого аппарата также очень приятны. Стекло можно отполировать до абсолютной гладкости, и когда вы держите телефон со стеклянной задней панелью, вы проникаетесь ощущением люкса, а люкс любят все, даже если это в какой-то степени иллюзия.

Недостатки стеклянного корпуса

Стекло бьется. И ни одна компания не придумала еще, что можно сделать, чтобы тонкое стекло не билось. А это означает, что когда вы уроните телефон – а вы его непременно уроните – вы рискуете разбить его с любой стороны.

Также стекло царапается. Да все царапается, просто стекло делает это наиболее успешно. Компании могут лить вам в уши маркетинговую патоку про шкалу Мооса или закаленные полимеры, но стекло все равно будет царапаться. И когда на задней поверхности красавца Galaxy S8 с его иллюзией глубины и мокрой поверхности окажется царапина, смотреться это будет вдвойне ужасно.

Стекло скользит в руках. Когда вы держите влажными руками стеклянный телефон, это как сжимать кубик льда – не успеете оглянуться, а он выскочил и упал на пол. А дальше… см. выше, стекло бьется и царапается. Вот вам и рецепт маленькой домашней трагедии.

Итак, на стороне стеклянных телефонов их шикарный внешний вид, и если мы дорого платим за свой выбор, мы рассчитываем, что облик аппарата будет безупречным. Но, к сожалению, стекло – для рисковых пользователей. Оно просто обязано быть тонким (стекло – тяжелый материал!), и если мы имеем дело с закаленным материалом вроде Gorilla Glass, риск разбить его возрастает, поскольку закаленное стекло более хрупкое. Но многие пользователи с радостью пойдут на риск ради внешнего облика стеклянного телефона.

И что же лучше?

Зависит от того, кто мучается выбором. Но в целом, принимая во внимание все сказанное выше, однозначного победителя не будет. Зато будет проигравший, и это… металл. Он классно выглядит и обеспечивает приятные ощущения, но это ужасный материал для корпуса телефона. Его легко согнуть, помять, и с радиоволнами он не очень дружит. Впрочем, найдется много желающих поспорить. И это хорошо. Мир Android смартфонов необычайно многообразен, и в конечном счете каждый выбирает то, что ему по душе. А в каком лагере находитесь вы? Что предпочтете, металл, пластик или стекло? Какие свойства играют для вас определяющую роль? И насколько вообще материал важен для вас, когда вы задумываетесь о покупке нового смартфона? Делитесь в комментариях!

Металл, пластик или стекло: смартфоны из какого материала лучше

Металл

iPhone 7

Смартфон из металла смотрится добротно и дорого. Так было раньше, так оно и по сей день, хотя металл уже спустился из топового сегмента в бюджетный и, в общем-то, стоимости смартфону не особо прибавляет.

Плюсы

1. Дорого смотрится. Если у вас металлический смартфон, то вы точно не бедняк. По крайней мере, многие будут думать именно так.
2. Модный. Металл стал основным материалом актуального индастриал-дизайна. Это вещь в себе. Если корпус из металла, то никаких дополнительных элементов и напряжения дизайнерской мысли уже не требуется. Металл красив и так.
3. Теплопроводность. Металл холодный. То самое чувство, когда держите смартфон и ощущаете, как он приятно холодит ладонь. Тактильные ощущение тоже важны.

Из этих плюсов и создаётся ощущение дороговизны.

Минусы

1. Гнётся и деформируется. Причём, чтобы согнуть смартфон, над ним вовсе не нужно издеваться — достаточно положить его в задний карман джинсов и присесть. Таким образом многие смартфоны превращаются в iPhone 6 Plus. Помните, что такое bendgate? Вот-вот.
2. Экранирует. Металл не пропускает радиоволны. LTE, Wi-Fi, Bluetooth — всем этим сигналам непросто пробиться через металлический корпус, поэтому приходится делать уродливые внешние выводы для антенн. Впервые это стало ясно ещё при Стиве Джобсе, когда компания Apple выпустила iPhone 4 и тот плохо ловил сеть. Несколько лет спустя компания Samsung наступила на те же грабли, начав выпуск линейки цельнометаллических смартфонов Galaxy A. Новинки принимали сеть на 20% хуже, чем пластиковый Samsung Galaxy S5. Также цельнометаллический корпус не позволяет реализовать беспроводную зарядку.
3. Теплопроводность. Плюс легко превращается в минус. Когда мощные металлические смартфоны работают в полную силу, корпус может нагреться так, что впору жарить на нём яичницу!

Итак, парадокс: тот самый материал, который делает смартфон премиальным, не даёт реализовать в девайсе премиальные функции. Да ещё и гнётся!

Пластик

LG G Flex. theverge.com

Смартфоны из пластика могут быть любого цвета и, в общем-то, любой формы, например изогнутые, каким был в своё время LG G Flex. Также пластик открывает путь к разнообразным типам отделки. Глянцевые, матовые, под кожу, под металл — с пластиком дизайнеры получают абсолютную свободу. Несмотря на то что пластик дешевле прочих материалов, сам смартфон может быть дороже металлических и даже стеклянных конкурентов.

Плюсы

1. Цена. Пластиковые смартфоны дешевле в производстве.
2. Упругость. В целом пластик — очень прочный материал, он устойчив к сгибанию, скручиванию, прекрасно поглощает энергию удара. Компания Sony использовала это свойство в создании многих смартфонов, например Sony Xperia Z5. Его корпус был выполнен из металла, а углы были пластиковыми. При падении смартфона на угол энергия не передавалась внутренним компонентам устройства, а гасилась пластиком. Заметим, что ещё большей прочностью обладают сложные композитные материалы, например пластик, армированный стекловолокном. Разработанный для военной промышленности, теперь он используется и для создания смартфонов. Например, нового Sony Xperia XZ1 Compact.
3. Не экранирует. Пластик отлично проводит радиоволны независимо от толщины и прочности. Именно поэтому в металлических смартфонах мы видим пластиковые разводки для антенн.
4. Цвет. Пластик может быть любого цвета, и этим пользовалась компания Nokia, выпуская оранжевые, салатовые и жёлтые смартфоны.

Пластик даёт производителю больше свободы при создании дизайна, к тому же материал достаточно интересный, чтобы использоваться даже в дорогих топовых смартфонах.

Минусы

1. Ощущается дешёвым. Многие пластиковые смартфоны воспринимаются как незамысловатые поделки, хотя стоить при этом могут дорого.
2. Выглядит дешёвым. Сделать так, чтобы пластиковый смартфон смотрелся дорого-богато, не так-то просто.
3. Окрашивается. При контакте с другими цветными поверхностями пластик может менять цвет. Например, белый смартфон, побывав в кармане джинсов, может стать цвета деним.

Как правило, пластиковый смартфон — дешёвое во всех смыслах устройство.

Стекло

Samsung Galaxy Note 8

Впервые стекло появилось в iPhone 4 и Nexus 4, однако настоящий бум начался после выхода Samsung Galaxy S6. Стеклянные смартфоны смотрятся дорого, стоят дорого, но при этом довольно хрупкие. Стеклянные задники бьются так же хорошо, как и стеклянные экраны. Даже несмотря на Gorilla Glass 5.

Плюсы

1. Не экранирует. Стекло радиоволнам не помеха, поэтому, в отличие от металлических смартфонов, стеклянным никакие пластиковые вставки для антенн не нужны.
2. Выглядит потрясающе. Стекло позволяет создать красивые визуальные эффекты, например ощущение глубины, изменять цвет панели в зависимости от угла падения света, ловить световые пятна и отражать их в виде лучей.
3. Ощущается дорогим. Как и металические смартфоны, стеклянные приятно холодят ладонь, радуют гладкостью поверхности и пробуждают чувство, что вы держите в руке предмет роскоши.

Стеклянный смартфон — это, как правило, дорогое устройство с претензией на премиум-статус.

Минусы

1. Хрупкое. Создать неубиваемое стекло пока ещё никому не удалось, так что ронять стеклянный смартфон строго-настрого запрещается.
2. Царапается. Неважно, что говорит производитель, но стекло покрывается царапинами на раз-два.
3. Скользкое. Стеклянные смартфоны выскальзывают из рук, как кубик льда.

Со стеклянным смартфоном нужно быть крайне осторожным, потому что это не только дорогая вещь, но и очень хрупкая.

Так что же лучше?

Эстетам понравятся смартфоны из стекла, и неважно, что они хрупкие. Пластик же универсален, встречается во всех сегментах и может быть представлен как в виде бюджетного материала, так и дорогого хайтек-композита. А вот металл — это худшее, что может быть. Он деформируется и не пропускает радиоволны. Однако именно металлические смартфоны пользуются сегодня особенной популярностью.

А какие смартфоны нравятся вам? Голосуйте и рассказывайте о своём опыте в комментариях.

Водосточные системы – металл или пластик, какой материал практичнее и выгоднее?

Водосточная система необходима каждому строению – будь то многоквартирный дом, загородный коттедж или просто скромная дача. Водосток собирает и отводит осадки подальше от здания, защищая стены и фундамент от воздействия влаги и преждевременного разрушения. Важность использования водоотвода не вызывает сомнений. Однако практически каждый домовладелец задумывается, какую водосточную систему лучше поставить: металлическую или пластиковую? В нашей статье мы сравним эти два материала, чтобы вы смогли сделать свой выбор максимально обоснованно.

Пластиковый водосток

Сырьём для пластиковых водосточных систем служит прочный винил с добавлением различных стабилизаторов. Присадки обеспечивают определённую устойчивость продукции к ультрафиолету и нагреву. Водостоки из ПВХ отличаются невысокой ценой, ограниченной цветовой палитрой и гарантийным сроком службы в среднем 10-20 лет. Их легко монтировать, как правило, без применения каких-либо специальных инструментов или сварки.

Преимущества водостоков из ПВХ

• Небольшой вес. Пластиковые водоотводы не требуют капитальной стропильной системы, а потому подойдут для временных или небольших построек: бани, навеса, веранды.
• Устойчивость к агрессивной внешней среде. Пластик не подвержен порче и коррозии под воздействием солей, щелочей или других компонентов дождевой воды и окружающего воздуха.
• Благодаря гладкой и скользкой поверхности легко освобождается от мусора, листьев и других загрязнений. Поэтому не требует частого и сложного ухода, достаточно пролить водой из шланга.
• Простой монтаж. Обычно все элементы соединяются путём защелкивания замков. Иногда могут понадобиться уплотнители или клей.
• Почти не шумит во время дождя.
• Доступен по цене.

Недостатки пластиковых водостоков

• ПВХ обладает более высоким коэффициентом температурного расширения в сравнении со сталью, поэтому при смене температур может существенно меняться в объёме. Чтобы водоотвод не треснул, необходимо оставлять компенсаторные зазоры, а также использовать резиновые уплотнители и неотверждаемые герметики.
• Цветостойкость. Есть мнение, что некоторые пластиковые водосточные системы склонны терять со временем свой пигмент и выгорать на солнце.
• Несущая способность. Крепления пластиковых водостоков выполнены также из ПВХ, они не рассчитаны на значительные нагрузки и могут не выдержать лавинного схода льда или снега с крыши дома. Чтобы усилить водосточную конструкцию, кронштейны для желобов необходимо располагать на небольшом расстоянии друг от друга, не более 50 см.
• Горючесть. Зачастую пластиковые водостоки имеют класс пожаробезопасности Г2-Г3. Это означает, что он может стать причиной распространения огня.
• Скудная цветовая гамма. Пластиковые водостоки имеют ограниченный набор цветов, поэтому вы не всегда сможете подобрать его точно в тон кровельному покрытию.

Металлический водосток

Основой металлической водосточной системы является горячеоцинкованная сталь холодного проката. Для повышения долговечности и придания водостоку необходимого цвета используются различные полимерные покрытия. От толщины металла и типа полимерного слоя зависят срок службы, внешний вид и стоимость всей конструкции.

Достоинства стального водостока

• Высокая стойкость к нагрузкам в виде снега и льда. Кронштейны металлических водостоков выполнены из стали толщиной в несколько мм, и потому способны выдержать даже лавинообразный сход снега с крыши.
• Не изменяет своей геометрии при резкой смене температур, поскольку обладают малым коэффициентом температурного расширения.
• Подходит для использования в любом климате: от прибрежных регионов с влажным тёплым воздухом до районов Крайнего Севера. Не реагирует на сильный нагрев и не становится ломким на морозе.
• Широкая палитра оттенков по стандартам RAL и RR. Ваш металлический водосток может быть окрашен точно в тот же цвет, что и металлочерепица. Также на выбор представлены различные фактуры: глянцевые, матовые, под кожу. Поэтому стальные системы отлично подходят для дизайнерских объектов.
• Класс пожаробезопасности НГ. Материал абсолютно не горит и не поддерживает распространение огня.
• Ремонтопригодность. Сохраняет конструктивную целостность даже после деформации. Повреждённые участки не требуют замены, их можно восстановить.
• Устойчивость цвета. Не выгорает даже под действием агрессивного ультрафиолета.
• Долговечность. Стальной водосток, в зависимости от типа полимерного покрытия, может служить до 40 лет.

Несовершенства стального водостока

• Больше шумит при сильном дожде. Впрочем, если в доме обеспечена шумоизоляция, этот минус вам не страшен.
• При повреждении полимерного или цинкового слоя возможно появление коррозии. Чтобы водосток не начал ржаветь, необходимо своевременно обрабатывать любые царапины ремонтной эмалью.
• Монтаж водостока из металла более сложный в сравнении с пластиком.

Что же лучше: пластиковые или металлические водостоки?

Ответ на этот вопрос зависит от вашей потребности, типа объекта, климата и просто-напросто эстетических предпочтений. Если вы хотите, чтобы облик дома отражал вашу индивидуальность, был надёжным и долговечным – ваш выбор, безусловно, металлический водосток. Если же бюджет ограничен или водосток нужен для хозяйственной постройки, гаража, небольшой дачи – подойдёт пластик.

Чтобы обобщить всё вышесказанное, мы попробовали объективно сравнить водостоки ПВХ и металлические.

1. Воздействие воды. Пластик не реагирует на влагу, в то время как металл – корродирует.
2. Температура. После значительного количества перехода через температурный ноль свойства пластика могут ухудшиться. Сталь от смены температур практически не меняется.
3. Коэффициент температурного расширения. У пластика он в несколько раз больше, чем у металла. Поэтому в местах соединения желобов происходят подвижки со значительной амплитудой, в герметике могут появиться разрывы, соединения разгерметизироваться.
4. Солнечные лучи. Воздействие ультрафиолета может приводить к деградации пластика. Со временем он нередко становится хрупким. Металл на солнце не реагирует. Могут лишь появиться трещины в полимерном покрытии.   
5. Деформации. Новая пластиковая система при механических воздействиях малых и средних усилий, как правило, не меняет своей геометрии. Металл может деформироваться.  
6. Низкие температуры. Какой бы прочный и замечательный пластик ни был, в зоне низких температур он зачастую становится более ломким. Металл своих свойств не меняет.
7. Конструкция. В пластиковой системе все угловые конструкции, держатели, соединительные элементы выполнены из пластика. При ударных нагрузках пластиковые элементы могут ломаться. Металлические крепления более надёжны.
8. Воздействие больших нагрузок, тяжелого льда. Пластиковая система может не выдержать таких нагрузок и обрушиться. Сталь способна принять более значительный вес.
9. Трение. За счёт того, что пластик более скользкий, мусор, песок, пыль – всё это выводится из системы гораздо лучше. Металл склонен задерживать грязь и мелкий мусор.
10. Ремонтопригодность. Поломки разрывного характера в пластике, как правило, ремонту не подлежат. Испорченные детали заменяют целиком. У металла элементы могут прогнуться, искривиться, но их можно выпрямить, отремонтировать.  

Если обобщить всё вышесказанное, получится примерно такая таблица:

Итог

Каждая из водосточных систем имеет свою область применения. Если при выборе водостока между металлическим или пластиковым вы ищете, что дешевле – ПВХ более бюджетный вариант. Но учтите при этом его меньший, по сравнению с металлическим, срок эксплуатации и возможные расходы по замене вышедших из строя элементов. Гарантия на пластиковые водостоки, как правило, не превышает 25 лет, на стальные может достигать 40 лет. Кроме того, стоит отметить, что при строительстве промышленных зданий и многоквартирных жилых домов используют только металлические водостоки. Возможно, этот факт поможет вам ответить на вопрос: какие водостоки лучше – металл или пластик?

В статье упоминаются категории:

пластиковый или металлический? Сравнительный обзор

Водосток решает важную задачу отвода дождевых и талых вод с крыши. Если соорудить его на скорую руку, без учета особенностей кровли, или же вовсе отказаться от сливных желобов и труб, то вода будет стекать со скатов хаотично, подтапливая фундамент и увлажняя стены. Поэтому, приступая к кровельным работам, следует позаботиться о грамотном выборе водостока, который может быть металлическим или пластиковым.

Материал изготовления – это главное отличие, на основе которого можно делать свой выбор. Итак, какой водосток лучше: пластиковый или металлический? Сравним эти два вида водостоков, подробно разобравшись с их характеристиками и функциональными особенностями.

Водостоки из ПВХ обрели популярность, благодаря массовому производству недорогих, но качественных  полимеров. В составе материала: прочный винил и стабилизаторы, повышающие стойкость к УФ-излучению и температурному воздействию.

Срок службы данного класса материалов – 10-15 лет (некоторые производители дают гарантию до 25 лет). Да, их нельзя назвать вечными, но их прекрасные эксплуатационные характеристики, в сочетании с небольшой стоимостью и широкой цветовой гаммой, позволили полимерным водостокам найти массу поклонников среди застройщиков.

Кроме непосредственно желобов и труб, в пластиковую конструкцию водостоков входят множественные комплектующие: переходники, воронки, уголки, колена, заглушки. С их помощью выполняется монтаж системы, которая собирается наподобие конструктора. При этом ничего подрезать и паять не нужно.

Крепежные детали и комплектующие разнообразны, поэтому пластиковый желоб можно собрать на карнизном свесе любой сложности, длины и конфигурации. Соединение деталей, в зависимости от производителя системы, может выполняться клеевым способом или безклеевым – с помощью резиновых уплотнителей.

Так как пластик не способен выдерживать большие нагрузки, кронштейны для удерживания желобов придется устанавливать с небольшим шагом.

Пластиковые водостоки выпускают окрашенными по шкале RAL, поэтому они могут иметь любое цветовое решение, подходящее под основное кровельное покрытие. Но наибольшим спросом пользуются системы, окраше

Пластик против стекла и металла: что лучше? — Чат — Mi Community

Пластиковый или металлический водосток: Какой водосток лучше

Пластиковые водостоки

Пластиковые водосточные системы изготавливаются из прочного винила и стабилизаторов, делающих его устойчивым к ультрафиолету, термическому воздействию. Они характеризуются прекрасными эксплуатационными свойствами, служат в среднем 10-20 лет, выпускаются в широкой цветовой палитре, недорогие.

Установка водостока напоминает сбор конструктора с соединением множества аксессуаров воедино без подрезки и спаивания. Разнообразие деталей позволяет монтировать желоб из поливинилхлорида на любом по сложности, длине, форме карнизном свесе. Соединение комплектующих производится клеевым либо чаще бесклеевым (с применением высококачественных резиновых уплотнителей) способом. Из-за того, что ПВХ не может выдерживать большие нагрузки, кронштейны для желобов следует устанавливать на расстоянии 0,5 м друг от друга.

Пластиковые водостоки могут иметь любое цветовое решение по шкале RAL, поэтому подобрать их под оттенок кровельного покрытия не составит никакого труда. Наибольшим спросом у покупателей пользуются коричневые, белые и графитовые водоотливы. Органичнее всего они смотрятся с битумной и керамической черепицей, но отлично будут сочетаться и с любыми современными покрытиями.

Преимущества и недостатки водостоков из ПВХ

Водосточная система из пластика отличается следующими достоинствами:

• Мало весит. Благодаря этому такие водоотливы подходят для небольших построек (бань, беседок и т.п.), старых домов с ненадежной стропильной системой, т.к. они не утяжеляют кровлю, не приводят к ее обвалу.
• Обладает высокой механической прочностью. Современный пластик сопоставим по этому показателю с некоторыми видами металла. Встречаются разновидности ПВХ, способные менять форму под воздействием нагрузок, а потом снова ее восстанавливать.
• Устойчива к температурным колебаниям в диапазоне от -50 до 70°С, солям, щелочам, слабым кислотам, которые могут содержаться в дождевой, талой воде, слабо сцепляется с замёрзшей влагой, поэтому нет надобности весной сбивать сосульки.
• Легко монтируется, особенно бесклеевым способом, при котором для соединения частей достаточно просто защелкнуть замок.
• Эстетично выглядит, представлена в широкой палитре цветов, многообразии форм.
• Практически бесшумна во время выпадения осадков.
• Не ржавеет, не гниет даже при нарушении верхнего слоя.
• Не накапливает грязь, мусор на своей гладкой поверхности, поэтому водоотлив прекрасно обходится без частого ухода. Для чистки желобов их просто периодически промывают из шланга.
• Недорого стоит.

К недостаткам водосточной системы для кровли из пластика относят:

• Маленькую сопротивляемость нагрузкам. Высока вероятность деформации, растрескивания, разлома водоотвода из-за схода снега, льда. Для усиления конструкции приходится точно рассчитывать количество кронштейнов и устанавливать их на небольшом расстоянии друг от друга.
• ПВХ склонен сжиматься от холода и расширяться от тепла. Чтобы водоотвод не лопнул зимой, его комплектующие соединяются с применением компенсаторов расширения и уплотнителей из резины.
• Поливинилхлорид становится хрупким на морозе, его стенки могут разорваться под давлением снега. Поврежденные детали можно без проблем заменить, но если ремонт будет проводиться регулярно, то общая стоимость водостока возрастет.
• Цвет водоотлива может оказаться нестойким, постепенно выгорать на солнце.

Металлические водостоки

Неизменной популярностью продолжают пользоваться металлические водосточные системы, в большинстве своем имеющие более длительный срок службы по сравнению с пластиковыми аналогами. Также они отлично сочетаются практически со всеми современными кровельными покрытиями. Для производства водоотливов применяются различные металлы, от качества которых зависит их красота, надежность и стоимость.

Оцинкованные водостоки не теряют своих функциональных свойств на протяжении 10-15 лет, дешево стоят. Но любые царапины, повреждения на них приводят к образованию ржавчины. Да и выглядят они не очень привлекательно. По этим причинам водоотводы из оцинкованной стали считаются устаревшими.

Более современный вариант – водоотливы с цветными полимерными покрытиями. Благодаря такому сочетанию пластика и металла срок службы изделий возрастает до 50-60 лет. Покрытие водостока отвечает не только за декоративные функции, но и защищает его от образования коррозии, т.к. влага попросту не достигает оцинкованной поверхности стали. Качество и стоимость металлопластикового изделия зависит от применяемого полимера. Полиэстер чаще всего наносится на 0,5 мм сталь, он склонен к механическим повреждениям, царапается. Пластизол и полиуретан напыляются на обе стороны металла толщиной 0,55-0,6 мм, что дает в разы большую защиту от образования ржавчины. При этом стоимость оцинкованных изделий с полимерным слоем ненамного выше, чем у аналогов без него.

Водоотливы из алюмоцинка изготавливаются из листов стали, покрываемых сверху слоем AluZinc, состоящим из алюминиевого и цинкового сплава. Такое покрытие повышает стойкость изделий к коррозии, ультрафиолету. Водосточные системы выпускаются в широкой цветовой гамме, не выцветающей, не темнеющей со временем.

Медные водоотливы относятся к классу элитных, дорого стоят. Они не подвержены влиянию влаги, холода, ультрафиолета, коррозии, поэтому служат не менее 100 лет. Металл со временем окисляется, покрываясь патиной красноватого или зеленоватого оттенка, оттеняющей благородство материала, увеличивающей его износостойкость.

Водоотливы из алюминия мало весят, за счет чего позволяют без нагрузки на крепление увеличивать толщину стенок желобов, труб до 1-1,6 мм (у стали – 0,5-0,7 мм). Благодаря этому изделия прекрасно переносят высокие нагрузки, не деформируются. Алюминий обладает отличнейшими антикоррозионными свойствами, т.к. на нем от контакта с воздушными массами образуется оксидная пленка, не позволяющая образовываться ржавчине. Причем она способна самовосстанавливаться при повреждении. Окрашиваются алюминиевые водостоки с двух сторон полимерной порошковой краской, также защищающей от коррозии.

Титан-цинковый водосток для крыши стоит довольно дорого, но и служит около 100-120 лет. Он состоит из цинка (99%), титана, отвечающего за защиту от ржавчины, и небольшого количества меди, повышающей пластичность материала. Гибкость изделий позволяет устанавливать их на любых по форме фасадах. На поверхности водоотливов естественным образом со временем появляется пленка из патины, поэтому нет нужды в дополнительном защитном покрытии. Сначала они становятся серыми матовыми, а затем – антрацитовыми. Единственный недостаток титан-цинкового материала – подверженность электрокоррозии при контакте с железом, медью, поэтому соприкосновение этих металлов недопустимо.

Преимущества и недостатки водостоков из металла

К достоинствам металлических водостоков относят:

• Устойчивость к коррозии. Выделяются по этому показателю системы из высококачественной стали, на которую с двух сторон нанесено покрытие из полимера.
• Стойкость к механическим повреждениям, прочность, что особенно актуально для зимы, когда на крыше скапливаются снег и лед. Водоотливы не деформируются, не трескаются, не разрушаются.
• Эксплуатационную универсальность, сохранность линейных размеров, позволяющие устанавливать водоотводы из металла в любых климатических зонах. Даже изделия с полимерными покрытиями без проблем переносят температурные колебания от -40 до 120°С.
• Длительный срок службы, начинающийся от 10 лет и доходящий до векового рубежа в зависимости от выбранного материала.

Но есть у металлических водосточных систем для крыши и свои недостатки:

• Существенный вес по сравнению с аналогами из пластика требует соответствующих по мощности конструкций для удержания водоотлива. Причем это относится не только к кронштейнам, но и к стропильной системе.
• Высокая теплопроводность материала может привести к полному промерзанию труб в мороз, после которого их функционирование прекратится. Чтобы это предотвратить необходимо использовать специальный обогрев для желобов и воронок.
• Высокий уровень шумности.
• Подверженность некоторых видов образованию коррозии в местах распила из-за повреждения защитного слоя полимера.

Как следует выбирать водостоки?

Выбор между монтажом водосточной системы из пластика или металла зависит от множества факторов, т.к. конструкция должна органично сочетаться с покрытием крыши, всем внешним оформлением строения. Практичным считается вариант, при котором срок службы водостока и кровли будет совпадать. В этому случае их замену можно проводить одновременно.

При выборе водоотвода следует ориентироваться на:

1. Площадь скатов кровли.
2. Климат в регионе (количество осадков, температуру).
3. Архитектурное решение строения.
4. Выбранное кровельное покрытие.
5. Материальное благосостояние.

Для регионов с морозными зимами, где часто образовывается наледь, лучше отдать предпочтение водоотливу из металла. Если в качестве покрытия для кровли выбраны металлочерепица или профнастил, можно смело приобретать стальную водосточную систему с полимерным слоем. Благодаря широкой палитре цветов без труда удастся подобрать желоба и комплектующие под цвет крыши.

С гибкой черепицей или любым другим мягким видом кровельного покрытия будут хорошо сочетаться пластиковые водостоки. Это же относится и к шиферным крышам.

Видео материал

Объективное сравнение металлической и пластиковой водосточных систем и мнение экспертов по выбору.

Остались вопросы?

Образцы водосточных систем представлены у нас в офисе. Вы всегда можете обратиться к нашим специалистам, которые подберут оптимальную водосточную систему для вашей кровли.

Металл против пластика: 5 ключевых сравнений

Металл против пластика — старый аргумент, и вполне вероятно, что вы или ваша компания ранее сравнивали их для прошлых проектов. Однако инновации как в пластиковых материалах, так и в технологических возможностях, в сочетании с изменениями в отраслевых требованиях, закрыли многие из физических и финансовых разрывов, которые когда-то существовали между металлом и пластиком.

Многие отрасли, такие как аэрокосмическая промышленность, медицинское оборудование и общественный транспорт, осознают потенциал обновленных преимуществ замены крупных, внутренних или внутренних металлических деталей пластиковыми материалами и производственными процессами, такими как термопластичные материалы и процесс термоформования пластика.

Ниже приведены 5 ключевых сравнений, которые следует учитывать для МЕТАЛЛ и ПЛАСТИК :

1. Вес

Большой вес означает большие затраты. Топливная эффективность, затраты на техническое обслуживание, логистика, установка — все это означает значительное снижение затрат в сочетании с уменьшением веса детали. Обратившись к таблице ниже, вы можете увидеть, что это главное преимущество пластика перед металлом.

Если вы возьмете деталь из стали и сравните ее с такой же деталью из термопласта, , пластмассовая деталь может быть более чем в 6 раз легче .

Возьмем ту же самую деталь, теперь изготовленную из алюминия, , пластиковая версия будет примерно вдвое меньше .

Углеродистая сталь

Удельный вес — SG — — безразмерная единица измерения, определяемая как отношение плотности материала к плотности воды при заданной температуре.

(Существует множество разновидностей марок и сплавов стали и алюминия, и столько же разнообразных составов пластических материалов.Для более точного сравнения веса обратитесь к спецификациям конкретных производителей материалов для материалов, подходящих для вашего проекта — см. Паспорта пластмассовых материалов.)

2. Отношение прочности к весу

В прошлом одно из самых больших Препятствием на пути к замене металлических деталей на пластик было то, что пластик, хотя и был намного легче, не мог конкурировать с прочностными характеристиками металла. Теперь, с достижениями в области пластиковых композитов и добавлением углеродного волокна или других стекловолокон в состав пластмасс, термопластические изделия могут работать так же хорошо, а в некоторых случаях даже превосходить металл по таким показателям, как прочность к весу и прочность к массе. жесткость.

Отношение прочности к массе , также известное как Удельная прочность , представляет собой прочность материала (усилие на единицу площади при разрушении), деленную на его плотность.

При обращении к таблице ниже обратите внимание, что примеры термопласта относятся к категориям композита и полимера и что эти данные могут не включать все изделия из термопластических материалов, многие из которых специально разработаны для конкуренции с металлами и сплавами в сила и жесткость.Данные по этим материалам можно найти на сайтах производителей термопластов.

Источник — Никогуаро — Собственная работа, CC BY 4.0

3. Отношение прочности к жесткости

Отношение прочности к жесткости, также называется Удельный модуль упругости, — свойство материала, состоящее из модуля упругости на удельную массу материала.

4. Производство / время выполнения

Пытаетесь ли вы уложиться в срок или выполнить заказы в связи с увеличением спроса, время выхода на рынок может стать важным фактором успеха любого проекта.Благодаря значительно менее трудоемкому процессу, термоформование пластика может сэкономить время, энергию, рабочую силу и затраты на производство по сравнению с производством компонентов из металла.

5.Возможности конструкции и стоимость

Вам не нужно очень долго наблюдать за процессом изготовления листового металла, чтобы исключить тот факт, что с металлом трудно работать и придавать ему форму. Даже при современных технологиях присущие металлу характеристики запрещают сложные конструкции или формы деталей, такие как составные кривые или плавные конструкции, из-за возможностей материала или ограничений по стоимости.

Формование металлической детали может потребовать штамповки, сварки, шлифования, доработки или гибки каждой отдельной детали, изготовленной для достижения проектных характеристик и желаемого внешнего вида.В дополнение к значительному увеличению производства и сроков выполнения заказа, как упоминалось выше, по мере увеличения сложности конструкции детали стоимость детали растет с экспоненциальной скоростью.

Такое же увеличение сложности конструкции детали оказывает относительно минимальное влияние на стоимость детали, изготовленной с помощью процесса термоформования пластика. Это связано с тем, что сложные конструкции, формы, бренды и текстуры поверхности могут быть включены непосредственно в инструменты детали. Хотя это может немного увеличить первоначальную стоимость инструмента для производства детали, это не приведет к добавлению каких-либо дополнительных вторичных или формовочных операций, которые повлияли бы на стоимость детали или время производства.Этот метод и природа термопласта также предлагают гораздо больший спектр возможностей и возможностей сложности конструкции, которые недоступны для металлических деталей (см. Выбор материала для термоформования: 5 способов, которыми термопластические материалы могут влиять на внешний вид продукта).

Контакты Производство пластмасс для термоформования пластмасс

Пожалуйста, свяжитесь с Productive Plastics, ведущей компанией по термоформованию пластмасс, за помощью или для получения расценок на контрактное производство термоформования пластмасс на заказ или для изучения возможности замены металлических деталей термоформованными пластиковыми деталями.

Запросите бесплатное руководство по сравнению и преобразованию термоформования металла в пластик компании Productive Plastics и переходу (PDF) в компанию Productive Plastics.

Запросите бесплатное руководство по процессу и дизайну термоформования толстого пластика (PDF) в компании Productive Plastics.

Алюминиевые банки против пластиковых бутылок: что хуже для окружающей среды?

Эта статья содержит партнерские ссылки на продукты, выбранные нашими редакторами. Mental Floss может получать комиссию за покупки, сделанные по этим ссылкам.

К этому моменту у вашего экологичного друга, вероятно, есть многоразовая бутылка с водой, которая сопровождает их повсюду, и несколько прочных сумок для продуктов, в которых количество пластиковых пакетов ниже номинального. Вот 10 других идей экологически безопасных подарков, которые помогут им в их усилиях по сохранению.

1. Многоразовые пакеты для продуктов; 13

долл. США

Бесплатные пластиковые пакеты для продуктов в продуктовых магазинах не очень хороши, но и все ваши сферические фрукты и овощи скатываются по конвейерной ленте кассы.Выберите идеальную альтернативу: сетчатые сумки из нейлона, легкие и даже пригодные для машинной стирки.

Купить: Amazon

2. Заварочные машины для чая животных; $ 16

Чтобы попрощаться с одноразовыми чайными пакетиками, нужен качественный чайный диффузор, и на самом деле нет причин, по которым он не должен иметь форму очаровательного животного. В этот пакет ParTEA входят бегемот, утконос, выдра, кошка и сова, которые могут свисать с края стакана или кружки. (Другими словами, вам не нужно будет вылавливать их пальцами или пачкать ложку, когда ваш вкладыш будет замачиваться.)

Купить: Amazon

3. Умный ноутбук Rocketbook; 25

долл. США

Ввод заметок на планшете или ноутбуке может спасти деревья, но он не совсем передает ощущение письма на бумаге обычным пером. С другой стороны, Rocketbook делает. После того, как вы закончите заполнять страницу набросками, размышлениями или чем-то еще, вы сканируете ее в приложение Rocketbook с помощью своего смартфона, протираете тканью из микрофибры и начинаете снова. Этот также поставляется с совместимым пером, но подойдет любое перо PILOT FriXion.

Купить: Amazon

4. Food Huggers; 13

долл. США

Трудно конкурировать с удобством пластиковой пленки или оловянной фольги, когда дело доходит до закрытия открытого конца куска продукта или открытой консервной банки, а хранение этих остатков в контейнерах для хранения продуктов может занять ценное место в холодильнике. Этот набор из пяти силиконовых продуктов питания Hugger растягивается, чтобы поместиться в широкий спектр круглых товаров, от банок без крышки до половинки лимона.

Купить: Amazon

5.Подушечки для швабры Swiffer; $ 15

Швабры

могут быть гораздо менее громоздкими, чем обычные швабры, но одноразовые подушечки представляют проблему для любого, кто любит свести объем мусора к минимуму. Эти моющиеся в стиральной машине подушечки крепятся к нижней части любого Swiffer WetJet, а толстая микрофибра улавливает грязь и пыль, а не вдавливает ее в углы. Каждой прокладки хватает как минимум на 100 использований, так что вы также сэкономите своему экологически чистому другу немало денег.

Купить: Amazon

6.SodaStream для газированной воды; $ 69

Пристрастие к газированной воде не обязательно означает ее покупку в бутылках. SodaStream не только позволяет приготовить сельтерскую воду дома, но и достаточно мала, чтобы не занимать слишком много драгоценного места на прилавке. SodaStream также продает ароматические капли, чтобы придать вашему домашнему напитку еще больше изящества — этот пакет от Amazon (25 долларов) включает манго, апельсин, малину, лимон и лайм.

Купить: Amazon

7.Моющийся валик для ворса; 13

долл. США

Есть большая вероятность, что кто-то, у кого есть домашнее животное (или просто сильно не любит ворсинок), прокатывал свой путь сквозь бесчисленные липкие листы. Многоразовый валик iLifeTech обладает «силой клея», который не стирается даже после того, как вы его постирали. У каждого из них также есть 3-дюймовая версия для путешествий, так что вы можете оставаться без проблем в дороге.

Купить: Amazon

8. Контейнер для компоста на столешнице; $ 23

Даже если вы держите компостную кучу на заднем дворе, нет смысла выбегать на улицу каждый раз, когда вам нужно выбросить остатки еды.Контейнер для компоста на столешнице может пригодиться, особенно если он убивает запахи и гармонирует с вашим декором. Это ведро емкостью 1,3 галлона делает и то, и другое. Он изготовлен из нержавеющей стали, которая подходит практически ко всему, и содержит фильтр с активированным углем, который предотвращает появление прогорклых корок и соков на кухне.

Купить: Amazon

9. Сушильные шары для смягчения тканей; $ 17

Никто не любит крахмалистую, шершавую одежду, но некоторым людям нравится продувать бутылки со смягчителем ткани и коробки с простынями для сушки еще меньше.Smart Sheep предлагает решение: шарики для сушки шерсти. Они не только рассчитаны на более чем 1000 загрузок, но и быстрее сушат белье. А поскольку они не содержат никаких химикатов, отдушек или синтетических материалов, они вдвойне отличный вариант для людей с аллергией и / или с чувствительной кожей.

Купить: Amazon

10. Аккумуляторы; $ 40

Хотя многие устройства сами по себе являются перезаряжаемыми, для других по-прежнему требуются батарейки, чтобы жужжать, гудеть и переключать телеканал, поэтому хорошо иметь под рукой аккумуляторные батареи.В дополнение к батареям AA, AAA и зарядному устройству этот футляр от Panasonic поставляется с крошечными контейнерами, которые работают как батареи C и D, когда вы вставляете в них меньшие батарейки.

Купить: Amazon

Зарегистрируйтесь сегодня: Получите эксклюзивные предложения, новости о продуктах, обзоры и многое другое с новостной рассылкой Mental Floss Smart Shopping!

Какой материал лучше всего для горшков, контейнеров и кашпо?

перейти к содержанию

Меню

• Дом
• Как сделать
  • Животные и дикая природа
  • Начинающие
  • Создайте свою почву
  • Контейнеры
  • Дизайн
  • Болезни и вредители
  • Теплицы и холодные рамы
  • Домашнее садоводство
  • Газоны и трава
  • Органическое садоводство
  • Распространение
  • Обрезка, прополка и уход
  • Тень
• Направляющие передач
  • Ручной инструмент
  • Книги по садоводству
  • Уличная мебель
  • Yard Art
• Растения
  • Цветы
  • Ягоды и ежевика
  • Кактусы и суккуленты
  • Комнатные растения
  • Травы
  • Листва
  • Фруктовые деревья
  • Общие руководства для завода
  • Травы, камыши и осоки
  • Пейзажные деревья
  • Ореховые деревья
  • Древесные кустарники
  • Овощи
  • Виноградные лозы
• Форумы

Меню

• Дом
• Как сделать
  • Животные и дикая природа
  • Начинающие
  • Создайте свою почву
  • Контейнеры
  • Дизайн
  • Болезни и вредители
  • Теплицы и холодные рамы
  • Домашнее садоводство
  • Газоны и трава
  • Органическое садоводство
  • Распространение
  • Обрезка, прополка и уход
  • Тень
• Направляющие передач
  • Ручной инструмент
  • Книги по садоводству
  • Уличная мебель
  • Yard Art
• Растения
  • Цветы
  • Ягоды и ежевика
  • Кактусы и суккуленты
  • Комнатные растения
  • Травы
  • Листва
  • Фруктовые деревья
  • Общие руководства для завода
  • Травы, камыши и осоки
  • Пейзажные деревья
  • Ореховые деревья
  • Древесные кустарники
  • Овощи

Что лучше? Пластик vs.Стеклянные контейнеры для хранения пищевых продуктов

Учитывая, что более трети продуктов питания, которые мы производим для употребления в пищу, — примерно 1,3 миллиарда тонн — ежегодно тратится впустую, поиск способов помочь использовать больше этих продуктов питания является достойной целью. В небольшом масштабе один шаг, который мы можем сделать, — это правильно хранить продукты. Но что лучше всего — это пластиковые или стеклянные контейнеры для хранения продуктов с точки зрения сохранения свежести и защиты окружающей среды? Давайте взглянем.

Претендент №1: Пластиковые контейнеры

Пластиковые контейнеры для пищевых продуктов легче своих стеклянных, но они могут выделять химические вещества в пищу.Фото: Shutterstock.com

Пластиковые контейнеры, несомненно, удобны — они легкие, легко переносятся и не ломаются при падении. Но пластик — серьезная экологическая проблема. По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), только в 2010 году в США было произведено почти 14 миллионов тонн пластиковых контейнеров и пластиковой упаковки. Поразительное количество этого пластика либо не может быть переработано в большинстве муниципальных программ утилизации, либо просто не перерабатывается. EPA также сообщает, что в 2012 году только около 14 процентов этих пластиковых контейнеров и пластиковой упаковки были переработаны.

Еще одна большая проблема пластиковых контейнеров — это риски для здоровья, которые были замечены при нагревании пластмасс. Два типа пластификаторов, которые представляют собой вещества, добавляемые к пластику для стабилизации и придания ему формы, представляют опасность для здоровья человека: бисфенол-А (BPA) и фталаты. Эти вещества считаются «разрушителями эндокринной системы», что означает, что они имитируют человеческие гормоны и могут вызывать хронические риски для здоровья. Они могут попадать в пищу или напитки из пластика при нагревании. Есть также свидетельства того, что некоторые кислые продукты могут вызывать выщелачивание без нагревания.

Претендент №2: Стеклянная тара

Стеклянные контейнеры для хранения пищевых продуктов можно использовать снова и снова, и они безопасны как для холодных, так и для теплых продуктов. Фото: Венди Габриэль

Мы знаем, что стекло можно безопасно использовать для горячих жидкостей и горячих блюд. Потенциально вредные химические вещества не попадают в нашу пищу при нагревании в стеклянном контейнере для хранения продуктов — или в любое время, если на то пошло.

Уже одно это заставляет меня склоняться к использованию стеклянной тары для хранения продуктов, но есть еще кое-что:

• Стекло чище пластика.Непористая поверхность стекла не впитывает пищу и микробы (и запахи).
• Стекло можно безопасно мыть при высоких температурах в посудомоечной машине.
• Вы можете использовать и повторно использовать стеклянную тару снова и снова, что в конечном итоге сэкономит вам деньги.
• По данным Института упаковки из стекла (GPI), «Стекло на 100% пригодно для вторичной переработки и может быть переработано бесконечно без потери качества или чистоты — на что могут претендовать немногие варианты упаковки для продуктов питания и напитков».
• В стеклянных контейнерах вам не нужно ждать, пока еда полностью остынет, прежде чем складывать в них остатки еды.
• Glass позволяет увидеть, какие остатки находятся внутри, в отличие от контейнеров из керамики или нержавеющей стали.
• Так как вы можете видеть внутри стеклянного контейнера, вы можете безопасно проверять пищу во время разогрева, не снимая крышек.

Победитель

По возможности, стеклянная тара — самый здоровый выбор. Фото: Shutterstock.com

Для меня беспокойства по поводу риска для здоровья, связанного с пластиком, достаточно, чтобы я был осторожен и избегал использования пластиковых контейнеров.Если вы все же решите пойти по маршруту пластиковых контейнеров, используйте их только для хранения холодных продуктов или сухих пищевых продуктов. Вы также должны познакомиться с пластикой. Посмотрите на дно вашего контейнера, чтобы найти идентификационный код смолы, треугольник с цифрой в нем от 1 до 7. Этот код позволяет узнать, из какого типа пластика сделан контейнер. Как правило, наиболее безопасным выбором для пищевых продуктов являются номера 1, 2, 4 и 5. Номер 3 — это винил или поливинилхлорид (ПВХ), номер 6 — полистирол, а номер 7 — это ряд различных пластиков.Также некоторые пластиковые контейнеры с номерами 3 и 7 могут содержать BPA.

По возможности рекомендую выбирать стеклянную тару для хранения продуктов. Хотя они немного менее удобны, их можно без проблем использовать для горячей или холодной еды, и они идеально подходят для домашнего хранения продуктов.

Теперь, когда вы разобрали контейнеры, ознакомьтесь с 3 отличными советами по рациональному хранению продуктов.

Изображение предоставлено Shutterstock.com

Бумага против пластика: экологические недостатки каждого

Когда вам приходится выбирать между бумагой и пластиком, не позволяйте зеленому чувству вины обязательно тянуть вас к бумаге.Учтите, что у обоих материалов есть недостатки для окружающей среды.

Прежде чем упаковывать бумагу в коричневый мешок, обратите внимание на следующие экологические недостатки бумаги:

• Вызывает загрязнение : Производство бумаги вызывает загрязнение воздуха, в частности, на 70 процентов больше, чем при производстве пластиковых пакетов [источник: Томпсон]. Согласно некоторым исследованиям, производственная бумага выделяет на 80 процентов больше парниковых газов [источник: Lilienfield].И учтите, что при изготовлении бумаги используются деревья, которые вместо этого могут поглощать углекислый газ. В процессе изготовления бумажных пакетов также в 50 раз больше загрязняющих веществ, чем при изготовлении пластиковых пакетов [источник: Томпсон].
• Потребляет энергию : Даже несмотря на то, что на производство пластика идет нефть, оказывается, что изготовление бумажного пакета потребляет в четыре раза больше энергии, чем изготовление пластикового пакета, а это означает, что изготовление бумаги потребляет много топлива [источник: reusablebags.com ].
• Потребляет воду : При производстве бумажных пакетов используется в три раза больше воды, чем требуется для изготовления пластиковых пакетов [источник: Lilienfield].
• Неэффективная переработка : Процесс переработки бумаги может быть неэффективным — часто расходуется больше топлива, чем требуется для изготовления нового мешка [источник: Milstein]. Кроме того, переработка фунта бумаги требует примерно на 91% больше энергии, чем фунта пластика [источник: reusablebags.com].
• Образует отходы : По некоторым оценкам, бумажные пакеты производят на 80 процентов больше твердых отходов [источник: Lilienfield].
• Трудности биоразложения : Удивительно, но EPA заявило, что на свалках бумага разлагается не намного быстрее, чем пластмасса [источник: Lilienfield].

Однако пластик получил плохую репутацию не зря. Вот некоторые экологические недостатки пластика:

• Помет : Мусорные полиэтиленовые пакеты сегодня повсюду — развеваются на улицах, застревают в заборах и деревьях. И, помимо того, что они иногда используются в художественных фильмах (а-ля «Красота по-американски»), они могут вызывать раздражение и боль.
• Опасность для дикой природы : Пластиковые отходы вводят в заблуждение птиц и других диких животных, которые принимают их за пищу.И вы можете себе представить, как поедание пластика портит кишечник животного. В результате животные могут умереть от голода [источник: Spivey]. Чтобы предотвратить это, возможно, лучше всего подойдет бумага, особенно если вы живете на побережье, так как ваши пластиковые отходы с большей вероятностью попадут в морскую жизнь и морских птиц [источник: Томпсон].
• Долговременное разложение : Свет разрушает пластик, поэтому он не разлагается, а подвергается фотодеградации. По оценкам, на свалках этот процесс может длиться до 500 или даже 1000 лет [источник: Lapidos].К сожалению, мы точно не знаем, потому что пластик — относительно новое изобретение.
• Трудности переработки : Хотя по большей части пластик требует меньше энергии для переработки, чем бумага, пластиковые пакеты представляют собой неприятную дилемму переработки. Во многих населенных пунктах рециркуляция на обочине не предназначена для пластиковых пакетов, потому что они могут повредить оборудование завода [источник: Milstein]. Вместо этого в некоторых магазинах есть контейнеры, в которых можно должным образом утилизировать пластиковые пакеты.

Эти факторы сделали вопрос о том, что является более экологичным, ошеломляющим.EPA признало, что не только вопрос не решен, но и не считает использование пластиковых пакетов серьезной проблемой [источник: Spivey]. Большинство экологических организаций говорят, что лучше вообще избегать выбора — вместо этого мы должны старательно использовать пакеты повторно.

Статьи по теме HowStuffWorks

Другие интересные ссылки

Источники

• Эредиа, Кристофер. «Судебный процесс задерживает запрет на пластиковые пакеты Окленда». SFGate.com. Янв.29, 2008. (8 августа 2008 г.) http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/01/29/BAIDUNPN4.DTL
• Lapidos, Juliet . «Будет ли мой пластиковый пакет оставаться здесь в 2507 году?» Шифер. 27 июня 2007 г. (8 августа 2008 г.) http://www.slate.com/id/2169287/nav/navoa/
• Лилиенфилд, Роберт. «Обзор данных жизненного цикла одноразовых компостируемых, биоразлагаемых и многоразовых продуктовых пакетов». Отчет ULS. 1 июня 2007 г. (8 августа 2008 г.) http://www.deq.state.mi.us/documents/deq-ess-p2-recycling-PaperPlasticSummary_2.pdf
• Милсейн, Майкл. «Какой пакет лучше: бумажный или пластиковый?» Орегонский. 17 мая 2007 г. (8 августа 2008 г.) http://www.oregonlive.com/environment/index.ssf/2007/05/paper_or_plastic_which_is_best.html
• Reusablebags.com. «Бумажные пакеты лучше, чем пластиковые, верно?» Reusablebags.com. (8 августа 2008 г.) http://www.reusablebags.com/facts.php?id=7
• Спайви, Анджела. «Пластиковые пакеты — многочисленные проблемы — переработка». Перспективы гигиены окружающей среды, апрель 2003 г. (8 августа 2008 г.) http: // findarticles.com / p / article / mi_m0CYP / is_4_111 / ai_102102851
• Томпсон, Энн. «Бумага или пластик — что зеленее?» NBC News. Обновлено 7 мая 2007 г. (8 августа 2008 г.) http://www.msnbc.msn.com/id/18538484/

Bonded, Hawley, Essix и Clear Retainers

Существует два основных типа ретейнеров: съемные и постоянные. Ваш ортодонт поможет вам выбрать лучший тип, исходя из того, для чего вам нужны брекеты, и любых условий, которые могут у вас быть.Вам могут дать только один тип, или вы можете получить съемный ретейнер для верхних зубов и постоянный для нижних зубов.

Ретейнер предотвращает смещение зубов после их выпрямления с помощью скоб. Чтобы новое положение зубов стало постоянным, может потребоваться как минимум четыре-шесть месяцев. В течение этого времени ваши зубы будут пытаться вернуться в исходное положение, что называется рецидивом. При использовании в соответствии с инструкциями, фиксатор предотвращает это.

Давайте посмотрим на различные типы постоянных и съемных ретейнеров и сравним ваши варианты.

Преимущества съемных ретейнеров:

• Они легко снимаются, когда вы хотите есть, а также чистить зубы нитью.
• Их относительно легко и удобно получить.

Недостатки:

• Их можно потерять или потерять, когда они не во рту, особенно если их не хранить в футляре.
• Их можно легко повредить, если оставить без дела.
• Они могут вызвать избыточное производство слюны.
• Бактерии могут расти и жить на них.

Самая большая проблема съемных ретейнеров заключается в частом рецидиве. Это связано с тем, что люди могут потерять фиксатор и не заменить его или не будут носить фиксатор так часто, как указано в инструкции. Когда вы его не носите, он не может работать так, как должен, и ваши зубы будут пытаться вернуться в исходное положение.

Оба типа съемных фиксаторов следует снимать и очищать осторожной щеткой ежедневно. Ваш ортодонт также может порекомендовать его замачивать. Узнайте больше об очистке ретейнеров.

Есть два типа съемных фиксаторов: фиксаторы Hawley и прозрачные пластиковые фиксаторы.

Также называемые проволочными фиксаторами, это съемные фиксаторы, изготовленные из тонкой металлической проволоки и пластика или акрила в форме, подходящей для нёба или внутренней части нижних зубов. Прикрепленная металлическая проволока проходит по внешней стороне зубов, чтобы поддерживать правильное положение.

Ретейнер Hawley обладает следующими преимуществами:

• Ретейнер можно отрегулировать, если вам нужна лучшая посадка, когда вы впервые устанавливаете его, или если ваши зубы нуждаются в небольшом изменении позже.
• Он немного прочнее прозрачного пластикового фиксатора.
• При поломке его можно отремонтировать.
• При правильном использовании и уходе он может служить годами.
• При использовании этого типа ретейнер верхние и нижние зубы естественным образом соприкасаются.

Его недостатки:

• Он влияет на вашу речь больше, чем другие слуги.
• Заметнее других типов ретейнеров.
• Вначале проволока может вызвать раздражение губ или щек.

Средняя стоимость варьируется от 150 до 340 долларов.

Это съемные ретейнеры, отформованные так, чтобы они идеально соответствовали новому положению ваших зубов. Их также называют формованными фиксаторами. (Техническое название — термопластичные ретейнеры или ретейнеры вакуумной формовки.)

Для изготовления ретейнера этого типа создается слепок зубов. Затем очень тонкий пластик или полиуретан нагревается и всасывается вокруг формы.

Прозрачный пластиковый фиксатор имеет следующие преимущества:

• Он практически невидим, поэтому вы с большей вероятностью его наденете.Это означает, что рецидив менее вероятен.
• Он менее громоздкий и может быть более удобным, чем ретейнер Hawley.
• Это менее вероятно повлияет на вашу речь, чем слуга Хоули.

Недостатки прозрачного фиксатора:

• Его нельзя отрегулировать, если вам потребуется повторное выравнивание. Его нужно будет заменить.
• Если он треснет или сломается, его нельзя будет отремонтировать.
• Это может повлиять на вашу речь больше, чем постоянные слуги.
• При нагревании он может деформироваться.
• Со временем он обесцвечивается (и становится более заметным).
• Верхние и нижние зубы не соприкасаются естественным образом при использовании этого типа ретейнеров.
• Он может задерживать жидкость на зубах, что может вызвать кариес.

Основное различие между тремя распространенными марками прозрачных фиксаторов — это тип пластика, из которого они сделаны. Это Vivera, Essix и Zendura.

Vivera иногда неправильно называют Invisalign. Эти два продукта производятся одной и той же компанией, но Invisalign — это элайнер, используемый для выравнивания зубов вместо металлических скоб, а не ретейнер.

Прозрачные пластиковые ретейнеры становятся все более популярными и используются чаще, чем ретейнеры Hawley.

Средняя стоимость варьируется от 100 до 285 долларов за один лоток (верхний или нижний).

Постоянные ретейнеры состоят из сплошной или плетеной проволоки, изогнутой в соответствии с формой ваших недавно выпрямленных зубов. Проволока цементируется (приклеивается) к внутренней стороне передних зубов, чтобы они не двигались. Чаще всего используются на нижних зубах, их также называют фиксированными, лингвальными спицами или связанными ретейнами.Их может удалить только ваш ортодонт или стоматолог.

Их часто используют, когда ортодонт считает, что у зуба очень высока вероятность рецидива или если человек (например, маленький ребенок) не будет следовать инструкциям по использованию съемного ретейнера. Хотя некоторые из них удаляются в какой-то момент, обычно из-за чрезмерного накопления зубного налета и дегтя или раздражения десен, большинство остается на месте на неопределенный срок.

Постоянный ретейнер имеет следующие преимущества:

• Соблюдение инструкций о том, когда и как долго его носить, не проблема.
• Не видно другим.
• Это вряд ли повлияет на вашу речь.
• Его нельзя потерять или потерять.
• Его нелегко повредить.

Его недостатки:

• Может быть трудно поддерживать гигиену полости рта, особенно зубную нить, потому что вы не можете удалить ее. Это может вызвать образование зубного камня и зубного налета, что может привести к заболеванию десен.
• Прикреплен, что может вам не понравиться.
• Металлическая проволока может вызвать раздражение языка.

Как и ваши зубы, постоянные ретейнеры следует чистить ежедневно. Использование нитевдевателя может упростить удаление зубной нити под проволоку для удаления остатков пищи, налета и зубного камня. Узнайте, как очистить фиксатор.

Средняя стоимость варьируется от 225 до 550 долларов.

Даже после того, как ваши зубы постоянно находятся в новом положении, последствия жевания, роста и повседневного износа могут привести к рецидиву. Таким образом, ваш ортодонт может порекомендовать вам использовать ретейнер до конца вашей жизни.

Если ретейнер съемный, очень важно носить его в точности так, как говорит ортодонт, иначе вы можете потерять некоторые или все преимущества брекетов. Одно исследование показало, что наиболее распространенные инструкции — использовать ретейнер весь день, семь дней в неделю в течение одного года после снятия брекетов. Тогда обычно рекомендуется носить ретейнер на ночь неопределенное время. Инструкции различаются, поэтому важно поговорить об этом со своим ортодонтом.

Как только вы начнете использовать ретейнер, ваш ортодонт захочет проверить ваши зубы, чтобы убедиться, что ретейнер не дает им двигаться.При необходимости они могут отрегулировать или починить фиксатор или изготовить новый. Обычно вам нужно пройти обследование через 1, 3, 6, 11 и 24 месяца после снятия брекетов.

Вам следует как можно скорее обратиться к ортодонту, если вы потеряете ретейнер, или он треснет или сломается. Таким образом, его можно будет заменить до рецидива зубов.

У каждого типа фиксатора есть свои плюсы и минусы. Ваш ортодонт порекомендует вам лучший тип в зависимости от ваших зубов и того, почему вам нужны брекеты. Но не забывайте учитывать свои предпочтения в отношении внешнего вида и количество времени и усилий, которые вы готовы потратить на него.Скорее всего, вы будете использовать и поддерживать свой ретейнер в течение многих месяцев или лет, поэтому важно, чтобы у вас был тип ретейнера, который лучше всего подходит для вас, и который вы будете использовать в соответствии с инструкциями.