ВВП по ППС. Есть ли в нем смысл?
Владимир Лагранж. б/н. 1960ее
Рубрика «Уголок кухо́нного экономиста. С Экселем наперевес».
Может мне показалось, но после 2014 года в различных экономических/псевдоэкономических и политико-экономических статьях, постах и разговорах стали очень частыми отсылки к ВВП по ППС (Валовый Внутренний Продукт по Паритету Покупательской Способности) в контексте достижений РФ и ее места в мировой экономике, до этого чаще упоминался процент роста ВВП и различные параметры, характеризующие увеличение уровня жизни населения. ИМХО. При этом не объясняется почему надо апеллировать именно к ВВП по ППС, а не просто к ВВП, какой смысл в этом параметре и почему такой большой разрыв в месте России в рейтинге стран по ВВП и по ВВП по ППС. С применением элементарной логики, экселя и интернета попробуем разобраться в вопросе.
ВВП — Валовый Внутренний Продукт (GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения).
ВВП по ППС (GDP, PPP)- стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в экономике страны за один год (в долларовом эквиваленте), полученной при помощи пересчёта по паритету покупательной способности (ППС), то есть с поправкой на уровень цен в экономике страны (а значит и покупательную способность валюты).
Паритет покупательной способности (PPP) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.
Список первой двадцатки стран по ВВП на 2017 год, в долларах США, по данным Всемирного банка (тут и далее):
1 United States 19 485 394 000 000 2 China 12 237 700 479 375 3 Japan 4 872 415 104 315 4 Germany 3 693 204 332 230 5 India 2 650 725 335 364 6 United Kingdom 2 637 866 340 434 7 France 2 582 501 307 216 8 Brazil 2 053 594 877 013 9 Italy 1 943 835 376 342 10 Canada 1 647 120 175 449 11 Russia 1 578 417 211 937 12 Korea, Rep.1 530 750 923 149 13 Australia 1 323 421 072 479 14 Spain 1 314 314 164 402 15 Mexico 1 150 887 823 404 16 Indonesia 1 015 420 587 285 17 Turkey 851 549 299 635 18 Netherlands 830 572 618 850 19 Saudi Arabia 686 738 400 000 20 Switzerland 678 965 423 322
1 530 750 923 149
13 Australia 1 323 421 072 479
14 Spain 1 314 314 164 402
15 Mexico 1 150 887 823 404
16 Indonesia 1 015 420 587 285
17 Turkey 851 549 299 635
18 Netherlands 830 572 618 850
19 Saudi Arabia 686 738 400 000
20 Switzerland 678 965 423 322 Список первой двадцатки стран по ВВП ППС на 2017 год, в долларах США:
1 China 23 350 230 198 210 2 United States 19 485 394 000 000 3 India 9 596 834 735 264 4 Japan 5 333 444 402 843 5 Germany 4 345 630 753 850 6 Russia 3 783 138 863 628 7 Brazil 3 255 144 636 626 8 Indonesia 3 249 635 174 553 9 United Kingdom 2 965 796 011 802 10 France 2 954 850 214 164 11 Italy 2 477 386 252 657 12 Mexico 2 409 659 967 080 13 Turkey 2 261 008 136 330 14 Korea, Rep. 1 998 129 726 322 15 Spain 1 818 877 781 763 16 Saudi Arabia 1 775 143 975 122 17 Canada 1 707 282 552 959 18 Iran 1 695 063 558 545 19 Thailand 1 236 472 138 880 20 Australia 1 214 797 522 669
Cписки отличаются, государства меняются местами, какие-то игроки вылетают из списка, какие-то появляются.
Почему?
ППП считается по некоторому фиксированному набору товаров/услуг. Как он формируется у конкретного института, собирающего статистику, насколько объективно он отражает действительную нужду в этом наборе у населения всего мира, живущего в совершенно разных условиях и практикующего совершенно разные культуры потребления, оставим за рамками поста. И вот получается что в пересчете по курсу валют в государстве А набор стоит больше чем в государстве Б. В больших масштабах мое ИМХО говорит что причина этого явления такова:
Начнем с несложного рассуждения. В государстве А набор в пересчете с национальной валюты на мировую валюту стоит больше, потому что в государстве А доходы населения в пересчете на мировую валюту больше чем в государстве Б, но и тратить они эту мировую валюту в пересчете тоже будут больше. И получается что объем товаров и услуг в А и Б в количественном отношении не так уж и отличаются, просто в стране А за них переплачивают. И страна Б имеет ВВП по ППС близкий к стране А. На этом обычно останавливаются, потому что уже понятно что в А просто живут лошары, которые за тот же товар платят больше в мировой валюте.
Но почему так происходит, почему в государстве А доход граждан в эквиваленте стоит больше? Или, так наверное более грамотно, почему покупательская способность национальной валюты государства А в мировой валюте больше покупательской способности нац.валюты государства Б?
Ответ на вопрос вообще прост, даже не знаю стоило ли его приводить, вы и так его знаете: потому что в стране А есть обширный класс населения, который получает доходы с реализации товаров/услуг на мировом рынке, за мировую валюту, обеспечивает этими товарами/услугами свою национальную валюту, которую тратит у себя на родине. Далее запускается волшебство мультипликатора, растут доходы и цены (или наоборот, без разницы), национальная валюта дорожает, как и тот самый набор, с помощью которого считается ВВП по ППС. То есть чем больше вовлеченность экономики государства в мировую торговлю — тем выше стоимость набора в мировой валюте.
Ну и какбы получается что в как таковом параметре ВВП по ППС особого смысла нет — он не показывает насколько развита экономика государства, какова ее позиция в мировой экономике, он прямо не завязан на уровень жизни и т.д., а больше интересно отношение ВВП/ВВП по ППС, которое уже более наглядно показывает конкурентоспособность и развитость экономики государства. Чем ближе это отношение к единице тем «вовлеченность и конкурентоспособность» выше, чем меньше — тем наоборот.
ВВП/ВВП по ППС стран, вошедших в оба списка. Места согласно ВВП.
1 United States 1,00 2 China 0,52 3 Japan 0,91 4 Germany 0,85 5 India 0,28 6 United Kingdom 0,89 7 France 0,87 8 Brazil 0,63 9 Italy 0,78 10 Canada 0,96 11 Russian Federation 0,42 12 Korea, Rep. 0,77 13 Australia 1,09 14 Spain 0,72 15 Mexico 0,48 16 Indonesia 0,31 17 Turkey 0,38 18 Netherlands 0,89 19 Saudi Arabia 0,39 20 Switzerland 1,21 25 Thailand 0,37 26 Iran, Islamic Rep. 0,27
Давайте придумаем или найдем несколько ситуаций и посмотрим что будет с ВВП, ВВП по ППС и ВВП/ВВП по ППС.
а) В государстве произошли какого-то рода реформы, промышленные революции и прочие экономические чудеса, в результате которых производство товаров и услуг для местного рынка стало дешевле. В таком случае ВВП по ППС будет расти быстрее роста ВВП. Однако такой рост имеет ограничения: внутренний рынок насытится и/или он будет остановлен недостатком ресурсов. И тогда экономике придется активней включаться в мировой рынок — начнется приближение отношения ВВП/ВВП по ППС к единице. т.е. можно с некоторой уверенностью сказать что признаком государства с высоким уровнем жизни т.е. с уже «насыщенным внутренним рынком», ведущим взаимовыгодную активную внешнюю торговлю ВВП/ВВП по ППС будет близок к одному.
б) Государство провозглашает автаркию, импортозамещение и прочий рост таможенных сборов и вывозных пошлин. Ну тут все понятно — отношение будет стремится к нулю, пока не окажется что ресурсов, которые есть на мировом рынке но нет у себя, остро не хватает, а платить за них нечем. Дальше к нулю будет стремиться и ВВП, и ВВП по ППС.
в) У нас страна-дом престарелых миллиардеров, которые зарабатывают капиталы где-то еще, а в государстве его только тратят. Здравствуй, Швейцария, с ВВП/ВВП по ППС больше 1,5 в некоторые годы! Конечно Швейцария страна развитая в т.ч и промышленно, и услуги, которые предоставляют ее банки весьма востребованы, но других объяснений того, что ее граждане готовы тратить столько денег за товары и услуги на своей родине у меня нет.
г) Страна-нефтескважина с небольшим количеством населения: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ. Там есть востребованный на мировом рынке продукт который активно продают. Казалось бы ВВП/ВВП по ППС должен неумолимо стремится к единице и далее, но так не происходит, этот параметр крутится около 0,35-0,7. Думаю причины тут следующие: нефтебаксы тратятся за границей, а не в собственной экономике; класс населения, который получает доходы с реализации товаров/услуг на мировом рынке не такой уж и обширный; и государство реализует практики по снижению стоимости набора для граждан в национальной валюте.
д) Удаленные островные государства с развитой экономикой т.е. Исландия, Австралия и Новая Зеландия теоретически будут иметь большую стоимость товаров и услуг на внутреннем рынке из за расходов на логистику. Что и заметно — отношение ВВП/ВВП по ППС для них больше единицы или очень близко к ней.
Посмотрим на конкретные царства-государства и как у них меняется ВВП/ВВП по ППС со временем.
Китай Думаю с КНР все понятно. Растет экономика, растет роль на мировом рынке, растут внутренние цены. Не будь внутренний рынок таких огромных размеров и настолько не насыщен пока товарами и услугами, т.е. ситуация а) из текста ниже, отношение ВВП/ВВП по ППС было бы еще выше.
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0,32 0,30 0,29 0,26 0,28 0,33 0,34 0,34 0,34 0,33 0,33 0,33 0,32 0,33 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0,34 0,34 0,36 0,39 0,45 0,46 0,49 0,54 0,56 0,57 0,57 0,56 0,52 0,52
Россия Тоже без вопросов. Заметно и как кризисы проваливают экономику страны, и как дорожала жизнь в мировой валюте вместе с ростом ВВП (и уровнем жизни), и насколько заметно отразилась на экономике политика «импортозамещения» и вообще кризис последних лет.
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0,43 0,44 0,45 0,46 0,46 0,47 0,48 0,48 0,34 0,23 0,26 0,29 0,30 0,32 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0,40 0,45 0,46 0,55 0,58 0,44 0,52 0,59 0,60 0,61 0,55 0,39 0,36 0,42
Интересна Япония. Безумно дорогая страна в 90е, после падения ВВП в 2013 отношение упало до 0,91.
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,30 1,39 1,47 1,64 1,75 1,86 1,57 1,39 1,27 1,42 1,44 1,23 1,15 1,20 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1,24 1,18 1,07 1,02 1,13 1,23 1,27 1,35 1,31 1,04 0,97 0,85 0,94 0,91
Надеюсь что если появятся комментарии, то они будут по делу: пересказ пересказа пересказов хазиных и глазьевых про госбанксша, мвф, рокфеллеров и рептилоидов с планеты Нибиру, а не просто так чего-то там такое непонятное про макроэкономику и проч.
Tags: Экономика
Орешкин: Россия может войти в пятерку крупнейших экономик в 2020 году
Экономика России в 2020 году может стать пятой по величине в мире по паритету покупательной способности (ППС), но удержаться на этой позиции ей будет сложно, заявил помощник президента РФ, бывший министр экономики Максим Орешкин. По его словам, спад ВВП России в этом году составит около 4%.
Паритет покупательной способности — соотношение денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг. Внутренний валовой продукт (ВВП) по ППС показывает стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в экономике страны за один год (в долларовом эквиваленте), полученную при помощи пересчета по паритету покупательной способности.
По подсчетам МВФ, Россия в 2019 года занимала шестое место по показателю ВВП по ППС, с небольшим отставанием от Германии. По показателю номинального ВВП Россия занимает 11-е место в мире (отставание от идущей пятой Индии — в 1,8 раза).
«Россия не отказывалась от целей войти в пятерку экономик мира. Если вы откроете последний прогноз Международного валютного фонда на этот год, то увидите, что в этом году Россия будет пятой экономикой мира, поднимется на этот уровень. Поэтому с этой точки зрения можно сказать, что в этом году она (эта цель.— “Ъ”) достигнута»,— сказал господин Орешкин в ходе всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов» (цитата по ТАСС). Он добавил, что доходная база бюджета РФ в этом году будет больше, чем планировалось.
Напомним, рейтинговое агентство Moody’s ожидает, что падение ВВП в России в 2020 году составит 5,5%. По оценкам Банка России, по итогам года российская экономика снизится на 4,5–5,5%. Предварительная оценка падения ВВП в России во втором квартале 2020 года, по данным Росстата,— 8,5% в годовом выражении.
Задачу войти в пятерку крупнейших мировых экономик раньше озвучивал президент России Владимир Путин. В конце июля президент подписал указ о целях национального развития до 2030 года, оттуда исчезла цель войти в пятерку крупнейших экономик мира. На днях господин Путин рассказал в интервью телеканалу «Россия», что пик проблем в экономике страны, которые возникли на фоне пандемии коронавируса, пройден. Президент рассчитывает на восстановление экономики в следующем году.
В бюджетном прогнозе Минэкономики в сентябре ожидаются существенно лучшие оценки спада 2020 года, чем предполагалось ранее — рабочие данные прогноза, с которыми ознакомился “Ъ”, предусматривают спад ВВП по году в 3,9% против 5% в ранних версиях и снижение инвестиций на 6,6% вместо 12%. Причина — более позитивные в сравнении с ожиданиями итоги второго квартала, в первую очередь внутренний спрос, и более быстрое восстановление летом 2020 года.
Подробнее о прогнозе Минэкономики читайте в публикации “Ъ” «Урожай на цифру».
Что такое ВВП, что такое ВНП, что такое ППС
Краткий обзор и расшифровка популярных экономических терминов — ВВП (внутренний валовый продукт), ВНП (внутренний национальный продукт), ВВП на душу населения и ППС (паритет покупательской способности). Также приведены поясняющие графики для России.
Содержание статьи:
ВВП – внутренний валовый продукт
Показатель ВВП (внутренний валовый продукт) – неотъемлемая часть государства, которая определяет динамику, с которой движется его экономическое развитие. Валовый внутренний продукт представляет собой суммарную стоимость произведенных в стране продуктов в виде товаров, услуг или работ, в течение одного года.
Говоря о России невозможно не сказать о том, что самые перспективная отрасль для экономики – это нефтегазовая промышленность. Поэтому тот доход, который страна получает от реализации данных продуктов, играет важную роль для государства.
ВНП – внутренний национальный продукт
В современном мире экономисты делают акцент на том, что самыми главными показателями для экономики страны является не только ВВП, но и ВНП – внутренний национальный продукт. Разница между ними состоит в том, что ВВП учитывает финансовые составляющие, независящие от того, является ли предприятие, производящее продукцию, национальным. Для определения ВВП достаточно, чтобы оно просто располагалось в территориальных пределах государства.
При расчете ВНП учитывается только показатели национальных предприятий.
ВВП на душу населения и ППС – паритет покупательской способности
«ВВП на душу населения». Как часто вы слышите данную фразу? Данный термин позволяет оценить экономическую ситуацию в конкретных регионах страны. Он рассчитывается делением общего валового внутреннего продукта на количество граждан, которые проживают в стране, либо в конкретном регионе. Его часто используют для сравнительной характеристики экономики разных государств. Однако большинство экономистов говорят об относительности этого показателя из-за регулярно меняющихся данных, которые часто могут не соответствовать реальности.
Чтобы сопоставить данные о покупательской способности граждан разных стран рассчитывают такой показатель как паритет покупательской способности (ППС). Экономисты часто говорят «ВВП по ППС». Это когда гражданин одной страны покупает товар другого гражданина за тот доход, который у него имеется.
Info (Чехия): Россия как экономическая держава? Акцентирование одного экономического показателя ни о чем не говорит | Экономика | ИноСМИ
2020-09-15T00:55:00+03:00
2020-09-15T13:21:48+03:00
2020-09-15T00:55:00+03:00
2020
https://inosmi.ru/economic/20200915/248121231.html
Россия как экономическая держава? Один экономический показатель еще ни о чем не говорит
Россия как экономическая держава? Один экономический показатель еще ни о чем не говорит
Экономика
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Не так давно советник президента Владимира Путина и бывший министр экономического развития Дмитрий Орешкин заявил, что к концу 2020 года Россия войдет в пятерку крупнейших… ИНОСМИ, 15.09.2020
экономика, европа, чехия, чешский, россия, прогноз, ввп, паритет покупательной способности (ппс)
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24812/12/248121214.jpg
1200
630
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24812/12/248121214.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24812/11/248121179.jpg
3003
2048
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24812/11/248121179.jpg
https://inosmi.ru/economic/20200908/248079174.html
https://inosmi.ru/economic/20200706/247709659.html
https://inosmi.ru/economic/20200527/247505253.html
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Info.cz
https://cdnn1.inosmi.ru/images/23861/39/238613916.gif
Не так давно советник президента Владимира Путина и бывший министр экономического развития Дмитрий Орешкин заявил, что к концу 2020 года Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира по уровню ВВП с учетом паритета покупательной способности. При этом он подчеркнул, что благодаря этому удастся досрочно выполнить задачу, поставленную в 2018 году президентом Владимиром Путиным. Означенный показатель выглядит для России действительно позитивно, однако он ничего не говорит о состоянии ее экономики.
Путин поставил цель — войти в пятерку крупнейших экономик мира к 2024 году. Но Орешкин слегка напутал, ведь Международный валютный фонд не говорил напрямую о подъеме России, а кроме того, советник умолчал, что на пятки ей наступает Индонезия. Интересно, что в недавних «Целях развития национальной экономики до 2030 года» подобной цели не фигурировало. Орешкин также объяснил, почему России удастся обогнать Германию, которая сейчас стоит на пятом месте. По его словам, причина в том, что спад в российской экономике, вызванный коронавирусом, будет значительно меньше, чем первоначально ожидалось, в том числе по сравнению с Европейским Союзом и выше упомянутой Германией.
В России вообще любят акцентировать ВВП по паритету покупательной способности, поскольку он значительно улучшает ее позицию. О нем говорят, разумеется, в международном контексте, потому что уровень цен в разных странах различается. Если упрощать, то, например, цена одной буханки хлеба в Норвегии и России будет разной. Паритет покупательной способности выравнивает эту разницу. Однако проблема, разумеется, в том, что этот показатель ничего не говорит о качестве продукции или услуг. Кроме того, рассматривается целая корзина товаров и услуг, которые даже в одной стране стоят по-разному и так далее. Поэтому, хоть это и общепринятый показатель, относиться к нему нужно с осторожностью, как, впрочем, и к любому другому международному сравнению без исключений. Вообще паритет покупательной способности помогает таким странам, как Россия или Китай, занимать более высокие позиции в рейтинге стран, чем они могли бы претендовать при номинальном сравнении. Помогает экспортная ориентация в сочетании с низким уровнем цен. Если при номинальном сравнении Россия занимает 11 место, сразу после несравнимо меньшей Южной Кореей, то при пересчете на паритет покупательной способности Россия стоит на уже упомянутом пятом или шестом месте.
Нужно добавить, что прогноз Орешкина о том, что России удастся обогнать Германию, не так уже беспочвенен. По крайней мере, насколько сейчас можно что-либо предугадать. И в документе Международного валютного фонда, на который сослался советник президента РФ, уже в самом начале говорится о чрезвычайно высокой степени непредсказуемости. Если что в Европе действительно сильно пострадало, так это сектор услуг. Туризм практически остановился, рестораны и другие предприятия еле выживают. В Германии, которая как раз является российским соперником за пятое место среди крупнейших экономик мира, сектор услуг, разумеется, сильнее, чем в России, поэтому, что вполне логично, и спад там будет более ощутимым. В Германии также можно ожидать сокращение экспорта, которое, кстати, уже началось. Вообще можно сказать, что самый большой спад ВВП будет у стран с наиболее развитыми экономиками.
Bloomberg JB Press Asahi ShimbunОднако ВВП с учетом паритета покупательной способности ничего не говорит о том, как, собственно говоря, люди живут в той или иной стране. Например, Ирак по этому показателю обходит Швейцарию. Кстати, даже в пересчете на душу населения этот показатель не дает представления о качестве жизни. ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности в России выше, чем в Хорватии, а Белоруссия следует за Туркменистаном и так далее. И снова нужно напомнить, что, хотя у сравнений есть свои основания, выбирать только один показатель и, исходя из него, делать далеко идущие выводы — значит делать огромную ошибку и искажать реальность.
Россия — обыкновенная сырьевая экономика, очень зависимая от экспорта как раз сырья или продукции, полученной непосредственно из него без высокой добавленной стоимости. Согласно Росстату, 51% в российском экспорте — это энергоносители. Но и другие российские экспортные наименования не имеют отношения к высоким технологиям. На экспорт железа и продукции из него приходится девять процентов, на продукты питания и сельхозпродукцию, прежде всего пшеницу и кукурузу, — шесть процентов, на продукцию химической промышленности — пять процентов. Из высоких технологий у России остаются, пожалуй, только «секретные наименования», а это в основном оружие (13%) и оборудование (всего три процента). Кроме того, государство всячески поддерживает экспорт оборудования и оружия. И хотя попадается чуть отличающаяся статистика, в целом пропорции остаются во всех случаях одинаковыми.
Все, что я написал, не означает, что Россия не является важной экономикой. Просто политические заявления нужно возвращать обратно в реальность, и это касается не только России. Понятно, почему российские руководители выбирают для сравнения своей страны с другими показатель, который максимально их устраивает. В случае России это как раз ВВП с учетом паритета покупательной способности. Однако о состоянии российской экономики он мало что говорит. Если отбросить проблему непредсказуемости, то остается еще проблема подмены текущих проблем и устойчивых тенденций. Россия давно отстает в масштабах мировой экономики. В последние десять лет ей хотя бы удавалось идти в ногу с Германией по темпам роста ВВП, но о том, чтобы догнать ее не шло и речи. Тем не менее главная проблема заключается в том, что сравнение на основе прогноза, каким продуманным бы он ни был, более чем опасно и попахивает больше политикой, чем чем-то еще.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы – размер и динамика. Диаграммы
МВФ уточнил результаты собственных расчетов по определению ВВП стран мира в долларовом эквиваленте по паритету покупательной способности (ППС) 2018 года. Первая оценка была обнародована в апреле. В сравнении с ней уточненные результаты изменились для большинства стран СНГ и Восточной Европы в сторону увеличения.
ППС выражает покупную силу, возможность доллара США в различных странах — сколько можно приобрести в этих странах товаров и услуг одинаковых потребительских свойств относительно такой же возможности в США — насколько долларовые цены и стоимости в стандартной потребительской корзине отличаются от таковых в США.
Долларовый ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы
В отличие от номинального ВВП в $-эквиваленте, показывающего весь объем созданной в стране добавленной стоимости в фактических ценах по реальному фактическому курсу национальной валюты к доллару США, ВВП по ППС — это общая стоимость созданного экономикой страны продукта по ценам данного продукта в США. Это дает возможность сравнивать натуральный, а не стоимостной, объем произведенного ВВП разных стран между собой.
Рейтинг стран региона СНГ и Восточной Европы по размеру ВВП в $-эквиваленте по ППС — на диаграмме. Беларусь в рейтинге стран по номинальному размеру ВВП в $-эквиваленте — 11-я, а в этом рейтинге — 10-я. По итогам 2019-го ВВП по ППС Беларуси может стать на ступень выше в рейтинге, обойдя Словакию (которая вдвое меньше).
Долларовый ВВП по ППС на душу населения стран СНГ и Восточной Европы
Подушевой ВВП по ППС — наилучший из имеющихся на данный момент инструментов сравнения уровня доходов (и расходов, то есть — уровня жизни) населения различных стран: объем созданного (и потребленного) продукта в натуральных единицах с сопоставимыми (одинаковыми) потребительскими качествами и свойствами.
По этому показателю Беларусь 3-я в СНГ, но 12-я в Восточной Европе. На строку выше Беларуси в рейтинге самая бедная страна ЕС — Болгария, причем с заметным разрывом.
На диаграмме представлен рейтинг стран СНГ и Восточной Европы по размеру ВВП по ППС на душу населения по итогам 2018 года, составленный на основе данных МВФ по размеру ВВП по ППС 2018-го и численности населения (среднегодовой) по данным местных статистических органов (по Украине — расчетно-оценочной численности).
В первой 10-ке — 8 восточноевропейских стран ЕС (лидеры — Чехия, Словения, Словакия) и 2 из СНГ (Россия и Казахстан).
В последней 10-ке — 3 балканских государства (Сербия, Македония, Албания) и 7 государств из СНГ (аутсайдеры — среднеазиатские Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан).
Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за год
Наибольший процентный прирост размера ВВП по паритету покупательной способности за 2018-й год (к 2017-му) в СНГ — у Таджикистана, а в Восточной Европе — в Польше. Наименьший — в Азербайджане, России и Македонии.
ВВП по ППС Беларуси в 2018-м номинально увеличился на 5,35%, и это один из самых низких процентов роста.
Но для стран с высоким подушевым показателем ВВП по ППС каждый процент роста дает больший номинальный прирост на душу населения, еще больше увеличивая разрыв с более бедными странами.
Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за 5 лет, с 2013 года
В новейшей истории региона СНГ и Восточной Европы 2013 год стал рубиконом устоявшейся, стабильной, на то время, геополитической и финансово-экономической обстановки, после которого произошли серьезные события и последовавшие за ними существенные изменения, оказавшие сильнейшее влияние на дальнейшее развитие не только этого региона, но и повлиявшие на ход глобальных процессов, в том числе на мировую экономику.
К 2014 году многие страны Восточной Европы и, особенно, СНГ достигли наивысшего, на тот момент, финансово-экономического развития. Но геополитическая ситуация вокруг Украины и последовавшие вслед за этим санкции и антисанкции, а также резкое падение цен на нефть и такое же резкое укрепление доллара в мире изменили и финансово-экономическую ситуацию в регионе.
Больше всего это коснулось Украину, Беларусь, Азербайджан и Россию: в этих странах наихудшее изменение ВВП по ППС с 2013 года. Меньше — среднеазиатские страны (но там сказывается эффект низкой сравнительной базы) и страны Восточной Европы (среди которых больше всего выросли Румыния и Польша), а также Грузию.
ВВП по ППС на душу населения в 2013 году у Беларуси, исходя из данных МВФ и демографической статистике Белстата, составлял $18310/чел., а в 2019-м — $19955/чел. Номинальный рост за 5 лет составил $1045/чел. И это один из наихудших показателей в регионе СНГ и Восточной Европе. Меньше прирост только там, где ВВП по ППС изначально очень низкий (в среднеазиатских странах СНГ), и в Азербайджане, больше других пострадавшего от падения цен на нефть.
Даже у Украины подушевой номинальный прирост ВВП по ППС с 2013-го больше — за счет падения численности населения из-за физического сокращения страны (населения) вследствие оккупации Крыма и части Донбасса.
Наибольший же номинальный прирост подушевого ВВП по ППС с 2013 года показала Литва (частично — за счет сокращения численности населения). А еще Словения и Чехия. В лидерах роста все восточноевропейские страны ЕС: они существенно увеличили разрыв по уровню жизни от СНГ. Наилучшая динамика в СНГ — у Казахстана.
Об этом и о многих других событиях в мире денег и финансов вы можете оперативно узнавать в наших группах в Вконтакте, Facebook и Telegram. Присоединяйтесь!
Новости по теме:
ВВП по ППС Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
АЛЬТЕРНАТИВЫ
ВВП ПО ППС
По самым свежим (на 2013 год) данным, валовый внутренний продукт в расчете на душу населения в Соединенных Государствах Америки составил примерно $53 тыс., в Российской Федерации — примерно $14,5 тыс. Разница в три с половиной раза! Насколько я помню, в позднесоветское время и самые рьяные критики социализма говорили о значительно меньшем разрыве — даже притом что в СССР входили многие регионы с заметно худшей, чем в РСФСР, производительностью труда.
Правда, в пересчете по паритету покупательной способности (ППС) разница куда меньше: в СГА — те же 53 тысячи (ибо они считаются точкой отсчета паритетов), в РФ — примерно 24 тысячи. Разница всего вдвое. Тоже, конечно, много — но все же такой разрыв преодолеть несколько легче.
Но само понятие ППС опирается на внутренние цены товаров и услуг. По трудовой теории стоимости цены тем ниже, чем выше производительность труда: на единицу произведенного тратится меньшее рабочее время, можно произвести больше и тем самым лучше покрыть спрос. Но по теории предельной полезности, сочиненной в противовес трудовой, а посему провозглашенной ныне единственно верной, низкая цена
По настоянию автора, здесь и далее по тексту название Соединенных Штатов Америки приводится в авторском, а не общепринятом написании.
АНАТОЛИЙ
ВАССЕРМАН
писатель, политический консультант, журналист и многократный победитель интеллектуальных игр
Мы работаем куда лучше, чем рисует статистика
означает, что в обществе просто нет людей, способных заплатить больше — то есть хорошо зарабатывающих. Если ВВП по ППС выше, чем в абсолютном исчислении, то в рамках модных сейчас экономических воззрений производительность труда еще ниже, чем следует из прямого сопоставления ВВП на душу населения.
Итак, расчет производительности труда в денежном выражении приводит к двум прямо противоположным утверждениям. Для современной экономической науки такое противоречие привычно. Едва ли не каждый вывод теоретика в ней может обернуться выгодами или потерями множества практиков, а посему каждый практик, способный оплатить работу хотя бы одного теоретика, ищет тех, кто может сделать выводы, многократно окупающие эту оплату.
Но нам-то нужны выводы, не оправдывающие уже происшедшее, а дающие указания для выбора дальнейшего направления движения! Сравним ВВП двух стран не в денежном, а в натуральном выражении. Пусть у нас слишком мало видов деятельности, сопоставимых впрямую, — но на основе их исследования возможны косвенные предположения о прочих отраслях.
Начнем с оружия. Здесь РФ и СГА конкурируют давно. В советское время обе сверхдержавы вооружали союзников на сверхльготных условиях — по сути, бесплатно — ради роста своих лагерей. Теперь же, без прямого политического противостояния, торговля вооружением в основном вошла в коммерческое русло. И две страны занимают практически равные доли мирового рынка в денежном исчислении. (А если вычесть американские поставки странам, все еще требующим
60 БИЗНЕС-ЖУРНАЛ МАЙ #5 2015
от СГА платы за свою лояльность, — РФ продает заметно больше.) Но любое американское оружие заметно дороже нашего оружия того же класса. Например, АК примерно вдесятеро дешевле М16 — правда, и наработка на износ у него вшестеро меньше, но все равно он выгоднее в расчете на один выстрел (и даже на одно попадание: кучность огня АК в пару раз хуже, чем М16, но в реальном бою куда чаще приходится стрелять «примерно в сторону цели», и разброс пуль компенсирует погрешность прицеливания). Российский танк, сопоставимый по боевым возможностям с американским (или немецким: «Леопарды» вряд ли хуже «Абрамсов»), тоже дешевле в разы: рекламисты западной техники указывают на значительные потери танков российского производства в Ираке, но там и экипажи были слабо обучены, и американское господство в воздухе позволяло уничтожать иракскую армию, не входя с ней в плотный контакт, а вот в немногочисленных столкновениях армий с сопоставимой выучкой потери танков не выявили явного технического преимущества ни одной из сторон. Любой из старых — еще советской разработки, хотя и с последующими модернизациями — наших истребителей, способных справиться с новейшим американским «Хищником», дешевле вдесятеро, да и новый наш истребитель, превосходящий это чудо футуристической техники по любому из паспортных показателей, будет в серийном производстве дешевле его по меньшей мере втрое. Выходит, в натуральном исчислении мы поставляем на мировой рынок в несколько раз больше вооружения и боевой техники, чем американцы.
Перейдем к отрасли, где прямое сравнение, напротив, почти невозможно, — сфере услуг. Не повезешь же свою квартиру на уборку через океан! Значит, цены этой уборки в СГА и РФ вряд ли связаны. Работа несложная, но по законам СГА федеральный зарплатный минимум — $7,25 в час: российским уборщицам вряд ли столько платят. Правда, в СГА тоже не все работающие получают хотя бы этот минимум: доля гастарбайтеров на тамошнем и российском рынках труда сопоставима. Но соотношение белой и черной зарплат сохраняется. А услуги посложнее — вроде стильных причесок или индивидуального пошива одежды — оплачиваются сообразно аппетиту творцов (или достаточно убедительных имитаторов творчества) и возможностям клиентов. В СГА действует главный деньгопечатный станок мира. Не удивительно, что там рынок услуг процветает и в денежном исчислении давно составляет более половины ВВП, а если считать услугой и деятельность государственных управленческих структур, как поступают в западной статистике, — примерно три четверти. Для сравнения: в РФ доля услуг даже по западному счету — около половины ВВП.
Вдобавок в СГА от трети до половины (в разные годы и по разным оценкам) сферы обслуживания составляют услуги юридические. Они вовсе не связаны с созданием чего бы то ни было нового, а лишь перераспределяют уже созданное. Гонорары юристов связаны с ценой перераспределяемого. Уже несколько десятилетий американский юрист, зарабатывающий меньше $100 в час, считается нищим. Значит ли это, что он создает реальный продукт такой цены?
Кстати, дороговизна медицины в СГА — следствие не только несравненно большей, чем у нас, технической вооруженности рабочих мест, но и дороговизны юриспруденции. За неудачное или нестандартное лечение можно подать иск о возмещении ущерба здоровью в размере, примерно соответствующем ожидаемому доходу пациента за всю его оставшуюся (без учета
болезни и последствий лечения) жизнь. Судебные издержки обычно возлагаются на проигравшую сторону, но такому истцу в случае проигрыша, скорее всего, нечем расплатиться, так что непомерные расходы на адвокатов все равно лягут на врача или клинику, где он работает. Значит, надо заранее запастись деньгами на такое сутяжничество — на собственных счетах медицинских учреждений или через систему страхования. И чем дороже юристы, тем дороже оздоровление. Что опять же наращивает номинальный ВВП, но не создает реальные блага.
Отставание России от США по производительности труда существует, но оно не столь велико, как рисует официальная статистика. Больше половины ВВП США в денежном выражении приходится на рынок услуг с его очевидными перекосами в оплате труда (достаточно вспомнить о гонорарах американских юристов и дантистов)
Так что же, неужто вся разница в производительности нашего и американского труда — следствие подобных ценовых игр? Конечно, нет.
Вышеупомянутая техническая вооруженность разительно различается не только в больницах, но и на большинстве других рабочих мест. Так, по содержимому виденных мною еще в советское время зарубежных каталогов посылочной торговли было понятно: если для домашних умельцев выпускается столько замечательного инструмента на все случаи жизни — как же экипированы профессиональные строители и ремонтники! Даже при нынешнем изобилии подобного же инструмента в наших нынешних магазинах остается немало поводов завидовать профессионалам из тех краев, ибо их арсенал копился десятилетиями. Но если вычесть долю производительности труда, определяемую технически (а оценить ее можно, посмотрев на работу наших людей в американских компаниях), то окажется: при прочих равных условиях мы действуем даже лучше американцев — как раз благодаря воспитанной многими поколениями привычке выжимать из минимума оборудования максимум возможностей.
Велика и разница в организации труда. Вышедшая в 1967-м книга заместителя министра внешней торговли СССР Николая Николаевича Смелякова «Деловая Америка» по сей день может служить учебником большинству наших руководителей (и несравненно полезнее новомодных курсов МВА). А система управления производственными процессами, и тогда изрядно автоматизированная, теперь отточена почти до идеала.
Однако все эти различия не только понятны, но и быстро преодолимы. Ибо реальная разница в производительности труда РФ и СГА куда меньше накруток лукавой щв статистики. НЙ1
БИЗНЕС-ЖУРНАЛ МАЙ #5 2015 61
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
Валовой внутренний продукт на душу населения — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране за определенный год, в среднем одним человеком. ВВП на душу населения является характеристикой, определяющей уровень экономического развития страны. Все показатели для сопоставимости выражаются в единой валюте — долларе США. Пересчёты из национальных валют, как это принято при международных экономических сопоставлениях, выполняются не по рыночным обменным курсам валют, а по паритету покупательной способности.
При анализе данных таблиц следует учесть, что страны используют разные системы национальных счетов. Так США, Канада, Россия и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны по СНС-1993. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей в том числе ВВП по ППС на душу населения, особенно для стран с высокоразвитыми технологиями. Это может служить обоснованием для дополнительной эмиссии наличных денег.
Дата публикации:
05-16-2020
Дата последнего обновления:
05-16-2020
Страница не найдена
Образование
Общий
Словарь
Экономика
Корпоративные финансы
Рот ИРА
Акции
Паевые инвестиционные фонды
ETFs
401 (к)
Инвестирование / Торговля
Основы инвестирования
Фундаментальный анализ
Управление портфелем
Основы трейдинга
Технический анализ
Управление рисками
Рынки
Новости
Новости компании
Новости рынков
Торговые новости
Политические новости
Тенденции
Популярные акции
Яблоко (AAPL)
Тесла (TSLA)
Amazon (AMZN)
AMD (AMD)
Facebook (FB)
Netflix (NFLX)
Симулятор
Твои деньги
Личные финансы
Управление благосостоянием
Бюджетирование / экономия
Банковское дело
Кредитные карты
Домовладение
Пенсионное планирование
Налоги
Страхование
Обзоры и рейтинги
Лучшие онлайн-брокеры
Лучшие сберегательные счета
Лучшие домашние гарантии
Лучшие кредитные карты
Лучшие личные займы
Лучшие студенческие ссуды
Лучшее страхование жизни
Лучшее автострахование
Советники
Ваша практика
Управление практикой
Продолжая образование
Карьера финансового консультанта
Инвестопедия 100
Управление благосостоянием
Портфолио Строительство
Финансовое планирование
Академия
Популярные курсы
Инвестирование для начинающих
Станьте дневным трейдером
Торговля для начинающих
Технический анализ
Курсы по темам
Все курсы
Торговые курсы
Курсы инвестирования
Финансовые профессиональные курсы
Представлять на рассмотрение
Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.
дом
О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
- #
- А
- B
- C
- D
- E
- F
- грамм
- ЧАС
- я
- J
- K
- L
- M
- N
- О
- п
- Q
- р
- S
- Т
- U
- V
- W
- Икс
- Y
- Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.
Страница не найдена
Образование
Общий
Словарь
Экономика
Корпоративные финансы
Рот ИРА
Акции
Паевые инвестиционные фонды
ETFs
401 (к)
Инвестирование / Торговля
Основы инвестирования
Фундаментальный анализ
Управление портфелем
Основы трейдинга
Технический анализ
Управление рисками
Рынки
Новости
Новости компании
Новости рынков
Торговые новости
Политические новости
Тенденции
Популярные акции
Яблоко (AAPL)
Тесла (TSLA)
Amazon (AMZN)
AMD (AMD)
Facebook (FB)
Netflix (NFLX)
Симулятор
Твои деньги
Личные финансы
Управление благосостоянием
Бюджетирование / экономия
Банковское дело
Кредитные карты
Домовладение
Пенсионное планирование
Налоги
Страхование
Обзоры и рейтинги
Лучшие онлайн-брокеры
Лучшие сберегательные счета
Лучшие домашние гарантии
Лучшие кредитные карты
Лучшие личные займы
Лучшие студенческие ссуды
Лучшее страхование жизни
Лучшее автострахование
Советники
Ваша практика
Управление практикой
Продолжая образование
Карьера финансового консультанта
Инвестопедия 100
Управление благосостоянием
Портфолио Строительство
Финансовое планирование
Академия
Популярные курсы
Инвестирование для начинающих
Станьте дневным трейдером
Торговля для начинающих
Технический анализ
Курсы по темам
Все курсы
Торговые курсы
Курсы инвестирования
Финансовые профессиональные курсы
Представлять на рассмотрение
Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.
дом
О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
- #
- А
- B
- C
- D
- E
- F
- грамм
- ЧАС
- я
- J
- K
- L
- M
- N
- О
- п
- Q
- р
- S
- Т
- U
- V
- W
- Икс
- Y
- Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.
Страница не найдена
Образование
Общий
Словарь
Экономика
Корпоративные финансы
Рот ИРА
Акции
Паевые инвестиционные фонды
ETFs
401 (к)
Инвестирование / Торговля
Основы инвестирования
Фундаментальный анализ
Управление портфелем
Основы трейдинга
Технический анализ
Управление рисками
Рынки
Новости
Новости компании
Новости рынков
Торговые новости
Политические новости
Тенденции
Популярные акции
Яблоко (AAPL)
Тесла (TSLA)
Amazon (AMZN)
AMD (AMD)
Facebook (FB)
Netflix (NFLX)
Симулятор
Твои деньги
Личные финансы
Управление благосостоянием
Бюджетирование / экономия
Банковское дело
Кредитные карты
Домовладение
Пенсионное планирование
Налоги
Страхование
Обзоры и рейтинги
Лучшие онлайн-брокеры
Лучшие сберегательные счета
Лучшие домашние гарантии
Лучшие кредитные карты
Лучшие личные займы
Лучшие студенческие ссуды
Лучшее страхование жизни
Лучшее автострахование
Советники
Ваша практика
Управление практикой
Продолжая образование
Карьера финансового консультанта
Инвестопедия 100
Управление благосостоянием
Портфолио Строительство
Финансовое планирование
Академия
Популярные курсы
Инвестирование для начинающих
Станьте дневным трейдером
Торговля для начинающих
Технический анализ
Курсы по темам
Все курсы
Торговые курсы
Курсы инвестирования
Финансовые профессиональные курсы
Представлять на рассмотрение
Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.
дом
О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
- #
- А
- B
- C
- D
- E
- F
- грамм
- ЧАС
- я
- J
- K
- L
- M
- N
- О
- п
- Q
- р
- S
- Т
- U
- V
- W
- Икс
- Y
- Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.
ВВП (номинальный) по сравнению с ВВП (ППС)
ВВП (валовой внутренний продукт) — это общая рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в
страна в данный период. Каждая страна сообщает свои данные в своей валюте. Для сравнения данных каждый
статистика страны должна быть переведена в единую валюту. Два самых распространенных метода конвертации ВВП
к единой валюте относятся номинал и паритет покупательной способности (ППС).
Оценки номинального ВВП обычно используются для определения экономических показателей страны или региона в целом.
и сделать международные сравнения.Это оригинальная концепция ВВП. При номинальном методе рыночный обмен
ставки используются для конвертации. Не учитывает разницу в стоимости жизни в разных
страны. Колебания обменного курса валюты страны могут изменить рейтинг страны с одного года.
к следующему, даже если они часто мало или совсем не влияют на уровень жизни его населения.
Базис
ППС, возможно, более полезен при сравнении различий в уровне жизни между странами.Стрижка
в Нью-Йорке дороже, чем в Лиме; цена поездки на такси на такое же расстояние выше в Париже
чем в Тунисе, а билет на игру в крикет в Лондоне стоит дороже, чем в Лахоре. ППС — это обменный курс на
валюта какой одной страны конвертируется в валюту второй страны для покупки того же объема товаров
и услуги в обеих странах. Если гамбургер продается в Лондоне за 2 фунта стерлингов и в Нью-Йорке за 4 доллара США, это будет
подразумевают обменный курс по ППС 1 фунт за 2 U.С. долларов. Обменные курсы по ППС относительно стабильны во времени.
Недостатком ППС является то, что ППС труднее измерить, чем номинальное.
Из 194 стран / экономик 182 имеют более высокий ВВП на основе ППС, а 11 — более высокий номинальный. За Соединенные
Состояния оба идентичны.
Судан имеет самую высокую разницу между расчетами ППС и номинального ВВП. ВВП (ППС) Южного Судана — 5,3
раз больше ВВП (номинального). Шесть стран имеют соотношение ппс к номинальному между 4-5, а 34 страны имеют
более высокие значения ppp выше трех раз.Это самое низкое значение для Швейцарии (0,839).
Существует большой разрыв между номинальным ВВП и ВВП на основе ППС в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах. Но для
в развитых странах разница намного ближе. Из 37 стран с коэффициентом выше 3, 34 имеют ВВП (номинальный)
на душу населения ниже 6000 долларов. Из 11 стран с соотношением ppp к номинальному значению меньше единицы (т. Е. Значение ppp меньше
чем номинально), пять входят в десятку самых богатых стран, а шесть — в двадцатку самых богатых экономик.Остальные пять — маленькие
страны с рейтингом ниже 150. Среди 20 самых богатых ни одна из них не имеет отношения ппс к номинальному значению выше 2.
GNI-Definitions | Журнал Global Finance
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
ВВП (валовой внутренний продукт) — это сумма валовой добавленной стоимости всех производителей-резидентов в экономике плюс любые налоги на продукцию и минус любые субсидии, не включенные в стоимость продукции.Он рассчитывается без вычетов на амортизацию произведенных активов или на истощение и деградацию природных ресурсов.
ВВП ППС (паритет покупательной способности) — это валовой внутренний продукт, конвертированный в международные доллары с использованием паритета покупательной способности. Международный доллар имеет такую же покупательную способность по отношению к ВВП, что и доллар США в Соединенных Штатах. Паритеты покупательной способности (ППС) — это курсы конвертации валют, которые устраняют различия в уровнях цен между странами.
ВВП (ППС) на душу населения — это ВВП на основе паритета покупательной способности, деленный на численность населения. Обратите внимание: в то время как оценки ППС для стран ОЭСР достаточно надежны, оценки ППС для развивающихся стран часто являются приблизительными.
ВНД (валовой национальный доход) — это валовой внутренний продукт (ВВП) плюс чистые поступления первичного дохода (компенсация работникам и инвестиционный доход) из-за границы.ВВП — это сумма добавленной стоимости всех производителей-резидентов плюс любые налоги на продукцию (за вычетом субсидий), не включенные в оценку выпуска.
ВНД на душу населения — это валовой национальный доход, деленный на среднегодовую численность населения.
ППС ВНД — это валовой национальный доход, конвертированный в международные доллары с использованием паритета покупательной способности. Международный доллар имеет такую же покупательную способность по отношению к ВНД, что и доллар США.С. доллар имеет в США.
Определения Всемирного банка, Организации экономического сотрудничества и развития и МВФ.
Что такое паритет покупательной способности?
Паритет покупательной способности (ППС) — это экономическая теория, которая позволяет сравнивать покупательную способность различных мировых валют друг с другом.Это теоретический обменный курс, по которому вы можете купить такое же количество товаров и услуг за другую валюту.
Узнайте, почему государственные учреждения используют ГЧП для сравнения национальных экономик и как вы могли бы использовать его, чтобы узнать, где купить самый дешевый гамбургер в мире.
Определение и примеры паритета покупательной способности
Расчет паритета покупательной способности показывает, сколько будет стоить вещь, если все страны будут использовать одну и ту же валюту. Другими словами, это курс, по которому необходимо обменять одну валюту, чтобы иметь такую же покупательную способность, как и у другой валюты.Паритет покупательной способности основан на экономической теории, согласно которой цены на товары и услуги в разных странах должны со временем выравниваться.
Международная торговля позволяет людям делать покупки по лучшей цене. Если у вас будет достаточно времени, это сравнение позволит покупательной способности каждого достичь «паритета» или уравновешивания.
Вычисление четности утомительно. Все должно быть присвоено значение в долларах США. Сюда входят предметы, которые не широко доступны в Америке. Например, в Соединенных Штатах не так много повозок для волов.Кроме того, сомнительно, чтобы цена тележки в США точно описывала ее стоимость в сельских районах Вьетнама, где необходимо выращивать рис.
Всемирный банк рассчитывает ППС для каждой страны мира. На ней представлена карта, на которой показано соотношение ППС по сравнению с США.
Для многих развивающихся стран ППС оценивается с использованием показателя, кратного официальному обменному курсу (ООР). Для развитых стран показатели ООР и ППС более схожи, поскольку уровень жизни в развитых странах ближе к уровню жизни в Соединенных Штатах.
Как работает паритет покупательной способности?
Экономист будет использовать ППС для сравнения объемов производства разных стран друг с другом. Его можно использовать для определения страны с крупнейшей экономикой в мире. Использование обменных курсов по ППС в дополнение к валовому внутреннему продукту (ВВП) страны может помочь получить более подробную картину экономического здоровья страны.
Теоретическая стоимость также полезна для трейдеров иностранной валюты и инвесторов, владеющих иностранными акциями или облигациями, поскольку она помогает прогнозировать колебания курса международной валюты и указывать на ее слабость.
Хотя это случается нечасто, ППС также используется для установки обменного курса для новых стран и прогнозирования будущих реальных обменных курсов.
Сравнение продукции страны
Паритет покупательной способности находит наибольшее применение в макроэкономических исследованиях, когда вы сравниваете ВВП. Поскольку во многих странах есть собственная валюта, значения ВВП могут быть искажены. ППС пересчитывает ВВП страны, как если бы она была рассчитана в Соединенных Штатах.
Справочник CIA World Factbook рассчитывает ППС для сравнения объемов производства в разных странах.По оценкам, ВВП Китая в 2019 году составил 22,5 триллиона долларов — намного больше, чем ВВП США в 20,5 триллиона долларов. Согласно ГЧП, Китай имеет самую крупную экономику в мире.
Однако без PPP это сравнение дает другой результат. Если бы вы измерили ВВП Китая в юанях, а затем просто конвертировали этот юань в доллары США по рыночному обменному курсу, ВВП страны в 2019 году составил бы всего около 14,3 триллиона долларов.
Разница между двумя измерениями ВВП связана с различиями в стоимости жизни.
Индекс Биг Мака
Вы также можете использовать PPP, чтобы узнать, где можно купить McDonald’s Big Mac за меньшую плату. В декабре 2020 года американский Биг Мак стоил 5,66 доллара. В Китае можно получить то же самое за 22,4 юаня. По текущим рыночным обменным курсам это составляет всего 3,47 доллара. The Economist’s Big Mac Index рассчитывает эти сравнения Big Mac для 55 стран.
The Big Mac Index публикуется ежегодно The Economist и был создан в 1986 году.
Бургерномика — исследование индекса Биг Мака — может дать неформальную оценку ППС. Как и большинство других бутербродов, Биг Мак не очень хорошо путешествует в своем окончательном виде, поэтому его не экспортируют. Большая часть его стоимости зависит от местной рабочей силы и стоимости аренды ресторана. Поскольку рабочая сила в Китае дешевле, производство одного Биг Мака обходится дешевле, чем в Соединенных Штатах.
По стандартам McDonald’s Биг Мак — это практически такой же бутерброд в любой точке мира. Вы не получите бутерброд меньшего размера в Китае, хотя он примерно на 2 доллара дешевле.Паритет покупательной способности решает эту проблему. Он пересчитывает стоимость товаров и услуг страны, как если бы они продавались по ценам США.
Индекс Биг Мака многое расскажет о стоимости жизни в стране. Если вы хотите жить дешево и можете переехать в любую страну мира, используйте индекс Big Mac.
История
ГЧП было создано после Первой мировой войны. До этого большинство стран полагалось на золотой стандарт. Обменный курс страны показывает, сколько золота стоит валюта.Большинство стран отказались от золотого стандарта, чтобы заплатить за войну. Они напечатали все необходимые деньги, создав инфляцию.
После войны шведский экономист Густав Кассель предложил умножать довоенную стоимость каждой валюты на ее уровень инфляции, чтобы получить новый паритет. Это легло в основу сегодняшнего ГЧП.
Почему мы не живем в мире ГЧП
ГЧП зависит от закона одной цены. Теоретически, если учесть разницу в обменных курсах, все будет стоить одинаково.
В реальном мире это не так по четырем причинам. Во-первых, это разница в транспортных расходах, налогах и тарифах. Эти затраты повысят цены в стране. Страны с большим количеством торговых соглашений будут иметь более низкие цены, потому что у них меньше тарифов. Социалистические страны будут иметь более высокие затраты, потому что у них больше налогов.
Вторая причина заключается в том, что некоторые вещи, такие как недвижимость и стрижки, не могут быть отправлены. Только сверхбогатые путешественники со всего мира могут сравнивать цены на дома в Нью-Йорке и в Лондоне.
Третья причина заключается в том, что не все имеют одинаковый доступ к международной торговле. Например, кто-то из сельских жителей Китая не может сравнивать цены на быков, продаваемых по всему миру. Но Amazon и другие интернет-магазины обеспечивают более реальный паритет покупательной способности даже для сельских жителей.
Четвертая причина заключается в том, что затраты на импорт подвержены колебаниям обменного курса. Например, когда доллар США слабеет, американцы больше платят за импорт. Наиболее значительным фактором изменения обменного курса является валютный рынок.Это создает большие колебания обменного курса. Когда трейдеры решают открыть короткую позицию по валюте страны, они эффективно сокращают расходы по всей стране.
Ключевые выводы
- Паритет покупательной способности (ППС) — это метод учета различий в стоимости жизни при сравнении национальных экономик.
- Один из способов понять ППС — изучить индекс Биг Мака, который сравнивает цены на Биг Мак Макдональдс в 55 странах.
- ППС — хороший инструмент для сравнения ВВП и относительных размеров экономики разных стран.
- Поскольку он включает в себя сложные переменные, такие как тарифы и транспортные расходы, эксперты, как правило, единственные, кто рассчитывает полное уравнение ППС.
Паритет покупательной способности — Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Что такое ГЧП?
2. Как рассчитывается ППС?
3. Каковы основные виды использования ГЧП?
4. Какие продукты входят в корзину товаров и услуг, используемых для расчета ППС, и сколько их?
5.Где я могу скачать данные PPP?
6. Как строятся годовые временные ряды ППС?
7. Когда обновляются и пересматриваются ГЧП?
8. Где я могу найти методологию по ГЧП?
9. В чем разница между ППС для ВВП, ППС для частного потребления и ППС для фактического индивидуального потребления?
10 Как читать таблицу сравнительного уровня цен?
1. Что такое ГЧП?
ППС — это курсы конвертации валют, которые уравнивают покупательную способность разных валют за счет устранения различий в уровнях цен между странами.В своей простейшей форме ППС — это просто родственники цен, которые показывают соотношение цен в национальных валютах на один и тот же товар или услугу в разных странах. ППС также рассчитываются для групп продуктов и для каждого из различных уровней агрегирования, вплоть до ВВП.
2. Как рассчитывается ППС?
Расчет проводится в три этапа. Первый этап — на уровне продукта, где рассчитываются родственники цен для отдельных товаров и услуг.Простым примером может быть литр кока-колы. Если она стоит 2,3 евро во Франции и 2,00 доллара в США, то PPP для Coca-Cola между Францией и США составляет 2,3 / 2,00, или 1,15. Это означает, что на каждый доллар, потраченный на литр Coca-Cola в США, придется потратить 1,15 евро во Франции, чтобы получить такое же количество и качество — или, другими словами, такой же объем — Coca-Cola. Второй этап — на уровне группы продуктов, где родственники цен, рассчитанные для продуктов в группе, усредняются для получения невзвешенных ППС для группы.Кока-кола, например, включена в группу продуктов «Безалкогольные напитки и концентраты». И третий этап находится на уровнях агрегирования, где ППС для групп продуктов, охватываемых уровнем агрегирования, взвешиваются и усредняются для получения взвешенных ППС для уровня агрегирования вплоть до ВВП (в нашем примере агрегированные уровни — это безалкогольные напитки, Еда…). Веса, используемые для агрегирования ППС на третьем этапе, представляют собой расходы на группы продуктов, установленные в национальных счетах.Подробную информацию о расчетах вы найдете в «Методическом руководстве Евростата-ОЭСР по паритетам покупательной способности (ППС)», глава 12.
3. Каковы основные виды использования ГЧП?
ППС в основном используются в качестве первого шага в проведении межстрановых сравнений в реальном выражении валового внутреннего продукта (ВВП) и составляющих его расходов. ВВП — это агрегированный показатель, который чаще всего используется для представления экономического размера страны и экономического благосостояния на душу населения в расчете на душу населения.Расчет ППС — это первый шаг в процессе преобразования уровня ВВП и его основных агрегатов, выраженных в национальных валютах, в единую валюту, чтобы можно было проводить эти сравнения. Существуют также другие способы использования и рекомендации, которые можно найти в деталях. в Методологическом руководстве Евростата-ОЭСР по паритетам покупательной способности (ППС) »Глава 1, вставка 1.5
Использование ГЧП
4. Какие продукты входят в корзину товаров и услуг, используемых для расчета ППС, и сколько их?
Корзина товаров и услуг, оцененная для расчета ППС, представляет собой выборку всех товаров и услуг, охватываемых ВВП.Окончательный список продуктов включает около 3000 потребительских товаров и услуг, 30 профессий в правительстве, 200 видов оборудования и около 15 строительных проектов. Большое количество продуктов позволяет странам определять товары и услуги, которые отражают их внутренние расходы.
5. Где я могу скачать данные PPP?
Для стран ОЭСР и стран-кандидатов
ГЧП доступны через несколько каналов распространения: ОЭСР.Stat (Тема: Цены и паритеты покупательной способности), Портал данных ОЭСР и веб-сайт Управления статистики и данных ОЭСР.
- Подробные результаты сравнительного анализа ППС за 2005, 2008, 2011, 2014 и 2017 годы можно загрузить из набора данных «Статистика паритетов покупательной способности (ППС)» в OECD.Stat в разделе «Цены и паритеты покупательной способности».
- Подробные результаты тестов для Колумбии и Коста-Рики впервые доступны за 2017 год.
Для европейских стран
Подробные годовые результаты ППС для европейских стран можно найти на веб-сайте Евростата.
Для неевропейских стран, не входящих в ОЭСР
- Всемирный банк координирует Программу международных сопоставлений (ПМС), глобальную статистическую инициативу, созданную для получения сопоставимых на международном уровне уровней цен, значений расходов и оценок паритета покупательной способности (ППС).Евростат и ОЭСР совместно несут ответственность за «регион Евростат-ОЭСР» для ПМС. См. Данные ICP и всю сопутствующую информацию.
- Всемирный банк публикует ежегодные временные ряды ППС в Индикаторах мирового развития.
- Международный валютный фонд также публикует данные по ППС в «Перспективах развития мировой экономики».
6. Как строятся годовые временные ряды ППС?
С декабря 2016 года ОЭСР улучшила качество своих годовых временных рядов ППС путем (1) интеграции результатов обследования, как только они становятся доступными, не дожидаясь завершения всего цикла обследования каждые три года, (2) полагаясь на дефляторы цен на детальном уровне для ежегодных экстраполяций и (3) увеличение частоты некоторых обследований (веса расходов национальных счетов, оплата труда сотрудников, арендная плата за жилье).
ППС для России рассчитан с использованием расходов, рассчитанных в соответствии с СНС 1993 года с 1995 по 2010 год и в соответствии с СНС 2008 года с 2011 года.
Обратите внимание, что методология ОЭСР теперь согласована с методологией Евростата, как описано в главе 12 Руководства Евростат-ОЭСР по ГЧП.
7. Когда обновляются и пересматриваются ГЧП?
ППС для данного года T публикуются в пять этапов:
- При T + 2 месяца: первые оценки ППС, только для ВВП
- При T + 6 месяцев: вторая оценка ППС, основанная на подробных экстраполяциях, для ВВП, фактического индивидуального потребления домохозяйств (AIC) и индивидуального потребления домохозяйств (IHC)
- При T + 12 месяцев: третья оценка ППС, включающая все данные о ценах и расходах за год T
- В T + 24 месяцев: четвертая оценка ППС, включая обновленные оценки расходов
- В T + 36 месяцев: окончательная оценка ППС за год T
Другими словами, в декабре 2019 года были опубликованы следующие результаты по ВВП, AIC и IHC:
- Итоговые результаты за 2016 год
- Четвертая оценка за 2017 год
- Третья оценка за 2018 год
В феврале 2020 года были опубликованы первые оценки за 2019 год, вторые оценки будут опубликованы в июне 2020 года.
Обратите внимание, что в декабре 2016 года данные ППС с 1995 по 2012 год были полностью пересмотрены для всех европейских стран. Дополнительная информация об этом пересмотре доступна на веб-сайте Евростата.
Данные
ППС с 1970 по 2012 год могут корректироваться в декабре каждого года, чтобы включить изменения в дефляторы национальных счетов. Более подробная информация об исторических временных рядах доступна в следующем примечании.
8. Где я могу найти методологию ГЧП?
Подробную информацию можно найти в «Методическом руководстве Евростата-ОЭСР по паритетам покупательной способности (ППС)».Вы также можете найти информацию на сайте Евростата и Всемирного банка.
9. В чем разница между ППС для ВВП, ППС для частного потребления и ППС для фактического индивидуального потребления?
ППС для ВВП охватывает как расходы на конечное потребление (домашнее хозяйство и правительство), так и валовое накопление капитала. ППС для фактического индивидуального потребления охватывает все потребительские расходы домохозяйств и ту часть государственных окончательных расходов, которая покрывает услуги, которые оно предоставляет отдельным домохозяйствам, например, жилье, здравоохранение, образование, социальная защита и т. Д… (другими словами, он не включает окончательные государственные расходы на те услуги, которые оно предоставляет домашнему хозяйству в совокупности, такие как оборона, полиция, охрана окружающей среды …). ППС для конечного потребления домашних хозяйств (или частного потребления) охватывает расходы домашних хозяйств на индивидуальное потребление товаров и услуг, включая те, которые продаются по ценам, которые не являются экономически значимыми. Если вам нужны более подробные определения, вы можете обратиться к глоссарию Методологического руководства ГЧП.
10. Как читать таблицу сравнительного уровня цен?
Ежемесячные сравнительные уровни цен определяются как отношение ППС для расходов на конечное потребление частного сектора к обменным курсам. Месячные ППС, использованные для построения таблицы, являются оценками ОЭСР. Таблицу следует читать вертикально. В каждом столбце показано количество определенных денежных единиц, необходимых в каждой из перечисленных стран для покупки одной и той же репрезентативной корзины потребительских товаров и услуг.В каждом случае представительская корзина стоит сто единиц в стране, валюта которой указана. Возьмем пример. Если вы являетесь гражданином Канады и хотите узнать уровень цен в Канаде по сравнению с другими странами, вам нужно посмотреть на столбец Канада, где уровень цен установлен на 100 для всего столбца. Если у вас 120 для Финляндии, это означает, что уровень цен в Финляндии на 20% выше, чем в Канаде. Это означает, что вы потратите 120 долларов в Финляндии, чтобы купить ту же корзину товаров и услуг, когда вы потратите 100 долларов в Канаде.
.