Отдел продаж

Телефоны: (3532) 25-27-22, 93-60-02, 93-50-02

E-mail: [email protected]

г.Оренбург, ул.Беляевская, д.50/1, стр.1

 

Разное

Ввп стран мира по ппс 2020: Реальный валовый внутренний продукт (ВВП), ППС$ на душу населения

Содержание

Москва вошла в топ-3 мегаполисов мира по объему ВВП по паритету покупательной способности — Экономика и бизнес

МОСКВА, 6 января. /ТАСС/. Москва в 2020 году стала третьей среди городов мира по объему валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности. Этот показатель преодолел отметку в $1 трлн, сообщил в четверг журналистам заместитель мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

По словам Ефимова, столица довольно успешно справилась с пандемийным 2020 годом в сравнении с другими финансовыми центрами. Согласно исследованию Oxford Economics, уменьшение ВВП по ППС к 2019 году для города составило всего 2,1%. Благодаря этому Москва обошла в итоговом рейтинге Лос-Анджелес, опустив его на четвертое место с показателем 3,6%. Как отметил заммэра столицы, по этому же критерию экономика Нью-Йорка просела на 4,8%, Лондона — на 9,2%, Парижа — на 7,5%.

Он уточнил, что Москва уступила позиции лишь Нью-Йорку и Токио. В 2020 году объем ВВП по ППС столицы достиг уровня $1,032 трлн. Благодаря эффективным мерам поддержки бизнеса и производства город смог минимизировать потери и не допустить простаивания производственных мощностей. Эффективные действия правительства Москвы обеспечили столице устойчивый рост в последние 10 лет, дав возможность обогнать многие крупные финансовые центры.

По словам министра правительства города, главы департамента экономической политики и развития столицы Кирилла Пуртова, с 2016 года по объему ВВП по ППС Москва поднялась с шестого места рейтинга с результатом почти в $850,8 млрд до топ-3. Этого результата во многом помогли добиться поддержка бизнеса и диверсифицированная экономике Москвы, оказавшаяся более устойчивой в период кризиса, вызванного распространением новой коронавирусной инфекции.

«Показатель ВВП по ППС увеличился у Москвы с 2010 по 2020 год и в сопоставимых ценах на 11,3%, что больше, чем рост за аналогичный период экономик Нью-Йорка (плюс 10,6%), Парижа (плюс 4,7%) и Токио (плюс 3,8%)», — добавили в Аналитическом центре Москвы.

Интенсивность использования энергии на единицу ВВП | данные об интенсивности использования энергии

В 2020 г. сокращение удельного энергопотребления существенно замедлилось (-0,4 % по сравнению с -1,5 %/год в период с 2000 по 2019 г.)

В 2020 г. удельное энергопотребление в мире (общее энергопотребление на единицу ВВП) сократилось на 0,4 %, что намного меньше, чем в предыдущие несколько лет (в среднем -1,5 %/год в период с 2000 по 2019 г.). Из-за этого удержать повышение мировой температуры в пределах 2 °C опять становится сложнее, и для достижения этой цели нужно добиться сокращения на 3,5 %/год. Основной причиной такого замедления является экономический спад 2020 г., который отрицательно повлиял на экономическую активность и не позволил пропорционально сократить потребление электроэнергии (ухудшение экономической ситуации затронуло все секторы, в том числе услуг, а не только те, где энергопотребление высоко). Показатели и тенденции удельного энергопотребления в разных регионах мира сильно различаются, что отражает разницу в экономической структуре и достижениях в сфере повышения энергоэффективности.
С 2000 г. США и ЕС сократили свое удельное энергопотребление примерно на 2 %/год благодаря усилиям в области повышения энергоэффективности (особенно в энергетическом секторе) и в меньшей степени благодаря структурному переходу к промышленным секторам с меньшим удельным энергопотреблением и растущей доле услуг в ВВП. В 2020 г. процесс усовершенствования замедлился в ЕС (-0,6 %), но ускорился в США (-4,2 %).
Энергопотребление Китая в 2020 г. не претерпело существенных изменений (+0,4 %; для сравнения: в период с 2000 по 2019 г. его эффективность повышалась на 2,9 %/год). В 2020 г. эта страна потребила на 43 % электроэнергии меньше, чем в 2000 г., но все равно на 27 % больше среднего мирового показателя.
Высокое удельное энергопотребление на Ближнем Востоке, в СНГ, Китае и ряде азиатских стран (Тайвань, Южная Корея) объясняется преобладанием энергоемких отраслей, направленностью экономики на экспорт ресурсов и низкими ценами на энергию (то есть нет стимулов повышать энергоэффективность). В 2020 г. удельное энергопотребление увеличилось в Азии (особенно выделяются Индия и Китай, в других странах оно снижается), в Австралии, на Ближнем Востоке, в Африке (сильное повышение в Нигерии и ЮАР, контрастирующее со снижением в Алжире и Египте) и в меньшей степени в Латинской Америке (повышение в большинстве стран за исключением Мексики) В Канаде и России удельное энергопотребление, напротив, снижается, хотя все равно остается выше среднемирового уровня.

Страны по объему ВВП 2021-2022 | ВВП на душу населения

  1. Биржевой портал № 1
  2. Макроэкономическая статистика
  3. Объем ВВП

Список стран по ВВП

Список стран по Годовому темпу роста ВВП

Список стран по Темпу роста ВВП

Список стран по ВВП на душу населения

Список стран по ВВП в сопоставимых ценах

Список стран по ВВП на душу населения ППС

Список стран по ВВП от сельского хозяйства

Список стран по ВВП от строительства

Список стран по ВВП от производства

Список стран по ВВП от горнодобывающей промышленности

Список стран по ВВП от государственного сектора

Список стран по ВВП от сферы услуг

Список стран по ВВП от транспорта

Список стран по ВВП от коммунальных услуг

Другие важные индикаторы

Не можем повторить Один американский штат превосходит экономику России.

До величия очень далеко: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Президент России поставил задачу: к 2024 году страна должна войти в пятерку крупнейших экономик мира. Подобные распоряжения Владимира Путина в последние десять лет звучали неоднократно, однако России с показателем ВВП по итогам 2017 года на уровне 1,72 триллиона долларов (данные Международного валютного фонда) пока не только не удалось войти в пятерку ведущих экономик, но и приблизиться к мировым лидерам — США, Китаю, Японии, Германии и Великобритании. Чего не скажешь о Калифорнии — за те же десять лет американский штат, занимающий всего 2,4 процента площади России, смог добиться большого успеха и по размеру ВВП (2,7 триллиона долларов в 2017 году) превзойти не только Россию, но и более крупные экономики. Если бы штат обрел независимость, по размеру ВВП он обошел бы Великобританию, Индию, Францию, Бразилию, Италию, Канаду и Южную Корею и занял пятое место в списке крупнейших экономик мира. О перспективах России потеснить всего лишь один американский штат — в материале «Ленты. ру».

Californication

Калифорния — один из самых экономически развитых американских штатов. Уровень номинального ВВП штата позволяет одному региону всерьез тягаться с целыми странами в рейтинге крупнейших экономик мира. В топ-5 крупнейших экономик планеты штат можно было записывать еще в 2002 году.

Номинальный ВВП — стоимость конечных товаров и услуг страны или региона, выраженная в текущих рыночных ценах. Показатель зависит от изменения цен. При ситуации, когда у двух государств номинальный ВВП равен, но уровень цен разный, одна денежная единица позволит купить разное количество товара.

Однако дела не всегда шли гладко: когда Джерри Браун в 2011 году сменил на посту губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера, то столкнулся с 27 миллиардами бюджетного дефицита. В 2012 году Калифорния на фоне рецессии, последовавшей за глобальным экономическим кризисом 2007-2008 годов, по объему экономики могла претендовать только на 10 позицию в рейтинге МВФ. Однако за время работы на посту губернатора Браун смог не только вернуть экономический рост и ликвидировать бюджетный дефицит, но и выйти на профицит в шесть миллиардов. За шесть лет губернаторства ему удалось увеличить ВВП штата с 1,9 триллиона долларов в 2011 году до 2,7 триллиона в 2017-м — это 14 процентов от ВВП США в целом. Только за период с 2016-го по 2017 год валовый внутренний продукт штата вырос на 127 миллиардов долларов.

Фото: Лариса Сокольникова / Новосибирские новости

Согласно данным по реальному ВВП (рассчитывается с учетом инфляции в ценах базового года), среднегодовые темпы роста экономики штата за последние 10 лет были выше, чем темпы роста экономики всей страны. Реальный ВВП Калифорнии в 2007-2010 годах рос ежегодно на 1,8 процента, а реальный ВВП США — на 1,2 процента. В 2017 году реальный валовый внутренний продукт региона увеличился на три процента, в то время как в среднем по стране показатель вырос на 2,1 процента. Доходы калифорнийцев в 2018 году тоже росли быстрее, чем в среднем по стране. Годовой доход жителя штата составил 58 272 доллара (шестое место среди американских регионов) — это на 16 процентов выше, чем в среднем по Америке (50 392 доллара). В целом доходы калифорнийцев в период между 2007-м и 2017 годом выросли сильнее, чем доходы жителей США: ежегодный рост в Калифорнии составил 2,9 процента против 2,4 процента в среднем по США.

Реальный ВВП — стоимость конечных товаров и услуг страны или региона с учетом инфляции. Реальный ВВП отражает стоимость всех произведенных в рассматриваемом году товаров и услуг, выраженную в ценах базового года (год, принимаемый за 100 процентов, к показателям которого приводятся при сравнении показатели последующих лет).

Реальный ВВП Калифорнии в 2017 году увеличился благодаря росту фактически всех секторов экономики: по данным департамента финансов штата, единственным сектором, который в 2017 году не оказался в плюсе, стало сельское хозяйство. Самый крупный кластер — финансы, страхование, недвижимость, аренда и лизинг — составил пятую часть реального ВВП региона и вырос на 26 миллиардов долларов. На долю «профессиональных и бизнес-услуг» пришлось 13 процентов, на государственные институты и корпорации — 12 процентов, сектор информации и технологий, а также социальный сектор (образование, здравоохранение и социальные институты) добавили ВВП девять и семь процентов соответственно. Оставшиеся 38 процентов валового внутреннего продукта штата составили доходы от более мелких отраслей, в том числе от Голливуда.

Кина не будет

Американская киноиндустрия, вопреки ожиданиям, не является одной из основных статей дохода штата и даже округа Лос-Анджелес. «Хотя Голливуд хотел бы быть хвостом, который виляет собакой, экономика региона сильно диверсифицирована. Голливуд, конечно, нельзя назвать несущественной частью экономики штата, однако его нельзя назвать и самым важным», — сказал американский писатель Дональд Уолди, который занимал пост заместителя мэра одного из калифорнийских городов в округе Лос-Анджелес. Несмотря на то что в Калифорнии, а именно в Лос-Анджелесе, расположены знаменитые киностудии Disney, Sony Pictures, Paramount Pictures, 20th Century, Warner Brothers, Universal Studios и Pixar, эти компании даже не входят в рейтинг крупнейших местных работодателей.

Материалы по теме:

Больше всего рабочих мест в округе Лос-Анджелес предоставляют государственные институты — офисы местных властей, школы, университеты, городские службы, система здравоохранения. Первая компания в рейтинге, связанная с кинобизнесом, по данным за 2016 год, — это Disney. Студия занимает только 16-е место в рейтинге и дает работу всего 12,5 тысячи человек. Данные за 2015 год также свидетельствуют о том, что съемки фильмов и звукозаписывающая индустрия предоставили только 2,4 процента всех рабочих мест в частном секторе Лос-Анджелеса. Помимо этого, список богатейших людей округа Лос-Анджелес возглавляет отнюдь не представитель Голливуда, а бизнесмен из Кремниевой долины — им стал глава Tesla Илон Маск. В целом из почти 30 человек, вошедших в рейтинг, только четверо являются представителями индустрии развлечений.

Фото: Peter Schickert / imagebroker / Globallookpress.com

Влияние Голливуда на калифорнийскую экономику все же нельзя назвать незначительным: штат зарабатывает миллиарды долларов на том, что сопутствует этой индустрии, — туризме и развлечениях. Калифорния получает доход от услуг, связанных с потоком людей, которые посещают регион, арендуют машины, покупают бензин, бронируют отели, посещают местные рестораны и магазины. В 2017 году доходы от туризма росли седьмой год подряд и составили 132,4 миллиарда долларов (на 4,8 процента больше, чем годом ранее — 126,3 миллиарда долларов). Доля этой индустрии в ВВП региона составила 74,9 миллиарда долларов — это порядка 2,7 процента от всего валового внутреннего продукта Калифорнии.

Не менее весомый вклад в развитие местной экономики вносят компании из списка Fortune 500, чьи штаб-квартиры располагаются в том числе в Кремниевой долине. Так, в Калифорнии находятся головные офисы Apple, Cisco, eBay, Facebook, Google (Alphabet Inc.), Hewellet-Packard, Intel, Tesla, Yahoo! (Verizon Communications) и Xerox. Только Apple за прошлый фискальный год показала доход в 229 миллиардов долларов — это почти в шесть раз больше, чем ВВП штата Вайоминг (40,3 миллиарда долларов) и в 3,5 раза больше объема Фонда национального благосостояния России.

Материалы по теме:

Помимо технологических корпораций, в Калифорнии базируются штаб-квартиры других крупнейших мировых компаний, например, производителя фармацевтических препаратов McKesson Corporation (в 2017 году его прибыль составила 198,5 миллиарда долларов). В Калифорнии расположен головной офис Chevron — второй по величине после Exxon Mobil энергетической компании США и одной из крупнейших корпораций в мире. Также в Калифорнии базируются Wells Fargo (один из самых больших банков США, сопоставимый с Bank of America, Citigroup и JPMorgan Chase), корпорация Oracle (крупный производитель программного обеспечения), платежная система Visa, крупнейший ретейлер одежды в США Gap, а также группа CBRE — ведущая мировая компания в сфере недвижимости.

Говоря о калифорнийском успехе, Ли Оганян (Lee Ohanian), профессор экономики Университета Калифорнии, пояснил, что одна из причин такого уровня экономического развития штата — высокая производительность труда, ведь в Калифорнии проживает всего 39,5 миллиона человек по сравнению со 147 миллионами в России и, например, 65 миллионами в Великобритании. Однако этот сценарий высокой производительности, по всей видимости, подходит не только Калифорнии, но и другим американским штатам: в 2017 году номинальный ВВП Техаса составил 1,7 триллиона долларов, а Нью-Йорка — 1,6 триллиона долларов, что соответствует объему ВВП России. При этом в Техасе проживает чуть более 28 миллионов человек, а в Нью-Йорке — 19,8 миллиона человек.

Это фиаско, братан

Российские власти уже не первый год стремятся ввести Россию в пятерку крупнейших экономик мира, однако повторить успех Калифорнии у нас пока не получилось, и номинальный ВВП России отстает от объема валового внутреннего продукта американского штата на триллион долларов. Несмотря на это в Кремле не теряют присутствия духа: Владимир Путин 7 мая 2018 года, в день инаугурации, подписал указ о том, что Россия должна войти в топ-5 экономик к 2024 году. Такие заявления президент делал и прежде: в 2007 году глава государства говорил, что Россия должна войти в пятерку лидеров к 2017 году, в 2008 году граница была отодвинута к 2020 году. В 2011-м году подобные заявления Путин делал дважды: согласно первому (в июне), верхняя граница вхождения России в топ-5 экономик мира отодвигалась до 2021 года, согласно второму (в сентябре) — глава государства считал эту задачу абсолютно выполнимой уже к 2016 году. В 2012 году Путин сократил и этот срок: выступая перед Госдумой, он заявил, что «уже в ближайшие два-три года Россия войдет в число пяти крупнейших экономик мира» — то есть это должно было случиться не позднее 2015 года.

Фото: Александр Колбасов / ТАСС

Однако на фоне мирового экономического кризиса 2007-2008 годов, санкций в отношении России, последовавших в 2014 году из-за Украины и Крыма, падения стоимости нефти и ослабления рубля задача оказалась трудновыполнимой. По итогам 2017 года ВВП России подрос на 1,5 процента, а уровень инфляции стал самым низким в новейшей истории (2,5 процента). Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард даже похвалила Россию за образцовые макроэкономические показатели. Однако, несмотря на эти достижения, за десять лет, прошедших с первого заявления Владимира Путина о вхождении России в топ-5 экономик, страна, по данным МВФ, так и не поднималась в списке выше восьмой позиции (в 2008-м, 2012-м, 2013-м годах), хотя и не опускалась ниже 12-й (2009-й, 2015-й, 2016-й и 2017-й годы).

Несколько другую ежегодную статистику приводит Всемирный банк (расчеты обоих финансовых институтов производятся по разной методике и могут отличаться), но и по его информации Россия за этот период не поднималась выше 8-го места и не опускалась ниже 12-го. Лучшие результаты экономика страны показала в 2012-м и 2013 годах, худшие — в 2009-м, 2015-м и 2016-м. Данные за 2017 год Всемирный банк пока не обнародовал.

Материалы по теме:

Однако, по словам министра экономического развития России Максима Орешкина, речь в президентском указе идет вовсе не о вхождении в список пяти крупнейших экономик мира по объему номинального или реального ВВП, а о топ-5 стран с наибольшим валовым продуктом по паритету покупательной способности. Этот показатель считается очень условным — он рассчитывается в американских долларах и устанавливает покупательную способность валюты стран по отношению к одному набору товаров (например, бигмаку), убирая разницу в ценах и нивелируя скачки курсов валют. Такой показатель ежегодно публикуют МВФ и Всемирный банк только для государств. Согласно данным МВФ за 2017 год и данным Всемирного банка за 2016-й, Россия занимает в рейтинге ВВП по ППС шестое место, США в нем оказались на второй позиции. Таким образом, согласно объему ВВП по ППС, Россия действительно оказалась на пороге пятерки лидеров рейтинга, и от вхождения в топ-5 ее отделяет всего одна позиция.

Фото: Максим Кимерлинг / «Коммерсантъ»

Однако показатель ВВП по ППС, несмотря на его широкое использование, в действительности не дает представления о благосостоянии людей, проживающих на территории той или иной страны, а показывает, сколько в американских долларах стоят все товары и услуги, произведенные Россией или любой другой страной за год. Для того чтобы оценить благосостояние населения, экономисты обычно используют ВВП на душу населения по паритету покупательной способности — показатель, который рассчитывается в долларах США и позволяет увидеть, сколько в течение года в стране производится товаров и услуг в пересчете на одного жителя.

Согласно такому расчету, по благосостоянию населения лидируют такие страны, как Катар, Люксембург, Сингапур и Ирландия. Россия в этом рейтинге не попадает даже в топ-50 стран и занимает, по данным МВФ, 52 место с 27,83 тысячи долларов на человека. США же не входят в первую десятку стран и занимают 12 место с 59,5 тысячи долларов на душу населения. Лучше, чем у России, показатели оказались, в частности, у таких стран, как Малайзия, Польша, Эстония, Литва, Португалия, Тринидад и Тобаго, Новая Зеландия и Мальта.

Место России в мировой экономике — спекуляции и правда

В комментариях к моим заметкам часто пишут про ВВП США, вот на днях один чел привел такие данные:

Доля США в мировом ВВП – 23,5 %

Доля РФ в мировом ВВП – 1,98 %

Подсоврал, конечно. Ну что ж, бывает, ниже приведу официальные данные и по США, и по России.

Хотя, кто же спорит, что США по разным подсчётам первая или вторая экономика мира.

Сегодня коротко изложу суть. Много букффф не будет, будет много цифр) Кого они раздражают, лучше не читать дальше…)

Справочно:

ВВП — это общая рыночная стоимость всех произведенных товаров и услуг на и территории страны за отчетный период.

Показатель ВВП появился во времена Великой депрессии США — в 1934 году его ввел Саймон Кузнец. В 1971 году получил Нобелевскую премию по экономике.

Наиболее детально сравнения экономик проводит Всемирный банк, а не МВФ. Иногда эти расчеты ведут и службы ООН.

Есть два подхода определения размеров экономики стран:

По номинальному ВВП (валовому внутреннему продукту) — совокупной стоимости товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики страны.

По ВВП с учетом паритета покупательной способности (ППС).

Не буду вам забивать голову избыточной информацией, скажу просто — наиболее точно отражает реалии ВВП с ППС.

Чтобы исключить у вас сомнения, приведу маленький пример:

Индекс Биг-Мака, по которому Биг-Мак в Швейцарии стоит в 10 раз дороже, чем в Венесуэле, поэтому номинальный ВВП развитых стран завышен, а номинальный ВВП развивающихся стран занижен.

Вот и было введено понятие «паритет покупательной способности» (ППС), согласно которому ВВП оценивается с поправкой на уровень текущих цен в странах.

Почему я акцентирую на это ваше внимание?

Потому что встречаются взаимоисключающие утверждения по экономике России:

По номинальному ВВП Россия не попадает даже в десятку самых больших экономик;

По ВВП по ППС Россия входит в пятерку крупнейших экономик мира  и находится на первом месте в Европе.

В настоящее время экономисты предпочитают второй подход как более достоверный.

Так, МВФ с 2020 года отказался рассчитывать номинальный ВВП стран и стал публиковать только данные ВВП по ППС.

На примере 2019 года это хорошо видно.

Ведущие страны по доле в мировом ВВП ППС, 2019 год:
1. Китай — 19,25%
2. США — 15,11%
3. Индия — 7,98%
4. Япония — 4,05%
5. Германия — 3,13%
6. Россия — 3,07%
7. Индонезия — 2,64%
8. Бразилия — 2,44%
9. Великобритания — 2,21%
10 . Франция — 2,16%

Ведущие страны по доле в мировом ВВП номинал, 2019 год
1. США — 24,76%
2. Китай — 16,32%
3. Япония — 5,95%
4. Германия — 4,46%
5. Индия — 3,39%
6. Великобритания — 3,16%
7. Франция — 3,13%
8. Италия — 2,3%
9. Бразилия — 2,14%
10. Канада — 2%
11. Россия — 1,89%

Чувствуете разницу? В 2019 году на основании разных методик Россия и на 6 месте, и на 11.

Теперь 2020 год. Итоги подводятся, нашла данные в абсолютных величинах.

Самые крупные экономики мира по ВВП (ППС), 2020 год, в трлн долларов

1. Китай — 27,8

2. США — 20,3

= Евросоюз — 19,4

3. Индия — 11,3

4. Япония — 5,5

5. Россия — 4,18

6. Германия — 4,16

7. Индонезия — 3,8

8. Бразилия — 3,3

9. Великобритания — 2,98

10. Франция — 2,86

Крупнейшие экономики по регионам мира по ВВП (ППС)

Крупнейшая экономика Азии и Океании — Китай

Крупнейшая экономика Европы — Россия

Крупнейшая экономика Африки — Египет

Крупнейшая экономика Южной Америки — Бразилия

Крупнейшая экономика Северной Америки — США

Радует ли меня то, что Россия в Европе лидирует? И да и нет.

Мы в Европе самая большая страна по численности населения.

В России население 147 млн, а в той же Германии 83 млн. У нас работающего населения практически в два раза больше, а результат? Идем вровень с Германией. Пора ускоряться.

Хотела сравнить экономику России с ЕС, но, увы, население ЕС (27 стран) составляет 453 млн человек. Некорректное будет сравнение.

Посмотрим ВВП (ППС) на душу населения.

А здесь нам похвастать не чем.

Из 189 стран по ВВП (ППС) на душу населения в 2020 году:

  • США на 7 месте;
  • Германия на 18;
  • Франция на 26;
  • Италия на 34;
  • Россия на 54;
  • Беларусь на 67;
  • Китай на 76;
  • Азербайджан на 87;
  • Молдавия на 93,;
  • Украина на 96.

Но и здесь важно понимать, что данный показатель не является прямым отражение уровня жизни и уровня благосостояния населения, а только является «средней температурой по больнице».

В этом показателе не учитывается такая важная составляющая как социальное неравенство.

Зачастую в странах с большим ВВП, большая часть производства и дохода может находиться у узкого круга лиц, при том что немало людей будут еле сводить концы с концами.

Честно говоря, лично меня больше интересует анализ структуры ВВП. На мой взгляд он дает наиболее четкое и реалистичное понимание об экономике любой страны.

Но об этом в следующей заметке. Если, конечно, вам интересно.

Да, забыла проиллюстрировать заметку. Непорядок…)

Прежде чем «лечить» меня тем, что в США РАЙ на земле, правда, погуглите… И отвяньте от меня…)

Нескучного дня всем…)

Источник

НИИ ВШЭУП ЗабГУ — Новость

В указе президента поставлена задача превзойти ВВП Германии. Возможно ли это? И вообще, как сегодня выглядит наша страна в мировых рейтингах по сравнению с другими? В колонке для АиФ.ru рассказыает академик РАН Абел Аганбегян.

В предшествующий период стагнации экономика Германии развивалась быстрее. Но из-за кризиса 2020 г., связанного с коронавирусной пандемией, она, возможно, снизится больше (последний официальный прогноз — на 5,4%), чем в России. Правительство Германии ожидает сокращения на 3,8%. Это позволит, по расчетам МВФ, нам немного опередить Германию досрочно, уже в этом году. Впрочем, в новом указе о перспективах на 2030 г. президент снял эту задачу. 

Две экономики: России и Германии

Наиболее детально сравнения экономик проводит Всемирный банк, а не МВФ. Иногда эти расчеты ведут и службы ООН. Эти сравнительные расчеты проводятся по двум методам: с учетом паритета покупательной способности (ППС), когда напрямую сопоставляются цены по продуктам и услугам, которые формируют ВВП, и более обобщенно с учетом рыночного курса национальной валюты по отношению к доллару США, в единицах которого проводится сравнительный анализ. 

В приводимой изограмме показаны пять разных расчетов размера ВВП в долларах по 12 ведущим странам мира. Как видно, по главному расчету Всемирного банка, разница в ВВП России и Германии по ППС весьма значительна и ни о каком достижении Россией немецкого показателя в ближайшие годы и речи быть не может. И только по расчету МВФ по ППС, объемы ВВП России и Германии максимально сближены. И если правительственные прогнозы на 2020 г. подтвердятся, то по его итогам на несколько десятых процента ВВП России станет больше, чем в Германии. Но надо учесть, что этот ВВП, по немецким оценкам, увеличится на 4,4% в 2021 г., в то время как прогноз российского ВВП, по расчетам бюджета на следующие годы, заметно меньше. Если и он сбудется, то это будет не «исторический взлет», как недавно выразился экс-глава Минэкономразвития Максим Орешкин, а мимолетное недоразумение. 

Обратите внимание, что при сравнении ВВП по номиналу (рыночному курсу доллара) Россия занимает не 6-е место вблизи Германии, а 10-е (по расчетам МВФ) и 12-е (по расчетам Всемирного банка и ООН). И до Германии нам ещё очень далеко. 

Как было раньше?

В 1975 г. ВВП России почти вдвое превышал ВВП Германии и даже был выше ВВП Японии. А Китая и Индии, которые по ВВП сейчас поднялись на 2 и 3 место после США, и вблизи не было видно. На изограмме представлены места 10 крупнейших стран по объему ВВП в 1990, 1998, 2008 и 2019 гг. 

Со 2 места в 1980 г. после США и с 3 места в 1990 г. после США и Японии в результате трансформационного кризиса Россия переместилась на 10 место в 1998 г. А потом в ходе восстановительного подъема, в значительной мере порожденного восьмикратным увеличением цен на нефть и огромным притоком конвертируемой валюты в страну, Россия сумела опередить по ВВП Бразилию, Италию, Францию и Великобританию, выйдя на 6 место. И к настоящему времени Россия так и осталась на 6 месте, а из первой десятки стран выбыла Италия, которую заменила быстро растущая Индонезия с ее огромным населением в 268 млн человек. Она поднялась за эти годы на 7 место после России. Если нам не удастся в обозримой перспективе вырваться из стагнации, то к концу 2020-х гг. Индонезия сможет, возможно, заменить Россию на 6 месте. И тогда вслед за Россией встанет относительно быстро развивающаяся Бразилия с населением в 210 млн человек.  

По размеру ВВП в середине 70-х гг. прошлого века Россия достигла максимума по отношению к другим странам, уступая только США. В мировой экономике доля России составляла тогда около 8%, в то время как сегодня она снизилась до 3%. Причина — начавшееся отставание темпов роста России и СССР в целом в период брежневского застоя и в последние три года перестройки, а главное — отсутствие экономического роста в первые 30 лет существования новой России. В 2019 г. ВВП России был всего на 10% выше его размера в 1990 г. А экономика ЕС во главе с Германией увеличилась за эти 30 лет в 2 раза, США — в 2,5 раза, а у развивающихся стран во главе с Китаем и Индией — более чем в 3,5 раза. Поэтому мы сильно отстали, и об «историческом взлете» говорить просто неприлично.

Конечно, со временем мы обгоним Германию по ВВП, ибо у них население составляет 83 млн человек, а в России — почти 147 млн. У нас, если оценить грубо, вдвое больше работающих. 

Но важно до конца осознать, что наша жизнь в наибольшей мере зависит не от объема внутреннего валового продукта и не от того, больше он у нас, чем в Германии, или меньше, а прежде всего от уровня экономического развития, это во-первых. А во-вторых, от того, как используется этот уровень для повышения благосостояния людей и для развития общества к высотам цивилизации. 

Место в мире 

По уровню экономического развития Россия и сегодня занимает достаточно высокое 40 место среди 170 стран мира (не включая в рейтинг мизерные государства). В лучшие 60-е — 70-е гг. прошлого века Россия занимала 30 место. Мы отстаем от 25 развитых стран, Южной Кореи и Тайваня, ряда постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы, а также от нефтедобывающих стран Ближнего Востока. По уровню экономического развития Россия примыкает к нижней группе развитых стран, отставая, например, от Греции и Португалии на 10-25%.

Хуже обстоит дело в международных рейтингах по социальным показателям, уровню жизни и народонаселению. Самое высокое место здесь Россия занимает в рейтинге стран мира по индексу уровня образования ООН. Мы занимаем 33 место с индексом 0,832, это выше Испании, Франции, Италии, Люксембурга, на уровне Сингапура, Греции и Лихтенштейна. Германия в этом рейтинге по состоянию на 2018 г. заняла 1 место. Крупные ведущие страны оказались ниже: Великобритания (8 место), США (12 место), Канада (17 место), Япония (27 место) — недалеко от России. 

Наиболее значимым показателем уровня социального развития является комплексный индекс человеческого развития ООН, включающий национальный доход на душу, образование и ожидаемую продолжительность жизни. В этом рейтинге Россия занимает 49 место из 179 стран. Россия здесь держится на относительно высоком уровне благодаря высокому рейтингу образования и приличному рейтингу по уровню национального дохода на душу населения. Вниз этот показатель потянуло наше катастрофическое отставание от других стран по ожидаемой продолжительности жизни. Мы здесь заняли 103 место из 183 стран, в том числе по мужчинам — 125 место. 

В рейтинге индекса качества жизни, составленном для 80 стран по большому числу показателей, первое место заняла Швейцария с индексом 8,2, а Россия — только 72 место в числе отстающих стран с индексом 5,3. Здесь учитываются не только обычные показатели, но и показатели, связанные с оценкой жизни семьи, общественной жизни, наличия политических свобод, гарантии работы, гендерного равенства, рассматривается влияние климата и географии, развитие транспорта, стабильность. И многие из этих показателей тянут Россию вниз при сравнении с другими странами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Международный рейтинг ведущих стран мира по валовому внутреннему продукту (в миллиардах долларов США)















Страны

По ППС 2019 г.

По рыночному курсу

 

Всемирный банк

МВФ

Всемирный банк. 2018 г.

МВФ. 2018 г.

ООН, 2015 г.

Китай

23460

27307

12238

13368

11158

США

21374

21428

20453

20580

18037

Индия

9612

11043

2601

2719

2116

Япония

5459

5712

4872

4972

4383

Германия

4660

4444

3677

3951

3364

Россия

4282

4390

1659

1657

1326

Бразилия

3220

3481

2056

1868

1773

Великобритания

3255

3162

2622

2829

2858

Франция

3315

3062

2583

2780

2419

Италия

2664

2455

1935

2076

1822

Республика Корея

2225

2320

1581

1720

1378

Канада

1930

1904

1653

1712

1553

Индонезия по ППС: Всемирный банк — 3829, МВФ — 3736.

Место 10 ведущих стран мира по ВВП (расчет ППС)












Место

1989

1998

2008

2019

1

США

США

США

Китай

2

Япония

Китай

Китай

США

3

Россия

Япония

Япония

Индия

4

Германия

Германия

Индия

Япония

5

Китай

Индия

Германия

Германия

6

Франция

Франция

Россия

Россия

7

Италия

Италия

Великобритания

Индонезия

8

Великобритания

Великобритания

Франция

Бразилия

9

Индия

Бразилия

Италия

Великобритания

10

Бразилия

Россия

Бразилия

Франция

 

Источник: https://aif. ru/money/opinion/gde_mesto_ekonomiki_rossii_v_mirovyh_reytingah?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 

Экономика Московской агломерации входит в пятерку крупнейших в мире

28.04.2021

Объем ВВП Московской агломерации по паритету покупательной способности на конец 2020 года превысил 1 трлн долларов США. По данным исследовательской компании Euromonitor, Московская агломерация занимает пятое место в мире по объёму ВВП.

Паритет покупательной способности (ППС) — это инструмент, позволяющий сравнивать экономики разных стран на основе сопоставления стоимости одинакового набора товаров или услуг в разных валютах.

«Московская агломерация, к которой специалисты Euromonitor относят Москву и Московскую область, входит в пятерку крупнейших мегаполисов мира наряду с Нью-Йорком, объем ВВП которого превышает 1,8 трлн долларов, Токио, 1,79 трлн долларов, Сеулом, 1,14 трлн долларов, и Лос-Анжелесом, 1,13 трлн долларов, и превосходит такие города, как Лондон, Пекин, Париж и Шанхай», — сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.

На московскую агломерацию приходится более четверти ВВП страны и почти половина российского объема накопленных прямых иностранных инвестиций. Создание благоприятной бизнес-среды сделали столичный регион одним из наиболее перспективных мировых центров для притока инвестиций и роста производства.

«За 10 лет объем ВВП Московской агломерации по паритету покупательной способности вырос на 29%, в то время как у Токио прирост ВВП составил 18%, у Нью-Йорка 36%. Лидером роста стал Пекин, показавший за десятилетие более чем двукратный рост ВВП. В целом, совокупный прирост топ-10 агломераций мира, в которую входят Нью-Йорк, Токио, Сеул, Лос-Анжелес, Москва, Шанхай, Париж, Пекин, Стамбул, Лондон, за 10 лет составил 46%», — отметил министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы Кирилл Пуртов.

Согласно методологии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), агломерация включает в себя город и прилегающие к нему территории, жители которых регулярно приезжают в городской центр по делам, для развлечений и иных целей. Зона маятниковой миграции, прилегающая к городу, учитывается в городской агломерации, если не менее 15% трудоустроенного населения приезжают на работу в город, поясняет Аналитический центр Москвы.

  Версия для печати

стран по ВВП (ППС) 2020

ВВП – это общая рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране в данном году.
Каждая страна сообщает свои данные в своей валюте. Для сравнения данных статистика каждой страны должна быть
конвертируется в единую валюту. Для конвертации используются два метода: номинальный паритет и паритет покупательной способности.
(ППС). По паритету покупательной способности (ППС) обменный курс — курс, по которому валюта одной страны будет
должны быть конвертированы в другую страну, чтобы купить одинаковое количество товаров и услуг в каждой стране.МВФ объясняет: «Если гамбургер продается в Лондоне за 2 фунта стерлингов, а в Нью-Йорке — за 4 доллара, это означает, что
Курс 1 фунта стерлингов к 2 долларам США по ППС».

Имея 18,3% мировой экономики, Китай является крупнейшей экономикой мира в
2020, На основе ГЧП. Общая экономика Китая оценивается более чем в 24 триллиона международных долларов.
Соединенные Штаты следуют за Китаем с цифрой 20,9 трлн. Тувалу — самая маленькая национальная экономика в мире
с ВВП (ППС) примерно Int. 50 миллионов долларов.

В 27 странах ВВП (ППС) превышает 1 триллион долларов. В 2020 году Аргентина и Филиппины
упал ниже отметки в 1 трлн долларов. Девяносто имеют выше Int. 100 миллиардов долларов и 158 выше Int. 10 миллиардов долларов. Вершина
пять экономик составляют около половины мирового ВВП; первая десятка составляет 61%,
20 крупнейших экономик в сумме составляют более 75%. Восемьдесят самых маленьких стран вносят только 1 %, а 150 стран с самым низким рейтингом составляют
всего 10 % от общего количества.

Лидеры роста в 2020 г.: В текущих ценах Китай с $819 млрд является лидером роста, за ним следует
Турция (междунар.75 млрд долларов США), Египет (59 млрд долларов США), Тайвань, провинция Китая (55 млрд долларов США) и Вьетнам (42 млрд долларов США).
Среди десяти крупнейших экономик увеличился только ВВП Китая.
Турция, Корея и Тайвань остаются в выигрыше среди 20 крупнейших экономик.

Самые проигравшие в 2020 году: Из 194 стран, по оценке МВФ, ВВП 146 стран сократился в 2020 году по сравнению с 2019 годом.
На эти 146 стран приходится почти 70% мировой экономики. Индия (международная – 655 млрд долларов), США (международная)-500 млрд долларов),
Великобритания (международная сумма -287 млрд долларов), Франция (международная сумма -230 млрд долларов) и Италия (международная сумма -207 млрд долларов) оказались в наибольшем проигрыше.

Изменения в рейтинге: Бенин (+8), Гвинея (+7) и Гайана (+7) лидируют в рейтинге по ППС. Ливия пала
на огромные 27 позиций, за которыми следует САР Макао (-25).

Структура мировой экономики по ВВП (ППС)

Что эксперты видят в 2022 году

Даже в лучшие времена человеку свойственно хотеть расшифровать будущее.

Однако во времена неопределенности мы еще больше стремимся предсказать, что произойдет. Чтобы удовлетворить этот спрос, тысячи прогнозистов публично делятся своими взглядами, когда заканчивается один год и начинается другой. Оглядываясь назад, мы видим разные уровни успеха в предсказании будущего.

По правде говоря, эксперты только гадают, что будет в ближайший год. В 2020 году почти ни у кого на бинго-карте не было пандемии. В 2021 году NFT полностью ушли из поля зрения экспертов, и никто не видел, чтобы контейнеровоз застрял в Суэцком канале в их хрустальном шаре.

Так почему же мы вообще должны обращать внимание на предсказания? Являются ли они, как говорит Барри Ритхольц, «неправильными, случайными или еще хуже»?

Во-первых, эти догадки подкреплены знаниями и опытом, поэтому сопутствующий анализ является информативным. Однако, возможно, более важно то, что влиятельные люди и компании могут формировать будущее своими прогнозами. В некоторых случаях чувства и действия могут превратить предсказание в самоисполняющееся пророчество.

Независимо от того, в исследовательских или чисто развлекательных целях, мы просмотрели сотни отчетов, интервью и статей, чтобы увидеть, какие прогнозы обычно наиболее согласуются. Куда, по мнению экспертов, движется мяч в следующем году? Наша карта бинго суммирует 25 лучших, а ниже мы рассмотрим некоторые тенденции, которые могут определить 2022 год.

Хотите узнать больше о прогнозах на этот год?
Присоединяйтесь к нашему интерактивному вебинару 13 января 2022 г., став участником VC+:
Присоединяйтесь к VC+ сегодня

Vibe Check: каковы общие перспективы на 2022 год?

Основываясь на сотнях проанализированных прогнозов, общий настрой можно охарактеризовать как осторожно оптимистичный.

Начнем с того, что глобальная экономика, вероятно, продолжит расти, но не такими темпами, как в 2021 году. Мы собрали более 40 прогнозов из авторитетных источников, таких как МВФ и Goldman Sachs, чтобы определить медианные оценки ВВП для мира и выбрать регионы:

Страна/регион Средняя оценка ВВП
Мир 4,5%
США 4,0%
Еврозона 4. 3%
Китай 5,3%

Далее, существует широкое согласие в том, что денежно-кредитная политика начнет ужесточаться в течение следующих 12 месяцев. Вот что, по прогнозам, сделают крупные центральные банки:

Многие эксперты описали эпоху более низкой доходности акций и повышенной волатильности. Многие из проблем, преследовавших 2021 год, перекочевали и в 2022 год.

Технологический прорыв продолжает изменять отрасли, и в этом году вопросы изменения климата и кибербезопасности будут в центре внимания.Геополитическая напряженность также накаляется, поскольку страны приспособились к непосредственным вызовам, связанным с пандемией.

Короче говоря, никто не ожидает, что 2022 год будет без происшествий.

Тенденции, которые будут определять 2022 год

Некоторые предсказания выше просты. Цели ВВП и явные бинарные заявления не требуют особых пояснений.

Ниже приведены некоторые прогнозы, с которыми согласились эксперты и которые стоит изучить более подробно:

1.

Геополитическая напряженность обострится

В мире существует ряд потенциальных горячих точек, но вот некоторые из них, за которыми эксперты наблюдают в 2022 году.

Иран: Напряженность между США и Ираном обострилась после нападения на военную базу США на юге Сирии осенью 2021 года. Кроме того, напряженность между Ираном и Израилем может еще больше обостриться в 2022 году, что приведет к страны региона в конфликт.

Украина: Это продолжение напряженности, которая обострилась после аннексии Крыма Россией в 2014 году.Зависимость Европы от российского газа и положение Украины как ключевого транзитного узла делают эту ситуацию очень внимательной.

Тайвань: Риск того, что Китай предпримет какие-либо шаги в отношении Тайваня, в умах экспертов возрос, хотя действия могут содержать «больше лая, чем укуса».

2. Тяжелый старт Китая до 2022 года

На заре 2021 года многие прогнозы в отношении Китая были в значительной степени оптимистичными, поскольку страна вступила в фазу восстановления раньше, чем остальной мир.

Перенесемся в 2022 год, и прогнозы будут полярно противоположными, поскольку Китай сталкивается с проблемами на нескольких фронтах. Начнем с того, что существует пессимизм в отношении стратегии Китая по борьбе с COVID-19, согласно которой даже сегодня целые города попадают под строгий режим изоляции. Эта стратегия имеет неизбежные экономические последствия.

Во-вторых, неопределенность в отношении нехватки электроэнергии, потенциального жилищного кризиса и репрессивных мер регулирующих органов ослабили энтузиазм в отношении ближайших перспектив страны.

Наконец, в 2018 году Си Цзиньпин отменил ограничения на срок полномочий президента, что потенциально позволило ему бессрочно руководить Китаем. По мере приближения 20-го Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая в конце года, если положение в стране все еще находится в нестабильном положении, это может создать напряженную политическую атмосферу в Пекине.

3. Год рабочего

Динамика занятости остается в центре внимания с тех пор, как пандемия перевернула мир труда. Из этой более широкой темы вытекает ряд тенденций:

  • Нехватка рабочей силы, возникшая во время пандемии, сохранится в 2022 году и далее.В некоторых секторах, таких как кибербезопасность, наблюдается острая нехватка квалифицированных кадров
  • .

  • Существует широкий консенсус в отношении того, что будущее офисной работы — «гибридное». Компании, не обеспечивающие гибкости, столкнутся с трудностями при привлечении талантов 90 136
  • Интернет и социальные сети открыли ряд карьерных путей для людей, чтобы получать доход помимо простой работы в компании
  • Баланс между работой и личной жизнью и выгорание станут центральными темами в дискуссиях о рабочей культуре

4.Меняющаяся цифровая экосистема

Если верить прогнозам, мы еще услышим о NFT и Web3. Есть много мнений о первом, и они варьируются от восторженных до откровенно медвежьих. Можно только догадываться, утихнет ли ажиотаж вокруг NFT с изображением профиля, но технология открыла двери для множества экспериментов для художников и создателей.

На этой ноте эксперты в целом воодушевлены перспективами растущей «экономики авторов» — всеобъемлющего термина, описывающего новую технологическую экосистему и растущую инфраструктуру, которая позволяет отдельным создателям контента монетизировать и процветать.

Еще одна набирающая популярность тенденция — электронная коммерция, ориентированная на социальные сети. Возможность покупать продукты напрямую у влиятельных лиц становится все более распространенной на основных социальных платформах, и компании электронной коммерции создают больше продуктов для поддержки влиятельных лиц в их маркетинговых усилиях.

По оценкам Gartner, к 2026 году 60% потребителей из числа миллениалов и представителей поколения Z предпочтут совершать покупки на социальных платформах, а не на традиционных платформах цифровой коммерции.

5.Инфляция медленно снижается

Беспокойство по поводу инфляции всегда возникало то здесь, то там, но в таких странах, как США, по-настоящему разрушительных масштабов инфляции не наблюдалось с 1980-х годов.

В прошлом году повествование изменилось.

После триллионов долларов стимулирующих мер и заимствований, связанных с пандемией, инфляция внезапно вернулась в поле зрения — и она не была «преходящей», как надеялись в ранних заявлениях центрального банка. Теперь, в преддверии 2022 года, эксперты ожидают сохранения более высоких, чем обычно, уровней инфляции.

Хотя ожидается, что инфляция будет оказывать влияние в будущем, эксперты также считают, что она стабилизируется (по сравнению с 2021 годом) по мере того, как сбои в цепочке поставок устраняются.

6. Еще один знаменательный год электромобилей

Поскольку в 2022 году все больше внимания будет уделяться изменению климата, регулирующие меры заставят автопроизводителей задуматься о будущем своих моделей, работающих на ископаемом топливе.

Несмотря на то, что стимулы на ряде рынков медленно сворачиваются, ожидается, что продажи электромобилей в этом году установят новые рекорды. Кроме того, электрификация флотов станет набирающей силу тенденцией.

Промышленные и аккумуляторные металлы, такие как литий и кобальт, выросли на 477% и 208% соответственно в 2021 году, и многие эксперты считают, что эта тенденция продлится до 2022 года.

Хорошие вещи

Из сотен источников, которые мы просмотрели, вот несколько наиболее запоминающихся и исчерпывающих:

  • Прогноз Bloomberg на 2022 год. В этой статье собрано более 500 прогнозов банков и инвестиционных компаний с Уолл-стрит.
  • Прогнозы All-In Podcast на 2022 год: этот живой подкаст с участием Чамата Палихапития, Джейсона Калаканиса, Дэвида Сакса и Дэвида Фридберга всегда интересен и информативен. В этом эпизоде ​​с прогнозами крупнейших бизнес-победителей и проигравших велики, а также самых эффективных активов .
  • Главные риски Eurasia Group на 2022 год. Эта комплексная группа статей охватывает широкий круг вопросов и предлагает несколько весьма заслуживающих доверия прогнозов относительно того, что может произойти на мировой арене в этом году.
  • Прогнозы Wood Mackenzie на 2022 год. Аналитики Wood Mackenzie предлагают 10 прогнозов ключевых событий, ожидаемых в энергетике и природных ресурсах в 2022 году.

Наконец, если вы нашли наш Консенсус прогнозов полезным, мы собираемся еще глубже погрузиться в эту тему в ближайшие недели.

Наши участники VC+ получают доступ ко всей серии Global Forecast 2022 , включающей вебинар и дополнительные статьи, в которых прогнозы на предстоящий год излагаются еще более подробно.Вы можете узнать больше об этом здесь.

Новая диаграмма показывает, что ВВП Китая может обогнать США раньше, поскольку Covid нанес свой ущерб

Рабочие стоят в порту Циндао, провинция Шаньдун, Китай, 10 июня 2019 года. Аналитики считают, что крупнейшая экономика мира на несколько лет раньше, чем ожидалось, из-за пандемии коронавируса.

США сообщили на прошлой неделе, что валовой внутренний продукт в 2020 году сократился на 2.3% до $20,93 трлн в текущем долларовом эквиваленте, согласно предварительной оценке правительства.

В отличие от этого, Китай заявил, что его ВВП увеличился на 2,3% в прошлом году до 101,6 трлн юаней. Согласно данным Wind Information, это около 14,7 трлн долларов при среднем обменном курсе 6,9 юаня за доллар США.

Таким образом, экономика Китая отстает от экономики США всего на 6,2 трлн долларов по сравнению с 7,1 трлн долларов в 2019 году. экономике», — написал Роб Суббараман из Nomura в пятницу по электронной почте.«Мы считаем, что при разумных прогнозах роста размер экономики Китая в долларовом выражении превзойдет США в 2028 году».

Если китайская валюта укрепится еще примерно до 6 юаней за доллар США, Китай может превзойти США на два года раньше, чем ожидалось, — в 2026 году, сказал Суббараман.

Юань начал укрепляться по отношению к доллару США за последние шесть месяцев до уровней, которых не было более двух лет.

Covid поражает США сильнее всего

Covid-19 впервые появился в конце 2019 года в китайском городе Ухань.

Пытаясь контролировать вирус, в феврале 2020 года власти остановили более половины экономики Китая, а безработица в городах достигла рекордного уровня в 6,2% в этом месяце. ВВП сократился на 6,8% в первом квартале.

Вспышка внутри страны остановилась через несколько недель, и экономика вернулась к росту во втором квартале.

Тем временем коронавирус широко распространился за границу и превратился в глобальную пандемию, сильнее всего поразив США. В США больше всего смертей и заражений Covid-19 в мире.

Уровень безработицы в США в апреле превысил 14% и оставался выше 10% еще три месяца.

«Последние данные о ВВП показывают, что восстановление Китая имело сильный импульс к концу 2020 года благодаря его способности сдерживать пандемию», — написал Тай Хуэй, главный стратег азиатского рынка в J.P. Morgan Asset Management, в электронном письме в пятницу. Он ожидает, что потребуется еще восемь-десять лет, чтобы ВВП Китая догнал ВВП США

в то время как У.С. получит государственную поддержку, принятую в конце прошлого года.

Но Тай добавил, что ВВП — это «просто удобное сравнение» и что при принятии решений инвесторы должны также учитывать различия в экономической структуре, доходах, развитии и конкурентных преимуществах.

Положительное сальдо торгового баланса Китая с США растет

Для экономистов, обеспокоенных устойчивостью долгосрочного роста, большая часть восстановления Китая в прошлом году была связана с традиционными отраслями, такими как производство, а не с увеличением внутреннего потребления.

Поскольку зарубежный спрос на маски для лица и другое медицинское защитное снаряжение резко вырос, экспорт Китая вырос на 3,6% в долларовом выражении в 2020 году, а импорт сократился на 1,1% за тот же период.

Положительное сальдо торгового баланса Китая с США выросло до 317 миллиардов долларов в 2020 году по сравнению с 296 миллиардами долларов годом ранее, несмотря на то, что две страны подписали торговое соглашение в январе прошлого года, стремясь сократить это положительное сальдо.

С другой стороны, внутреннее потребление Китая восстановилось не так быстро, как остальная экономика.

Розничные продажи упали на 3,9% в 2020 году, а продажи в США выросли на 0,6%.

Брюс Панг, глава отдела макроэкономических и стратегических исследований China Renaissance, ожидает, что коронавирус позволит Китаю обогнать США на три-пять лет раньше, чем ожидалось ранее.

Но он сказал, что «настоящей вехой» станет, когда Китай сможет обогнать США по ВВП на душу населения.

В Китае, где население примерно в четыре раза больше, чем в США, ВВП на душу населения вырос примерно до 11 000 долларов в 2020 году, в то время как в СШАS. был более чем в пять раз больше и составлял 63 200 долларов.

Обгоняет ли Китай США как финансовую и экономическую мощь? | Джеффри Франкель

Программа международных сопоставлений Всемирного банка только что опубликовала свои последние показатели уровня цен и ВВП в 176 странах, и результаты поразительны. ПМС впервые обнаружила, что общий реальный (с поправкой на инфляцию) доход Китая немного больше, чем в США. По паритету покупательной способности (ППС) ВВП Китая в 2017 году составил 19 долларов.617 трлн (15,7 трлн фунтов стерлингов), тогда как в США этот показатель составлял 19,519 трлн долларов

Конечно, если общий доход Китая разделить на его огромное население, картина изменится. Хотя доход Китая на душу населения в размере 90 186      90 187 опередил Египет, он остается в середине списка в мире, уступая Бразилии, Ирану, Таиланду и Мексике.

В любом случае, два понятия — общий доход и доход на душу населения   — имеют разные значения для геополитики, поэтому их следует рассматривать отдельно.Китай хочет, чтобы с ним обращались как с развивающейся страной (по крайней мере, в торговых переговорах), и показатель дохода на душу населения ПМС показывает, что это именно так. Но когда дело доходит до силовой политики и влияния Китая в международных организациях, общий доход имеет большее значение.

ПМС сравнивает страны на основе ППС, что является правильным методом при расчете дохода на душу населения, но потенциально проблематичным при оценке геополитической власти. Что касается последнего вопроса, то лучшим подходом было бы сравнение национального ВВП по фактическим обменным курсам, и в этом случае экономика США окажется намного впереди китайской.

Когда ICP выпустила свой последний отчет шесть лет назад, это вызвало бурю в СМИ, с такими заголовками, как   Financial Times: «Китай в этом году готов превзойти США в качестве ведущей мировой экономической державы». Эти показатели ПМС, относящиеся к 2011 году, показали, что ВВП Китая быстро растет по сравнению с ВВП США. Вскоре после этого стало известно, что пересечение действительно произошло, по крайней мере, согласно национальной статистике роста, интерполированной между шестилетними контрольными показателями ПМС.

Но, опять же, эти выводы были основаны на чтении данных PPP. Проблема, знакомая экономистам-международникам, заключается в том, что объем производства Китая и США измеряется в соответствующей валюте страны. Как следует перевести числа, чтобы они были сопоставимы?

Очевидное решение — использовать текущий обменный курс: умножить ВВП Китая, измеряемый в юанях, на обменный курс доллара за юань, чтобы он был выражен в долларах. С этой точки зрения экономика США ($19. 519 трлн) по-прежнему более чем на 50% больше, чем в Китае (12,144 трлн долларов), согласно последним данным.

Напротив, измерение ВВП по ППС более подходит для сравнения уровня жизни, поскольку оно учитывает тот факт, что многие товары и услуги в Китае дешевле, чем в США. Вообще говоря, один юань, потраченный в Китае, пойдет гораздо дальше, чем один юань, потраченный за границей. В то время как некоторые товары, продаваемые на международном рынке, имеют схожие цены, такие вещи, как стрижка — услуга, которую нельзя легко экспортировать или импортировать, — дешевле в Китае, чем в США.

Показатель ППС имеет множество применений, но оценка геополитической мощи не входит в их число. Это бесполезно при ответе на основной вопрос, на котором зацикливается большинство комментаторов: каковы экономические размеры и мощь Китая по сравнению с США в более широкой борьбе за глобальное господство.

Для этого более важным соображением является, например, сколько денег Китай может внести в Международный валютный фонд и другие многосторонние агентства и сколько прав голоса он должен получить взамен. Еще одним соображением является мнение других стран, имеющих конкурирующие претензии в Южно-Китайском море: сколько кораблей может купить, построить и развернуть Китай? В этих и других геополитических вопросах полезнее полагаться на ВВП Китая по текущим обменным курсам. Вопрос не в том, сколько стрижек могут купить китайские потребители, а в том, что юани могут купить на мировых рынках.

Безусловно, некоторые отмечают, что МВФ сам представляет ВВП в терминах ППС для определенных очень ограниченных целей в своем «Перспективе развития мировой экономики».Но МВФ не занимает никакой позиции по вопросу о том, какая экономика больше.

Ближе всего к предложению официальной позиции подходит формула, определяющая распределение квот между странами-членами. Здесь измерение ВВП является взвешенным, при этом 60% рассчитываются по рыночным обменным курсам и только 40% по курсам ППС. (Индекс ВВП составляет половину общей формулы; другие показатели, такие как открытость торговли, составляют другую половину. )

МВФ серьезно относится к размерам квот. Например, если Китай получит более высокую квоту, чем США, статьи соглашения Фонда потребуют, чтобы он перенес свою штаб-квартиру из Вашингтона, округ Колумбия, в Пекин.

На данный момент у Китая гораздо меньше влияния, чем у США в МВФ. Но при президенте Дональде Трампе США отказываются от своего влияния в многосторонних организациях, таких как Всемирная торговая организация, НАТО и Всемирная организация здравоохранения (даже в разгар пандемии). Никого не должно удивлять, что Китай заполняет вакуум.

У США достаточно экономической и финансовой мощи, чтобы поддерживать свое 75-летнее лидерство в международном порядке. Но при Трампе она забыла, почему эта руководящая позиция важна, и сбрасывает свою власть — и свою репутацию — в канализацию.

 Джеффри Франкель — профессор Школы государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета. Он был членом Совета экономических консультантов президента Билла Клинтона.

Индия является шестой по величине страной с точки зрения валового внутреннего продукта. Согласно данным Международного валютного фонда, в 2020 году ВВП страны составил 2,6 триллиона долларов.У Соединенных Штатов самый высокий ВВП (20,9 трлн долларов), за ними следуют Китай (14,7 трлн долларов) и Япония (5,0 трлн долларов).

Топ-10 стран по ВВП

Источник: Всемирный банк

По показателю ВВП по паритету покупательной способности (ППС) Индия занимает 3-е место в мире с $8,9 трлн. Китай занимает первое место с 24,3 трлн долларов, а США — 2-е с 20,9 трлн долларов.

Италия, Канада и Южная Корея, занимающие 8-10 место среди стран по ВВП, не находят места в ВВП по ППС.Россия (6), Индонезия (7) и Бразилия (9), не вошедшие в первую десятку по ВВП, попадают в список по ВВП по ППС.

Практически все страны БРИКС, за исключением Южной Африки, входят в первую десятку стран с самым высоким ВВП по ППС.

Топ-10 стран по ВВП (по ППС)

Источник: Всемирный банк

Покупательная способность – это стоимость валюты, выраженная в количестве товаров или услуг, которые можно купить за одну денежную единицу.

ВВП относится к общей денежной стоимости товаров и услуг, произведенных в одной стране.

ВВП по ППС пытается преобразовать ВВП в число, более легко сопоставимое между странами с разными валютами.

Коэффициент пересчета паритета покупательной способности – это количество единиц валюты страны, необходимое для покупки того же количества товаров и услуг на внутреннем рынке, что и США.Доллар США купили бы в Соединенных Штатах.

Например, рубашка определенного бренда стоит 10 долларов в США. Такая же рубашка стоит в Индии 500 рупий. Чтобы провести сравнение яблок с яблоками, мы должны сначала конвертировать 10 долларов в рупии, что будет 750 рупий по текущему обменному курсу.

Другими словами, на каждый доллар, потраченный на рубашку в США, требуется всего 0,67 доллара, чтобы купить такую ​​же рубашку в Индии за индийскую рупию. За 10 долларов в Индии можно купить 1,5 таких рубашки. Таким образом, можно сделать вывод, что рубашка дешевле в Индии.

История продолжается

В другом примере, домашний пакет Int,ernet со скоростью 100 Мбит/с в Дубае стоит 749 дирхамов ОАЭ в месяц, в то время как аналогичный план в Индии будет стоить 824 рупии в месяц, включая налоги. 1 дирхам равен 20 индийским рупиям. Это означает, что плата за Интернет в Дубае очень высока по сравнению с Индией: в 18 раз.

Тарелка мини-идли в Дубае стоит 12 дирхамов ОАЭ в Sarvana Bhavan. То же блюдо в Connaught Place в Saravana Bhavan в Дели стоит 160 рупий. Это означает, что идли в том же ресторане в Дубае будет стоить на 50% дороже, чем в Дели.

Точно так же дешевле купить новые мобильные телефоны в Дубае, чем в Индии. Многие люди просят друзей и родственников купить для них и взять с собой на праздники.

Паритет покупательной способности для двух валют рассчитывается с использованием корзины товаров и услуг — аренда, продукты, путешествия, развлечения, топливо, одежда и т. д.

В 2020 году паритет покупательной способности для Индии составлял 22 единицы местной валюты ) за международные доллары. Официальный обменный курс между INR и долларом США составляет 75 рупий за международный доллар.

Это означает, что в Индии вам нужно всего лишь 22 рупии, чтобы купить те же товары / услуги, которые вы могли бы купить за 1 доллар в США, а не 75 рупий, поскольку стоимость жизни здесь ниже. Это означает, что вы можете купить 75, разделенных на 22, то есть 3,4 единицы тех же товаров / услуг за 1 долларовый эквивалент рупии в Индии.

Можно сделать вывод, что стоимость жизни в Индии ниже. В Индии можно купить такое же количество товаров по меньшей цене, чем в США.

Другими словами, производство товаров и услуг в США обходится дороже, чем в Индии или Китае.Минимальная заработная плата в США составляет 5,15 долларов в час, что составляет около 3000 рупий в день. В Индии минимальная заработная плата составляет от 400 до 500 рупий в день.

Именно по этой причине трудоемкие производственные отрасли широко переместились в Китай из США. США дешевле импортировать из Китая, чем производить его на месте.

Производство одной и той же корзины товаров и услуг в США стоило бы в 3,4 раза дороже, чем в Индии, если ППС составляет 22 ЕДК за международный доллар.

Следовательно, стоимость продукции Индии, то есть ВВП в размере 2,62 трлн долларов, равна 8,9 трлн долларов (2,6 х 3,4) по ППС. Китай возглавляет список ВВП по ППС, за ним следуют США и Индия.

PPP также может использоваться в качестве эталона физическими лицами при обсуждении заработной платы для предложений за границей. Если вы зарабатываете 10 лакхов в год в Индии, обычно вы должны стремиться не менее чем к 45 333 долларам в США, что в пересчете составляет 34 лакха (10 x 3,4).

НЕ ПРОПУСТИТЕ:

Dryad Data — глобальные наборы данных с привязкой к валовому внутреннему продукту и индексу человеческого развития за 1990-2015 годы

GDP_per_capita_PPP_1990_2015

в данной административно-территориальной единице.ВВП указан в международных долларах США 2011 года. Были использованы восполненные пробелы субнациональные данные, дополненные, при необходимости, национальными данными. Пробелы в данных были заполнены с использованием национальной временной модели. Набор данных имеет глобальную протяженность с разрешением 5 угловых минут за 26-летний период с 1990 по 2015 год. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

GDP_PPP_1990_2015_5arcmin

Этот глобальный набор данных представляет валовое внутреннее производство (ВВП) каждой ячейки сетки.ВВП указан в международных долларах США 2011 года. Данные получены из ВВП на душу населения (ППС), который умножается на данные о населении с координатной сеткой HYDE 3.2 (годы, когда данные о населении недоступны (1991–1999), были линейно интерполированы в масштабе сетки на основе данных за 1990 и 2000 годы). Набор данных имеет глобальную протяженность с разрешением 5 угловых минут за 26-летний период с 1990 по 2015 год. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

ИЧР_1990_2015

ИЧР — составной индекс средних достижений в ключевых измерениях человеческого развития (безразмерный показатель между 0 и 1).Этот индекс основан на методе, введенном в 2010 г. и обновленном в 2011 г. Субнациональные данные для ИЧР были собраны из нескольких наборов данных национального уровня, а ИЧР национального уровня был получен от ПРООН. Годы с отсутствующими данными были интерполированы по временным шипам тонких пластин, предполагая плавный тренд во времени. Набор данных имеет глобальную протяженность с разрешением 5 угловых минут, а годовые данные доступны за каждый год с 1990 по 2015 год. Субнациональные данные ИЧР охватывают 39 стран и 66% мирового населения в 2015 году.Сообщает масштаб (национальный, субнациональный) и тип (зарегистрированные, интерполированные, экстраполированные) данных за каждый год. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

pedigree_HDI_1990_2015

Это исходные данные для индекса человеческого развития (HDI), опубликованные в качестве показателя точности. Сообщает масштаб (национальный, субнациональный) и тип (зарегистрированные, интерполированные, экстраполированные) данных за каждый год. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

GDP_PPP_30arcsec

Данные ВВП (ППС) представляют средний валовой внутренний продукт каждой ячейки сетки. ВВП указан в международных долларах США 2011 года. Данные получены из ВВП на душу населения (ППС), который умножается на данные о населении с привязкой к координатной сетке из Global Human Settlement (GHS).Набор данных имеет глобальный экстент с разрешением 30 угловых секунд для трех временных шагов: 1990, 2000 и 2015. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

kummu_etal_scidata_code

Этот файл содержит скрипты для обработки данных и производства

»
],
«url»: «http://datadryad.org/stash/dataset/doi%253A10.5061%252Fdryad.dk1j0»,
«идентификатор»: «https://doi. org/10.5061/dryad.dk1j0″,
«версия»: 2,
«isAccessibleForFree»: правда,
«ключевые слова»: [
«данные с координатной сеткой»,
«Индекс человеческого развития (ИРЧП)»,
«глобальные пространственные данные»,
«Годовые данные за период 1990-2015 гг.»,
«индикатор развития»,
«Валовой внутренний продукт (ВВП)»,
«Паритет покупательной способности (ППС)»
],
«создатель»: [
{
«@type»: «Человек»,
«имя»: «Матти Кумму»,
«givenName»: «Матти»,
«familyName»: «Кумму»,
«принадлежность»: {
«@type»: «Организация»,
«sameAs»: «https://ror.орг/020hwjq30»,
«name»: «Университет Аалто»
}
},
{
«@type»: «Человек»,
«name»: «Майя Така»,
«givenName»: «Майя»,
«familyName»: «Така»,
«принадлежность»: {
«@type»: «Организация»,
«sameAs»: «https://ror.org/020hwjq30»,
«name»: «Университет Аалто»
}
},
{
«@type»: «Человек»,
«name»: «Жозеф Х. А. Гийом»,
«givenName»: «Джозеф Х.  А.»,
«familyName»: «Гийом»,
«принадлежность»: {
«@type»: «Организация»,
«sameAs»: «https://ror.орг/020hwjq30»,
«name»: «Университет Аалто»
}
}
],
«распределение»: {
«@type»: «Загрузка данных»,
«encodingFormat»: «приложение/zip»,
«contentUrl»: «http://datadryad.org/api/v2/datasets/doi%253A10.5061%252Fdryad.dk1j0/download»
},
«временное покрытие»: [
«2019»,
«2019-01-10T00:00:00Z»
],
«пространственное покрытие»: [
«Глобальный (разрешение 30 угловых минут)»,
«Глобальный»
],
«цитата»: «http://doi.org/10.1038/sdata.2018.4»,
«лицензия»: {
«@type»: «Творчество»,
«имя»: «CC0 1.0 Универсальное (CC0 1.0) посвящение в общественное достояние»,
«лицензия»: «https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/»
},
«издатель»: {
«@id»: «https://datadryad.org»,
«@type»: «Организация»,
«legalName»: «Цифровой репозиторий Дриад»,
«имя»: «Дриада»,
«url»: «https://datadryad.org»
},
«провайдер»: {
«@id»: «https://datadryad. org»
}
}

Цитата

Кумму, Матти; Така, Майя; Гийом, Джозеф Х.А. (2020 г.), Данные из: глобальных наборов данных с привязкой к валовому внутреннему продукту и индексу человеческого развития за 1990–2015 гг., Dryad, набор данных, https://doi.org/10.5061/dryad.dk1j0

Аннотация

Доступен все больший объем глобальных пространственных данных с высоким разрешением, которые используются для различных оценок. Однако ключевые показатели экономики и человеческого развития по-прежнему в основном предоставляются только на национальном уровне и масштабируются пользователями для пространственного анализа с привязкой к координатной сетке. Вместо этого было бы полезно принять данные по субнациональным административным единицам, где они имеются, дополненные национальными данными, где это необходимо. С этой целью мы представляем заполненные пробелами многолетние наборы данных в виде сетки для валового внутреннего продукта (ВВП) и индекса человеческого развития (ИРЧП). Чтобы обеспечить согласованный продукт во времени и пространстве, субнациональные данные использовались только косвенно, масштабируя сообщаемое национальное значение и, таким образом, оставаясь репрезентативными для официальной статистики. В результате были получены годовые наборы данных с привязкой к сетке по ВВП на душу населения (ППС), общему ВВП (ППС) и ИЧР для всего мира с разрешением 5 угловых минут за 25-летний период 1990–2015 гг. Кроме того, общий ВВП (ППС) предоставляется с разрешением 30 угловых секунд для трех временных шагов (1990, 2000, 2015).

Замечания по использованию

Административные единицы

Представляет административные единицы, используемые для продуктов данных ВВП на душу населения (ППС) и ИЧР.Национальные административные единицы имеют идентификатор 1-999, субнациональные 1001-

admin_areas_GDP_HDI.nc

GDP_per_capita_PPP_1990_2015

Набор данных ВВП на душу населения (ППС) представляет собой средний валовой внутренний продукт на душу населения в данной административной единице. ВВП указан в международных долларах США 2011 года. Были использованы восполненные пробелы субнациональные данные, дополненные, при необходимости, национальными данными. Пробелы в данных были заполнены с использованием национальной временной модели. Набор данных имеет глобальную протяженность с разрешением 5 угловых минут за 26-летний период с 1990 по 2015 год.Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

GDP_PPP_1990_2015_5arcmin

Этот глобальный набор данных представляет валовое внутреннее производство (ВВП) каждой ячейки сетки. ВВП указан в международных долларах США 2011 года. Данные получены из ВВП на душу населения (ППС), который умножается на данные о населении с координатной сеткой HYDE 3.2 (годы, когда данные о населении недоступны (1991–1999), были линейно интерполированы в масштабе сетки на основе данных за 1990 и 2000 годы).Набор данных имеет глобальную протяженность с разрешением 5 угловых минут за 26-летний период с 1990 по 2015 год. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

ИЧР_1990_2015

ИЧР — составной индекс средних достижений в ключевых измерениях человеческого развития (безразмерный показатель между 0 и 1). Этот индекс основан на методе, введенном в 2010 г. и обновленном в 2011 г. Субнациональные данные для ИЧР были собраны из нескольких наборов данных национального уровня, а ИЧР национального уровня был получен от ПРООН.Годы с отсутствующими данными были интерполированы по временным шипам тонких пластин, предполагая плавный тренд во времени. Набор данных имеет глобальную протяженность с разрешением 5 угловых минут, а годовые данные доступны за каждый год с 1990 по 2015 год. Субнациональные данные ИЧР охватывают 39 стран и 66% мирового населения в 2015 году. Сообщает масштаб (национальный, субнациональный) и тип (зарегистрированные, интерполированные, экстраполированные) данных за каждый год.Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

pedigree_HDI_1990_2015

Это исходные данные для индекса человеческого развития (HDI), опубликованные в качестве показателя точности. Сообщает масштаб (национальный, субнациональный) и тип (зарегистрированные, интерполированные, экстраполированные) данных за каждый год. Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

GDP_PPP_30arcsec

Данные ВВП (ППС) представляют средний валовой внутренний продукт каждой ячейки сетки. ВВП указан в международных долларах США 2011 года. Данные получены из ВВП на душу населения (ППС), который умножается на данные о населении с привязкой к координатной сетке из Global Human Settlement (GHS). Набор данных имеет глобальный экстент с разрешением 30 угловых секунд для трех временных шагов: 1990, 2000 и 2015.Подробное описание приведено в связанной статье, а метаданные предоставляются в качестве атрибута в самом файле NetCDF.

kummu_etal_scidata_code

Этот файл содержит скрипты для обработки и производства данных

Местоположение

Глобальный (разрешение 30 угловых минут)

Мера финансового воздействия Hutchins Center

Измерение фискального воздействия Центра Хатчинса показывает, насколько местная, государственная и федеральная налоговая политика и политика расходов увеличивают или уменьшают общий экономический рост, а также дает краткосрочный прогноз влияния фискальной политики на экономическую активность.

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2021/11/interactive-12-2021.csv

Мера финансового воздействия Центра Хатчинса
Вклад фискальной политики в рост реального ВВП
Компоненты вклада фискальной политики в реальный рост ВВП

  • Скользящая средняя за четыре четверти
  • Квартальное воздействие на бюджет
  • Федеральные расходы на товары и услуги
  • Государственные и местные расходы на товары и услуги
  • Налоги и программы льгот

Источник: расчеты Центра Хатчинса на основе данных Бюро экономического анализа .

ФЕДЕРАЛЬНАЯ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ И МЕСТНАЯ НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

Мануэль Алкала Ковальски, София Кэмпбелл, Луиза Шейнер

Налогово-бюджетная политика снизила рост ВВП США на 2,3 процентных пункта в годовом исчислении в третьем квартале 2021 года, как показывает Измерение фискального воздействия Центра Хатчинса (FIM). FIM переводит изменения в налогах и расходах на федеральном, государственном и местном уровнях в изменения совокупного спроса, иллюстрируя влияние налогово-бюджетной политики на рост реального ВВП.Согласно последней оценке правительства, в третьем квартале ВВП вырос в годовом исчислении на 2,3%.

FIM показывает, что, когда большие участки экономики были закрыты из-за пандемии COVID-19, фискальная политика оказала значительную поддержку экономическому росту. FIM стал отрицательным во втором квартале этого года, и мы ожидаем, что он останется таким до конца нашего прогнозируемого периода, поскольку влияние поддержки ослабевает. Наш прогноз включает влияние недавно принятого законопроекта об инфраструктуре, который оказал лишь незначительное влияние на FIM в течение нашего прогнозируемого периода.Однако наш прогноз не включает влияние дополнительных законов, которые Конгресс может принять в 2022 году. закончился. Сюда входят 600 долларов на человека в соответствии с законодательством, принятым в декабре 2020 года, которые были выплачены в январе 2021 года, и 1400 долларов на человека в соответствии с Законом об американском плане спасения, которые были выплачены в последние несколько недель марта 2021 года.Сокращение государственных и местных закупок (за вычетом закупок, финансируемых за счет федеральных субсидий) также способствовало замедлению роста в третьем квартале. (FIM перераспределяет государственные и местные закупки, финансируемые за счет грантов, в федеральные закупки).

Федеральные расходы, за исключением трансфертов, также оказали небольшое негативное влияние, отражая снижение федеральных закупок, не связанных с обороной, после того, как во втором квартале завершилась обработка и администрирование заявок на получение кредита в рамках Программы защиты зарплаты.

В то время как общая траектория FIM ясна — продолжение фискальных ограничений — точные масштабы и сроки воздействия неясны.Существует большая неопределенность в отношении поведенческих реакций на законодательство, принятое с начала пандемии. Например, трудно понять, как правительства штатов и местные органы власти будут корректировать свои расходы в ответ на стимулирование. Несмотря на беспрецедентную поддержку со стороны Вашингтона, занятость в государственных и местных органах власти остается примерно на 5,2% ниже допандемического уровня. Мы предполагаем, что правительства штатов и местные органы власти резко увеличат расходы в ближайшие кварталы, но возможно, что корректировка будет медленнее, чем мы ожидаем.Точно так же, учитывая необычный характер этой рецессии, оценки предельной склонности домохозяйств и фирм к потреблению (MPC) являются неопределенными.

FIM отслеживает влияние фискальной политики на темпы роста ВВП. Он измеряет только прямое влияние налогово-бюджетной политики на спрос (включая как дискреционную налогово-бюджетную политику, так и автоматические стабилизаторы).