Отдел продаж

Телефоны: (3532) 25-27-22, 93-60-02, 93-50-02

E-mail: [email protected]

г.Оренбург, ул.Беляевская, д.50/1, стр.1

 

Своими руками

Построить дом эконом класса своими руками: Ничего не нашлось по запросу Proektdoma Proekty Deshevyx Domov %23I 2

Содержание

Как построить дом эконом класса своими руками

24.11.2014 11:27

Строительство того или иного дома всегда начинается с учета различных нюансов. В частности, обычно в первую очередь специалисты советуют определиться, для каких целей будет использоваться здание. Некоторые люди строят дома только для временного проживания в них, например, во время отпуска. Другие же планируют полностью перебраться за город. Естественно, все это определяет тип дома, который в конечном итоге и будет возведен. Между тем в любом случае хочется, чтобы весь процесс не потребовал больших финансовых затрат. В такой ситуации оптимальным решением станет дом эконом-класса. 

Строительство каркасных домов эконом-класса

Дома эконом-класса могут быть представлены в разнообразных вариантах. Самыми же распространенными из них являются сооружения, созданные на основе каркасной технологии. Их большая популярность объясняется очень просто. Дело в

том, что каркасные дома обладают многими преимуществами. К примеру, они отличаются предельной прочностью и надежностью. Еще заранее, до самого процесса строительства, все элементы будущей конструкции производители тщательно изучают на предмет соответствия всем основным требованиям – снеговым и ветровым нагрузкам, а также весу дома. Очевидно, что если сечение стоек и балок каркаса окажется недостаточным, то строение вряд ли сумеет простоять длительный срок. Со временем элементы конструкции начнут деформироваться – несущие элементы станут прогибаться, а соединения расшатываться. В результате уже всего через пару лет дом будет требовать капитального ремонта. Чтобы избежать такой ситуации, каркасные конструкции весьма внимательно изучаются на производстве. Между тем специалисты советуют и непосредственно самим заказчикам не лениться и проверять качество приобретаемых материалов. Необходимо быть уверенным, что все балки, стойки каркаса и лаги обладают достаточным сечением и являются качественными. 

Обычно каркасные дома эконом-класса отличаются хорошим внутренним микроклиматом. Между тем нужно учитывать, что теплоснабжение зависит главным образом от утеплителя, который применялся в ходе строительства. Надо, чтобы его слой был достаточно толстым, по крайней мере, не меньше 150 миллиметров. Тогда в конструкции каркаса не будут образовываться так называемые мостики холода, а в помещении, соответственно, перестанут гулять сквозняки. Только тогда даже зимой не будут промерзать стены, а в доме воцарится комфортная температура. При этом качественный утеплитель не помешает зданию «дышать» и летом. Таким образом, в теплое время года можно не бояться чрезмерной духоты. 

Следует также выделить и другие особенности каркасных домов эконом-класса. Так, изнутри стены сооружения в обязательном порядке необходимо закрывать специальной пароизолирующей пленкой. Тогда используемый утеплитель не будет терять из-за возможного увлажнения своих свойств. А вот снаружи желательно прикрыть его особой диффузной мембраной, которая окажет защиту от сильного ветра и избыточной влаги, но без проблем выпустит пар наружу. Лучше же всего, по мнению профессионалов, устроить в каркасном доме приточно-вытяжную вентиляцию, чтобы обеспечить нормальное проветривание помещений. Дополнительно она еще поможет существенно сократить расходы на отопление, поскольку в жилище и так будет тепло и уютно. 

Таким образом, получается, что прежде чем делать выбор в пользу каркасного дома, следует учесть множество разнообразных факторов. Конечно, этот вариант привлекает своей доступной стоимостью. Однако при неправильном выполнении строительства и некачественных материалах могут возникнуть серьезные проблемы, для решения которых потребуются дополнительные расходы. 

Строительство домов эконом-класса из бруса

Сейчас многие отдают предпочтение домам, построенным из бруса. Возведение подобных зданий также не требует серьезных финансовых вложений, но отличается высоким качеством. Самым подходящим в данном случае окажется сооружение дома на основе не строганного бруса естественной влажности, дополненного специальным наружным утеплением. Осуществляется подобное строительство по особой технологии, которая называется «вентилируемый фасад». Она считается очень экономичной. Дом в результате получается предельно теплым. В нем комфортно и проводить летний отпуск, и проживать в холодное время года. При этом существенно снижаются затраты, связанные с отоплением помещений. Для обогрева комнат необязательно включать отопительный котел на полную мощность. Стены здания и так будут хорошо сохранять тепло. К тому же дополнительно технология «вентилируемый фасад» дает возможность защитить несущие стены из бруса от пагубных воздействий окружающей среды. Им практически не страшны высокая влажность и резкие перепады температуры. Непосредственно сам брус отличается весьма продолжительным сроком эксплуатации и надежностью, а потому можно не бояться, что через несколько лет придется проводить экстренный капитальный ремонт сооружения. Также следует учитывать, что материал и, соответственно, созданная из него конструкция не обладают слишком тяжелым весом. По этой причине возвести дом получится даже на каком-нибудь легком фундаменте. 

Более того, при строительстве дома эконом-класса из бруса можно поэкспериментировать с внутренней и внешней отделкой. В частности, внутри дом рекомендуется отделать гипсокартоном под покраску, обычной вагонкой или имитацией бруса. При желании стены можно даже обить мягкой тканью либо просто оклеить обоями. Некоторые же и вовсе обходятся без этого., поскольку по своей сути брус не требует особых отделочных работ. Он выглядит довольно эстетически. При отделке снаружи тоже получится проявить фантазию. Сейчас на рынке строительных материалов имеются виниловый сайдинг, блок-хаус и облицовачный кирпич, которые вполне подходят для внешней отделки дома эконом-класса из бруса. 

Строительство домов эконом-класса из газобетона и пеноблоков

Построить сравнительно недорогой, но очень уютный дом можно также из газобетонных или пеноблоков. Сокращение расходов достигается за счет того, что при строительстве не используется дополнительное утепление ограждающих стен, даже, несмотря на то, что они имеют весьма небольшую толщину. При возведении дома специалисты сразу тщательно заделывают все возможные «мостики холода», внимательно проверяя устройство перемычек над дверными и оконными проемами, монолитные пояса и кладку в целом. Однако чтобы дом действительно получился качественным, необходимо проверять блоки. Они должны соответствовать определенным требованиям. К примеру, их размеры обязаны совпадать между собой, чтобы не возникало щелей. Укладку же материала лучше осуществлять на клей, а не на раствор, чтобы толщина швов не превышала двух-трех миллиметров. Не стоит забывать и про утепление дома. Грамотная обработка всех поясов и перемычек даст возможность не потерять драгоценное тепло. К тому же после этого в помещениях и внутри самих стеновых конструкций не будет выпадать конденсат. 

Тем не менее, при строительстве подобных домов эконом-класса обязательно следует учитывать, что газобетон и пеноблоки очень легко и быстро впитывают влагу. Таким образом, при возведении сооружения ближе к наружной поверхности стены необходимо располагать материал с наибольшей паропроницаемостью. Данное правило должно строго соблюдаться даже в ходе наружной и внутренней отделки при использовании таких материалов, как шпатлевка, штукатурка и даже обычная краска. Главное, на чем не следует экономить при возведении дома эконом-класса из пеноблоков и газобетона, так это услуги опытных строителей. Сооружение подобного здания имеет ряд нюансов, знают о которых только профессиональны. По этой причине лучше найти тех специалистов, которые уже успели подтвердить свою репутацию в данной области и при выполнении подобных проектов. 

Строительство домов эконом-класса из кирпича

Дома, построенные из кирпича, не считаются дешевыми. Однако при желании даже из этого материала получится построить здание эконом-класса. Правда, необходимо сразу отметить, что сооружение не будет целиком и полностью состоять из кирпича. Например, стены дома можно сложить из специального кладочного кирпичас небольшой толщиной. Утеплить их получится и по технологии «вентилируемый фасад». А вот снаружи уже можно использовать облицовочный кирпич с толщиной в полкирпича.

 

Отделать дом получится еще искусственным камнем или керамической плиткой. Так удастся несколько оптимизировать бюджет, выделенный на строительство дома эконом-класса из кирпича. 

Дополнительная экономия 

Построив дом из бруса, газобетона, пеноблоков или на основе каркасной технологии, можно существенно сэкономить. Между тем есть еще способы сберечь денежные средства. При этом безопасности и комфорту не будет нанесено никакого ущерба. Например, очевидно, что качественные утеплители делают помещение более теплым. В результате уже не требуется приобретать отопительный котел большой мощности. Таким образом, удастся сэкономить не только на отоплении в целом, но даже на закупке подходящего оборудования. Также стоит учитывать, что правильная и удобная планировка в доме даст возможность несколько сгруппировать стояки, трубы и инженерные коммуникации, минимизировав их протяженность. Это и экономия пространства, и экономия на работе, а также оборудовании. Рассчитать же все можно еще на этапе проектирования, чтобы потом не пришлось пересматривать процесс строительства. 

Правда, сразу необходимо подчеркнуть, что экономить на различном сантехническом оборудовании, как то краны, муфты и фитинги, крайне не рекомендуется. Дело в том, что некоторые недобросовестные производители, прельщая покупателей доступной стоимостью, нередко подменяют детали. В результате только потом обнаруживается, что вместо бронзы в оборудовании использовалась какая-нибудь ржавая жестянка, а металл заменили обычным пластиком. Естественно, в скором времени все эти детали потребуют ремонта, а значит и денег на его проведение. По этим же причинам специалисты советуют покупать и качественные электроизделия, к которым относятся розетки, выключатели, автоматы защиты и другие подобные приборы. Вместо этого профессионалы, как правило, рекомендуют в качестве своеобразного дополнения к стандартному защитному автомату еще и установить устройство защитного отключения, известного как УЗО. Оно очень оперативно реагирует не только на случившееся короткое замыкание, но и в целом на любую утечку тока, уберегая дом от возможных пожаров. 

Безусловно, даже в том доме, который относится к сооружениям эконом-класса, должна функционировать автономная канализация. Подобрать недорогое локальное очистное оборудование, конечно, довольно сложно. Между тем специалисты считают, что неплохим вариантом в данном случае вполне окажется септик с биофильтром. Правда, следует знать, что подойдет он, если участок, на котором возводится дом, располагается на хорошо фильтрующем грунте с весьма низким уровнем грунтовых вод. Если же такового не имеется, то нужно отдать предпочтение станциям биологической очистки стоков. 

А вот на наружной и внутренней отделке дома эконом-класса немного сэкономить получится. В частности, для наружной отделки можно применить такой доступный по стоимости материал, как виниловый сайдинг. Его, кстати, еще и не надо дополнительно обрабатывать, чтобы оградить от негативного воздействия окружающей среды. Даже спустя несколько десятилетий он не изменит своего цвета, да и форма его останется прежней. Фирменный виниловый сайдинг прослужит не одно десятилетие. Недорого стоит и имитация камня, которая создается на основе цементно-песчаных смесей. С ее помощью получится сделать фасад более ярким и красивым. То есть получается, что за сравнительно небольшие деньги можно построить качественный дом, который будет радовать своих обитателей на протяжении многих десятилетий.

Статья подготовлена компанией АСК Эгида, которая выполняет строительство домов из бревна и оказывает широкий спектр строительных услуг на рынке загородного домостроения.


Проекты маленьких домов эконом-класса. Готовые и типовые проекты для строительства дома

Когда человек хочет построить основательный, пусть и не сильно большой, коттедж на даче, всегда встаёт вопрос денег. Не хочется переплачивать лишнее во время строительства. В таком случае пригодятся проекты маленьких домов эконом-класса. Такие здания можно построить из кирпича, натуральной древесины, бруса или пенобетона.

Проекты домов эконом-класса довольно часто предполагают строительство из бруса. Он немного легче других материалов и неприхотлив в строительстве, а это значит, что дома из него могут быть намного дешевле других. С этой точки зрения также интересны каркасно-щитовые дома и уже готовые здания. На сегодняшний день особой популярностью пользуются жилые помещения, которые перестраиваются из бытовок.

Неправильным считается мнение, что каркасно-щитовые дома могут строиться только лишь «в один этаж». Подобные помещения, основой для которых стали проекты домов эконом-класса, вполне могут выполняться двухэтажными. Если вы обращаете внимание не только на цену, но также и на качество дерева, из которого будет построен ваш дом, то советуем выбрать эконом-проект дома из бруса естественной влажности, поскольку этот материал очень практичен: он не выделяет вредных веществ при любом воздействии на него. Кроме этого, у него не возникает проблем с теплоизоляцией (за счёт конструктивных особенностей брус можно легко утеплить). В таком здании всегда будет уютно и тепло. Однако, в отличие от сборных домов, подобную постройку после строительства перевезти не получится. Кроме того, ему необходима дополнительная обшивка, но это вполне оправдано: заменить обшивку с внешней стороны по прошествии нескольких лет эксплуатации будет стоить намного меньше, чем облагородить дом заново. Ведь не зря из этого материала возводят также жилье премиум-класса, предварительно обрабатывая его, для того чтобы влага не наносила вреда дереву.

Что касается каркасно-щитовых зданий, то у них также существует довольно много преимуществ: они довольно тёплые, быстры в установке, их можно строить круглогодично, вне зависимости от погоды. Проектов домов эконом-класса очень много и практически каждый покупатель найдёт подходящий ему вариант.

Также ещё одно мнение считается ошибочным: что все проекты домов эконом-класса «одинаковые». На самом же деле присутствует огромная вариативность подобного рода построек за счёт изменения различных элементов: например, формы крыльца или дополнительной террасы. Планировку и внутреннюю отделку дома также обычно меняют по желанию клиента.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Рекомендуем посмотреть наши проекты домов

Строительство домов под ключ недорого и дешево. Построить дом недорого


В современных условиях существования в душном, тесном и переполненном городе можно абсолютно уверенно сказать, что жизнь даже недалеко от города в деревянном доме будет гораздо полезнее для здоровья всех членов семьи. Поэтому стремление к строительству вполне понятно. Планируя стройку собственного дома, мало иметь желание и надел земли, разумеется, нужны еще и деньги. Поэтому в этом деле сверхважным является вопрос – «сколько»? Построить дом недорого, не теряя в качестве – этого хочет каждый.

Строительство домов под ключ: как построить дом недорого и дешево?


Нередко в погоне за экономией люди планируют самострой и, к сожалению, забывают, что скупой платит дважды, даже не догадываясь, каким может оказаться конечный результат, и в какую кругленькую сумму может обойтись перепланировка, исправление ошибок и другие доработки. Зачастую такая авантюра превращается в долгострой. Если же к делу подойти ответственно, поручив строительство нам – компании «Стройлайт» – результат будет именно тот, на который вы и рассчитывали изначально.


Экономить нужно грамотно, а значит, разумнее выбрать такой вариант, как строительство дома недорого под ключ, поручив сам процесс нашим специалистам. Так вы сэкономите семейный бюджет, нервы, силы и собственное время. Почему наши услуги строительства домов под ключ дешево обходятся? Да потому, что мы знаем, за счет чего можно сократить затраты: существенно экономить позволяют новые современные технологии строительства – например, возведение каркасно-щитовых домов, оптимизация сроков, правильная последовательность работ и многое другое. К тому же, мы имеем свое производство и используем сырье собственной переработки, поэтому не нуждаемся в услугах подрядчиков – так мы исключаем дополнительные траты и экономим ваши деньги!

Недорогое строительство домов: как не совершить ошибку при выборе исполнителя?


Экономию в процессе строительства следует спланировать грамотно. Хотите дом, но не располагаете сказочным бюджетом? Выбирайте строительство домов недорого в компании «Стройлайт»! Мы обещаем, что ваши деньги не растратят попусту, а наша квалифицированная команда сохранит ваши нервы и время. Профессионалы «Стройлайт» продумают весь строительный процесс до тончайших деталей: от закладки фундамента до проектирования крыши. Единственное, что требуется от вас – изучить прозрачную смету, проект и дополнить все это своими предложениями и пожеланиями.


Строительство домов недорого под ключ осуществимо, потому что мы знаем, как максимально сузить ваши затраты. Подборка правильных и натуральных материалов, применение собственных технологий и техники, использование сырья собственной обработки – все это может и практикует «Стройлайт». Доверить строительство нам – значит полностью исключить ненужные траты и головную боль от планирования процесса. Не бойтесь выбрать исполнителя вашей мечты правильно!

Недорогие проекты домов эконом класса

Инвестировать финансы в недорогой проект дома эконом класса — оптимальная альтернатива покупки маленькой квартиры в Коломне. Нужно только выбрать для своего участка подходящий проект и ждать пока мы его построим.

Мы понимаем, что построить роскошный коттедж удается далеко не всегда из-за того, что благополучие семьи загоняет парой в строгие рамки. Для таких случаев мы разработали специальное предложение по строительству недорогих домов под ключ.

Дачные дома эконом класса. Сколько стоит строительство в Коломне

Цены на дачные дома эконом класса из кирпича или пеноблоков позволяют строить в Коломне коттедж без особой экономии на обеспечении семьи. Пускай он и не подходит для проживания большого семейства, однако для молодой семьи это лучший выход.

Дополнительными плюсами являются новизна строения, автоматически означающая нулевую изношенность стен, крыши и коммуникаций. С другой стороны, высокая скорость строительства позволяет заехать в коттедж уже через пару месяцев.

Обычно к этой категории относят проекты небольшой площади с минимальной стоимостью квадратного метра. Мы готовы недорого построить его из кирпича, пенобетона или газоблоков и решить вопросы с оформлением разрешений.

Выбор стройматериалов зависит от особенностей участка, финансовых лимитов и ряда других факторов. Наши специалисты расскажут о нюансах выбора и помогут тщательно проанализировать все варианты.

Важна также:

  • Внутренняя отделка загородного коттеджа;
  • Подключение электричества, отопления, канализации и систем водоснабжения.

Чтобы заранее проработать все эти моменты, помимо размеров, площади постройки, фотографий и цены, в карточку проекта добавлена информация по комплектации и сопутствующим услугам.

Выбрав понравившийся проект оставьте свои контактные данные в форме «рассчитать стоимость». Если у Вас уже есть готовые чертежи, прикрепите их в форме заявки на главной странице и ожидайте звонка от нашего менеджера.

Для более быстрой консультации, вы можете позвонить нам по телефону или приехать в офис. Мы стремимся учесть предпочтения клиентов и помогаем в оформлении всех документов, избавляя заказчиков от этих рутинных хлопот.

50 популярных проектов недорогих домов и коттеджей эконом

Удобно или компактно? Красиво или экономно?

Таким выбором сейчас озадачен почти каждый потенциальный застройщик, подыскивающий проект недорогого дома эконом — класса. Зачастую понравившиеся в каталогах красивые и удобные коттеджи слишком велики, и их строительство и содержание не по силам в наше беспокойное и малоденежное время, а у бюджетных вариантов недостаточно комнат, не слишком привлекательная внешность или недолговечные конструкции.

Возможен ли здесь какой-то компромисс? Ведь хочется собрать все лучшие качества одновременно, и при этом не обанкротиться на стройке.

Компромисс возможен, если проект создан архитектором исключительно из соображений рациональности. Рациональность — главное в представленной здесь подборке популярных проектов домов эконом — класса.

Почитать статью о том, как заметить в проекте удорожающие строительство факторы, и на чём можно безболезненно сэкономить, чтобы построить недорогой дом эконом-класса без ущерба удобству, прочности и красоте, можно здесь…

Принципы проектирования домов эконом – класса в ИНВАПОЛИС

При проектировании недорогих НАРОДНЫХ ДОМОВ эконом — класса мы соблюдаем правила, позволяющие обеспечить достойный уровень комфорта и стиля при минимальном размере и стоимости постройки:

1. ПРОСТО СТРОИТЬ

1. Во всех наших недорогих домах достаточно простой конструктив.

В проектах коттеджей эконом — класса ИНВАПОЛИС используются недорогие надежные конструкции, простые технические решения и общедоступные строительные материалы. Всё необходимое найдётся в любом регионе России.

Купив готовый типовой проект (что относительно бюджетно, быстро и просто в сравнении с индивидуальным проектированием), дом можно построить за сезон самостоятельно своими руками или бригадой в 4-5 человек, обладающих базовыми навыками бетонных, кладочных, плотницких и штукатурных работ.

Фасады можно выполнить без дорогостоящего и сложного по исполнению декора, они хорошо смотрятся за счет правильных пропорций и немногочисленных стильных простых недорогих деталей.

Изучить принципы конструктива недорогих домов ИНВАПОЛИС можно здесь…

2. Чертежи понятные, достаточно подробные, проверены годами нашего опыта и многократными стройками

С годами мы отработали авторский оптимальный состав строительного и согласовательного альбомов чертежей.

Он немного отличается от привычного «паспорт + АР + КР» — информации в нём столько, сколько нужно для строительства, и представлена она в наиболее доходчивом и наглядном виде. Так что в чертежах легко разберутся не только прораб и инженер, но и будущие жильцы. Это поможет проконтролировать строительные работы и расходы.

Типовой состав готового проекта ИНВАПОЛИС обеспечивает успешное возведение дома именно в таком виде, как он показан на сайте.

Ознакомиться с типовым примером проекта…

2. УЮТНО ЖИТЬ

Во всех проектах недорогих домов эконом-класса от ИНВАПОЛИС сверх-рациональные и очень комфортные планировки.

Мы достигаем этого, соблюдая 7 наших фирменных принципов:

1. Разделение разного и совмещение похожего

Помещения, близкие по характеру использования, расположены рядом: кухня со гостиной, спальня — с ванной, хозяйственные помещения — с кухней. Помещения с не совмещающимися функциями, например, приватные и общие помещения, удалены друг от друга. Это позволяет бесконфликтно существовать на небольшой площади даже весьма многолюдной семье.

2. Только полезные метры

В проектах домов эконом — класса нет коридоров, чердаков, закоулков, — всего того, что Вы построите, но использовать не будете. Этот принцип позволил нам «выиграть» полезную площадь для одной — двух дополнительных комнат.

3. Эффектные интерьеры

От входа раскрывается вид на красивые элементы гостиной – камин, лестницу либо столовую группу. Этого минимума вполне достаточно для создания запоминающегося и выразительного образа, и выполнить это можно даже в очень недорогом доме. Ведь красота — тоже составляющая рационализма, — разумнее создать стильный интерьер, чем за ту же сумму построить невыразительный домик с некрасивыми тесными помещениями.

4. Просторные общие комнаты

Объединение гостиной с кухней — столовой делает интерьер коттеджа просторным и представительным. При желании всегда можно их разделить перегородкой или ширмами.

5. Компактные личные помещения

Комнаты спроектированы так, чтобы удобно расположить необходимую мебель и оборудование, без излишков площади, — они небольшие, но очень удобные.

6. Изолированная комната на первом этаже

обязательный атрибут проекта недорогого дома эконом — класса, так как позволяет сделать комфортной жизнь стариков, малышей и людей с ограниченной временно или постоянно подвижностью.

7. Лёгкость перепланировок

при изменении жизненных обстоятельств. Большинство коттеджей лишено внутренних несущих стен, а значит, при перепланировке объём строительных работ будет минимален.

 3. КРАСИВО СМОТРЕТЬ

В формировании внешнего облика домов эконом — класса ИНВАПОЛИС использован принцип совмещения декоративной и конструктивной функций частей здания. Мы стараемся не применять вычурного декора. Украшение недорогих НАРОДНЫХ ДОМОВ — красивый силуэт, интересная пластика фасадов, дополненная навесами или террасами, большой свес кровли и открытые конструкции несущих кровельных балок. Всё экономично, рационально, и радует глаз.

Также проекты небольших недорогих домов, не попавшие в эту подборку, Вы можете посмотреть в разделах каталога проектов до 100 м2 и до 150 м2

Строительство дома для дачи эконом класса

 
 
   

 

          
                         

Начало летнего периода городское население стремится выбраться из «каменных мешков» поближе к природе – в садовые массивы. Но чтобы насладиться в полной мере прелестям тишины и уюта всё равно необходимо пристанище – садовый дом, о строительстве которого и поговорим.
Дом или домик на дачном участке с уже давних пор не является чем-то особенным.
Сегодня на участках садовых массивов идёт активное строительство частных домов, причём таких, чтобы в них можно было жить, принимать гостей не только летом, а круглый год. Вспомним, из чего приходилось строить прежде – из чего придётся. В современных условиях рынок строительных материалов представлен очень широко. Предлагаем сфокусировать своё внимание на технологии каркасно-шитового строения, которое отлично зарекомендовало себя при возведении садовых дачных домиков эконом класса.
Такие строения, как каркасные дачные домики , строятся очень быстро и хорошо вписываются в уже сложившуюся структуру застройки дачного участка. За годы пользования участком у вас выросли фруктовые деревья, кустарники, разработаны грядки, имеются всякие будки, сарайчики, может быть даже построена банька. Каркасный дачный дом без проблем впишется на ваш участок, и не нанесёт ощутимого вреда существующему ландшафту. Из каркасных щитов можно построить любой дом, отвечающий высоким требованиям к его прочности и комфортабельности.
Если в вашем саду для обогрева возможно только электрическое отопление, в первую очередь необходимо создать условия для малозатратной эксплуатации вашего жилища. При сборке каркасных щитов, их рекомендуется хорошо утеплить. Для зимнего проживания утепление должно быть не меньше 100-150мм. В случае не постоянного проживания, а на время летних отпусков или осеннего сезона грибов, следует учесть, что для достижения необходимого комфорта в таком доме достаточно утепления и 50мм.

Каковы особенности каркасно-щитовых садовых и дачных домиков эконом класса:

• могут быть легко построены самостоятельно, без участия профессионалов;
• после постройки, строения не продуваются и не нуждаются в усадке;
• универсальность – все элементы дома (стены, потолки) собираются довольно быстро;
• материалы, используемые в каркасных щитах, не представляют опасности для здоровья
• доступная стоимость строительства и экономичная эксплуатация;
• возможность выполнения работ в любое время года;

Если вы загорелись и решили начать строительство без промедления, то предлагаемая технология позволит уже весной справить новоселье. Успехов вам во всех начинаниях!

Публикация статьи на других ресурсах, только со ссылкой на источник. Источник.www.pestovostroy.ru


назад


смотрите также

 

Недорогие дома из бруса эконом класса

Прокрутить к проектам

Этажность

По типу дома

Тип бруса

Размер дома, м

Площадь

Популярные проекты

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 801 240

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 759 660

Р

Комнат: 2

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 908 050

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 942 370

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 932 140

Р

Комнат: 5

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 014 420

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 919 490

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 094 830

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 830 060

Р

Брус – прекрасный современный материал, из которого можно строить как элитные домовладения, так и недорогие жилые дома и дачи. Компания «Дом-Строй» предлагает широкое разнообразие архитектурных решений, среди которых есть и экономичные проекты, отличающиеся простотой и удобством.

Мы знаем, как строить эконом дома из бруса без ущерба для качества. Сэкономить на строительстве частного дома или дачи можно, прежде всего, выбрав небольшое по размерам строение. Если нужен недорогой дом для супружеской пары с ребенком, он может быть всего 6 x 6 метров и при этом располагать всем необходимым для комфортного проживания. Обычно такие дома имеют гостиную, кухню и санузел на первом этаже и две спальни на втором.

Готовые проекты

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 928 400

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 146 860

Р

Комнат: 4

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 655 060

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 872 630

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 853 600

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 938 960

Р

Комнат: 3

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 353 220

Р

Комнат: 5

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 189 320

Р

Комнат: 6

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 885 840

Р

Комнат: 6

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 357 620

Р

Комнат: 3

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 778 360

Р

Комнат: 5

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 560 900

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 227 270

Р

Комнат: 4

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 285 680

Р

Комнат: 4

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 647 580

Р

Комнат: 5

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 236 950

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 836 660

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 908 820

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 750 200

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 716 540

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 707 850

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 659 120

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 747 010

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 745 030

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 840 620

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 840 840

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 749 540

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 750 970

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 618 310

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 614 240

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 837 210

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 890 450

Р

Комнат: 5

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 393 040

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 923 560

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 845 790

Р

Комнат: 2

Этажность: 1

Старая цена: 684 420

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 718 960

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 687 060

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 894 080

Р

Комнат: 3

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 101 210

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 838 640

Р

Комнат: 5

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 303 500

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 792 330

Р

Комнат: 2

Этажность: с мансардой

Старая цена: 743 270

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 678 920

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 689 370

Р

Комнат: 2

Этажность: 1

Старая цена: 714 890

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 740 520

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 879 120

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 775 610

Р

Комнат: 5

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 864 720

Р

Комнат: 3

Этажность: 1.5 этажа

Старая цена: 1 117 490

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 142 790

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 310 100

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 915 970

Р

Комнат: 4

Этажность: с мансардой

Старая цена: 1 011 670

Р

Комнат: 3

Этажность: с мансардой

Старая цена: 851 400

Р

Как строят брусовые дома в «Дом-Строй». Преимущества и недостатки различных типов бруса, важные особенности строительства.

Брус позволяет собирать теплые и уютные срубы, которые не нуждаются в дополнительной внутренней отделке. А она часто требует значительных затрат. О привлекательном экстерьере домов из бруса скажем отдельно – натуральное дерево никогда не выйдет из моды.

Чтобы дом служил долго и не требовал регулярного ремонта, нужно знать все тонкости работы с деревом.

Наши мастера – настоящие профессионалы, которые имеют огромный опыт строительства деревянных брусовых срубов. Компания «Дом-Строй» располагает собственными производственными мощностями, осуществляет контроль на всех этапах работ от заготовки сырья до сдачи объекта заказчику.

Мы осуществляем строительство недорогих брусовых домов как под ключ с возведением фундамента, так и ставим дом на уже готовый фундамент заказчика. Собственная материально-техническая база для заготовки, перевозки и сборки срубов позволяет устанавливать минимальную наценку. Наши цены ниже, чем у компаний, которым приходится брать технику в аренду.

Если Ваш бюджет совсем ограничен, то можно заказать у нас только силовую конструкцию дома, а отделочные работы выполнить самостоятельно.

Точно соблюдаем технологии обработки, хранения, транспортировки леса и строительства из него, поэтому можем гарантировать тепло и надежность построенного нами жилья.

Поэтапное строительство распределительного щита садового домика.

Фото оригинальных садовых домиков

Садовые домики различаются чем угодно: формой крыши, исполнением материала, особенностями конструкции, размером окон и т. Д. Крыша может быть односкатной, седельной, остроконечной готики, многоуровневой и т. Д., Все зависит от вкусы и предпочтения хозяев. Предлагаем вашему вниманию фотографии садовых домов, построенных с участием дизайнеров:

Проекты садовых домиков

Пропущу пояснения, а примеры изображений дадут вам оригинальный дизайн садовых домиков!

Панельное строительство садового домика эконом класса своими руками

Часто те, кто умеет построить садовый домик своими руками, не останавливаются на накоплении достаточной суммы денег для возведения больших загородных домов и даже коттеджей.В строительстве садового домика эконом класса своими руками нет ничего сложного. Все, что вам нужно, это составить проект постройки и, следуя инструкции, пошагово сделать садовый домик. Так как основная раманараяна в стране приходится на летнее время, нет необходимости строить дорогой массивный садовый домик. Как мы уже говорили, дом у нас будет эконом класса, а потому необходимо выбрать подходящий (щит или брус). Основным материалом постройки являются листы фанеры толщиной 10 мм (по желанию можно использовать большую толщину), брус 50 * 50 мм и утеплитель (в нашем случае минеральная вата).Перейдите к пошаговой инструкции по созданию панно дома эконом класса своими руками.

Шаг 1 — Сделайте фундамент и залейте пол

Создать этажный садовый домик

Существует 2 популярных производственных варианта конструкции садового домика: бетонный и кирпичный.

Последний вариант установки некоторых столбов из красного кирпича. Для создания балок и стропил (чернового пола) используют доски сечением 100 * 50 мм, которые крепятся пластинами и металлическими уголками.Можно использовать как обрезную, так и необрезную доску, с той лишь разницей, что необрезную доску придется покрыть листами фанеры. Есть вариант выкладки полов из листов ДСП, но их необходимо обработать льняным маслом, иначе при попадании воды они загниют и крошатся.

Если для фундамента используется бетонный раствор, то необходимо сооружать опалубку. Перед этим нужно выкопать яму (глубина 70 см) и засыпать в ней песчано-гравийную подушку (толщиной 20 см). Затем построили опалубку и залили бетонный раствор.На протяжении всего времени застывания раствора его необходимо поливать, чтобы он не растрескался и не приобрел желаемую прочность. Также понадобится обвязка из бруса (толщиной 150 * 150 см), которая в дальнейшем будет формировать каркас доски. Внутрь этого каркаса кладется минеральная вата (10 см) и только после этого конструкции сшиваются листы фанеры в 2 слоя (скреплять листы фанеры клеем ПВА).

Шаг 2 — Строительство стен

Строительство стен

Наш вариант садового домика — панельный, поэтому стены из двойных листов фанеры.

Для начала по краю каждой доски прибиваются доски 50 * 50 мм, в середине щита таким образом прибивается брус (для обеспечения жесткости конструкции). Пустоты в щите нужно забить минеральной ватой (формованной сэндвич-панелью), для утепления. Если доски скрепить металлическими уголками, конструкция станет еще прочнее. Когда мы приступаем к возведению и креплению стен, не забываем о монтажных пластинах. Еще один важный момент — заранее создайте проемы для окон и дверей, т.к.встроенный дизайн, чтобы сделать их намного сложнее.

После того, как полностью собрать короб с щитками, приступаем к обшивке ветрового ремня, и установке окон и дверей. Чтобы обеспечить прочность и долговечность конструкции, ее необходимо обработать средством от вреда короеда и огненной жидкостью.

Шаг 3 — Монтаж балок перекрытия

Монтаж балок перекрытия

Этот этап предполагает укладку балок под потолок. Это тоже нужно сделать, так как бревна я укладывала на пол, но только с каждой стороны доски имеются по 20 см в длину (это нужно для того, что бы края не свешивались над стенами).Также можно поэкспериментировать с формой краев крыши, если вы планируете пристроить к садовому домику дополнительную веранду. Тогда возникает проблема с соединением двух потолков высокого уровня, т.к. от садового домика — он будет выше, а веранды ниже.

Шаг 4 — Установка крыши

Монтаж кровли

Это заключительный этап. Следует подготовить коньковую доску 50 * 150мм, стропила 50 * 100мм и стяжки для стропил (балки мансарды) 25 * 10мм. Крыша оказалась прочнее, чем нужно было установить подкос.Крепление стропил осуществляется при помощи длинных гвоздей (100мм) и уголков. После того, как он закрепил стропила, обшить их фанерой (толщиной не менее 10 мм) и уложить черепицу или рубероид (с помощью кровельных гвоздей). Преимущество следует отдавать плитке, т.к. он прост в установке, влаго-, ветроустойчив и устойчив к вредным воздействиям.

Вот и все, строительство садового домика эконом класса своими руками завершено! Обставьте его мебелью, украсьте и наслаждайтесь долгожданным отдыхом!

Садовый домик в стиле охотничьего домика

Дизайн внутреннего садового сарая

Также рекомендуем прочитать статью о том, как сделать летнюю кухню своими руками!

Уроки плотницкого дела и крошечного домостроения 2021

Есть несколько вещей, которые вдохновляют больше, чем строительство собственного красивого, экологичного дома или добавление личных штрихов к тому, что у вас уже есть.Обладая столярным ноу-хау, вы можете чувствовать себя удовлетворенным, проживая каждый день в окружении собственных творческих способностей и находчивости. Более того, крошечные дома эффективны, гибки и обеспечивают безопасность владения домом для людей, которые, возможно, думали, что это недостижимо. На наших уроках строительства вы можете научиться этим навыкам и создать дом ручной работы, о котором вы всегда мечтали.

Основные столярные изделия для женщин

14 — 17 октября 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Крошечные дома и природные постройки

16 сентября — 25 сентября 2021 г.

Получите навыки, необходимые для постройки собственного крошечного дома из местных, натуральных или обычных материалов. Совершите поездку по красиво построенным крошечным домам и естественным зданиям, узнайте о каждом этапе строительства из лекций экспертов, получите практические знания, когда мы строим крошечный дом с нуля, и практикуйтесь в натуральной штукатурке и краске.Это самый практичный курс естественного строительства.

Учить больше

Класс деревянного каркаса

9 сентября — 15 сентября 2021 г.

Узнайте, как спланировать, измерить, вырезать, подогнать, собрать и поднять деревянное здание размером 16 на 20 футов с помощью демонстраций и практических занятий. Этот класс подходит независимо от того, являетесь ли вы опытным плотником, сборщиком колод на заднем дворе или взволнованным новичком, просто обладающим способностями к ремеслу.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

2 сентября — 5 сентября 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

5 августа — 8 августа 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов. Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков.Транс добро пожаловать.

Учить больше

Крошечные дома и природные постройки

22 июля — 31 июля 2021 г.

Получите навыки, необходимые для постройки собственного крошечного дома из местных, натуральных или обычных материалов. Совершите поездку по красиво построенным крошечным домам и естественным зданиям, узнайте о каждом этапе строительства из лекций экспертов, получите практические знания, когда мы строим крошечный дом с нуля, и практикуйтесь в натуральной штукатурке и краске. Это самый практичный курс естественного строительства.

Учить больше

Продвинутые женские столярные изделия

15 — 18 июля 2021 г.

Итак, вы знаете, как использовать дрель и пилу, и вы можете построить базовую полку, но вы хотите научиться строить более крупные вещи. Вы видите здания в поле зрения? Этот класс даст вам навыки, необходимые для проектирования и строительства небольших зданий и сараев, и направит вас на путь к более сложным сооружениям.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

8 июля — 11 июля 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

24 июня — 27 июня 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов. Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков.Транс добро пожаловать.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

6 — 9 мая 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов. Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

22 апреля — 25 апреля 2021 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Академия крошечного дома

1 января — 31 декабря 2021 г.

Будьте уверены, что спроектируйте и начните строительство собственного экологичного крошечного дома — где бы вы ни находились, на колесах или на фундаменте. Эта серия углубленных лекций охватывает основы и не только, в том числе естественные методы строительства.

Учить больше

Продвинутые женские столярные изделия

15 — 18 октября 2020 г.

Итак, вы знаете, как использовать дрель и пилу, и вы можете построить базовую полку, но вы хотите научиться строить более крупные вещи. Вы видите здания в поле зрения? Этот класс даст вам навыки, необходимые для проектирования и строительства небольших зданий и сараев, и направит вас на путь к более сложным сооружениям.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

6 августа — 9 августа 2020 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Продвинутые женские столярные изделия

23 — 26 июля 2020

Итак, вы знаете, как использовать дрель и пилу, и вы можете построить базовую полку, но вы хотите научиться строить более крупные вещи. Вы видите здания в поле зрения? Этот класс даст вам навыки, необходимые для проектирования и строительства небольших зданий и сараев, и направит вас на путь к более сложным сооружениям.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

16 — 19 июля 2020

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов. Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

18 — 21 июня 2020

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Ученичество

21 апреля — 20 ноября 2020 г.

Наши программы ученичества дают участникам навыки, необходимые им для жизни в паутине жизни: естественное строительство и строительство крошечных домиков, добыча пищи и работа в дикой природе; дубление кожи и плетение корзин; дизайн пермакультуры и органическое садоводство; связь травничества и природы; функциональное общение и общественная жизнь; рассказывание историй; глубокая экология; и многое, многое другое!

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

16 — 19 апреля 2020

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов.Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков. Транс добро пожаловать.

Учить больше

Основные столярные изделия для женщин

2 апреля — 5 апреля 2020 г.

Этот класс предназначен для ознакомления женщин с основными строительными навыками, работой с деревом и использованием ручных и электроинструментов. Основное внимание уделяется созданию безопасной, комфортной, непринужденной и увлекательной учебной среды, в которой могут успешно развиваться учащиеся с начальным и средним уровнями навыков.Транс добро пожаловать.

Учить больше

10 лучших способов сэкономить при строительстве крошечного дома

Присоединяйтесь к нашему БЕСПЛАТНОМУ классу, где вы найдете практические, творческие, проверенные методы экономии денег на вашем крошечном доме без ущерба для качества. Регистрация на этот класс в настоящее время ЗАКРЫТА. Подпишитесь на список ожидания ниже, чтобы получать уведомления, когда он откроется. Вы также будете получать нашу регулярную рассылку новостей, в том числе новые сообщения в блогах, сезонные справочники и специальные предложения. […]

Учить больше

Наши занятия по столярному делу и строительству объединяют натуральные и экологически чистые материалы, умный дизайн и практические навыки.Не все вырастают, изучая строительство, но это может каждый. Мы используем многолетний опыт, предлагая четкие и доступные рекомендации, которые заставят вас почувствовать себя уверенно. По окончании наших семинаров по домашнему строительству вы будете готовы взяться за проект, который не знали, когда начинали.

Каждую осень мы предлагаем крошечные домашние мастерские, которые выходят далеко за рамки основ. В течение 8 полных дней практического и теоретического обучения сплетены естественные методы строительства, которые мы любим и ценим.В этой мастерской по домашнему строительству мы исследуем множество разных крошечных домиков. У нас много времени, чтобы поговорить о дизайне, потому что мы знаем, что у всех разные потребности и представления о своем доме. Вместе мы воплощаем идеи в жизнь и строим настоящий крошечный дом, пока учимся. Если вы хотите иметь собственный дом ручной работы, этот курс поможет вам на пути к успеху.

Наш интерес к строительству возник из более широкого интереса к балансу, гармонии и красоте устойчивости. Мы очень рады тому, что столярное дело и пермакультура пересекаются.Фактически, мы не можем не привнести принципы пермакультуры в наши мастерские по домашнему строительству и развивать навыки в рамках нашего курса погружения с сертификатом пермакультуры.

Люди (в любом случае подавляющее большинство из нас) живут в структурах, и эти структуры играют важную роль в нашей повседневной жизни. То, как наши здания вписываются в экосистемы наших домов, усадеб, ферм и сообществ, влияет на работу этих более крупных систем. Когда у нас есть навыки проектирования и строительства структур, которые плавно, эффективно и красиво вписываются в конструкцию, выигрывает вся система.Когда мы строим и ремонтируем наши конструкции собственными руками с использованием местных материалов, мы отдаляемся от добывающей мировой экономики и повышаем устойчивость.

Здесь, в Wild Abundance, вы можете узнать все о создании и устойчивых системах из первых рук. Каждый ученик живет в здании, созданном вручную, и имеет доступ ко всем нашим красивым сооружениям, изготовленным по индивидуальному заказу. Они также участвуют в наших семинарах по строительству дома, в том числе

Давайте будем реальными: люди с женским телом, как правило, не учатся строительным навыкам.И женщинам не всегда легко включиться в проекты, в которых доминируют мужчины, чтобы учиться во взрослом возрасте. Вот почему мы предлагаем два специальных семинара по домостроению только для женщин.

Для тех, кто нервничает, владея молотком или дрелью, наш вводный курс столярных изделий для женщин встретит вас там, где вы находитесь. Мы обучаем основам использования инструментов и безопасности, уделяем много времени практике, и каждый студент может создать свой собственный небольшой проект. Для тех, кто немного знаком с инструментами и плотницкими работами, но не чувствует себя уверенно при строительстве зданий, наш продвинутый женский плотницкий класс идет еще дальше.Начиная с фундамента, мы охватываем все, что входит в проектирование и строительство прочных, устойчивых конструкций.

Пространства, которые мы занимаем, и объекты, которые нас окружают, важны по многим причинам. Дома — это вместилища нашей жизни; их дизайн и ощущение определяют легкость (или отсутствие таковой) нашей повседневной деятельности.

Хотите солнечную кухню? Нужна книжная полка, которая могла бы поместиться прямо в этот узкий угол? Хотите организовать свой садовый инвентарь, не нанимая кого-то для постройки сарая? Все это и многое другое возможно.Мы здесь, чтобы помочь вам воплотить их в жизнь.

Как мы определяем класс? — Эконом

Класс — это классификация людей на основе их экономического положения в обществе. Чем выше ваш класс, тем больше у вас власти, статуса и влияния в экономике. Это сделало ее одной из самых важных идей за последние 150 лет, приведшей к массовым социальным изменениям и революциям. Однако по мере того, как общества менялись, менялись и определения класса. Во времена промышленной революции было легко узнать, к какому классу вы относились.Теперь это может показаться немного сложнее.

Пролетариат Маркса против буржуазии

Знаменитый экономист Карл Маркс определил класс как тех, кто владеет «средствами производства», которые в основном представляют собой все физические или денежные предметы, которые можно использовать для зарабатывания денег, такие как фабрики, инструменты, торговая недвижимость, компьютеры и т. Д. Люди, владеющие этим материалом, называемые буржуазией, могут зарабатывать деньги, просто живя за счет прибыли, которую они получают от сдачи в аренду или инвестирования. Это означает, что им не нужно работать, чтобы выжить. С другой стороны, каждый, кто не владеет средствами производства, должен работать, чтобы жить. Их называют пролетариатом , и во времена Маркса в 19 веке они состояли в основном из новых промышленных рабочих на заводах.

Высший, средний и младший класс

Высший класс относится к очень богатым и влиятельным людям в обществе, часто к самому высокому проценту населения. Обычно они связаны с политикой и включают любого представителя аристократии или дворянства.В основном действительно шикарные люди. С другой стороны, определение среднего класса немного сложнее. Сюда входят люди, которые работают с высоким статусом, на гарантированной и стабильной работе, например, врачи и юристы, а также люди, владеющие собственным домом. Низший класс или рабочий класс — это те, кому нужно работать, чтобы выжить. У них мало сбережений, они могут даже быть в долгах, иметь низкую заработную плату и ненадежную работу — очень похоже на пролетариат, о котором говорил Маркс.

Социально-экономический класс

Наши определения класса изменились, и в дополнение к размышлениям о том, нужно ли вам работать, чтобы зарабатывать себе на жизнь, класс также может включать ваше социальное и культурное положение и интересы.² В настоящее время люди могут определять ваш класс по вашим интересам, по тому, какую газету вы читаете, какую музыку слушаете или смотрите телепередачи. Вы также можете определить, какой у вас статус в обществе и статус людей, которых вы знаете, например друзей, членов семьи и сотрудников компании.

Однако введение такого широкого определения класса может затруднить определение того, где вы на самом деле принадлежите . Например, если вы выросли в муниципальном имении, ходили в местную государственную школу и работали физическим строителем за низкую заработную плату, люди, вероятно, назвали бы вас рабочим классом.Но что, если у вас также есть шикарный акцент, вы любите классическую музыку и изобразительное искусство и зависаете в довольно элитных кругах? Значит ли это, что вы средний класс? ³

Конечно, нет чисто научного способа сказать, к какому классу вы принадлежите. Если вы запутались, воспользуйтесь этим калькулятором британского класса.

Теория просачивания вниз

Что такое теория просачивания вниз?

Экономика просачивания вниз, или «теория просачивания вниз», утверждает, что налоговые льготы и льготы для корпораций и богатых перейдут ко всем остальным.Он приводит доводы в пользу налоговых льгот на доход и прирост капитала или других финансовых льгот для крупного бизнеса, инвесторов и предпринимателей для стимулирования экономического роста. Аргумент основан на двух предположениях: все члены общества выигрывают от роста, и рост, скорее всего, будет исходить от тех, у кого есть ресурсы и навыки для увеличения производственной продукции.

Ключевые выводы

  • Теория «просачивания вниз» гласит, что налоговые льготы и льготы для корпораций и богатых достанутся всем остальным.
  • Экономика просачивания вниз предполагает меньшее регулирование и снижение налогов для лиц с высокими налогами на прибыль, а также для корпораций.
  • Критики утверждают, что дополнительные выгоды, которые получают богатые, усугубляют растущее неравенство доходов в стране.
Объяснение теории просачивания вниз

Понимание теории просачивания вниз

Экономика «просачивания вниз» — политическая, а не научная. Хотя это обычно ассоциируется с экономикой со стороны предложения, не существует единой комплексной экономической политики, определяемой как экономика просачивания вниз.Любая политика может считаться «просачивающейся вниз», если верно следующее: во-первых, основной механизм политики несоразмерно выгоден для богатых предприятий и частных лиц в краткосрочной перспективе. Во-вторых, эта политика предназначена для повышения уровня жизни всех людей в долгосрочной перспективе.

Первое упоминание об экономике просачивания вниз было сделано американским комиком и комментатором Уиллом Роджерсом, который использовал ее, чтобы насмешливо описать усилия президента Герберта Гувера по стимулированию экономики во время Великой депрессии.Совсем недавно противники президента Рональда Рейгана использовали этот термин для нападок на его сокращение подоходного налога.

Экономика «просачивания вниз» имеет множество форм. Сторонники теории предложения считают, что меньшее регулирование, снижение налогов для корпораций и лиц с высокими доходами будут стимулировать компании и богатых к увеличению объемов производства и созданию лучших рабочих мест. Сторонники теории спроса верят в субсидии и тарифы, в соответствии с которыми богатые нуждаются в защите, чтобы продолжать платить своим сотрудникам или увеличивать расходы.

Шаги к теории утечки

Теория просачивания вниз начинается со снижения корпоративного налога на прибыль, а также с ослабления регулирования.Кроме того, богатые налогоплательщики могут получить снижение налогов, что означает снижение верхнего уровня доходов. В результате в частном секторе остается больше денег, ведущих к бизнес-инвестициям, таким как покупка новых заводов, модернизация технологий и оборудования, а также найм большего количества рабочих. Новые технологии повышают производительность и экономический рост.

Богатые люди тратят больше из-за дополнительных денег, которые создают спрос на товары в экономике и, в конечном итоге, стимулируют экономический рост и создание дополнительных рабочих мест.Рабочие также тратят и вкладывают больше, создавая рост в таких отраслях, как жилищное строительство, автомобили, потребительские товары и розничная торговля. Рабочие в конечном итоге получают выгоду от экономики просачивания вниз по мере повышения их уровня жизни. А поскольку люди хранят большую часть своих денег (с более низкими налоговыми ставками), у них появляется стимул работать и инвестировать.

В результате повсеместного экономического роста правительство получает больше налоговых поступлений — настолько, что добавленных доходов достаточно для оплаты первоначального снижения налогов для богатых и корпораций.

Капля вниз и кривая Лаффера

Американский экономист Артур Лаффер, советник администрации Рейгана, разработал анализ в стиле колоколообразной кривой, который показывает взаимосвязь между изменениями официальной ставки государственного налога и фактическими налоговыми поступлениями. Это стало известно как кривая Лаффера.

Нелинейная форма кривой Лаффера предполагала, что налоги могут быть слишком низкими или слишком обременительными, чтобы приносить максимальный доход; Другими словами, ставка налога на прибыль 0% и ставка налога на прибыль 100% приносят государству 0 долларов США.При 0% налог не взимается; при 100% нет стимула для получения дохода. Это должно означать, что конкретное снижение налоговых ставок увеличит общие поступления за счет увеличения налогооблагаемой прибыли.

Идея Лаффера о том, что снижение налогов может стимулировать рост и налоговые поступления, была быстро названа «утечкой». В период с 1980 по 1988 год максимальная предельная ставка налога в Соединенных Штатах упала с 70% до 28%. В период с 1981 по 1989 год общие федеральные поступления увеличились с 599 млрд долларов до 991 млрд. Результаты эмпирически подтвердили одно из предположений кривой Лаффера.Однако он не показывает и не доказывает корреляцию между снижением максимальных налоговых ставок и экономическими выгодами для лиц с низким и средним доходом.

Критика теории утечки вниз

Политика «просачивания вниз» обычно увеличивает благосостояние и преимущества для немногих и без того богатых. Хотя теоретики «просачивания вниз» утверждают, что передача большего количества денег в руки богатых и корпораций способствует расходам и капитализму свободного рынка, по иронии судьбы, это происходит при государственном вмешательстве.Возникают такие вопросы, как: какие отрасли получают субсидии, а какие нет? И какой рост напрямую связан с политикой «просачивания вниз»?

Критики утверждают, что дополнительные выгоды, которые получают богатые, могут исказить структуру экономики. Лица с низкими доходами не получают снижения налогов, что усугубляет растущее неравенство доходов в стране. Многие экономисты считают, что сокращение налогов для бедных и работающих семей дает больше для экономики, потому что они будут тратить деньги, поскольку им нужен дополнительный доход.Снижение налогов для корпорации может пойти на обратный выкуп акций, в то время как богатые получатели могут сэкономить дополнительный доход, а не тратить его. Критики утверждают, что для экономического роста тоже ничего не стоит.

Критики также утверждают, что любой экономический рост не может быть привязан к политике «просачивания вниз». Многие факторы стимулируют рост, в том числе денежно-кредитная политика Федерального резервного банка, например, снижение процентных ставок, удешевляющее кредиты. Кроме того, торговля и экспорт, которые представляют собой продажи американских компаний иностранным компаниям, а также прямые иностранные инвестиции от корпораций и инвесторов за рубежом, также вносят свой вклад в экономику.

Теория просачивания вниз наиболее тесно связана с общими принципами того, что чаще называют «экономикой предложения», которая в течение сорока лет рекламировалась как логическая основа теории просачивания вниз. Однако в декабре 2020 года был опубликован отчет Лондонской школы экономики Дэвида Хоупа и Джулиана Лимберга, в котором анализировалось снижение налогов за пять десятилетий в 18 богатых странах, и было обнаружено, что оно неизменно приносило пользу богатым, но не оказывало значимого влияния на безработицу или экономический рост «.

Пример из реальной жизни

Многие республиканцы руководствуются теорией «просачивания вниз» в своей политике. Но даже сегодня это все еще очень активно обсуждается. Президент Дональд Трамп подписал Закон о сокращении налогов и занятости 22 декабря 2017 года. Закон немного снизил ставки личного налога, но также и освобождение от налогов. Однако сокращение личных налогов истекает в 2025 году и возвращается к старым, более высоким ставкам.

Корпорации, с другой стороны, получили постоянное снижение налога до 21%. Законопроект также удвоил освобождение от налога на наследство, то есть налог вступал в силу только после 11 долларов.18 миллионов за 2018 налоговый год; первый год после утверждения Закона. С тех пор сумма ежегодно увеличивалась, и в 2020 и 2021 годах она составит 11,58 миллиона долларов и 11,7 миллиона долларов соответственно.

Критики плана говорят, что 1% самых богатых получат большее снижение налогов по сравнению с теми, кто находится в группе с более низким доходом. Другие критики говорят, что любой экономический рост в результате этого предложения не компенсирует потери доходов от сокращений. Однако его сторонники говорят, что закон приведет к увеличению инвестиций в бизнес, потребительских расходов и экономической стабильности в течение следующих нескольких лет.Одно можно сказать наверняка: споры об эффективности экономических теорий «просачивания вниз» будут бушевать еще долгие годы.

Что такое капитализм? — Назад к основам

Финансы и развитие, июнь 2015, т. 52, № 2

Сарват Джахан и Ахмед Сабер Махмуд

PDF версия

Свободные рынки могут быть несовершенными, но они, вероятно, лучший способ организовать экономику

Капитализм часто рассматривается как экономическая система, в которой частные субъекты владеют и контролируют собственность в соответствии со своими интересами, а спрос и предложение свободно устанавливают цены на рынках таким образом, чтобы это служило наилучшим интересам общества.

Существенная черта капитализма — это стремление к получению прибыли. Как сказал Адам Смит, философ 18 века и отец современной экономики: «Мы ожидаем нашего обеда не из-за доброжелательности мясника, пивовара или пекаря, а из-за их уважения к своим интересам». Обе стороны добровольной транзакции обмена заинтересованы в результате, но ни одна из них не может получить то, что хочет, не обращаясь к тому, чего хочет другой. Именно этот рациональный личный интерес может привести к экономическому процветанию.

В капиталистической экономике капитальные активы, такие как фабрики, шахты и железные дороги, могут находиться в частной собственности и контролироваться, рабочая сила покупается за денежную заработную плату, прирост капитала достается частным владельцам, а цены распределяют капитал и труд между конкурирующими видами использования (см. «Спрос и предложение» в июньском 2010 г. F&D ).

Хотя капитализм в той или иной форме является сегодня основой почти всех экономик, большую часть прошлого века он был лишь одним из двух основных подходов к экономической организации.В другом случае, социализм , государство владеет средствами производства, а государственные предприятия стремятся максимизировать общественное благо, а не прибыль.

Столпы капитализма

Капитализм основан на следующих столпах:

  • частная собственность , которая позволяет людям владеть материальными активами, такими как земля и дома, и нематериальными активами, такими как акции и облигации;
  • своекорыстие , посредством которого люди действуют ради собственного блага, не обращая внимания на социально-политическое давление.Тем не менее, эти нескоординированные личности приносят пользу обществу, как если бы, говоря словами Смита «Богатство народов» 1776 года, ими руководила невидимая рука;
  • конкуренция , благодаря свободе фирм входить на рынки и выходить из них, максимизирует социальное благосостояние, то есть совместное благосостояние производителей и потребителей;
  • рыночный механизм , который определяет цены децентрализованным образом посредством взаимодействия между покупателями и продавцами — цены, в свою очередь, распределяют ресурсы, которые, естественно, стремятся получить наивысшее вознаграждение не только за товары и услуги, но и за заработную плату;
  • свобода выбора в отношении потребления, производства и инвестиций — недовольные клиенты могут покупать разные продукты, инвесторы могут заниматься более прибыльными предприятиями, работники могут увольняться с работы ради более высокой оплаты; и
  • ограниченная роль правительства , для защиты прав частных лиц и поддержания упорядоченной среды, которая способствует надлежащему функционированию рынков.

Степень действия этих столпов отличает различные формы капитализма. На свободных рынках, также называемых экономикой laissez-faire, рынки работают практически без регулирования. В странах со смешанной экономикой , названных так из-за смешения рынков и правительства, рынки играют доминирующую роль, но регулируются в большей степени государством для исправления рыночных сбоев, таких как загрязнение окружающей среды и заторы на дорогах; способствовать социальному благополучию; и по другим причинам, таким как оборона и общественная безопасность.Сегодня преобладают смешанные капиталистические экономики.

Множество оттенков капитализма

Экономисты классифицируют капитализм на разные группы, используя разные критерии. Например, капитализм можно просто разделить на два типа в зависимости от того, как организовано производство. В странах с либеральной рыночной экономикой преобладает конкурентный рынок, и основная часть производственного процесса происходит децентрализованно, подобно капитализму свободного рынка, наблюдаемому в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве. Скоординированная рыночная экономика , с другой стороны, обменивается частной информацией через нерыночные институты, такие как союзы и бизнес-ассоциации, как в Германии и Японии (Hall and Soskice, 2001).

Совсем недавно экономисты выделили четыре типа капитализма, различающиеся в зависимости от роли предпринимательства (процесса открытия бизнеса) в стимулировании инноваций и институциональной среды, в которой реализуются новые идеи для стимулирования экономического роста (Baumol, Litan и Шрамм, 2007).

В капитализме, управляемом государством, правительство решает, какие отрасли будут расти. Первоначально мотивированный желанием стимулировать рост, этот тип капитализма имеет несколько подводных камней: чрезмерные инвестиции, неправильный выбор победителей, подверженность коррупции и трудности с прекращением поддержки, когда она больше не нужна. Олигархический капитализм ориентирован на защиту и обогащение очень узкой части населения. Экономический рост не является главной целью, и в странах с таким разнообразием существует большое неравенство и коррупция.

Капитализм крупных фирм пользуется преимуществами эффекта масштаба. Этот вид важен для массового производства продукции. Предпринимательский капитализм дает такие прорывы, как автомобиль, телефон и компьютер. Эти инновации обычно являются продуктом отдельных лиц и новых фирм. Однако для массового производства и сбыта новых продуктов требуются крупные фирмы, поэтому сочетание капитализма крупных фирм и предпринимательского капитала кажется наилучшим. Это то, что характеризует Соединенные Штаты больше, чем любую другую страну.

Кейнсианская критика

Во время Великой депрессии 1930-х годов развитые капиталистические страны пережили повсеместную безработицу. В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег » 1936 года британский экономист Джон Мейнард Кейнс утверждал, что капитализм пытается оправиться от спада инвестиций, потому что капиталистическая экономика может бесконечно долго оставаться в равновесии с высокой безработицей и отсутствием роста. Кейнсианская экономика бросила вызов представлению о том, что невесомая капиталистическая экономика может хорошо функционировать самостоятельно без государственного вмешательства для стимулирования совокупного спроса и борьбы с высокой безработицей и дефляцией, подобной той, что наблюдалась в 1930-е годы.Он постулировал, что вмешательство государства (путем снижения налогов и увеличения государственных расходов) необходимо для того, чтобы вывести экономику из рецессии (см. «Что такое кейнсианская экономика?» В сентябрьском отчете F&D за 2014 год). Эти действия были направлены на то, чтобы смягчить подъем и спад делового цикла и помочь капитализму восстановиться после Великой депрессии. Кейнс никогда не намеревался заменить рыночную экономику другой; он только утверждал, что необходимо периодическое вмешательство правительства.

Силы, которые обычно приводят к успеху капитализма, также могут привести к его провалу. Свободные рынки могут процветать только тогда, когда правительства устанавливают правила, которые ими управляют, например законы, гарантирующие права собственности, и поддерживают рынки надлежащей инфраструктурой, такой как дороги и шоссе для перемещения товаров и людей. Однако на правительства могут влиять организованные частные интересы, которые пытаются использовать силу регулирования для защиты своего экономического положения в ущерб общественным интересам — например, подавляя тот же самый свободный рынок, который привел к их успеху.

Таким образом, согласно Раджану и Зингалесу (2003), общество должно «спасти капитализм от капиталистов», то есть предпринять соответствующие шаги для защиты свободного рынка от влиятельных частных интересов, которые стремятся помешать его эффективному функционированию. Концентрация собственности на производственные активы должна быть ограничена для обеспечения конкуренции. А поскольку конкуренция порождает победителей и проигравших, проигравшие должны получать компенсацию. Свободная торговля и сильное конкурентное давление на существующие фирмы также будут сдерживать влиятельные интересы.Общественность должна видеть достоинства свободных рынков и противостоять государственному вмешательству на рынке, чтобы защитить влиятельных игроков за счет общего экономического процветания.

Экономический рост при капитализме, возможно, намного превзошел рост других экономических систем, но неравенство остается одним из его самых спорных атрибутов. Неизбежно ли динамика накопления частного капитала к концентрации богатства в руках меньшего числа людей, или уравновешивающие силы роста, конкуренции и технического прогресса уменьшают неравенство? Экономисты использовали различные подходы к поиску движущей силы экономического неравенства.В самом последнем исследовании анализируется уникальный набор данных, относящихся к 18 веку, с целью выявления ключевых экономических и социальных закономерностей (Piketty, 2014). Он обнаружил, что в современной рыночной экономике доходность инвестиций часто опережает общий рост. Если это несоответствие сохраняется, то при сложном соотношении богатство владельцев капитала будет расти гораздо быстрее, чем другие виды доходов (например, заработная плата), и в конечном итоге значительно превзойдет их. Хотя это исследование имеет столько же критиков, сколько и поклонников, оно внесло вклад в дискуссию о распределении богатства при капитализме и укрепило среди многих веру в то, что капиталистическую экономику необходимо направлять в правильном направлении с помощью государственной политики и широкой общественности, чтобы гарантировать, что невидимая Смита рука продолжает работать в пользу общества.■

Сарват Джахан — экономист Департамента стратегии, политики и анализа МВФ, а Ахмед Сабер Махмуд — заместитель директора программы прикладной экономики Университета Джонса Хопкинса.

Список литературы

Баумоль, Уильям Дж., Роберт Э. Литан и Карл Дж. Шрамм, 2007, Хороший капитализм, плохой капитализм и экономика роста и процветания (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета).

Холл, Петр А.и Дэвид Соскис, ред., 2001, Разновидности капитализма: институциональные основы сравнительного преимущества (Нью-Йорк: Oxford University Press).

Пикетти, Томас, 2014 г., Капитал в двадцать первом веке (Кембридж, Массачусетс: Belknap Press).

Раджан, Рагхурам и Луиджи Зингалес, 2003 г., Спасение капитализма от капиталистов: использование возможностей финансовых рынков для создания богатства и расширения возможностей (Нью-Йорк: Crown Publishing Group).

Сеть безопасности — это хорошая экономическая политика

Сноски и цитаты доступны в версиях PDF и Scribd.

республиканца в Палате представителей выпустили в феврале отчет, основанный на вводящем в заблуждение и неполном обзоре литературы по социальным наукам, чтобы представить национальные программы борьбы с бедностью как в значительной степени неэффективные и контрпродуктивные. Отчет бюджетного комитета палаты представителей претендует на то, чтобы быть основанным на фактах анализом эффективности программ социальной защиты, которые возникли в результате президентства Линдона Б.«Война Джонсона с бедностью», включая Программу дополнительной помощи в области питания, или SNAP, ранее известную как продовольственные талоны; Medicare; Медикейд; С начала; и расширенное социальное обеспечение. К сожалению, обзор настолько изобилует неточностями, что многие ведущие ученые, упомянутые в нем, публично обвинили представителя Пола Райана (R-WI), председателя бюджетного комитета палаты представителей, в искажении их работы. В действительности мало доказательств, подтверждающих вывод отчета о том, что федеральные программы усугубляют бедность, создавая препятствия для работы людей.

В отчете утверждается, что программы борьбы с бедностью сокращают участие рабочей силы, препятствуя работе, обрекая участников программы на жизнь в бедности. Как ранее заявлял член парламента Райан: «Мы не хотим превращать сеть безопасности в гамак, который убаюкивает здоровых людей к жизни в зависимости и самоуспокоенности, лишает их воли и стимула максимально эффективно использовать свои возможности. жизни.» В отчете делается попытка подкрепить это утверждение исследованиями в области социальных наук, но это не тот беспристрастный, основанный на фактах обзор, как он утверждает.

Доклад представителя Райана основан на сочетании преувеличения фактов, игнорирования соответствующих исследований и простого искажения результатов исследования, чтобы выдвинуть аргумент о том, что система социальной защиты создает «ловушку бедности». В этом выпуске содержится краткий обзор экономических исследований эффективности программ борьбы с бедностью; Значительный объем исследований демонстрирует, что программы по борьбе с бедностью не только успешно вывели миллионы семей из бедности, но также увеличивают экономическую мобильность получателей помощи и поддерживают более широкий экономический рост.В частности:

  • «Войне с бедностью» удалось снизить уровень бедности на треть, с 26 процентов в 1967 году до 16 процентов в 2012 году
  • Программы социальной защиты не только не служат статичному низшему классу вечно бедных, они приносят пользу большинству американцев — 70 процентам — в какой-то момент их жизни
  • Программы социальной защиты повышают экономическую мобильность, повышая вероятность того, что дети из бедных семей закончат среднюю школу, поступят в колледж и попадут в средний класс
  • Бедность стоит U.Экономика S. ежегодно составляет более 500 миллиардов долларов, что является результатом низкой производительности, плохого состояния здоровья и высокого уровня преступности и лишения свободы

Существует также мало свидетельств того, что система социальной защиты значительно сокращает участие в рабочей силе, если вообще снижает ее. Некоторые политики, такие как налоговый кредит на заработанный доход или EITC, показали, что увеличивают работу среди получателей, как признает член палаты представителей Райан. Там, где политика отрицательно влияет на участие в рабочей силе, результат невелик и оказывает очень ограниченное влияние на уровень бедности.Всесторонний обзор литературы показывает, что система социальной защиты поддерживает социальную мобильность и укрепляет нашу экономику.

Защитная сетка увеличивает экономическую мобильность

Значительный объем доказательств поддерживает точку зрения о том, что система социальной защиты не только не создает так называемую ловушку бедности, но и сокращает бедность, увеличивает экономическую мобильность и укрепляет нашу национальную экономику. Более того, исследования показали, что многие программы борьбы с бедностью, особенно те, которые нацелены на детей, предлагают налогоплательщикам отличную окупаемость инвестиций.

Выводит людей из бедности

В докладе члена палаты представителей Райана значительно преуменьшается успех войны с бедностью. В отчете указывается, что официальный уровень бедности снизился лишь на небольшой процент — с 17,3 процента в 1965 году до 15 процентов в 2012 году, что свидетельствует о том, что уровень бедности изменился очень мало с начала войны с бедностью. Но официальный уровень бедности измеряет доход до вычета налогов и не включает прирост капитала или неденежные льготы, такие как государственное жилье, льготы Medicaid и SNAP.В результате семьи, получающие выгоду от налоговых мер, таких как EITC, или поддержки дохода, такой как SNAP, оказываются не лучше, чем семьи, не участвующие в этих программах. Другими словами, в отчете утверждается об эффективности федеральной политики борьбы с бедностью с использованием показателя бедности, который явно игнорирует влияние той же самой политики. Анализ, проведенный Советом экономических консультантов, показывает, что с учетом программ социальной защиты уровень бедности фактически упал с 26 процентов в 1967 году до 16 процентов в 2012 году — сокращение более чем на треть.Это важно, потому что демонстрирует, что система социальной защиты помогает вывести людей из бедности, а не заманить их в ловушку бедности.

Взаимосвязь между уровнем бедности и деловым циклом также предполагает, что программы борьбы с бедностью успешно сокращают бедность. Если система социальной защиты не влияет на уровень бедности, можно ожидать, что уровень бедности будет точно соответствовать деловому циклу — что он будет расти или падать пропорционально изменениям уровня безработицы. Но Совет экономических консультантов обнаружил, что, несмотря на рекордный уровень безработицы во время Великой рецессии, уровень бедности вырос всего на 0.5 процентных пунктов. В нем сделан вывод, что система социальной защиты «почти полностью устраняет циклические колебания в условиях глубокой бедности». Это означает, что система социальной защиты помогает людям выбраться из бедности в периоды высокой безработицы и медленного экономического роста. Более того, программы социальной защиты служат автоматическими фискальными стабилизаторами, которые увеличивают расходы во время экономических спадов, уменьшая серьезность рецессий и принося пользу всем.

Наконец, тот факт, что программы социальной защиты служат большинству американцев в какой-то момент их жизни, указывает на то, что, в отличие от респ.Предложение Райана о том, что получение пособий не обрекает человека на жизнь в бедности. Если система социальной защиты создает ловушку бедности, как утверждает член парламента Райан, программы по борьбе с бедностью будут обслуживать одну и ту же небольшую группу населения из года в год, поскольку система заманивает семьи в ловушку и не дает им выбраться из бедности. На самом деле программы социальной защиты обслуживают большинство американцев, в том числе многие семьи среднего класса, которые испытывают временные финансовые трудности. Например, согласно исследованию экономиста Объединенного комитета по налогообложению Тима Дауда и экономиста Университета Болла Джона Б.Горовиц. Другой анализ, проведенный Советом экономических консультантов, показывает, что почти 30 процентов американцев получают выгоду от SNAP, а 34 процента получают поддержку от SNAP; Временная помощь нуждающимся семьям или TANF, ранее известная как помощь семьям с детьми-иждивенцами, или AFDC; или Дополнительный доход по страхованию, или SSI. Семьдесят процентов получали доход по программам SNAP, AFDC / TANF, SSI или страхования от безработицы. Большинство американцев полагаются на сеть социальной защиты в какой-то момент своей жизни, чтобы оставаться на плаву в трудные времена.

Переводит детей из бедных семей в средний класс

Имеются также важные свидетельства того, что система социальной защиты увеличивает экономическую мобильность, особенно для детей из бедных семей. Например, экономист Европейской комиссии Элиана Гарсес, экономист из Университета Дьюка Дункан Томас и экономист из Принстонского университета Джанет Карри обнаружили, что участие в программе Head Start повышает вероятность того, что дети закончат среднюю школу и поступят в колледж. Профессор Гарвардской высшей школы образования Дэвид Деминг обнаружил, что молодые люди, которые участвовали в Head Start в детстве, также набирают более высокие баллы по сводному индексу результатов для молодых взрослых, включая преступность, отцовство подростков, состояние здоровья и безделье — с Head Start, ответственным за закрытие. — треть разницы в индексе результатов между детьми в семьях в среднем и нижнем квартилях семейного дохода.

Beyond Head Start, создание Medicare привело к резкому сокращению разрыва между показателями здоровья и смертности детей среди чернокожих и белых в 1960-х гг. Бхашкар Мазумдер объясняет, что в 80-е годы чернокожие подростки добились больших успехов в успеваемости. Согласно анализу экономистов Национального бюро экономических исследований Рэджа Четти и Джона Фридмана, также из Гарвардского университета, и Джоны Рокоффа, также из Колумбийского университета, дополнительный доход от возвращаемых налоговых льгот улучшает результаты тестов детей — возможно, потому, что родители могут тратить больше об образовательных ресурсах для своих детей или переехать в районы с лучшими школами, хотя точный механизм еще не известен.И Калифорнийский университет в Беркли, экономист Хилари В. Хойнс; Экономист Северо-Западного университета Дайан Уитмор Шанценбах; и экономист Колумбийского университета Дуглас Алмонд обнаружили, что талоны на питание повышают экономическую самодостаточность женщин. Вопреки вводящим в заблуждение заявлениям конгрессмена Райана доказательства очевидны: система социальной защиты не загоняет людей в ловушку бедности. Вместо этого он выталкивает их в средний класс.

Способствует экономическому росту

Наконец, система социальной защиты приносит пользу не только американцам, которые напрямую получают помощь по программе.Сокращение бедности и повышение мобильности с помощью системы социальной защиты — разумные инвестиции в экономический рост Америки. Анализ, проведенный экономистом Джорджтаунского университета Гарри Хольцером и его коллегами, показывает, что бедность обходится нашей экономике в 4 процента валового внутреннего продукта в год, или более чем в 500 миллиардов долларов. Это результат низкой производительности и доходов, плохого здоровья и высокого уровня преступности и лишения свободы среди взрослых, выросших в бедности. Точно так же профессор Университета Брандейса Дональд Шепард и его коллеги подсчитали, что голод обходится нашей стране как минимум в 167 долларов.5 миллиардов в год за счет снижения экономической производительности, расходов на государственное образование, предотвратимых расходов на здравоохранение и продовольственной благотворительности. Государственные инвестиции в систему социальной защиты — в частности, программы, нацеленные на детей из бедных семей, — показали исключительно высокую отдачу, которая приносит пользу всем американцам. Например, профессор Университета Вирджинии Хлоя Гиббс; Экономист из Чикагского университета Йенс Людвиг; и Калифорнийский университет в Дэвисе, экономист Дуглас Л. Миллер подсчитали, что Head Start дает соотношение выгод и затрат более 7: 1.

Короче говоря, большое количество исследований показывает, что американские программы борьбы с бедностью успешно вывели миллионы семей из бедности в средний класс. В докладе конгрессмена Райана эти соответствующие свидетельства опущены, и война с бедностью описывается как в значительной степени неэффективная.

Сеть безопасности не создает ловушку бедности

Член палаты представителей Райан утверждает, что программы борьбы с бедностью контрпродуктивны, потому что программы социальной защиты, основанные на проверке нуждаемости, создают высокие предельные налоговые ставки для получателей, «эффективно препятствуя им зарабатывать больше денег» и создавая «ловушку бедности».Подразумевается, что без предполагаемых отрицательных стимулов к работе, создаваемых системой социальной защиты, семьи будут работать больше и не будут бедными. Это правда, что преимущества многих программ борьбы с бедностью уменьшаются или исчезают, когда доход получателя превышает предел программы — это то, что означает для программы проверка нуждаемости. Однако неправда, что большинство получателей сталкиваются с высокими предельными налоговыми ставками в результате или что получатели обычно отвечают на эти обрывы в пособиях сокращением работы.Более того, в той степени, в которой в некоторых программах могут присутствовать антистимулы к небольшому труду, они не удерживают получателей в бедности, когда в противном случае они работали бы достаточно часов, чтобы избежать бедности.

Препятствия к труду незначительны или отсутствуют

Анализ бюджетного управления Конгресса, цитируемый в отчете депутата Райана, показывает, что очень немногие семьи сталкиваются с высокими предельными налоговыми ставками в результате сокращения федеральных пособий. Менее 5 процентов налогоплательщиков с низким и средним доходом столкнулись с предельной налоговой ставкой в ​​размере 50 или более процентов в 2012 году, а средняя ставка для этих работников составляла 30 процентов, что далеко от максимальной эффективной ставки «почти 100 процентов», указанной в отчет Палаты представителей республиканцев.И хотя в отчете цитируется экономист Института урбанистики К. Юджин Штойерле, который утверждает, что федеральные программы создают ловушку бедности, Штуреле фактически заявил в своих показаниях в Конгрессе, что «ловушка бедности в значительной степени устранена». Напротив, именно работники, зарабатывающие примерно вдвое выше уровня бедности, испытывают наибольшее падение пособий в результате увеличения доходов.

С учетом вышесказанного, существует ряд простых способов устранить эти препятствия, например, расширить диапазон поэтапного отказа для программ.Фактически, Закон о доступном медицинском обслуживании или ACA делает именно это для ограничения права на участие в программе Medicaid. Закон позволяет штатам расширить право на участие в программе Medicaid до 138 процентов от федерального уровня бедности, а также предоставляет субсидии для компенсации стоимости страхования для лиц, зарабатывающих от 100 до 400 процентов от черты бедности. Тем самым он устраняет крутые препятствия для получения права на участие и любые теоретические препятствия для работы, которые они могут создать. Однако член палаты представителей Райан яростно выступал против ACA, и реализация реформ, направленных на сглаживание других препятствий, потребует увеличения расходов на программы по борьбе с бедностью, а не меньше, как Райан неоднократно предлагал это сделать.

Даже если бы больше рабочих столкнулось с этими обрывами, нет оснований полагать, что они обязательно ответят, работая меньше. Когда ваша предельная ставка налога увеличивается, вы фактически получаете меньше денег за каждый отработанный час. Экономическая теория предсказывает, что вы можете отреагировать на это одним из двух способов. С одной стороны, вы можете работать меньше, потому что вы получаете меньшее вознаграждение от работы, что называется эффектом замещения. С другой стороны, вы можете работать больше, чтобы возместить потерянный доход, что называется эффектом дохода.Член палаты представителей Райан предполагает, что рабочий, столкнувшийся с обрывом льгот, всегда будет работать меньше, но вполне возможно, что рабочий ответит тем, что будет работать больше.

Препятствия к труду не усугубляют бедность

На самом деле, исследования в значительной степени показали, что люди не реагируют на сокращение льгот, работая значительно меньше. Конечно, некоторые программы могут иметь небольшое негативное влияние на работу, о чем мы поговорим в этом разделе. Однако в той мере, в какой существуют антистимулы к небольшой работе, они не приводят к обеднению получателей.В исчерпывающем поэтапном анализе всех федеральных программ борьбы с бедностью экономист Mathematica Policy Research Йонатан Бен-Шалом, экономист из Университета Джона Хопкинса Роберт А. Моффитт и экономист из Университета Висконсин-Мэдисон Джон Карл Шольц обнаружили, что отрицательное влияние на работу имеют «практически нулевой» эффект на общий уровень бедности. А дополнительные исследования индивидуальных программ социальной защиты показывают, что федеральные усилия по борьбе с бедностью не сильно препятствуют работе, если вообще препятствуют.

Исследования показали, например, что влияние дополнительного социального дохода на поведение невелико и мало влияет на то, насколько хорошо программа сокращает бедность.SSI предоставляет скромную денежную помощь очень бедным людям, инвалидам, слепым и пожилым людям. Калифорнийский университет в Ирвине, экономист Дэвид Ноймарк и экономист из Университета Иллинойса Элизабет Т. Пауэрс, два автора, цитируемые в отчете представителя Райана, изучили занятость среди вероятных участников SSI в возрасте от 62 до 64 лет и обнаружили, что увеличение ежемесячных пособий SSI на 100 долларов было связано с 5-процентным сокращением занятости. Это говорит о небольшом сдерживающем эффекте среди пенсионеров. Тем не менее, мало кто исследовал влияние SSI на группу людей с низким доходом, имеющих право на получение помощи.Бен-Шалом, Моффит и Шольц определили, что существует небольшая поведенческая реакция на SSI, но что сдерживающий фактор работы снижает эффективность программы по борьбе с бедностью всего на одну восьмую. Другими словами, хотя небольшое количество получателей может сократить объем своей работы в связи с SSI, нельзя сказать, что это «заманивает» их в ловушку бедности.

Программа дополнительного питания также мало влияет на участие в рабочей силе. Даже в отчете депутата Райана признается, что SNAP лишь «немного» сокращает рабочую силу, а Хойнс и Шанценбах, цитируемые в отчете экономисты, находят то, что они называют просто «скромным» сокращением занятости и отработанного времени среди получателей SNAP.Точно так же Карри в обзоре литературы пришел к выводу, что в большинстве исследований было обнаружено лишь минимальное сдерживающее влияние SNAP на работу — максимум один час в неделю. Трудно представить себе, что такой небольшой сдерживающий эффект может привести к тому, что семьи окажутся в ловушке бедности, хотя в противном случае они могли бы процветать. Хойнс, Шанценбах и Алмонд обнаружили, что программа SNAP повышает экономическую самодостаточность женщин.

Также имеется мало свидетельств, подтверждающих заявление бюджетного комитета палаты представителей о том, что Medicaid отговаривает получателей от работы.Университет Миссури-Св. Экономист компании Louis Энн Э. Винклер, автор которой цитируется в отчете, обнаружила, что Medicaid оказала «в целом значительное, но небольшое отрицательное влияние на вероятность трудоустройства средней женщины-руководителя» и не повлияла на количество отработанных часов. Изучая поведение людей в отношении предложения рабочей силы в рамках эксперимента по страхованию здоровья в Орегоне, экономист из Гарвардской школы общественного здравоохранения Кэтрин Байкер и ее коллеги обнаружили, что получатели Medicaid не менее склонны к трудоустройству и не зарабатывают меньше, чем в противном случае.В отчете также цитируется экономист из Университета Висконсин-Мэдисон Барбара Вулф в качестве доказательства отрицательного воздействия программы Medicaid на работу, но автор публично критиковал ее представление о ее исследовании. В частности, она отмечает, что, хотя в отчете подразумевается, что сегодняшние получатели Medicaid с большей вероятностью будут получать социальные пособия, «эта связь не действовала с момента реформы системы социального обеспечения [в 1996 году], когда больше не требовалось иметь наличные. помощь (AFDC) в получении Medicaid.Другими словами, в отчете не учтена реформа, проведенная почти 20 лет назад.

Как отмечается в отчете, влияние жилищной помощи на участие в рабочей силе невелико. Экономист Мичиганского университета Брайан А. Джейкоб и Йенс Людвиг обнаружили, что использование ваучера Раздела 8 сокращает квартальную занятость на 4 процентных пункта и квартальную прибыль на 285 долларов. Политолог из Университета Оклахомы Девен Карлсон и его коллеги обнаружили аналогичные эффекты занятости среди получателей ваучеров из Висконсина.Бен-Шалом, Моффитт и Шольц обнаружили, что, хотя сдерживающий фактор для работы, связанный с жилищной помощью, снижает общий эффект программы борьбы с бедностью примерно наполовину, он снижает эффект лишь примерно на одну пятую для домохозяйств, живущих в глубокой бедности.

Райан неверно характеризует результаты реформы социального обеспечения

Член палаты представителей Райан в своем отчете искажает результаты исследования результатов реформы системы социального обеспечения 1996 года. Утверждая, что подход «работа прежде всего» увеличил участие рабочей силы и сократил бедность, в отчете бюджетного комитета Палаты представителей цитируется экономист из Университета Висконсин-Мэдисон Ребекка М.Бланк, который задокументировал рост участия в рабочей силе матерей-одиночек с детьми в период с 1994 по 1999 годы. Он также цитирует исследование социолога Колумбийского центра демографических исследований Кристофера Ваймера и его коллег как свидетельство того, что реформа системы социального обеспечения способствовала сокращению детской бедности в 1990-е годы.

Однако в отчете не отмечается, что рост участия в рабочей силе за это время может в значительной степени быть результатом экономического бума 1990-х годов. Ваймер раскритиковал интерпретацию своего исследования в отчете на том основании, что в нем игнорируется как экономический бум, так и значительное расширение налогового кредита на заработанный доход, сказав The Fiscal Times : «Хотя наши данные не могут распутать эти три вещи, приписывая сокращение бедности после 1993 г. до реформы системы социального обеспечения 1996 г., похоже, выходит за рамки того, что показывают данные.Фактически, исследование экономиста Чикагского университета Джеффри Гроггера, в котором изучается рост занятости среди матерей-одиночек в 1990-е годы, показало, что на политику реформы социального обеспечения приходилось всего 13 процентов от общего роста занятости, в то время как расширение EITC и сильная экономика составили 34% и 21% прироста соответственно.

В обзоре литературы Совет экономических консультантов не обнаружил исследований о негативном влиянии программы временной помощи нуждающимся семьям после реформы системы социального обеспечения, которая требует от получателей работы работы.Тем не менее, исследования предыдущей программы «Помощь семьям с детьми-иждивенцами», в которой не было требований к работе, выявили лишь небольшие препятствующие работе эффекты, предполагая, что любые препятствующие работе эффекты TANF, вероятно, незначительны. Более того, в отчете бюджетного комитета палаты представителей говорится об очевидном успехе реформ, но при этом игнорируются другие исследования, такие как исследование Бланка, согласно которым реформа системы социального обеспечения нанесла ущерб наиболее обездоленным.

Заключение

Республиканцы Палаты представителей, атакующие систему безопасности, не являются чем-то новым.В течение многих лет член палаты представителей Райан предлагал федеральный бюджет, который серьезно урезал бы программы, обслуживающие бедных, чтобы заплатить миллиарды долларов в виде снижения налогов для богатых. Две трети сокращений в последнем бюджетном плане республиканца Райана должны были быть обеспечены программами, обслуживающими семьи с низким и средним доходом, включая почти 18-процентное сокращение пособий по программе SNAP. Некоторые называют депутата Райана «дальновидным», но в его экономической программе нет ничего нового. Его бюджеты основаны на методике предложения, неудавшейся теории экономики, которая гласит, что мы должны сосредоточиться на так называемых создателях рабочих мест, снизить налоги и нормативные акты для 1 процента самых богатых и дождаться, пока процветание перейдет к остальным. нас.Мало того, что десятилетия опыта доказали ошибочность этой теории, но и новые данные в области экономики также предполагают, что лучший способ роста экономики — это укрепить средний класс и уменьшить неравенство — именно то, что делает наша система социальной защиты.

Сара Эйрес — политический аналитик отдела экономической политики Центра американского прогресса.

Бюллетень или пуля

Бюллетень или пуля
Автор: Малькольм X
3 апреля 1964 г.
Кливленд, Огайо

Мистер.Модератор, брат Ломакс, братья и сестры, друзья и враги: я просто не могу поверить, что все присутствующие здесь друзья, и я не хочу никого оставлять в стороне. Сегодня вечером вопрос, насколько я понимаю, звучит так: «Восстание негров и что нам делать дальше?» или что дальше? »В моем скромном понимании это указывает либо на бюллетень, либо на пулю.

Прежде чем мы попытаемся объяснить, что имеется в виду под бюллетенем или пулей, я хотел бы кое-что прояснить в отношении себя.Я все еще мусульманин; моя религия по-прежнему ислам. Это мое личное мнение. Так же, как Адам Клейтон Пауэлл — христианский священник, который возглавляет абиссинскую баптистскую церковь в Нью-Йорке, но в то же время принимает участие в политической борьбе, чтобы попытаться защитить права чернокожих людей в этой стране; и доктор Мартин Лютер Кинг — христианский священник из Атланты, штат Джорджия, который возглавляет другую организацию, борющуюся за гражданские права чернокожих в этой стране; и преподобный Галамисон, я думаю, вы слышали о нем, еще один христианский священник в Нью-Йорке, который принимал активное участие в бойкоте школ с целью ликвидации сегрегированного образования; ну, я сам служитель, не христианский служитель, а мусульманский служитель; и я верю в действия на всех фронтах любыми необходимыми средствами.

Хотя я все еще мусульманин, сегодня я здесь не для того, чтобы обсуждать свою религию. Я здесь не для того, чтобы пытаться изменить вашу религию. Я здесь не для того, чтобы спорить или обсуждать что-либо, в чем мы расходимся, потому что для нас пора скрыть наши различия и понять, что для нас лучше сначала увидеть, что у нас одна и та же проблема, общая проблема, проблема, которая будет заставить вас попасть в ад, будь вы баптистом, методистом, мусульманином или националистом. Образован ли ты или неграмотен, живешь ли ты на бульваре или в переулке, ты попадешь в ад, как и я.Мы все в одной лодке и собираемся поймать один и тот же ад от одного и того же человека. Он просто белый человек. Все мы страдали здесь, в этой стране, от политического угнетения со стороны белого человека, экономической эксплуатации со стороны белого человека и социальной деградации со стороны белого человека.

Говоря так, это не означает, что мы против белых, но это означает, что мы против эксплуатации, мы против деградации, мы против угнетения.И если белый человек не хочет, чтобы мы были против него, пусть он перестанет нас угнетать, эксплуатировать и унижать. Христиане ли мы, мусульмане, националисты, агностики или атеисты, мы должны сначала научиться забывать о наших различиях. Если у нас есть различия, давайте отличаться в шкафу; когда мы выходим вперед, давайте не будем спорить, пока мы не закончим спорить с этим человеком. Если бы покойный президент Кеннеди мог собраться вместе с Хрущевым и обменять немного пшеницы, у нас, безусловно, было бы больше общего друг с другом, чем у Кеннеди и Хрущева друг с другом.

Если мы что-то не сделаем в ближайшее время, я думаю, вам придется согласиться с тем, что нас заставят либо использовать бюллетень, либо пулю. То или другое в 1964 году. Дело не в том, что время уходит — время вышло!

1964 год грозит стать самым взрывоопасным годом, который когда-либо видела Америка. Самый взрывной год. Почему? Это еще и политический год. Это год, когда все белые политики вернутся в так называемое негритянское сообщество, подшучивая над вами и мной за несколько голосов.Год, когда все белые политические мошенники вернутся в ваше и мое сообщество со своими ложными обещаниями, укрепляя наши надежды на разочарование, с их обманом и предательством, с их ложными обещаниями, которые они не намерены выполнять. . Поскольку они подпитывают это недовольство, это может привести только к одному — взрыву; и теперь у нас есть тип черного человека на сцене в Америке сегодня — извините, брат Ломакс — который просто не собирается больше подставлять другую щеку.

Не позволяйте никому говорить вам что-нибудь о шансах против вас.Если вас примут, они отправят вас в Корею и заставят столкнуться с 800 миллионами китайцев. Если ты можешь быть храбрым там, ты можешь быть храбрым прямо здесь. Эти шансы не так велики, как те. И если вы будете сражаться здесь, вы хотя бы будете знать, за что сражаетесь.

Я не политик и даже не изучаю политику; на самом деле, я почти ничего не изучаю. Я не демократ. Я не республиканец и даже не считаю себя американцем. Если бы мы с вами были американцами, не было бы проблем.Те хонки, которые только что сошли с лодки, они уже американцы; Поляки уже американцы; итальянские беженцы уже американцы. Все, что вышло из Европы, все голубоглазые, уже американское. И пока мы с тобой здесь, мы еще не американцы.

Что ж, я из тех, кто не верит в самообман. Я не собираюсь сидеть за вашим столом и смотреть, как вы едите, когда у меня ничего нет на тарелке, и называть себя закусочной. Сидя за столом, вы не станете обедающим, если вы не съедите что-нибудь из того, что находится на этой тарелке.То, что ты здесь, в Америке, не делает тебя американцем. Рождение здесь, в Америке, не делает вас американцем. Почему, если рождение сделало вас американцем, вам не нужно было бы никакого законодательства; вам не понадобятся поправки в Конституцию; прямо сейчас в Вашингтоне, округ Колумбия, вы бы не столкнулись с ограблением гражданских прав. Им не нужно принимать законы о гражданских правах, чтобы поляк стал американцем.

Нет, я не американец. Я один из 22 миллионов чернокожих, ставших жертвами американизма.Один из 22 миллионов чернокожих, ставших жертвами демократии, ничего, кроме скрытого лицемерия. Итак, я стою здесь и говорю с вами как американец, или патриот, или салютер, или знаменосец — нет, не я. Я говорю как жертва этой американской системы. И я вижу Америку глазами жертвы. Я не вижу никакой американской мечты; Я вижу американский кошмар.

Эти 22 миллиона жертв просыпаются. Их глаза открываются. Они начинают видеть то, на что раньше только смотрели.Они становятся политически зрелыми. Они понимают, что от побережья до побережья появляются новые политические тенденции. Когда они видят эти новые политические тенденции, они могут видеть, что каждый раз, когда происходят выборы, гонки настолько близки, что им приходится пересчитывать. Им пришлось пересчитать в Массачусетсе, чтобы узнать, кто будет губернатором, это было так близко. Так было в Род-Айленде, в Миннесоте и во многих других частях страны. То же самое с Кеннеди и Никсоном, когда они баллотировались в президенты.Это было так близко, что пришлось пересчитывать заново. Что это значит? Это означает, что когда белые люди разделены поровну, а черные имеют собственный блок голосов, они сами решают, кто будет сидеть в Белом доме, а кто — в собачьей будке.

lt. был голос темнокожего человека, который поставил нынешнюю администрацию в Вашингтоне, округ Колумбия.Ваш голос, ваш тупой голос, ваш невежественный голос, ваш потраченный впустую голос, отданный администрации в Вашингтоне, округ Колумбия.К., который счел нужным принять все виды законодательства, какие только можно вообразить, спасая вас до последнего, а потом еще и пиратство. И ваши и мои лидеры имеют наглость бегать, хлопать в ладоши и говорить о том, какого прогресса мы достигли. А какой у нас хороший президент. Если он не был хорош в Техасе, он точно не мог быть хорошим в Вашингтоне, округ Колумбия, потому что Техас — штат линчевателей. Он находится на одном дыхании с Миссисипи, ничем не отличается; только они линчуют вас в Техасе с техасским акцентом и линчуют в Миссисипи с акцентом на Миссисипи.И эти негритянские лидеры имеют наглость пойти выпить кофе в Белом доме с техасцем, южным крекером — вот и все, что он есть — а затем выйти и сказать вам и мне, что он будет лучше для нас, потому что , поскольку он с юга, он знает, как бороться с южанами. Что это за логика? Пусть президентом будет Истленд, он тоже с юга. Он должен уметь справляться с ними лучше, чем Джонсон.

В нынешней администрации у них в Палате представителей 257 демократов и только 177 республиканцев.Они контролируют две трети голосов Палаты представителей. Почему они не могут передать то, что поможет нам с вами? В сенате 67 сенаторов от Демократической партии. Только 33 из них — республиканцы. Да ведь демократы зашили правительство, и это вы за них зашили. И что они вам за это дали? Четыре года на посту, и только сейчас приступаю к некоторым законам о гражданских правах. Прямо сейчас, когда все остальное исчезнет, ​​они собираются сесть и поиграть с вами все лето — в ту же самую старую гигантскую аферистскую игру, которую они называют пиратом.Все они в сговоре. Вы никогда не думаете, что они не в сговоре, потому что человек, который возглавляет флибустьера за гражданские права, — это человек из Джорджии по имени Ричард Рассел. Когда Джонсон стал президентом, первым человеком, которого он попросил, вернувшись в Вашингтон, округ Колумбия, был «Дики» — вот насколько они тесны. Это его мальчик, это его приятель, это его приятель. Но они играют в эту старую мошенническую игру. Один из них заставляет поверить, что он для вас, и он исправил это, когда другой так жестко настроен против вас, что ему никогда не придется сдерживать свое обещание.

Итак, 1964 год пора просыпаться. И когда вы видите, что они придумывают такой заговор, дайте им понять, что ваши глаза открыты. И пусть они узнают вас — что-то еще, что тоже широко открыто. Это должно быть бюллетень или пуля. Бюллетень или пуля. Если вы боитесь использовать подобное выражение, вам следует уехать из страны; вы должны вернуться в ватный патч; ты должен вернуться в переулок. Они получают все голоса негров, а после того, как они их получают, негры ничего не получают взамен.Все, что они сделали, когда добрались до Вашингтона, — это дали нескольким крупным неграм большую работу. Этим большим неграм не нужна была большая работа, у них уже была работа. Это камуфляж, это уловка, это предательство, приукрашивание. Я не пытаюсь выбить демократов из-за республиканцев. Мы вернемся к ним через минуту. Но это правда; вы ставите демократов на первое место, а демократы — на последнее.

Посмотрите на это, как оно есть. Какие алиби они используют, поскольку контролируют Конгресс и Сенат? Какое алиби они используют, когда мы с вами спрашиваем: «Ну, когда же вы сдержите свое обещание?» Они обвиняют диксиратов.Что такое Диксикрат? Демократ. Диксикрат — не что иное, как замаскированный демократ. Титульный глава демократов также является главой диксикратов, потому что диксикраты являются частью Демократической партии. Демократы никогда не выгнали диксикратов из партии. Диксираты однажды сбежали, но демократы их не потеснили. Представьте себе, эти убогие южные сегрегационисты подавили северных демократов. Но северные демократы никогда не подавляли диксикратов. Нет, посмотри на эту штуку такой, какая она есть.У них ведется мошенничество, политическое мошенничество, и мы с вами находимся посередине. Пришло время вам и мне проснуться и начать смотреть на это таким, как оно есть, и пытаться понять это таким, какое оно есть; и тогда мы сможем справиться с этим как есть.

Диксираты в Вашингтоне, округ Колумбия, контролируют ключевые комитеты, управляющие правительством. Единственная причина, по которой диксократы контролируют эти комитеты, состоит в том, что они имеют старшинство. Единственная причина, по которой у них есть старшинство, заключается в том, что они приехали из штатов, где негры не могут голосовать.Это даже не демократическое правительство. lt. это не правительство, состоящее из представителей народа. Половина жителей Юга даже голосовать не могут. Истленда даже не должно быть в Вашингтоне. Половина сенаторов и конгрессменов, занимающих эти ключевые посты в Вашингтоне, округ Колумбия, находятся там нелегально, неконституционно.

Я был в Вашингтоне, округ Колумбия, неделю назад в четверг, когда они обсуждали, должны ли они позволить законопроекту оказаться в зале.А в задней части зала, где заседает Сенат, есть огромная карта Соединенных Штатов, на которой показано местонахождение негров по всей стране. И это показывает, что южная часть страны, штаты, наиболее сконцентрированные на неграх, — это те, где сенаторы и конгрессмены поддерживают флибустьерство и совершают всякие другие уловки, чтобы не дать неграм проголосовать. Это жалко. Но нам это уже не жалко; на самом деле это жалко для белого человека, потому что вскоре, когда негр еще немного просыпается и видит тиски, в которых он находится, видит мешок, в котором он находится, видит настоящую игру, в которой он находится, тогда негр собирается разработать новую тактика.

Эти сенаторы и конгрессмены фактически нарушают поправки к конституции, которые гарантируют людям данного штата или округа право голоса. А сама Конституция содержит механизм изгнания любого представителя из государства, в котором нарушено право голоса. Вам даже не нужно новое законодательство. Любой человек в Конгрессе прямо сейчас, который находится там из штата или округа, где нарушаются избирательные права людей, этот конкретный человек должен быть исключен из Конгресса.И когда вы его изгоняете, вы устраняете одно из препятствий на пути любого реального значимого законодательства в этой стране. Фактически, когда вы изгоняете их, вам не нужно новое законодательство, потому что они будут заменены чернокожими представителями из округов и районов, где чернокожие составляют большинство, а не меньшинство.

Если бы темнокожий мужчина в этих южных штатах имел полное право голоса, ключевые диксикраты в Вашингтоне, округ Колумбия, то есть ключевые демократы в Вашингтоне, округ Колумбия.С., потеряли бы свои места. Сама Демократическая партия потеряет власть. Она перестала бы быть сильной партией. Когда вы видите объем власти, который был бы потерян Демократической партией, если бы она потеряла крыло, ветвь или элемент Диксикрата, вы можете увидеть, где предоставление права голоса неграм в штатах, где это противоречит интересам демократов, противоречит интересам демократов. Демократы находились у власти со времен Гражданской войны. Вы просто не можете принадлежать к этой партии, не проанализировав ее.

Я повторяю еще раз, я не антидемократ, я не анти-республиканец, я не против чего-либо. Я просто сомневаюсь в их искренности и в некоторых стратегиях, которые они использовали в отношении наших людей, обещая им обещания, которые они не намерены выполнять. Удерживая демократов у власти, вы сохраняете у власти диксикратов. Я сомневаюсь, что мой добрый брат Ломакс будет это отрицать. Голосование за демократа — это голосование за диксикрата. Вот почему в 1964 году настало время для нас с вами стать более зрелыми в политическом плане и понять, для чего проводится голосование; что мы должны получить, когда проголосуем; и что, если мы не проголосуем за голосование, это приведет к ситуации, когда нам придется бросить пулю.Это либо бюллетень, либо пуля.

На Севере все по-другому. У них есть система, известная как джерримандеринг, что бы это ни значило. Это означает, что когда негры становятся слишком сильно сконцентрированными в определенной области и начинают приобретать слишком большую политическую власть, появляется белый человек и меняет районные границы. Вы можете спросить: «Почему вы все время говорите« белый человек »?» Потому что это делает белый человек. Я никогда не видел, чтобы негр менял реплики. Они не подпускают его к линии.Это делает белый человек. И обычно именно белый мужчина улыбается вам больше всего, гладит вас по спине и считается вашим другом. Он может быть дружелюбным, но он вам не друг.

Итак, то, что я пытаюсь внушить вам, по сути, следующее: мы с вами в Америке столкнулись не с заговором сегрегации, мы столкнулись с заговором правительства. Каждый флибустьер — сенатор — это правительство. Все, кто придумывают в Вашингтоне, Д.Ч., конгрессмен — это правительство. У вас нет никого, кто ставит препятствия на вашем пути, кроме людей, которые являются частью правительства. То же самое правительство, за которое вы отправляетесь за границу, чтобы сражаться и за которое вы умирали, — это правительство, которое находится в заговоре с целью лишить вас права голоса, лишить вас экономических возможностей, лишить вас достойного жилья, лишить вас достойного образования. Вам не нужно обращаться только к работодателю, это само правительство, правительство Америки, несет ответственность за угнетение, эксплуатацию и деградацию чернокожих в этой стране.И вы должны бросить это им на колени. Это правительство подвело негра. Эта так называемая демократия подвела негра. И все эти белые либералы однозначно подвели негров.

Так куда мы идем отсюда? Во-первых, нам нужны друзья. Нам нужны новые союзники. Вся борьба за гражданские права требует новой интерпретации, более широкой интерпретации. Нам нужно взглянуть на эту проблему гражданских прав под другим углом — как изнутри, так и снаружи. Для тех из нас, чья философия — черный национализм, единственный способ принять участие в борьбе за гражданские права — это дать ей новое толкование.Эта старая интерпретация нас исключила. Это держало нас подальше. Итак, мы даем новую интерпретацию борьбе за гражданские права, интерпретацию, которая позволит нам войти в нее, принять в ней участие. И эти носовые платки, которые бездельничают, копошатся и идут на компромисс — мы не намерены больше позволять им бездельничать, бездельничать и идти на компромисс.

Как можно отблагодарить мужчину за то, что он дал вам то, что уже принадлежит вам? Как же тогда вы можете отблагодарить его за то, что он дал вам только часть того, что уже принадлежит вам? Вы даже не добились прогресса, если то, что вам дается, вы уже должны были это сделать.Это не прогресс. И я люблю своего брата Ломакса, как он указал, что мы вернулись туда, где были в 1954 году. Мы даже не так далеко, как в 1954 году. Мы отстаем от того, что было в 1954 году. сейчас, чем было в 1954 году. Сегодня в 1964 году больше расовой вражды, больше расовой ненависти, больше расового насилия, чем было в 1954 году. Где прогресс?

И вот вы столкнулись с ситуацией, когда на сцену выходит молодой негр. Они не хотят слышать эту чушь «подставить другую щеку», нет.В Джексонвилле это были подростки, они бросали коктейли Молотова. Негры никогда раньше этого не делали. Но это показывает, что впереди новая сделка. Приходит новое мышление. На подходе новая стратегия. Это будут коктейли Молотова в этом месяце, ручные гранаты в следующем месяце и что-то еще в следующем месяце. Это будут бюллетени или пули. Будет свобода или смерть. Единственная разница в такой смерти — она ​​будет взаимной. Вы знаете, что подразумевается под «взаимным»? Это одно из слов брата Ломакса.Я украл это у него. Я обычно не имею дела с такими громкими словами, потому что обычно не имею дела с большими людьми. Я имею дело с маленькими людьми. Я считаю, что можно заполучить кучу маленьких людей и вывести из себя кучу больших людей. Им нечего терять, и им есть что выиграть. И через минуту они сообщат вам: «Чтобы танцевать танго, нужны двое; когда я пойду, пойду и ты».

Чернокожие националисты, те, чья философия — черный национализм, создавая эту новую интерпретацию всего значения гражданских прав, рассматривают это как значение, как указал брат Ломакс, равенства возможностей.Что ж, мы оправданы в стремлении к гражданским правам, если это означает равенство возможностей, потому что все, что мы делаем, — это пытаемся собрать деньги на наши инвестиции. Наши мамы и отцы вложили пот и кровь. Триста десять лет мы работали в этой стране без копейки взамен — я имею в виду без копейки взамен. Вы позволяете белому человеку ходить здесь и говорить о том, насколько богата эта страна, но никогда не задумываетесь, как она так быстро разбогатела. Он стал богатым, потому что вы сделали его богатым.

Вы берете людей, которые сейчас находятся в этой аудитории.Они бедные. Мы все бедны как личности. Наша недельная зарплата индивидуально почти ничего не составляет. Но если вы вместе возьмете зарплату всех присутствующих, это заполнит целую кучу корзин. Это большое богатство. Если вы сможете собирать заработную плату только этих людей прямо здесь в течение года, вы станете богатым — богаче, чем богатым. Когда вы смотрите на это так, подумайте, каким богатым должен был стать дядя Сэм, не с этой горсткой, а с миллионами чернокожих. Вы, моя мать и отец, которые не работали восьмичасовую смену, но работали с утра до состояния «не видят» по ночам, и работали зря, что сделало белого человека богатым. , делая дядю Сэма богатым.Это наши инвестиции. Это наш вклад, наша кровь.

Мы не только отдали свой бесплатный труд, мы отдали свою кровь. Каждый раз, когда его призывали к оружию, мы были первыми в форме. Мы умирали на каждом поле битвы, которое было у белого человека. Мы принесли большие жертвы, чем кто-либо, кто стоит сегодня в Америке. Мы внесли больший вклад и собрали меньше. Гражданские права для тех из нас, чья философия — черный национализм, означают: «Дайте нам это сейчас. Не ждите следующего года.Отдай нам вчера, и этого недостаточно ».

Я мог бы остановиться прямо здесь, чтобы указать на одну вещь. Каждый раз, когда вы преследуете что-то, что принадлежит вам, любой, кто лишает вас права на это, является преступником. Понять это. Всякий раз, когда вы преследуете что-то свое, вы имеете законное право претендовать на это. И всякий, кто прилагает какие-либо усилия, чтобы лишить вас того, что принадлежит вам, нарушает закон, является преступником. И на это указывалось в решении Верховного суда.Он объявил сегрегацию вне закона.

Это означает, что сегрегация противоречит закону. Это означает, что сегрегационист нарушает закон. Сегрегационист — преступник. Вы не можете называть его иначе. А когда вы выступаете против сегрегации, закон на вашей стороне. Верховный суд на вашей стороне.

Итак, кто противостоит вам в исполнении закона? Само полицейское управление. С полицейскими собаками и дубинками. Всякий раз, когда вы выступаете против сегрегации, будь то сегрегированное образование, сегрегированное жилье или что-то еще, закон на вашей стороне, и любой, кто стоит на пути, больше не является законом.Они нарушают закон; они не являются представителями закона. Каждый раз, когда вы демонстрируете протест против сегрегации, и мужчина имеет наглость натравить на вас полицейскую собаку, убить эту собаку, убить ее, я говорю вам, убейте эту собаку. Я говорю, если завтра меня посадят в тюрьму, убейте эту собаку. Тогда вы положите этому конец. Так вот, если эти белые люди здесь не хотят видеть такого рода действия, спуститесь и скажите мэру, чтобы он приказал полицейскому управлению втащить собак. Это все, что вам нужно сделать. Если вы этого не сделаете, это сделает кто-то другой.

Если вы не займете такой позиции, ваши маленькие дети вырастут и будут смотреть на вас и думать «стыдно». Если вы не занимаетесь бескомпромиссной позицией, я не имею в виду выходить и проявлять насилие; но в то же время вы никогда не должны быть ненасильственными, если не столкнетесь с каким-либо ненасилием. Я не склонен к насилию с теми, кто не применяет насилие ко мне. Но когда ты обрушиваешь на меня это насилие, ты сводишь меня с ума, и я не отвечаю за то, что делаю. И таким должен быть каждый негр.Каждый раз, когда вы знаете, что находитесь в рамках закона, в рамках своих законных прав, в рамках своих моральных прав, в соответствии со справедливостью, умрите за то, во что вы верите. Но не умирай в одиночестве. Пусть ваша смерть будет взаимной. Вот что подразумевается под равенством. Что хорошо для гуся, то хорошо и для гусака.

Когда мы начинаем попадать в эту область, нам нужны новые друзья, нам нужны новые союзники. Нам необходимо вывести борьбу за гражданские права на более высокий уровень — до уровня прав человека. Всякий раз, когда вы участвуете в борьбе за гражданские права, знаете вы об этом или нет, вы ограничиваете себя юрисдикцией дяди Сэма.Никто из внешнего мира не может выступать от вашего имени, пока вы ведете борьбу за гражданские права. Гражданские права входят во внутренние дела этой страны. Все наши африканские братья, наши азиатские братья и наши латиноамериканские братья не могут открывать рты и вмешиваться во внутренние дела Соединенных Штатов. И пока это гражданские права, это подпадает под юрисдикцию дяди Сэма.

Но у Организации Объединенных Наций есть так называемая хартия прав человека; у него есть комитет, который занимается правами человека.Вы можете задаться вопросом, почему все зверства, совершенные в Африке, Венгрии, Азии и Латинской Америке, доводятся до сведения ООН, а проблема негров никогда не выносится на рассмотрение ООН. Это часть заговора. Этот старый хитрый голубоглазый либерал, который должен быть вашим и моим другом, предположительно находится в нашем углу, предположительно субсидирует нашу борьбу и, как предполагается, действует в качестве советника, никогда ничего не говорит вам о правах человека. . Они держат вас в плену гражданских прав.И вы проводите так много времени, раскалывая древо гражданских прав, вы даже не подозреваете, что на том же этаже есть дерево прав человека.

Когда вы расширяете борьбу за гражданские права до уровня прав человека, вы можете взять случай с чернокожим в этой стране перед странами в ООН. Вы можете принять его до Генеральной Ассамблеи. Вы можете предать дядю Сэма мировому суду. Но единственный уровень, на котором вы можете это сделать, — это уровень прав человека. Гражданские права удерживают вас под его ограничениями, под его юрисдикцией.Гражданские права держат вас в кармане. Гражданские права означают, что вы просите дядю Сэма относиться к вам правильно. Права человека — это то, с чем вы родились. Права человека — это права, данные вам Богом. Права человека — это права, признанные всеми народами этой земли. И каждый раз, когда кто-либо нарушает ваши права человека, вы можете подать на него в мировой суд.

С рук дяди Сэма капает кровь, капает кровь черного человека в этой стране. Он лицемер номер один на земле.У него есть наглость — да, у него есть — вообразить, что он выдает себя за лидера свободного мира. Свободный мир! А вы вот поете «Мы победим». Расширьте борьбу за гражданские права до уровня прав человека. Возьмите это в ООН, где наши африканские братья могут поддержать нас, где наши азиатские братья могут поддержать нас, где наши латиноамериканские братья могут поддержать нас и где 800 миллионов китайцев сидят и ждут, чтобы бросить свой вес на нашу сторону.

Пусть мир узнает, какие у него руки в крови. Пусть мир узнает о лицемерии, которое здесь практикуется. Пусть это будет бюллетень или пуля. Дайте ему понять, что это должен быть бюллетень или пуля.

Когда вы передаете свое дело в Вашингтон, округ Колумбия, вы передаете его преступнику, который несет ответственность; это все равно что бегать от волка к лисе. Они все в сговоре. Все они занимаются политическим надувательством и заставляют вас выглядеть болваном в глазах всего мира.Вот вы гуляете по Америке, готовитесь к призыву и отправке за границу, как оловянный солдатик, и когда вы туда добираетесь, люди спрашивают вас, за что вы сражаетесь, и вы должны ткнуть язык в щеку. Нет, подайте на дядю Сэма в суд, представьте его миру.

Под бюллетенем я подразумеваю только свободу. Разве вы не знаете — я не согласен с Ломаксом в этом вопросе — что избирательный бюллетень важнее доллара? Могу я это доказать? да. Посмотрите в ООН. В ООН есть бедные страны; тем не менее, эти бедные страны могут собраться вместе со своим правом голоса и не дать богатым странам сделать шаг.У них одна нация — один голос, у всех равный голос. И когда эти братья из Азии, Африки и более темных уголков этой земли собираются вместе, их голоса достаточно, чтобы сдерживать Сэма. Или Россия под контролем. Или какой-нибудь другой участок земли под контролем. Итак, бюллетень — это самое главное.

Прямо сейчас, в этой стране, если мы с вами, 22 миллиона афроамериканцев — вот кто мы — африканцы, живущие в Америке. Вы всего лишь африканцы. Только африканцы.Фактически, вы бы стали называть себя африканцем, а не негром. Африканцы не ловят ад. Ты единственный, кто ловит ад. Им не нужно принимать законопроекты о гражданских правах африканцев. Африканец может прямо сейчас отправиться куда угодно. Все, что вам нужно сделать, это связать голову. Правильно, иди куда хочешь. Просто перестань быть негром. Измените свое имя на Hoogagagooba. Это покажет вам, какой глупый белый человек. Вы имеете дело с глупым человеком. Мой друг, очень смуглый, надел тюрбан на голову и пошел в ресторан в Атланте, прежде чем они объявили себя десегрегированными.Он зашел в белый ресторан, он сел, его обслужили, и он сказал: «Что было бы, если бы сюда зашел негр? спиной к нему и говорит: «Да ведь ни один негр не осмелился бы войти сюда».

Итак, вы имеете дело с человеком, чьи предубеждения и предубеждения заставляют его ежедневно терять рассудок, свой интеллект. Он напуган. Он оглядывается и видит, что происходит на этой земле, и видит, что маятник времени качается в вашем направлении.Просыпаются темные люди. Они теряют страх перед белым человеком. Нет места, где он сейчас сражается, он не побеждает. Везде он сражается, он сражается с кем-то твоим и моим. И они его бьют. Он больше не может побеждать. Он выиграл свою последнюю битву. Ему не удалось выиграть корейскую войну. Он не мог выиграть. Ему пришлось подписать перемирие. Это потеря.

Каждый раз, когда дядя Сэм со всей его боевой техникой попадает вничью у некоторых поедателей риса, он проигрывает битву.Ему пришлось подписать перемирие. Америка не должна подписывать перемирие. Она должна быть плохой. Но она уже не плохая. Она плохая, пока может использовать свою водородную бомбу, но не может использовать свою из опасений, что Россия может использовать ее. Россия не может использовать ее из опасения, что Сэм может использовать ее. Итак, оба они безоружны. Они не могут использовать это оружие, потому что оружие каждого сводит на нет оружие другого. Таким образом, единственное место, где могут происходить действия, — это земля. И белый человек не может выиграть еще одну войну, сражаясь на земле.Те дни прошли. Черный знает это, коричневый знает это, красный знает это и желтый знает это. Поэтому они вовлекают его в партизанскую войну. Это не в его стиле. Чтобы быть партизанским воином, нужно иметь сердце, а у него нет сердца. Я тебе сейчас говорю.

Я просто хочу дать вам небольшой инструктаж по партизанской войне, потому что, прежде чем вы это узнаете, прежде чем вы это узнаете. Чтобы быть партизанским воином, нужно мужество, потому что ты сам по себе. В обычной войне у вас есть танки и множество других людей, которые вас поддерживают — самолеты над вашей головой и все такое.Но партизан сам по себе. Все, что у вас есть, — это винтовка, кроссовки и миска с рисом, и это все, что вам нужно — и много сердца. Японцы на некоторых из этих островов в Тихом океане, когда высадились американские солдаты, один японец иногда мог сдержать целую армию. Он просто ждал, пока зайдет солнце, а когда зайдет солнце, все будут равны. Он брал свой маленький клинок и скользил от куста к кусту, от американца к американцу. Белые солдаты с этим не справились.Когда вы видите белого солдата, сражавшегося в Тихом океане, его трясет, у него нервное состояние, потому что его напугали до смерти.

То же самое произошло с французами во французском Индокитае. Люди, которые всего несколько лет назад занимались выращиванием риса, собрались вместе и вывели сильно механизированную французскую армию из Индокитая. Вам это не нужно — современная война сегодня не сработает. Это день партизан. То же самое сделали в Алжире. Алжирцы, которые были ничем иным, как бедуинами, пошли по пути и ускользнули к холмам, а де Голль и вся его высокопробная военная техника не смогли победить этих партизан.Нигде на этой земле белый человек не побеждает в партизанской войне. Дело не в его скорости. Подобно тому, как партизанская война преобладает в Азии, в некоторых частях Африки и в некоторых частях Латинской Америки, вы должны быть очень наивными, или вам придется играть с чернокожим дешево, если вы когда-нибудь не подумаете, что он собираюсь проснуться и обнаружить, что это должно быть бюллетень или пуля.

В заключение я хотел бы сказать несколько слов о компании Muslim Mosque, Inc., которую мы недавно открыли в Нью-Йорке.Это правда, что мы мусульмане, и наша религия — ислам, но мы не смешиваем нашу религию с нашей политикой, экономикой, социальной и гражданской деятельностью — больше нет. Мы храним нашу религию в нашей мечети. После того, как наши религиозные службы закончены, мы, мусульмане, принимаем участие в политической, экономической, социальной и гражданской деятельности. Мы вступаем в контакт с кем угодно, где угодно, когда угодно и любым способом, который призван устранить зло, политическое, экономическое и социальное зло, от которого страдают люди в нашем сообществе.

Политическая философия черного национализма означает, что черный человек должен контролировать политику и политиков в своем собственном сообществе; больше не надо. Черный человек в черном сообществе должен быть перевоспитан в науку о политике, чтобы он знал, что политика должна принести ему взамен. Не выбрасывайте бюллетени. Бюллетень похож на пулю. Вы не бросаете бюллетени, пока не увидите цель, и если эта цель не в пределах вашей досягаемости, держите бюллетень в кармане.

В христианской церкви преподают политическую философию черного национализма. Его преподают в NAACP. Этому учат на собраниях CORE. Этому учат на собраниях Студенческого Координационного комитета по ненасильственным действиям. Этому учат на мусульманских собраниях. Его преподают там, где встречаются только атеисты и агностики. Этому учат везде. Черным людям надоел тупой, кискивающий, компромиссный подход, который мы использовали для обретения свободы.Мы хотим свободы сейчас, но мы не добьемся ее, сказав: «Мы победим». Мы должны бороться, пока не победим.

Экономическая философия черного национализма проста и понятна. Это только означает, что мы должны контролировать экономику нашего сообщества. Почему белые люди должны управлять всеми магазинами в нашем сообществе? Почему белые люди должны управлять банками нашего сообщества? Почему экономика нашего сообщества должна находиться в руках белого человека? Почему? Если черный мужчина не может переместить свой магазин в белое сообщество, вы скажете мне, почему белый мужчина должен перемещать свой магазин в сообщество черных.Философия черного национализма включает в себя программу перевоспитания черного сообщества в отношении экономики. Наши люди должны видеть, что каждый раз, когда вы забираете свой доллар из своего сообщества и тратите его в сообществе, в котором вы не живете, сообщество, в котором вы живете, будет становиться все беднее и беднее, а сообщество, в котором вы тратите свои деньги, будет становиться все беднее и беднее. деньги будут становиться все богаче и богаче.

Тогда вы задаетесь вопросом, почему то место, где вы живете, всегда является районом гетто или трущобами. И что касается нас с вами, мы не только теряем их, когда тратим их вне общины, но и у белого человека связаны все наши магазины в общине; так что, хотя мы проводим его в общине, на закате человек, который управляет магазином, переносит его где-нибудь через город.Он нас в тисках.
Таким образом, экономическая философия черного национализма означает, что в каждой церкви, в каждой гражданской организации, в каждом братском порядке настало время, чтобы наши люди осознали важность контроля над экономикой нашего сообщества. Если мы владеем магазинами, если мы управляем бизнесом, если мы пытаемся создать какую-то отрасль в нашем собственном сообществе, то мы развиваемся до положения, при котором мы создаем рабочие места для себе подобных. Как только вы получите контроль над экономикой своего собственного сообщества, вам не придется пикетировать, бойкотировать и выпрашивать у какого-нибудь взломщика в центре города работу в его бизнесе.

Социальная философия черного национализма означает лишь то, что мы должны объединиться и устранить зло, пороки, алкоголизм, наркоманию и другие пороки, разрушающие моральные устои нашего сообщества. Мы сами должны поднять уровень нашего сообщества, стандарты нашего сообщества на более высокий уровень, сделать наше собственное общество красивым, чтобы мы были удовлетворены в наших собственных социальных кругах и не бегали здесь, пытаясь сбить нас с толку. путь в круг общения, где мы не нужны.Итак, я говорю, что при распространении евангелия, такого как черный национализм, оно предназначено не для того, чтобы заставить черного человека переоценить белого человека — вы его уже знаете, — но чтобы заставить черного человека переоценить себя. Не меняйте мышление белого человека — вы не можете изменить его мнение, и все это касается обращения к моральной совести Америки — совесть Америки несостоятельна. Она давно потеряла совесть. У дяди Сэма нет совести.

Они не знают, что такое мораль. Они не пытаются уничтожить зло, потому что оно зло, или потому что это незаконно, или потому что это аморально; они устраняют его только тогда, когда это угрожает их существованию.Итак, вы зря тратите время, апеллируя к моральной совести обанкротившегося человека, такого как дядя Сэм. Если бы у него была совесть, он бы все исправил, и на него больше не оказывалось давление. Так что нет необходимости менять мнение белого человека. Мы должны изменить собственное мнение. Вы не можете изменить его мнение о нас. Мы должны изменить собственное мнение друг о друге. Мы должны увидеть друг друга новыми глазами. Мы должны видеть друг друга как братьев и сестер. Мы должны объединиться с теплотой, чтобы развить единство и гармонию, необходимые для решения этой проблемы.Как мы можем это сделать? Как избежать ревности? Как мы можем избежать подозрений и разногласий, существующих в сообществе? Расскажу как.

Я наблюдал, как Билли Грэм приходит в город, распространяя то, что он называет Евангелием Христа, что является всего лишь белым национализмом. Вот какой он есть. Билли Грэм — белый националист; Я черный националист. Но поскольку у лидеров есть естественная тенденция ревновать и смотреть на такую ​​могущественную фигуру, как Грэм, с подозрением и завистью, как он может приехать в город и получить полное содействие руководителей церкви? Не думайте, потому что они руководители церкви, что у них нет слабостей, которые заставляют их завидовать и ревновать — нет, это есть у всех.Не случайно, когда они хотят выбрать кардинала, как Папа I там, в Риме, они залезают в чулан, так что вы не слышите, как они ругаются, дерутся и ведут себя.

Билли Грэм приходит с проповедью Евангелия Христа. Он проповедует Евангелие. Он всех возбуждает, но никогда не пытается основать церковь. Если бы он пришел, пытаясь основать церковь, все церкви были бы против него. Итак, он просто говорит о Христе и говорит всем, кто принимает Христа, идти в любую церковь, где находится Христос; и таким образом церковь сотрудничает с ним.Итак, мы возьмем страницу из его книги.

Наше евангелие — черный национализм. Мы не пытаемся угрожать существованию какой-либо организации, но мы распространяем евангелие черного национализма. Везде, где есть церковь, которая также проповедует и практикует Евангелие черного национализма, присоединяйтесь к этой церкви. Если NAACP проповедует и практикует евангелие черного национализма, присоединяйтесь к NAACP. Если CORE распространяет и исповедует евангелие черного национализма, присоединяйтесь к CORE. Присоединяйтесь к любой организации, у которой есть Евангелие для возвышения чернокожих.И когда вы входите в это и видите, как они ходят по пятам или идут на компромисс, откажитесь от этого, потому что это не черный национализм. Мы найдем еще одну.

Таким образом, количество и качество организаций увеличится, и к августу мы намерены провести собрание чернокожих националистов, которое будет состоять из делегатов со всей страны, заинтересованных в политической жизни. экономическая и социальная философия черного национализма. После того, как соберутся эти делегаты, мы проведем семинар; проведем обсуждения; мы будем слушать всех.Мы хотим услышать новые идеи, новые решения и новые ответы. И тогда, если мы сочтем нужным создать черную националистическую партию, мы сформируем черную националистическую партию. Если необходимо сформировать черную националистическую армию, мы сформируем черную националистическую армию. Это будет бюллетень или пуля. Будет свобода или смерть.

Пора нам с вами перестать сидеть в этой стране, позволяя некоторым сенаторам-взломщикам, северным крекерам и южным крекерам сидеть в Вашингтоне, округ Колумбия.С., и приходят к выводу, что мы с вами должны иметь гражданские права. Ни один белый мужчина не скажет мне что-нибудь о моих правах. Братья и сестры, всегда помните, что если не нужны сенаторы и конгрессмены и президентские прокламации, чтобы дать свободу белому человеку, то нет необходимости в законодательстве, прокламации или решениях Верховного суда, чтобы дать свободу чернокожему. Вы дадите знать этому белому человеку, что если это страна свободы, пусть она будет страной свободы; и если это не страна свободы, измените ее.

Мы будем работать с кем угодно, где угодно и когда угодно, кто искренне заинтересован в решении проблемы лицом к лицу, ненасильственным путем, пока враг ненасильственен, и жестоким, когда враг прибегает к насилию. Мы будем работать с вами над регистрацией избирателей, мы будем работать с вами над забастовками за аренду, мы будем работать с вами над школьными бойкотами; Я не верю ни в какую интеграцию; Меня это даже не беспокоит, потому что я знаю, что вы все равно этого не получите; вы не получите этого, потому что боитесь умереть; ты должен быть готов умереть, если попробуешь навязать себя белому человеку, потому что он станет таким же жестоким, как эти взломщики в Миссисипи, прямо здесь, в Кливленде.Но мы все равно будем работать с вами над школьными бойкотами, потому что мы против раздельной школьной системы. Сегрегированная школьная система рождает детей, которые, окончив учебу, заканчивают учебу с искалеченным умом. Но это не значит, что школа изолирована, потому что она вся черная. Под сегрегированной школой понимают школу, контролируемую людьми, которые совершенно не заинтересованы в ней.

Позвольте мне объяснить, что я имею в виду. Обособленный район или сообщество — это сообщество, в котором живут люди, но посторонние контролируют политику и экономику этого сообщества.Они никогда не называют белую секцию изолированным сообществом. Это негритянская секция, представляющая собой изолированное сообщество. Почему? Белый человек контролирует свою школу, свой банк, свою экономику, свою политику, все свое, свое собственное сообщество; но он также контролирует вашу. Когда вы находитесь под чьим-то контролем, вы изолированы. Они всегда будут давать вам самое низкое или худшее из того, что можно предложить, но это не значит, что вы изолированы только потому, что у вас есть свои собственные. Вы должны контролировать свое собственное.Точно так же, как белый человек контролирует свое, вам нужно контролировать свое.

Вы знаете, как лучше всего избавиться от сегрегации? Белый человек больше боится разделения, чем интеграции. Сегрегация означает, что он отдаляет вас от себя, но недостаточно далеко, чтобы вы оказались вне его юрисдикции; разлука означает, что ты ушел. И белый человек интегрируется быстрее, чем он позволит вам отделиться. Итак, мы будем работать с вами против раздельной школьной системы, потому что она преступна, потому что она абсолютно разрушительна, во всех возможных смыслах, для умы детей, которым приходится подвергаться такого рода уродливому образованию.

И последнее, но не менее важное: я должен сказать это о большом споре по поводу винтовок и дробовиков. Единственное, что я когда-либо говорил, это то, что в тех областях, где правительство доказало, что оно либо не желает, либо не способно защищать жизни и собственность негров, неграм пора защищать себя. Вторая статья поправок к конституции предоставляет нам с вами право владеть винтовкой или дробовиком. По конституции законно владеть дробовиком или винтовкой. Это не значит, что вы собираетесь взять винтовку, сформировать батальоны и отправиться искать белых, хотя вы будете в своих правах — я имею в виду, вы будете оправданы; но это было бы незаконно, и мы не делаем ничего незаконного.Если белый человек не хочет, чтобы черный мужчина покупал винтовки и дробовики, пусть правительство сделает свое дело.

Это все. И не позволяй белому прийти к тебе и спросить, что ты думаешь о том, что говорит Малкольм, — да, старый дядя Том. Он никогда бы не спросил вас, думал ли он, что вы собираетесь сказать: «Аминь!» Нет, он делает из тебя Тома ». Итак, это не означает создание стрелковых клубов и поиск людей, но в 1964 году, если вы мужчина, пора дать этому человеку знать.Если он не собирается выполнять свою работу по управлению правительством и предоставлению вам и мне защиты, на которую должны рассчитываться наши налоги, поскольку он тратит все эти миллиарды на свой оборонный бюджет, он определенно не может жалеть, что вы и я трачу 12 или 15 долларов за однозарядное или двойное действие. Надеюсь, ты понимаешь. Не выходите стрелять в людей, но в любое время — братьев и сестер, и особенно мужчин в этой аудитории; некоторые из вас носят Почетные медали Конгресса, с такими широкими плечами, такой большой грудью, такими большими мускулами — каждый раз, когда мы с вами сидим и читаем, где бомбят церковь и хладнокровно убивают, не некоторые взрослые, а четыре маленьких девочки, когда они молились тому же Богу, которому белый человек научил их молиться, и мы с вами видим, как правительство рушится, и не можем найти, кто это сделал.

Да ведь этот человек — он может найти Эйхмана где-нибудь в Аргентине. Пусть погибнут два или три американских солдата, которые занимаются чужим делом в Южном Вьетнаме, и он пошлет линкоры, сунув нос в их дела. Он хотел отправить войска на Кубу и провести там то, что он называет свободными выборами, — этот старый взломщик, у которого нет свободных выборов в его собственной стране.

Нет, если ты никогда не увидишь меня в другой раз в своей жизни, если я умру утром, я умру, сказав одно: бюллетень или пуля, бюллетень или пуля.

Если негр в 1964 году вынужден сидеть и ждать, пока какой-нибудь сенатор-взломщик начнет флибустьер, когда дело доходит до прав чернокожих, почему бы нам с тобой повесить головы от стыда. Вы говорите о походе на Вашингтон в 1963 году, вы ничего не видели. В 64-м будет еще кое-что.

И на этот раз они пойдут не так, как в прошлом году. Они не будут петь «Мы победим». Они не пойдут с белыми друзьями. Они не пойдут с уже нарисованными для них плакатами.Они не поедут с билетами туда и обратно. Они едут с билетами в один конец. И если они не хотят, чтобы туда пошла ненасильственная армия, скажите им, чтобы они остановили пирата.

Черные националисты ждать не собираются. Линдон Б. Джонсон — глава Демократической партии. Если он за гражданские права, пусть на следующей неделе пойдет в Сенат и заявит о себе. Пусть он сейчас зайдет и заявит о себе. Пусть войдет туда и осудит южную ветвь своей партии.Позвольте ему войти туда прямо сейчас и занять моральную позицию — прямо сейчас, не позже.